16-12-10

Chris Hölsken: 'pedojager die pedofielen beschermt'...

Chris Hölsken.jpgDe Nederlandse zogezegde pedojager Chris Hölsken wilde zopas een lijst opstellen waarop niet alleen de namen en adressen van veroordeelde pedofielen, maar ook de namen van verdachten en mensen die niet veroordeeld werden, staan.

Hij wilde ook de naam en het adres van de aktievoerder Marcel Vervloesem die onthuller was van het kinderporno-netwerk Zandvoort en daarvoor op een bijna ongelooflijke manier door de Vlaamse pers en Justitie werd aangevallen, op zijn lijst plaatsen.

Over het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort met de bijna 100.000 slachtoffertjes, zwijgt Hölsken.

Ook over de bescherming van de hoofdaanklager van Marcel Vervloesem die 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen op zijn naam heeft staan, zwijgt Hölsken terwijl er hem een kopie van die lijst PV's werd toegezonden.

De voornoemde hoofdaanklager van Vervloesem is intussen met een hondertal stemmen tot gemeenteraadslid verkozen en werd benoemd tot een 'Commissie Veiligheid en Politie'. Dat kan omdat Justitie hem lijkt te beschermen.

Hölsken met al zijn geschreeuw over pedofielen, is al niet veel beter. Het is alsof hij deze zaken -zoals de overheid dat doet- wil dichtdekken. En het is duidelijk dat Hölsken die vooral de sensatie zoekt, niet zo recht door zee is als hij wil doen uitschijnen.
Men zou hem een 'pedofielenjager die pedofielen beschermt', kunnen noemen.

 


woensdag 15 december 2010
Pedojager op vingers getikt voor flyeractie

UTRECHT - Pedojager Chris Hölsken mag niet meer schrijven over een ontuchtpleger die mede door zijn toedoen moest verhuizen uit Wijk bij Duurstede.

Het is volgens de Utrechtse rechtbank zeer aannemelijk dat pedojager Chris Hölsken achter een anti pedofilie-flyeractie zat in de wijk waar de veroordeelde ontuchtpleger woonde. Daarbij werden de naam en het adres van de man verspreid door de wijk.

De rechtbank vindt dat de flyeractie en een latere protestmars in de wijk te ver gingen. Het veroordeelde slachtoffer zegt dat hij door die acties zoveel is gepest dat hij besloten heeft te verhuizen.

De handelswijze van Hölsken zorgt er volgens de rechter voor dat mensen het recht in eigen hand gaan nemen. Daarom mag de pedojager in de toekomst niet meer het adres van de ontuchtpleger openbaar maken. Doet hij dat wel dan kost hem dat 2000 euro per keer.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/307262

04-11-09

Kinderpornozaak Zandvoort: Akties in Den Haag


Open Brief aan Yvonne van Hertum

travaux-0172
In zijn Open Brief aan Yvonne van Hertum vraagt Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens zich af waarom Minister De Clerck en zijn medewerkers Marcel Vervloesem tot zelfmoord drijven...
----------------------

Brussel, 4 november 2009

Beste X,
 
In ieder geval bedankt voor het verspreiden van de informatie.
 
We hebben Marcel vandaag niet aan de telefoon gehad en zullen hem vrijdag terugzien.
 
Ik heb zopas nog met zijn dochter Wendy getelefoneerd die mij wist te vertellen dat haar vader’s advocaat ‘op vacantie’ is gegaan.
 
We hadden daar vaag iets over vernomen maar met heel die (zelf-)moordsituatie rond Marcel, waren we dit uit het oog verloren.
 
Ik vroeg Wendy of de advocaat dan voor een vervanger gezorgd had maar daar wist zij niets van.
Zij had de advocaat, vlak voordat hij op vacantie vertrok, nog gesproken maar zij had ‘zoveel vragen te stellen van haar vader dat zij er niet meer aan gedacht heeft’, zei ze mij.
 
Dat komt er dus ook nog eens bij.
 
Wendy gaat haar vader morgen bezoeken en ik heb haar gevraagd om haar vader te vragen of de advocaat, wel of niet in een vervanging voorzien heeft.
 
Gisteren zei Marcel ons dat hij niets meer van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout die zijn dossier, tesamen met de PSD van de gevangenis van Brugge en Tine Vander Taelen, PSD-directrice te Brussel, al maandenlang blokkeert, vernomen heeft.
 
Ik had daarover enkele mails naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet gestuurd maar ook van daaruit is er totaal niets te zien of te horen.
Men laat de PSD’s het dossier van Marcel gewoon verder blokkeren.
 
Zelfs op de handelswijze van psycholoog Erwin Boosten van de PSD te Turnhout die Marcel, na de publicatie van zijn brief over het functioneren van de PSD’s, voor het vuil van de straat uitmaakte en zei dat hij op ‘niets meer hoefde te rekenen’, kwam er geen enkele reactie.
 
Ik schreef de Minister dat Boosten:
- had beweerd dat de ambulante behandeling waarop Marcel al maandenlang zit te wachten en die door het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout enkele maanden geleden is goedgekeurd, ‘een vergissing was’;
- Marcel’s advocaat ‘een prulleman’ noemde ‘die beter in Zaïre kon gaan werken’;
- Marcel heeft toegeroepen dat ‘hij nu zag wat ervan kwam door met onbetrouwbare personen om te gaan’;
- Marcel heeft willen dwingen ‘om de feiten (ook diegene waarvoor hij werd vrijgesproken) te bekennen';
- zei dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat Marcel's bezoeken en briefwisseling zouden beperkt worden’ enzoverder, enzoverder.
 
Ik schreef de Minister dat Marcel daarvan opnieuw zwaar ziek is geworden (braken, suikerspiegel die weer totaal uit evenwicht was, bloeddruk die veel weer te hoog stond, opnieuw vochtopstapeling in zijn benen, overal pijn 'alsof men met messen in mijn lichaam heeft gesneden')
En ik liet de Minister nogmaals weten dat Marcel enkele maanden geleden een zware hartoperatie heeft ondergaan waarbij zijn borstbeen van onder tot boven werd opengesneden; dat zijn nieren nog maar voor 50% werken; dat hij tijdens zijn eerste maanden gevangenschap vijfmaal met spoed werd opgenomen en geöpereerd werd; dat hij meer dan 20 keren geöpereerd werd waarvan tweemaal voor kanker.
Verder stuurde ik de Minister een krantenberichtje door waaruit blijkt dat Marcel in het verleden reeds een zelfmoordpoging heeft ondernomen en dat de kans op zelfdoding dus ernstig moet genomen worden.
 
En toch kwam er dus geen reactie van de justitieminister en zijn diensten !
 
Ik weet niet hoe ik deze vorm van criminaliteit moet omschrijven want:
1° zij kennen de gezondheidssituatie van Marcel door mijn voortdurend schrijven en dat van Marcel’s advocaat, alsook door de publicaties op het Internet die zij voortdurend volgen
2° zij wéten dat Marcel er thans opnieuw zeer slecht aan toe is en dat hij door het eindeloze lijden en de uitzichtloosheid van zijn bestaan een wanhoopsdaad kan begaan als de strafuitvoeringsrechtbank op 7.11.2009 beslist om zijn  verzoeken opnieuw af te wijzen met de simpele mededeling dat ‘de PSD het dossier nog niet afwerkte’.
 
Moet ik dit soms een moord noemen ?  Ik zou immers niet weten hoe ik het anders moet noemen alhoewel de Minister van Justitie daar zelf bij lijkt te zijn betrokken.
 
Ik heb zelfs de indruk dat de Minister van Justitie zich op voorhand heeft ingedekt voor het geval dat Marcel moest overlijden en het tot een rechtszaak komt.
 
Indien de gezondheidstoestand van Marcel tengevolge van het blokkeren van zijn dossier en het zwijgen van de Minister en zijn diensten, verder zou achteruitgaan en indien men hem op die manier op een ‘natuurlijke manier’ (hartstilstand) zou laten doodgaan, dan zal justitieminister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte, immers aanvoeren dat hij Marcel ‘met de beste zorgen heeft laten omringen’.   De Minister zal daarbij ongetwijfeld de doktersbewijsjes op tafel leggen die aantonen dat Marcel op enkele maanden tijd meer dan 500 keren door de verpleging werd opgeroepen.
 
Als Marcel een wanhoopsdaad zou plegen, dan zullen de Minister en zijn gevolg aanhalen dat het ‘zijn eigen wil was’ en dat men ‘niet kan toegeven aan de chantage van gedetineerden’ terwijl zij hem op een geraffineerde wijze tot zelfmoord hebben gedwongen. 
 
Ik schreef de Minister onophoudelijk over de blokkeringen van de PSD’s en deelde hem mede dat de PSD’s daarbij niet alleen de medische rapporten van Marcel achterhielden maar ook de gegevens uit het vonnis wijzigden.  Zoals ik de Minister schreef, gingen de PSD zelfs zover dat zij de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank wijsmaakten dat Marcel voor bepaalde feiten waarvoor hij was vrijgesproken, werd veroordeeld.
 
Waarom keurde de Minister de voornoemde misdaden goed en gaf hij zijn medewerkers geen opdracht om tegen dergelijke misdaden binnen zijn diensten op te treden ?  Waarom liet hij deze misdaden die de dood of zelfmoord van Marcel tot gevolg kunnen hebben, verhullen ?
 
Moet Marcel soms, zoals de talrijke getuigen uit de zaak Dutroux, uit de weg geruimd en vermoord worden omdat al deze schandalen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot moeten gestopt worden ?
 
Ik ga nu met de vzw Werkgroep Morkhoven alle persagentschappen en europese parlementsleden schrijven zodat deze allen op de hoogte zijn als zij eerstdaags via een Belga- en ANP-berichtje moesten vernemen dat de de ‘zelfverklaarde kinderpornojager die zelf kinderen bleek te verkrachten, overleden is’.
 
Ik zal hen daarbij vertellen dat er nog een procedure loopt voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens en dat men door Marcel de dood in te jagen, wil voorkomen dat België door het Europees Hof van de Rechten van de Mens opnieuw veroordeeld wordt.
 
Help deze zaak zoveel mogelijk mede bekend te maken.
 
Ik kan je reeds aankondigen dat als Marcel moest komen te overlijden, we ondermeer akties gaan voeren in Den Haag omdat de kinderpornozaak Zandvoort tenslotte niet alleen een Belgisch-Franse maar ook een Nederlandse doofpotaffaire is.
 
In afwachting van je antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 

Tags: , , , ,

31-10-09

Kindermisbruiken Nederland: Open discussie

 

‘Kindermisbruik: geen willekeurige vervolgingen maar ook geen doofpotpolitiek'

Vrijdag, 30 oktober 2009
By Morkhoven

Van Hertum

Brussel - De vzw Werkgroep Morkhoven die met Marcel Vervloesem in 1998 de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, is ermee akkoord dat de nodige voorzichtigheid in acht moet worden genomen bij het opsporen en aanklagen van kindermisbruikers.

Anderzijds stelt de Werkgroep zich ernstige vragen over de manier waarop de kinderpornozaak Zandvoort, zowel door de Nederlandse, Belgische als Franse autoriteiten werd dichtgedekt.

Ook het feit dat de Nederlandse Justitie geen onderzoek wil voeren in de zaak Demmink, roept ernstige vragen op over de werkelijke intenties van de Justitie inzake de bestrijding van kindermisbruik en kinderpornohandel.

Opinieleiders: Cpt. Iglo, alias ‘De Grote Vrager’, schakelt zijn spamfilterje in

Op 13.10.2009, werd er een bericht dat betrekking had op de vzw Werkgroep Morkhoven en dat verwees naar de blog van de genaamde Michel V. die verantwoordelijk was voor de recente sluiting van drie skynetblogs (waaronder 'Doofpot Justitie') van de vzw Werkgroep Morkhoven, door het online-nieuwsmagazine Nieuws.be verwijderd.

Maarten S., ontwerper van de skynetblogs, pakte onmiddellijk uit met een paar artikels waarin hij het op een felle manier voor zijn blogvriend M. V., de Gentse advocate Els V.E. en zijn vroegere werkgever Skynet opnam.
In de artikels werd Nieuws.be onder druk gezet om de links naar het bericht van M. V. en diens blog, terug te plaatsen.
Tevens werden alle blogs opgeroepen om het bericht van M.V. te verspreiden.  

De genaamde Cpt. Iglo die zich ook wel eens ‘De Grote Vrager’ noemt, gaf gevolg aan deze oproep en plaatste op 13.10.2009 op zijn site http://www.opinieleiders.nl, zonder in te gaan op de achtergronden van heel deze zaak, het volgende berichtje:
‘Werkgroep Morkhoven en Stefaan Saey: verkeerd bezig‘ is een stukje van Michel V., van 15 augustus 2009. Wij linken ernaar op verzoek van Maarten S.: ‘Jan Boeykens, de werkgroep Morkhoven, nieuws.be en het Streisand-effect‘.
Ook in België willen zelfbenoemde pedojagers zich kennelijk niet bij de principes van de rechtsstaat neerleggen. Of zich zelfs maar aan de wet houden. Het is toch wat.
(
http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=1062)

Op de site ‘NUjij’ liet hij een soortgelijk berichtje publiceren:
Op Werkgroep Morkhoven en Stefaan Saey: verkeerd bezig.
www.opinieleiders.nl
Wat is dat toch met die zelfbenoemde pedojagers?
Trefwoorden bij dit artikel: Eikels.
(
http://www.nujij.nl/werkgroep-morkhoven-en-stefaan-saey-verkeerd.6868895.lynkx)

Onderzoek van de vzw Werkgroep Morkhoven wees uit dat ‘De Grote Vrager’ en enkele adepten, al een jarenlang conflict uitvechten met Yvonne van Hertum die al sinds jaren op een soms controversiële manier kindermisbruiken bestrijdt.

De Grote Vrager, die om één of andere onbekende reden hiervoor met de vzw Werkgroep Morkhoven wenste af te rekenen (de Werkgroep onderhield immers geen enkel contact met Yvonne van Hertum), sloeg tilt na een lange discussie waarbij Morkhoven–voorzitter Jan Boeykens een aantal zaken in vraag stelde en besloot uiteindelijk met de woorden: ‘Zo. Nu vinden wij dat wij deze respondent wel lang genoeg de kans hebben gegeven zijn flauwekul hier te spuien. Bij dezen verzoeken wij hem vriendelijk op deze webzijde verder uitsluitend zinnige reacties te plaatsen. Zijn onzin moet hij dan maar achterlaten bij Micha ‘aluhoedje’ Kat en op de verschillende webzijden van mevrouw van Herrtum EINDE NOOT’.

Einde discussie dus.

Jan Boeykens probeerde, na te hebben opgemerkt dat het ‘nu blijkbaar tijd werd om op vacantie te gaan’, nog een laatste reactie te publiceren maar kwam helaas te laat.
‘De Grote Vrager’ had zijn spamfiltertje ingeschakeld.

Hier volgt de geweigerde reactie:
 

@OMG

'Heb nog een laatste bezoekje gebracht op http://www.overvonne.org/viewtopic.php?t=219&sid=a9995bdfc605c315bad6c2cad937815d en vond vooral de uitspraak van de rechter interessant.
Ik las dat er een verstekvonnis werd uitgesproken omdat Yvonne niet op de rechtszitting was.  Dat kwam, volgens Yvonne’s eigen zeggen, omdat zij niet gedagvaard werd.'

@Esther

Ik heb de berichten naarwaar je verwees bekeken maar moet je zeggen dat ik er zonder enige toelichting niet uit wijs geraak.

Jan Boeykens
(http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=1423)

Foto: Yvonne van Hertum


LINKS:

- http://persvrijheid.morkhoven.org/
- http://www.youtube.com/watch?v=a-LxFNPCDPI
- Werkgroep Morkhoven Skynet
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental - (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video 'Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance'
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Vervloesem maart 1998 deel2
- Vervloesem Marcel september 1998 deel1 Faits Divers RTBF
- Lippens en de X-dossiers : een totaal Taboe in de berichtgeving in de belgische media