14-11-09

Kinderpornozaak Zandvoort: zieke aktievoerder in isoleercel


fkdeclerck_jpg_250

Brussel, 10 november 2009

Toen de zwaar zieke aktievoerder Marcel Vervloesem vanuit de gevangenis van Brugge naar de gevangenis van Turnhout werd getransfereerd, dacht iederéén uit zijn omgeving dat zijn folterende lijdensweg waarbij hij door de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Brugge maandenlang aan het lijntje werd gehouden, voorbij was.

Het duurde echter meer dan drie volle weken dat de PSD van de gevangenis van Brugge haar dossier aan de PSD van de gevangenis van Turnhout wilde overmaken.

Dokter Van Mol, directeur-generaal van de Penitentiaire Gezondheidsdienst van het Ministerie van Justitie te Brussel, had zelfs bijna twee maanden nodig om het chirurgisch dossier van Marcel Vervloesem, van het Medisch Centrum van de Gevangenis van Brugge naar Turnhout te laten overkomen.

Maar toen alle dossiers en rapporten ter plaatse waren, bleek het weer fout te lopen.

Alhoewel Marcel Vervloesem in aanmerking kwam voor een ambulante begeleiding door het team van professor-psychiater Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen, en de PSD van de gevangenis van Turnhout reeds op 8 augustus 2009 in het bezit was van de nodige stukken, bleef de zaak verder aanslepen.

Zelfs toen het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout zei 'geen enkel bezwaar meer te hebben ' om het forensisch team van dokter Cosyns, in overleg met de PSD, een begeleidingsplan te laten uitwerken, kwam er geen schot in de zaak.

De PSD van de gevangenis van Turnhout beweerde dat dokter Cosyns 'nog niet geäntwoord had op haar brieven', dokter Cosyns 'op vacantie was' enzoverder enzoverder.

Ook van het PSD-dossier inzake de verzoeken tot penitentiair verlof, uitgaansdagen, electronisch toezicht, voorlopige invrijheidsstelling op basis van gezondheidsredenen enzoverder, kwam er niets in huis.

Marcel Vervloesem vreesde dat de situatie met de PSD van de gevangenis van Brugge waarbij men bijna een jaar lang alles op de lange baan schoof, zich in Turnhout zou herhalen.

Enkele weken voor de uiterste datum, bleek de PSD met haar verslag nog altijd niet klaar te zijn.

De Belgische Minister van Justitie Stefaan De Clerck werd herhaaldelijk maar zonder resultaat van de moeilijkheden met de PSD op de hoogte gebracht.

Marcel Vervloesem legde de problemen met de PSD van de gevangenis van Turnhout uit in een brief die door de vzw Werkgroep Morkhoven op het Internet werd gepubliceerd.

Resultaat hiervan was dat een woedende Erwin Boosten, psycholoog van de PSD te Turnhout Marcel Vervloesem op zijn bureau riep en hem voor het vuil van de straat uitmaakte. 

Boosten zei hierbij dat de ambulante behandeling door het team van professor Cosyns waarop Marcel Vervloesem drie maanden zat te wachten een 'vergissing' was en zei dat hij er 'persoonlijk zou voor zorgen dat de briefwisseling en het bezoek' zouden beperkt worden. Hij eiste dat Marcel Vervloesem 'de feiten zou bekennen', ook de 'feiten' waarvoor de aktievoerder werd vrijgesproken.

Met één enkele slag werd de hoop van Marcel Vervloesem die zich met zijn gezondheidstoestand in een uitzichtloze situatie bevindt, de kop ingedrukt met het gevolg dat hij opnieuw aan zelfmoord dacht.

De vzw Werkgroep morkhoven bracht Minister De Clerck hiervan opnieuw op de hoogte.

Enkele weken geleden bleken de brieven (met postzegels) van Marcel’s dochter en het schrijven van ondermeer de Nederlandse aktievoerster Yvonne van Hertum, achter te zijn gehouden.

Ook hiervan werd Minister De Clerck op de hoogte gebracht.

Gisteren (3 dagen na de uiterste inleveringsdatum) ontving Marcel Vervloesem dan eindelijk het adviesrapport van de directie van de gevangenis van Turnhout dat door de PSD werd opgemaakt. 

Het rapport was over de ganse lijn negatief en waarschuwde er ondermeer voor dat Marcel Vervloesem 'opnieuw in het milieu van de pedofilie(bestrijders) zou geraken waarin de feiten zich situeerden'. 

Ook de Vlaamse acteur Jo Reymen die Marcel, los van de vzw Werkgroep Morkhoven, ondersteunt, werd beschouwd als iemand die ‘deel uitmaakt van het milieu van de pedofilie(bestrijders) waarin de feiten zich voordeden’… 

Bij zijn dochter, schoonzoon en kleinkinderen mocht Marcel Vervloesem ook al niet komen ‘omdat dit de slachtoffers uit de omgeving zou verontrusten’.

Er werd ook gewezen op het gevaar van 'mogelijke contacten met de media wat de slachtoffers zou kunnen verontrusten' (terwijl vooral het uitlekken van de doofpotpolitiek rond de kinderpornozaak Zandvoort bepaalde politici verontrust).

Ook hierdoor werd Marcel Vervloesem tot wanhoop gedreven.

Uit zogenaamde veiligheidsmaatregelen werd hij in een isoleercel gestoken, zonder TV, zonder radio, zonder verluchting, met een in de grond vastgehaakt bed en een WCpot. 

Op zijn cel kreeg hij zelfs geen drinken of fruit ter beschikking.

Men heeft beslist dat hij zeven lange dagen en nachten in deze isoleercel zal opgesloten blijven (tenminste als hij geen zelfmoord pleegt of indien hij niet aan een plotse hartstilstand bezwijkt).

Men zou ‘geen tuchtrapport opmaken’, werd hem door de directie van de gevangenis te Turnhout gezegd, terwijl deze folterende en onmenselijke isolatie zijn gezondheid niet ten goede zal komen en de pijn die hij overal voelt waarschijnlijk niet zal verdrijven…

Aan zijn bezoekrecht, zijn recht op briefwisseling, het recht om te telefoneren en zijn recht op een dagelijkse wandeling (indien hij daartoe is staat is) zou niet geraakt worden.

De Belgische justitieminister pleit op zijn website voor een ‘menselijke en rechtvaardige justitie’ en heeft het in zijn 'Masterplan voor Justitie' (een Marshallplan dat hulp moet bieden aan de Belgische Justitie) over een 'gevangenisstructuur in menselijke omstandigheden'.
De Clerck die vindt dat gevangenen slechts drie dagen voor hun vermoedelijk overlijden de gevangenis mogen uitgeschopt worden, ging in Nederland over zijn overbevolkte gevangenissen klagen en zorgde ervoor dat de Belgische Staat 90.000.000 euro uitgeeft voor de huur van een gevangenis in Nederland.

Hierbij volgt de lijst met de meer dan 20 spoedopnames en operaties van Marcel Vervloesem die meer dan 40 keren naar Minister De Clerck en zijn kabinetsmedewerkers werd gezonden:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.


02-truth-freedom

 

 Contact

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97

WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

Links

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – Médecine

Tags: ,
Foto: Minister van Justitie Stefaan De Clerck die van al deze feiten op de hoogte is.

04-11-09

Kinderpornozaak Zandvoort: Akties in Den Haag


Open Brief aan Yvonne van Hertum

travaux-0172
In zijn Open Brief aan Yvonne van Hertum vraagt Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens zich af waarom Minister De Clerck en zijn medewerkers Marcel Vervloesem tot zelfmoord drijven...
----------------------

Brussel, 4 november 2009

Beste X,
 
In ieder geval bedankt voor het verspreiden van de informatie.
 
We hebben Marcel vandaag niet aan de telefoon gehad en zullen hem vrijdag terugzien.
 
Ik heb zopas nog met zijn dochter Wendy getelefoneerd die mij wist te vertellen dat haar vader’s advocaat ‘op vacantie’ is gegaan.
 
We hadden daar vaag iets over vernomen maar met heel die (zelf-)moordsituatie rond Marcel, waren we dit uit het oog verloren.
 
Ik vroeg Wendy of de advocaat dan voor een vervanger gezorgd had maar daar wist zij niets van.
Zij had de advocaat, vlak voordat hij op vacantie vertrok, nog gesproken maar zij had ‘zoveel vragen te stellen van haar vader dat zij er niet meer aan gedacht heeft’, zei ze mij.
 
Dat komt er dus ook nog eens bij.
 
Wendy gaat haar vader morgen bezoeken en ik heb haar gevraagd om haar vader te vragen of de advocaat, wel of niet in een vervanging voorzien heeft.
 
Gisteren zei Marcel ons dat hij niets meer van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout die zijn dossier, tesamen met de PSD van de gevangenis van Brugge en Tine Vander Taelen, PSD-directrice te Brussel, al maandenlang blokkeert, vernomen heeft.
 
Ik had daarover enkele mails naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet gestuurd maar ook van daaruit is er totaal niets te zien of te horen.
Men laat de PSD’s het dossier van Marcel gewoon verder blokkeren.
 
Zelfs op de handelswijze van psycholoog Erwin Boosten van de PSD te Turnhout die Marcel, na de publicatie van zijn brief over het functioneren van de PSD’s, voor het vuil van de straat uitmaakte en zei dat hij op ‘niets meer hoefde te rekenen’, kwam er geen enkele reactie.
 
Ik schreef de Minister dat Boosten:
- had beweerd dat de ambulante behandeling waarop Marcel al maandenlang zit te wachten en die door het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout enkele maanden geleden is goedgekeurd, ‘een vergissing was’;
- Marcel’s advocaat ‘een prulleman’ noemde ‘die beter in Zaïre kon gaan werken’;
- Marcel heeft toegeroepen dat ‘hij nu zag wat ervan kwam door met onbetrouwbare personen om te gaan’;
- Marcel heeft willen dwingen ‘om de feiten (ook diegene waarvoor hij werd vrijgesproken) te bekennen';
- zei dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat Marcel's bezoeken en briefwisseling zouden beperkt worden’ enzoverder, enzoverder.
 
Ik schreef de Minister dat Marcel daarvan opnieuw zwaar ziek is geworden (braken, suikerspiegel die weer totaal uit evenwicht was, bloeddruk die veel weer te hoog stond, opnieuw vochtopstapeling in zijn benen, overal pijn 'alsof men met messen in mijn lichaam heeft gesneden')
En ik liet de Minister nogmaals weten dat Marcel enkele maanden geleden een zware hartoperatie heeft ondergaan waarbij zijn borstbeen van onder tot boven werd opengesneden; dat zijn nieren nog maar voor 50% werken; dat hij tijdens zijn eerste maanden gevangenschap vijfmaal met spoed werd opgenomen en geöpereerd werd; dat hij meer dan 20 keren geöpereerd werd waarvan tweemaal voor kanker.
Verder stuurde ik de Minister een krantenberichtje door waaruit blijkt dat Marcel in het verleden reeds een zelfmoordpoging heeft ondernomen en dat de kans op zelfdoding dus ernstig moet genomen worden.
 
En toch kwam er dus geen reactie van de justitieminister en zijn diensten !
 
Ik weet niet hoe ik deze vorm van criminaliteit moet omschrijven want:
1° zij kennen de gezondheidssituatie van Marcel door mijn voortdurend schrijven en dat van Marcel’s advocaat, alsook door de publicaties op het Internet die zij voortdurend volgen
2° zij wéten dat Marcel er thans opnieuw zeer slecht aan toe is en dat hij door het eindeloze lijden en de uitzichtloosheid van zijn bestaan een wanhoopsdaad kan begaan als de strafuitvoeringsrechtbank op 7.11.2009 beslist om zijn  verzoeken opnieuw af te wijzen met de simpele mededeling dat ‘de PSD het dossier nog niet afwerkte’.
 
Moet ik dit soms een moord noemen ?  Ik zou immers niet weten hoe ik het anders moet noemen alhoewel de Minister van Justitie daar zelf bij lijkt te zijn betrokken.
 
Ik heb zelfs de indruk dat de Minister van Justitie zich op voorhand heeft ingedekt voor het geval dat Marcel moest overlijden en het tot een rechtszaak komt.
 
Indien de gezondheidstoestand van Marcel tengevolge van het blokkeren van zijn dossier en het zwijgen van de Minister en zijn diensten, verder zou achteruitgaan en indien men hem op die manier op een ‘natuurlijke manier’ (hartstilstand) zou laten doodgaan, dan zal justitieminister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte, immers aanvoeren dat hij Marcel ‘met de beste zorgen heeft laten omringen’.   De Minister zal daarbij ongetwijfeld de doktersbewijsjes op tafel leggen die aantonen dat Marcel op enkele maanden tijd meer dan 500 keren door de verpleging werd opgeroepen.
 
Als Marcel een wanhoopsdaad zou plegen, dan zullen de Minister en zijn gevolg aanhalen dat het ‘zijn eigen wil was’ en dat men ‘niet kan toegeven aan de chantage van gedetineerden’ terwijl zij hem op een geraffineerde wijze tot zelfmoord hebben gedwongen. 
 
Ik schreef de Minister onophoudelijk over de blokkeringen van de PSD’s en deelde hem mede dat de PSD’s daarbij niet alleen de medische rapporten van Marcel achterhielden maar ook de gegevens uit het vonnis wijzigden.  Zoals ik de Minister schreef, gingen de PSD zelfs zover dat zij de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank wijsmaakten dat Marcel voor bepaalde feiten waarvoor hij was vrijgesproken, werd veroordeeld.
 
Waarom keurde de Minister de voornoemde misdaden goed en gaf hij zijn medewerkers geen opdracht om tegen dergelijke misdaden binnen zijn diensten op te treden ?  Waarom liet hij deze misdaden die de dood of zelfmoord van Marcel tot gevolg kunnen hebben, verhullen ?
 
Moet Marcel soms, zoals de talrijke getuigen uit de zaak Dutroux, uit de weg geruimd en vermoord worden omdat al deze schandalen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot moeten gestopt worden ?
 
Ik ga nu met de vzw Werkgroep Morkhoven alle persagentschappen en europese parlementsleden schrijven zodat deze allen op de hoogte zijn als zij eerstdaags via een Belga- en ANP-berichtje moesten vernemen dat de de ‘zelfverklaarde kinderpornojager die zelf kinderen bleek te verkrachten, overleden is’.
 
Ik zal hen daarbij vertellen dat er nog een procedure loopt voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens en dat men door Marcel de dood in te jagen, wil voorkomen dat België door het Europees Hof van de Rechten van de Mens opnieuw veroordeeld wordt.
 
Help deze zaak zoveel mogelijk mede bekend te maken.
 
Ik kan je reeds aankondigen dat als Marcel moest komen te overlijden, we ondermeer akties gaan voeren in Den Haag omdat de kinderpornozaak Zandvoort tenslotte niet alleen een Belgisch-Franse maar ook een Nederlandse doofpotaffaire is.
 
In afwachting van je antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 

Tags: , , , ,