01-03-10

Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck verbiedt contact

DeClerck1

Een week geleden stuurde ik een brief naar de gevangenis van Turnhout waarbij ik tien postzegels voor Marcel had gevoegd. Marcel die zwaar ziek is en al drie weken, zonder een dokter te zien (dat maakt deel uit van de 'goede bedoelingen' van justitie), geisoleerd is in de gevangenis van Hasselt, had mij namelijk gezegd dat hij geen briefpapier en postzegels meer had.

Vandaag kreeg ik mijn brief teruggestuurd. Hij was geopend en is waarschijnlijk gekopieerd geworden en doorgestuurd geweest naar het kabinet van justitieminister De Clerck waar dat ze een geheim dossiertje 'Vervloesem' hebben liggen.

Vooraan de brief had iemand 'Gevangenis Hasselt' geschreven met het adres van de gevangenis van Hasselt. Iemand anders had dit adres doorstreept en gewoon 'Hasselt' geschreven. Op de achterzijde van de brief was er een etiket van de post geplakt met de vermelding: 'Ontvangt de briefwisseling niet (meer) op het aangeduide adres'. Dus alle brieven die voor Marcel bestemd waren en die naar de gevangenis van Turnhout werden gezonden omdat de mensen het adres in Hasselt niet kenden (van waaruit Marcel al drie weken geleden terug naar de gevangenis van Turnhout had getransfereerd moeten worden, wat telkens door 'vergetelheden' werd uitgesteld), werden geopend en terug naar afzender gestuurd. Dat verklaart waarom Marcel bijna geen brieven meer ontving en, door gebrek aan geld om briefpapier en postzegels te bestellen, ook niet meer kon schrijven.

Een kleine week geleden heeft de gevangenisdirectie van Hasselt trouwens nog briefomslagen die vanuit Italië werden gestuurd, uit de enveloppe gehaald zodat Marcel ze niet kon gebruiken.

We ontvangen al dagenlang geen brieven en telefoons meer van Marcel. Dat komt omdat Minister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort wil toedekken, besloten heeft dat alle contact tussen Marcel en de Werkgroep Morkhoven moeten verbroken worden.

Brieven schrijven en een bezoek brengen aan Marcel kan niet meer terwijl Marcel ook geen brieven meer naar ons kan schrijven en ons niet meer mag telefoneren.

Gedurende de 18 afgelopen maanden, is er ook heel wat briefwisseling verdwenen. Het schrijven hierover aan De Clerck haalde niets uit en ook de psycho-sociale diensten van de gevangenissen te Brugge en Turnhout mochten rustig doorgaan met rapporten en dossiers achterhouden om Marcel's dossier te blokkeren.

Voor wie het nog niet door moest hebben: het is dat wat de Belgische justitieminister met zijn 'hervorming van justitie' en met zijn 'herziening van de gevangeniswet' bedoelt...



prev13Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.


1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie...


kaartvzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:
 

Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
Kinderpornonetwerk Zandvoort
Kinderpornozaak Zandvoort
Justitie Turnhout
Open Brief Procureur-Generaal
Zoé Genot cd-roms Zandvoort
Droit Fondamental – (French, English, Italian)
Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
Vervloesem maart 1998 deel1
Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
Video's: ultjecrumpie 1
Video's: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie 'Free Marcel Vervloesem!'

 

10-11-09

Brief van Carine Russo


Carine Russo: Open Brief aan rechter Langlois

Zondag, 8 november 2009
By Jan Boeykens

RussoC.66_219

Het is misschien interessant om hierbij de brief van Carine Russo, moeder van één der vermoorde kinderen in de zaak Dutroux, te publiceren.

De brief die oorspronkelijk in het Frans werd geschreven, toont duidelijk aan hoe de rotte appels binnen de Belgische justitie ook het leven van de ouders van de vermoorde kinderen in de zaak Dutroux totaal vernietigden…

——————

U heeft aan een vierde expert gevraagd de oorzaak van de kwetsuren, die bij het slachtoffertje Melissa Russo (mijn dochter) gevonden werden, te bepalen en in het algemeen vast te stellen op welke medische wijze er een seksuele of andere mishandeling te vinden valt.

U heeft hem ook gevraagd, de oorzaak van de ontmaagding en de vaginale opening van 12 cm te bepalen.
Ook of dat de koorden die het slachtoffer vast bonden, voor of na de dood van deze aangebracht zijn geweest, of de ligging van het slachtoffer bepaalde conclusies teweeg konden brengen, en ook de oorzaken en omstandigheden van het overlijden bepalen.

In gevolge uw advies hebben wij in de toekomst de mogelijkheid niet meer om de inhoud van het vierde rapport te kennen.

Wij moeten ons tevreden stellen met hetgeen de pers zegt.
En wat zegt de pers? Wat wij op voorhand voorspeld hebben.
Er is niets concreet vastgesteld inzake de kwetsuren die de kleintjes ondergaan hebben.
Zo is het dat het recht, deze donkere materie, die U zo dierbaar is om uw macht van opperste wezen te behouden ten opzichte van het « ordinaire volk », volgens Uw gelijken, U toelaat de meest voorhanden realiteiten te negeren.

Het is zo dat het recht dat U vertegenwoordigt (zo is het weerspiegeld aan het volk om die beter te kunnen onderdrukken en duperen), de gerechtigheid vermoordt.

Sinds de afzetting van Onderzoeksrechter Connerotte is het nochtans duidelijk dat recht en gerechtigheid, twee verschillende zaken zijn die niet meer aan dezelfde noodwendigheden beantwoorden.
De ene bestaat alleen voor zichzelf, zijn macht, zijn voordelen, zijn comfort en het ten alle prijze behouden van zijn superioriteit.   De andere die moet aan de levensbelangrijke nood van een maatschappij die gebouwd is op de basis principes van de democratie, waarin wij zogezegd het geluk hebben te evolueren, beantwoorden.
Deze moet de gevaarlijke en natuurlijke consequenties bepalen van alle misdaden, in een wereld waar men de graad van beschaving wil bepalen indien men niet in de chaos en in een ongebreideld geweld wil geraken.

Deze wijd bekende incoherentie tussen recht en gerechtigheid, die in oktober 1996 bekend werd, vroeg dat men eindelijk en dringend overleg zou plegen in deze democratische zaak.

Maar woorden werden door woorden gevolgd, tot dat het slechts alleen onnodig en vermoeiend gebabbel werd.
Wij zijn allemaal dat zenuwslopend achtergrondgeruis, dat veel op het lawaai van nachtvliegtuigen over het vliegveld van Bierset gelijkt, moe.

Dit geluid heeft alles overrompeld, onze vragen, onze verontwaardiging, onze interpellaties. En moe hebben we gezwegen.
In alle gevallen had het geluid van bevoegde adviezen steeds de bovenhand.
Men zweeg. En alles werd vergeten.
Het herstellen van de burgerlijke stilte was toch het einddoel.
Alles kan terugbeginnen zoals voorheen, het machtsmisbruik, de onrechtvaardigheden, de dagelijkse ongelijkheden.
Het recht en zijn misbruiken, de juridische slangenmenserij heeft gewonnen.
De gerechtigheid heeft eens te meer verloren.
Intussen heeft de Heer Langlois de aflossing verzekerd en leidt het onderzoek in alle sereniteit.
Maar van welke sereniteit spreekt men, mijnheer de rechter?
De Uwe, en die van iedereen die rond U en dank zij U slechts zijn eigen comfort behoudt ten koste van die zogenaamde mindere die wij zijn.

In welke sereniteit denkt U dat wij leven sinds de afdwalende houding dat U dag in dag uit aanneemt in dit onderzoek?

Maar laat ons slechts uw dwaling beschouwen; de ingeving om een vierde expert aan te stellen, die bereid is alles terug in vraag te stellen.
Trouwens als men weet dat die ingeving Meester Pierre heet, geef toe dat dit vragen doet rijzen.
De dag van uw ingeving wisten wij, mijnheer de onderzoeksrechter, wat daar de resultaten van zouden zijn.
Men moest kost wat kost de feiten logenstraffen.
Ten slotte, de verkrachtingen die zoveel vragen doen rijzen, het is eenvoudiger gewoonweg ze te laten verdwijnen, niet waar?
Men heeft wel de lastige getuigennissen ontkent of beter, men heeft de getuigen uit de weg laten ruimen.
Moest een vraag blijven bestaan mijnheer de rechter, en dit na het lezen van het rapport dat in eer en geweten en op een wetenschappelijke manier op de lichaampjes van de kinderen is gebeurd, dat zou zeker niet over de oorzaak en de oorsprong van de vastgestelde kwetsuren zijn.
Daaromtrent bestaan duidelijke en evidente conclusies, die berusten op wetenschappelijke werken, verricht op de lichamen van de kinderen, en niet op de strikvragen van een magistraat die blijkbaar niet ingeburgerd is in deze materie.

Julie en Melissa zijn verschillende malen op een erge manier verkracht geweest.
Trouwens, dat was via de wetenschappelijke onderzoeken van de experten reeds vast te stellen.
« In geen geval natuurlijke post mortem verschijnselen kunnen de vaststellingen verklaren. Men heeft te maken met herhaalde zedenfeiten. » Zo luidde de conclusies van de Belgische Experten.
Was dit niet voldoende mijnheer de rechter om bij U een kleine overtuiging teweeg te brengen? Wat mij betreft kan men niet duidelijker zijn!

Er is maar 1 vraag die niet door experten beantwoord is geweest en die men zich had kunnen stellen, namelijk: waarom werden Julie en Melissa zodanig gebonden dat zij een zo klein mogelijk volume vertegenwoordigden?
Weet U dat mijnheer de Rechter?
Natuurlijk weet U het. Daarom hoeft U zich deze vraag niet te stellen!
Het is dezelfde reden die U aanspoort om het dossier van Julie en Melissa zo klein mogelijk te herleiden.
Want U maakt deel uit van dezelfde familie, van dezelfde soort van mensen zoals Eichman, dankzij wie de ergste onwaardigheden en lafheden mogelijk waren.

Mijnheer de Rechter laat me toe U nog eenmaal en op duidelijke wijze te zeggen; dat ik verstomd sta door U stompzinnigheid.
Als stommiteiten geen fouten zijn (zoals sommige reporters van de « VifExpress » zich haasten te schrijven, als zij spraken van Uw collega’s van Charleroi) blijft het nochtans een sociaal gevaar.

Als Derochette opgesloten is geweest in functie van zijn zwakzinnigheid is dat wel omdat men dit gevaar herkende, niet waar?

En toch Mijnheer de Rechter, ondanks de zwakzinnigheid die in al uw daden terug te vinden zijn, U zult niet geïnterneerd worden. Wat gevaarlijker is, door uw positie van hogere magistraat, zult U verder het leven van de mensen die via U het einde van de tunnel verwachten, aanslagen.
Inderdaad, hoeveel doden hebt U al veroorzaakt in dit onderzoek dat U beweert te leiden in alle sereniteit?
Hoeveel doden zijn er al gevallen door uw gewetenloosheid, uw onverschilligheid, uw lafheid en uw stommiteiten?

Willen wij eens samen tellen hoeveel doden door uw actie en gebrekkige handelingen reeds gevallen zijn?
Absoluut niet, dat wenst U niet. Dat is niet uw verantwoordelijkheid, niet waar?
En moest ik het toch doen, U bent niet de soort van mens die zijn slaap daar voor zou laten… in alle sereniteit.

Werkelijk Mijnheer de Rechter, er is niets in deze wereld dat mij meer onpasselijk maakt dan het levende bewijs van Uw stommiteiten.
Het zou goed zijn moest U eens ons ondragelijke lot ondergaan zodat U dit leven niet zou verlaten zonder dat te weten en lomp sterven.

Maar ik verwacht uw volgende reactie aan deze vrije uitdrukking van mijnentwege in deze rechtsstaat, een beschuldiging van smaad tegenover een magistraat natuurlijk.

De stommiteit, al is dit geen fout voor een magistraat, dat kan ik niet genezen.

Carine Russo

http://home.tiscali.be/be077857/kinderen/carine.html

Tags: ,


02-truth-freedom

 

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1

Tags: , , , ,