19-06-12

Nederland: Micha Kat opnieuw aangehouden en opgesloten...

MichaKat.klokkenluider.jpgDe Nederlandse onderzoeksjournalist Micha Kat werd opnieuw aangehouden en opgesloten.  

De Nederlandse Justitie en Staatsveiligheid verdenken Micha ervan dat hij tijdens de schorsingsvoorwaarden door is gegaan met publiceren van artikelen op zijn website klokkenluideronline.nl.   Zij baseren zich op een wetenschappelijk onderzoek van de afdeling Cybercrime van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) naar de teksten van Micha Kat zelf en de recente teksten die naar zijn eigen zeggen niet door hem zouden zijn geschreven.

Op 13 december 2011 maakte de Nederlandse Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) bekend dat het KLPD software kan inzetten die geïnstalleerd wordt op de computer van een verdachte en waarmee vertrouwelijke communicatie te volgen is.  Opstelten reageerde hiermee op vragen van de Tweede Kamer (SP, D66 en GroenLinks) die wilde weten hoe de situatie op dit punt in Nederland is na eerdere berichten over de inzet van trojans (bekend onder ‘Bundestroyaner’ en R2D2-trojan) door de Duitse politie. Dit Trojaanse paard zou meer kunnen dan volgens de wet zou mogen in afluisterzaken. De leverancier van de software, Digitask, gaf aan de software ook aan andere overheden en instanties in andere landen te hebben geleverd. Zo bleek het KPLD een van de klanten te zijn geweest.
Het middel zou in Nederland echter maar in een zeer beperkt aantal gevallen gebruikt worden en mag alleen ingezet worden als het gaat om ernstige misdrijven waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan.
Volgens het OM werd het middel altijd volgens de regels ingezet en mag alleen de Unit Landelijke Interceptie gebruikmaken van de software en alleen naar goedkeuring door de officier van justitie. De extra functionaliteiten die in strijd zijn met de wet, waren in Nederland 'onklaar gemaakt' volgens Opstelten.

Men kan zich afvragen en of het KLPD haar boekje niet te buiten is gegaan in het registreren van Micha Kat's publikaties.  Er bestaat ook een vermoeden dat Micha Kat een spreek- en publicatieverbod kreeg opgelegd bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Micha Kat werd er bij zijn aanhouding ook van beschuldigd dat hij zijn verblijfplaats in Amsterdam verliet, zonder dat mede te delen aan de Justitie.  Maar deze uitleg klopt niet. Hij heeft aan justitie zelf doorgegeven dat hij tijdelijk in Schiedam verbleef. 

De nieuwe aanhouding en opsluiting van Micha Kat volgt op een bericht van 13 Juni 2012 waarin staat dat een 'oud-topambtenaar van de VS een publieke verantwoording eist van Joris Demmink'.  Joris Demmink is de hoogste ambtenaar van de Nederlandse Justitie. Hij werd door Micha Kat van het misbruik van minderjarigen beschuldigd.

Volgens oud-ambtenaar Hannaford is Nederland een belangrijk centrum van kinderhandel en internationaal seksueel misbruik. Hannaford haalde in een artikel hard uit naar “het netwerk van kindermisbruik en pornografie” van Nederland. Onlangs werden naar aanleiding van een internationaal onderzoek dat nog gaande is, wereldwijd 33 mensen gearresteerd op verdenking van kindermisbruik. 13 van hen zijn Nederlander.
Robert M. uit de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, is één van deze verdachten die onderdeel zou uitmaken van een internationaal netwerk van mensenhandelaars.

Een onderzoeksrapport over mensenhandel van het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken, stelde dat “Nederland een primaire bron, aankomstplek en doorvoerland is voor het handelen in mannen, vrouwen en kinderen die blootgesteld worden of zijn aan sekshandel”, aldus Hannaford.

Hannaford voegt aan dit feit toe dat het opmerkelijk is dat pedofielen vereniging “Martijn”, na meerdere rechtzaken, niet verboden is door het ministerie van justitie.

Hannaford haalt, niet geheel onverwacht, ook hooggeplaatste ambtenaren aan, waaronder Joris Demmink. Hannaford vraagt in het artikel hardop: “hoe kan een anti-kinderseksmisbruik instelling onder leiding van het ministerie van justitie, goed geleid worden, wanneer de leidinggevende van dat ministerie zelf verdacht wordt van kindermisbruik en de macht heeft om aanklachten hiertegen te verwerpen of zelfs te blokkeren?”

----- 

Micha Kat zou voor minstens 90 dagen worden opgesloten.
Hij is inmiddels overgebracht naar het huis van bewaring in Zoetermeer.  Stuur hem een kaartje of brief.
 
Zijn tijdelijke adres is: 

PI Haaglanden, locatie Zoetermeer
T.a.v. Micha Kat, geboren 5 april 1963 
Postbus 99

2700 AB ZOETERMEER  (Nederland)

http://nederlandvrij.com/2012/06/oud-topambtenaar-vs-eist...

Foto: Micha Kat

 


Joris Demmink vertrekt in november

8 juni 2012 - De topman van Justitie deed nooit aangifte van smaad. Joris Demmink deed wel aangifte tegen Micha Kat wegens “zaaksbeschadiging” en een “bommelding”. Demmink verwoestte de geloofwaardigheid van Justitie. Vanaf zijn aantreden in 2002 veranderde Justitie in een hel van fraude, bedrog en manipulatie.

Op 9 mei verscheen op de site van de Algemene Bestuursdienst een advertentie voor de opvolging van Joris Demmink, de SG van het Ministerie van Veiligheid en Justitie die al vanaf het eind van de jaren 90 wordt verdacht  van het misbruiken van minderjarigen.

“De secretaris-generaal (SG) is een sterke vertrouwenwekkende verbindende leider die met tact, toewijding en gevoel voor de politiek-bestuurlijke-, beleids-en vooral uitvoerende dimensies van de VenJ -taken, opereert“, aldus de tekst van de advertentie.

Bronnen melden aan Argusoog dat  Joris Demmink per 1 november 2012 weg zal zijn. De grote vraag is nu of zijn opvolger in “zijn geest” zal opereren en de reeks van gemanipuleerde rechtsgangen, “rechterlijke dwalingen” en free rides voor kindermisbruikers zal doorgaan. Of dat er nu eens schoon schip gemaakt gaat worden en stapje voor stapje gaat worden gewerkt aan een herstel van vertrouwen van de burger in Justitie.

Demmink deed twee keer  aangifte tegen Micha Kat: een keer voor het aanbrengen van een waarschuwingsleus op zijn huis -gevaar: pedo- en recent wegens een “bommelding” die Micha Kat zou hebben gedaan bij het ministerie afgelopen zomer. De laatste aangifte is onderdeel van de nieuwe strafzaak tegen Micha die op 17 juli voorkomt, de eerste komt komende tijd opnieuw aan de orde in het hoger beroep dat Micha heeft ingesteld tegen zijn veroordeling.

Bron: Argusoog

http://nederlandvrij.com/2012/06/joris-demmink-vertrekt-i...

-----------------------

02-05-12

Nederland riskeert VN-berisping inzake kinderrechten

 Beschrijving: cid:image001.png@01CD1426.E94B9590

 

 

Als het demissionaire kabinet zich niet blijft inzetten voor de

rechten van kinderen van asielzoekers in Nederland kan dat leiden tot een berisping of een veroordeling van het VN Kinderrechtencomité. Dat zegt de Nationale kinderombudsman Marc Dullaert vanavond in Nieuwsuur.

 

In Nederland zijn 3000 asielzoekerskinderen die al jaren wachten mag ik wel of niet blijven. Uit ons meest recente rapport blijkt dat het psychisch echt slecht gaat met die kinderen. De Kamer moet naar deze problemen blijven kijken, anders riskeert Nederland een veroordeling van de Verenigde Naties."

 

De Kinderombudsman werd vorig jaar door het parlement aangesteld om de

naleving van het VN Kinderrechtenverdrag te monitoren en eventuele

schendingen daarvan te rapporteren.

 

Het artikel van het VN Kinderrechtenverdrag waar Dullaert op wijst en

die Nederland dreigt te overtreden betreft artikel 24, het recht op

het genot op de grootst mogelijke gezondheid:

asielzoekerskinderen lopen zware psychische schade op (vergelijkbaar

met oorlogstrauma's) door jarenlang in onzekerheid te verkeren over

hun toekomst. Andere artikelen die Nederland op het punt staat te

overtreden volgens de Kinderombudsman zijn artikel 8 (het recht op

identiteit) en artikel 6 (het recht op ontwikkeling).

 

Nieuwsuur sprak Dullaert tijdens de jaarlijkse Wereldtop van

Nobelvredesprijswinnaars in Chicago, waar hij als voorzitter en

oprichter van de stichting KidsRights was uitgenodigd. KidsRights

reikt elk jaar de Internationale Kindervredesprijs uit in de

Ridderzaal in Den Haag. Dullaert merkt dat de internationale

Nobellaureaten het imago van Nederland snel zien veranderen.

 

Je merkt dat onze reputatie op kinderrechtengebied aan het afkalven

is. Men vraagt hoe werkt dat, worden gezinnen in een centrum gezet,

waarom duurt dat zo lang, hoe is het met de  gezondheid van die

kinderen. Ik kan daar goed antwoord op geven, maar ik kan daar niet

met blijdschap en trots op antwoorden.”

 

Het VN Kinderrechtencomité kan, als hoogste orgaan, de Nederlandse

staat aanspreken op kinderrechtenschending, waarschuwen, berispen en

tenslotte namen & shamen.

 

Voor meer informatie:

Redactie Nieuwsuur

Miriam Lavalette

06-290.541.47

miriam.lavalette@nieuwsuur.nl

01:32 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, kinderrechten, Nederland, VN | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

25-04-12

Klokkenluider Micha Kat: aangehouden en zonder proces opgesloten

MinisterJustitie.ivo-opstelten.jpgOproep aan de Nederlandse en Belgische regering

Brussel, 25.4.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbevolkt is dat gevangenen er op matrassen op de rond moeten slapen.  

Zoals aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) werd medegedeeld, deden de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort jarenlang dichtdekten, een ontlastend stuk uit het dossier van Vervloesem verdwijnen.  Het betreft hier de GSM van Vervloesem's aanklager Dimitri V. waarop gesprekken stonden die bewezen dat deze in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (dat haar informatie nooit natrekt), en de politie gelogen had. De GSM werd gewoon aan Dimitri V. teruggegeven die het ontlastende bewijsmateriaal kon vernietigen. 

Na de heksenjacht tegenover het federaal parlementslid Laurent Louis die zich terecht afvraagt waarom men geen vragen mag stellen over het autopsierapport van Julie en Melissa die in de zaak Dutroux werden vermoord, trad ook de Nederlandse justitie in aktie.  

Vandaag werd de Nederlandse journalist Micha Kat van Klokkenluideronline die zich ernstige vragen stelt over het doodzwijgen van de zaak Demminck door de Nederlandse justitie, zonder vorm van proces opgepakt en opgesloten. Er zouden zelfs plannen bestaan om hem, na de maandenlange media-campagne waarin hij voor 'gek' werd versleten, in een psychiatrische instelling te steken.

Klokkenluideronline steunt de akties van de Werkgroep Morkhoven voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

De Belgische justitie en de directie van de gevangenis te Turnhout lieten hun woede blijken over deze steun van Klokkenluideronline, door Vervloesem gedurende een week lang bij een geesteszieke te steken na hem eerst bedreigd te hebben met het opsluiten in een isoleercel en de overplaatsing naar een andere gevangenis. Vervloesem's briefwisseling wordt ook al wekenlang geblokkeerd en de klachten terzake bij justitieminister Turtelboom (Open VLD), haalden niets uit.  Het is alsof de minister persoonlijk akkoord gaat met deze handelswijze waarbij het gevangenisreglement en de gevangeniswet worden geschonden.  De minister die naakt poseert in een anti-kankercampagne, vindt een overbevolkte gevangenis blijkbaar ook de ideale plaats voor mensen die aan kanker lijden.

Enkele weken geleden zond de Werkgroep Morkhoven een aantal documenten met informatie rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben naar minister Turtelboom met het dringende verzoek om deze informatie over te maken aan de Nederlandse justitie.

De Werkgroep ontving echter geen antwoord van de justitieminister en stelde vast dat Robert M. die als enige schuldige wordt aangewezen in de Amsterdamse zedenzaak, op 6.4.2012, op basis van een onvolledig dossier, reeds veroordeeld werd.

De Werkgroep Morkhoven meent dat men door belangrijke informatie achter te houden en niet aan het onderzoeksdossier te voegen, de netwerken laat bestaan waardoor er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Zij doet beroep op de Belgische en Nederlandse regeringen om de strijd tegen kindermisbruiken ernstig te nemen en de gerechtelijke onderzoeken niet enkel te beperken tot zogenaamde 'éénzame perverten' als Marc Dutroux en Robert M. die in de sensatiepers telkens als 'monsters' worden voorgesteld.

----------------------------------------------------------------------------

Schrijf en protesteer 

Ivo OpsteltenMinister van Veiligheid en Justitie (VVD)

Ministerie van Veiligheid en Justitie, Dienst Justis, Postbus 20300, 2500 EH Den Haag (Nederland)

Annemie Turtelboom, minister van Justitie (Open VLD), Waterloolaan 115, 1000 Brussel (België)

Telefoon *32 2 542 80 11 - Fax 02 542 80 00 - "Fm_ Infojust Functional_mailbox" <info@just.fgov.be

Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), Conseil de l'Europe 

F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int


Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

FotoI
vo Opstelten, Minister van Veiligheid en Justitie, Nederland

18-04-12

Kinderpornozaak Zandvoort en opsluiting van Marcel Vervloesem: Klokkenluider online

Turnhout 26-02-2012

http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

27 februari 2012 door  

 

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!

http://youtu.be/U5aPbNFkB90

11 maart 2012 door 

Kinderpornozaak Zandvoort en opsluiting van Marcel Vervloesem: Boublog

vervloesem.tralies.jpgDe pornozaak Zandvoort is vakkundig in de doofpot gestopt. Nu zitten we met het Hofnarretje!

Lees ook dit artikel van BOUblog op Argusoog:

Marcel Vervloesem opnieuw achter de tralies

Opnieuw is er een hetze gaande tegen Marcel Vervloesem. In 2008 kreeg hij vier jaar celstraf opgelegd, maar omdat Vervloesem zeer ernstig ziek is, werd hij eind 2010 vervroegd vrijgelaten. De beschuldiging luidde: het verkrachten van minderjarige kinderen. Deze man, die samen met zijn Werkgroep Morkhoven een aantal pedofiele porno-netwerken wist te ontmaskeren, werd op deze manier uitgeschakeld. Twee dagen geleden is hij opnieuw gearresteerd, ditmaal op grond van een verklaring van een 17-jarige neef.

Marcel Vervloesem staat algemeen bekend als een strijder tegen de pedo-criminelen. Hij was de man die in 1998 de kinderporno in Zandvoort boven water haalde. Het ging om foto’s en video’s van duizenden kinderen. Rond deze kinderporno, waarop ook baby’s werden verkracht, ontstond aanvankelijk veel ophef, maar de zaak werd al snel vakkundig in de doofpot gestopt. Een Nederlandse TV-uitzending over deze zaak verdween voorgoed in het ronde archief, maar eenuitzending van het Belgische Faits Divers staat nog online en is in het Nederlands ondertiteld.

Een ander kinderporno-netwerk werd al eerder ontmaskerd door Vervloesem. Het ging om een groep die opereerde vanuit het Belgische stadje Temse en kinderen ronselde op het toen nog straatarme eiland Madeira. Ook over de zaak Temse Madeira heeft Faits Divers een uitzending gemaakt. Ook deze staat nog online en is Nederlands ondertiteld.

In mei 2010 wijdde de Fransman Karl Zéro een lange reportage aan de doofpot rond de kinderporno in Zandvoort en het lot van Marcel Vervloesem: Het dossier van de schande. Ook deze uitzending staat nog online en is Nederlands ondertiteld. Marcel Vervloesem werkte aan een boek over de Zandvoort-doofpot, maar nu zit hij dus opnieuw gevangen. Een neef van 17 jaar heeft aangifte tegen hem gedaan en hoewel de verklaring van deze jongen nogal ongeloofwaardig overkomt, wordt hij onmiddellijk op zijn woord geloofd.

Als er aangifte wordt gedaan tegen Joris Demmink, nota bene tot vier maal toe, dan zijn de getuigen zogenaamd ongeloofwaardig. Ook in de zaak Dutroux bleken de daders hoge heren en de getuigen werden gek verklaard. Hun verklaringen verdwenen uit het strafdossier, maar doken later toch weer op. Iedereen weet of zou kunnen weten welke adellijke en machtige personen betrokken waren bij dit ultieme sadisme tegen kinderen.

In de Belgische pers verschijnen nu weer schandaalverhalen over Marcel Vervloesem, maar de werkelijke daders gaan nog steeds vrijuit. Deze zaak tegen Vervloesem is ook te volgen op de volgende pagina’s van Facebook:

Werkgroep Morkhoven
Marcel Vervloesem

http://www.boublog.nl/14/03/2012/berichten-uit-de-cel-van...

17-04-12

Werkgroep Morkhoven over de aanvallen op Klokkenluideronline

Marcel-Vervloesem1.pngDe vzw Werkgroep Morkhoven, bekend vanwege haar niet aflatende strijd tegen kindermisbruik en de kinderpornozaak Zandvoort die rechtsstreeks met de Amsterdamse zedenzaak te maken heeft, is verbaasd over de felle aanval van Boublog op Klokkenluideronline.  

Zoals bij de Werkgroep Morkhoven het geval is, wordt Klokkenluideronline immers al jarenlang door de Nederlandse mainstream pers, met allerlei roddels over Micha Kat en zijn medewerkers, aan de schandpaal genageld en probeert men de website met alle middelen van het Internet te verwijderen.

Klokkenluideronline ondersteunt de Werkgroep Morkhoven in haar akties voor de vrijlating van Marcel Vervloesem.  Zij publiceerde zopas enkele  schokkende documenten, afkomstig uit de kinderpornozaak Zandvoort, waaruit blijkt dat de Justitie reeds lang op de hoogte was van het pedo-netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben waar dat er tientallen peuters en zelfs baby's sexueel misbruikt en verkracht werden.

Marcel Vervloesem, stichter van de vzw Werkgroep Morkhoven, zit nu reeds maandenlang in voorarrest in de gevangenis van Turnhout, na nieuwe beschuldigingen in Het Nieuwsblad, de krant die in 1998 uitpakte met het verhaal dat Vervloesem zijn halfbroer 'vroeger misbruikt had en dus zelf een pedofiel was'.  Dat gebeurde op het moment dat de internationale pers, waaronder zelfs journalisten van de drie belangrijkste Japanse kranten, zich voor het huis van Vervloesem verdrongen om verslag uit te brengen over de kinderpornozaak Zandvoort die maar liefst 90.000 slachtoffers kende.  

Vervloesem kreeg vier jaar geleden door de Turnhoutse rechters die hem reeds 14 jaar vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten, een spreekverbod met de pers opgelegd terwijl diezelfde pers hem verder mag afkraken.  Hij heeft een contactverbod met de Werkgroep Morkhoven en mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.  Hij kreeg zelfs een reisverbod.

Het zijn dezelfde rechters die hem nu al maandenlang in voorarrest achter de tralies houden terwijl het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.

De voornoemde rechters die de gegevens die Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) gaf, destijds opeisten en misbruikten om Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen, weten zich gesteund door justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

De rechters veegden de onderzoeksresultaten van tafel en houden Marcel Vervloesem verder vast onder het valse voorwendsel dat zij het expertiseverslag van het psychiatrische onderzoek van Vervloesem's aanklager Dimitri V. afwachten.  Door het psychiatrische onderzoek van Dimitri V. steeds uit te stellen, kunnen zij het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem eindeloos verlengen.

Vervloesem werd zopas een week lang opgesloten bij een geesteszieke die dag en nacht religieuze liederen zong en rookte.  De man verbood Vervloesem naar gewone muziek te luisteren of naar een TV-programma te kijken. Hij eiste dat het raam gesloten bleef. 

Enkele jaren geleden besliste de directie van de gevangenis van Turnhout ook al om Marcel Vervloesem die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, bij een geesteszieke te plaatsen die zijn uitwerpselen aan de muren smeerde.  Dat gebeurde nadat men Marcel Vervloesem zijn insuline had onthouden en hij hierdoor water in zijn benen had gekregen. Doordat hij ernstig suikerziek is, kreeg hij ernstige infecties en was een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk. Enkele weken na deze gebeurtenis onderging hij een zware open-hart-operatie waarbij hij gedurende 599 uren aan zijn ziekenbed, de operatietafel, de rolstoel en de ziekenwagenbrancard werd vastgeketend.

Justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en beweert 'de overbevolking in de gevangenissen te willen aanpakken', is van al deze feiten ingelicht maar treedt niet op.  De minister weet dat de gevangeis van Turnhout zo volzet is dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen en weet nu al 10 dagen lang dat de briefwisseling van Marcel Vervloesem wordt achtergehouden.  De voorzitter van haar partij (Open VLD) kondigde aan dat 'elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, vervolgd en bestraft zal worden'.   Vandaar waarschijnlijk dat de misdaden binnen de gevangenis van Turnhout en de schendingen van de gevangeniswet, waarvan minister Turtelboom werd ingelicht, ongestraft blijven en, door het stilzwijgen van de minister, zelfs aangemoedigd worden...

-------------------------------------

Klokkenluideronline

Gisteren postte Francis Capelle een video op BOUblog waar ik van schrok! Het blijkt dat Karin Hardeman, die deel uitmaakte van het team van de Joris D.-Hyves, in ernstige financiële problemen verkeert. Ook Eric Donk, de cameraman van JDTV, kan zijn rekeningen niet langer betalen. Zowel Karin Hardeman als Eric Donk waren medewerkers van Micha Kat, maar op Klokkenluider valt geen woord te lezen over het lot dat hen nu treft. Kat beweert wel dat Eric de filmpjes met de Supergetuige heeft verwijderd omdat hij bedreigd werd door de vier gebroeders “Jekyll en Hyde”. Eric heeft dat echter gedaan op vriendelijk verzoek van de broers die worden belasterd door deze dame. Eric blijkt echter veroordeeld tot duizenden euro’s boete wegens de acties die hij samen met Micha ondernam. Waarom lezen we dat niet op KLOL? Waarom trekt Kat de Super Klokkenluider niet luid aan de bel?

Aldus de eerste alinea van een artikel dat gisteren verscheen op Boublog. In drie filmpjes die in het artikel zijn opgenomen –met name in het tweede met als titel The controlled demolition of the Alternative Media- worden deze beschuldigingen verder uitgewerkt. In de kern komen deze beschuldigingen erop neer dat ik zelf badend in luxe en weelde mijn ‘medewerkers’ laat verhongeren en zelfs wordt mij de ‘naderende zelfmoord’ van Karin Hardeman in de schoenen geschoven. Overigens heeft ook Eric Donk het laatste jaar voortdurend laten weten dat hij ‘aan het sterven’ was. Twee doden dus op het conto van de ‘strijder voor rechtvaardigheid’ en ‘klokkenluider’ Micha Kat!. Micha is een moordenaar! Deze aanval kan niet zonder reactie blijven. Die houden we zo feitelijk mogelijk.

We beginnen bij wat Boudine schrijft en hierboven is geciteerd. Boudine ‘is geschrokken’ van ‘het lot’ dat Karin en Eric ‘treft’. De waarheid is dat het lot van Eric en Karin Boudine geen reet interesseert en dat ze mijn beide ex-medewerkers en hun ‘lot’ misbruikt als stokken om Micha Kat mee te slaan! Waarom plaatst ze anders mijn foto levensgroot boven het artikel? Boudine danst op de lijken van Eric en Karin en zingt het uit van pure vreugde: ze verhongeren! Ze gaan dood! Het waren medewerkers van Micha en op op Micha’s site ‘valt geen woord te lezen’ over ‘het feit’ dat Eric ‘zijn rekeningen niet meer kan betalen’ en Karin ‘in ernstige financiele problemen verkeert’! Micha is schuldig! Het is een monster!We hebben al eerder uiteengezet dat het conflict met Boudine is ontstaan nadat ik haar vriendin Adele van der Plas wees op haar falende strategie inzake de verdediging vanBaybasin, een zaak die Boudine op haar site had ‘geadopteerd’. Dat deed ik in het belang van Baybasin en de zaak-Demmink. Mijn vrees over de koers van Adele is volledig uitgekomen en Adele heeft haar client onnoemelijk schade toegebracht door een combinatie van arrogantie, domheid en halsstarrigheid. Dat gelijk is mij nooit gegund geweest. Adele van der Plas krijste het uit van frustratie en woede en schold me uit voor smerige hufter en wat al niet meer. Boudine ging daarin mee en begon een hetze tegen mij. Deze hetze gaat nu blijkbaar zo ver, dat Boudine zich bereid toont het lot van mensen als Karin en Eric en sinds kort ook Francis Capelle te misbruiken –te verkrachten zeg maar- en in te zetten als ‘bewijzen’ voor mijn verdorven geest. Hoeveel geld heb jij gegeven aan Eric en Karin en Francis, Boudine?

Dan het volgende punt uit het citaat van Boudine: de bedreiging van Eric Donk door degebroeders Van Korlaar. Deze bedreiging is een feit en wij hebben daarvan bewijzen. Eric heeft erover gelogen. Het volgende punt: de ‘veroordeling’ van Eric tot ‘duizenden Euro’s boete’ wegens de ‘acties die hij ‘samen met Micha ondernam’. Van deze ‘veroordeling’ is mij niets bekend. Mij is wel bekend dat Eric is veroordeeld wegens het krassen op de muren van een politiecel, een actie waaraan ik part nog deel heb gehad en die ik ook heb veroordeeld. Daarnaast heb ik nooit de indruk gewekt –willen of kunnen wekken- dat ik Eric en anderen met wie ik optrok zou vrijwaren van de juridische gevolgen van hun handelen. Eric heeft nooit het idee gehad dat hij opereerde onder mijn ‘juridische paraplu’ als dat al mogelijk zou zijn –in strafrechtelijke zin volgens mij niet omdat je altijd zelf aansprakelijk bent voor wat je doet tenzij er sprake is van extreme en uitzonderlijke omstandigheden zoals dwang of chantage, maar die vormen dan weer delicten op zichzelf. Tegen mij is nooit aangifte gedaan wegens dwang of chantage door Eric of anderen en ik heb deze middelen ook nooit toegepast.

Dan nu wat algemene opmerkingen over mijn samenwerking met Karin en Eric. Over Karin kan ik kort zijn: zij was jaren geleden (2008, 2009) een van de stuwende krachten achter deJoris Demmink-Hyves, een ‘project’ waar ik me vrijwel niet mee bezig heb gehouden. Verder is ze in die periode een paar keer mee geweest naar events: het belangrijkste moment was een onvergetelijke tocht naar het Brabantse Meijel waar we Frank Leendersinterviewden thuis bij zijn ouders. Het was een extreem stressvol interview waarbij de moeder van Frank ons aanvankelijk het huis wilde uitschoppen –of wat voor ‘huis’ moest doorgaan- en enkele grommende honden klaar stonden ons te verscheuren. Karin heeft toen een beslissende rol gespeeld dit ‘project’ tot een goed einde te brengen en de resultaten zijn nog altijd te zien op YouTube. Nu heb ik al enkele jaren geen contact meer met Karin. Karin ken ik als een fantastische meid met een enorm grote bek. Ze had voortdurend problemen op haar werk en is op een gegeven moment ontslagen. Hierdoor moest ze haar huis uit en ging wonen in een tuinhuis. Door al die problemen kon ze voor ons niets meer betekenen en dat vond ze jammer. Een financiele relatie met Karin is nooit aan de orde geweest en nooit ter sprake gekomen. Karin heeft nooit om geld gevraagd.

Dat ligt met Eric heel anders. Ik heb met Eric fantastisch samengewerkt en hem duizenden –ik schat meer dan 10.000, eerder 15.000- Euro gegeven alsmede drie camera’s, een laptop en een desktop. Ik vond dat hij daar recht op had als betaling voor zijn werk en na een jaar of twee hebben we ook wel gesproken over vormen waarmee we de samenwerking konden formaliseren. Dat is er echter niet van gekomen omdat dat te ingewikkeld is en mijn persoonlijke positie te onzeker. Het bleef dus bij min of meer spontane periodieke betalingen die ik aan hem overmaakte met als tekst: JDTV plus lekkere snack. Toen mijn financiele positie door het verlies van al mijn opdrachtgevers slechter werd, heb ik Eric er herhaaldelijk op gewezen dat hij andere vormen van inkomsten moest zien te vinden omdat ik onmogelijk de rol van ‘werkgever’ op me kon nemen. Soms had hij die ook. Zo heeft hij werk verricht voor een Friese zakenman met de naam Aant Koornstra en voor iemand die we ‘de adviseur’ noemden. Hij heeft deze inkomsten altijd voor mij verzwegen. Tevens wees ik Eric er herhaaldelijk op dat hij een einde moest maken aan zijn verslaving aan soft drugs die volgens kenners thans in feite hard drugs zijn door het opgekweekte extreme THC-gehalte. Vrijwel al zijn geld ging naar de coffeeshop. In deze periode begon Eric mij te chanteren door steeds te zeggen dat hij zijn huis zou worden uitgezet omdat hij zijn huur niet meer kon betalen. Wegens schulden belandde hij in de politiecel te Hoofddorp. Ik heb hem daar bevrijd door zijn schulden van 300 Euro ter plekke te voldoen. Ook klaagde hij voortdurend dat hij ‘niets te eten had’ en ‘aan het sterven was’. In september 2011 kreeg ik van hem een email waarin hij aangaf de samenwerking met mij te verbreken, een beslissing die ‘niet meer vatbaar was voor discussie’. Ik schrok enorm van die email die voor mij totaal onverwacht kwam. Nooit had Eric aangegeven dat hem dingen ernstig dwars zaten. De belangrijkste reden, zo bleek uit contact daarna, waren mijn stukken over de Holocaust. Hij meende dat hierdoor ‘niet alleen mijn, maar ook zijn geloofwaardigheid werd aangetast’. Daarnaast beschuldigde hij mij van ‘verraad’ in financiele zin. Hij wilde meer geld. Hij schreef ondermeer: De manier waarop jij met me omgaat is op het ogenblik gevaarlijker voor mijn gezondheid dan welke andere dreiging dan ook! Vanaf dat moment namen de chantage-pogingen van Eric toe. Hij beriep zich op een mededeling die ik zou hebben gedaan helemaal aan het begin van onze samenwerking toen we nog af en toe een filmpje maakten: je krijgt 250 Euro per filmpje. In die tijd was ik nog rijk. Eric zei nu dingen als:600 filmpjes X 250 = 150.000 Euro! Eric had die periode keihard gewerkt aan een nieuwe JDTV-website die bijna klaar was en waarop alle filmpjes op prachtige wijze werden gerubriceerd en gepresenteerd. We spraken af dat we deze site groots zouden presenteren met een geldinzamelingsactie gekoppeld aan een eigen nieuwe bankrekening waarvan de opbrengsten volledig zouden toevallen aan Eric. Een groot gebaar van mij, want Eric deed alleen de technische kanten van de filmpjes: de ideeen, interviews en uitwerking deed ik, al had Eric daar natuurlijk wel zijn bijdrages aan. Alsof de director van Titanic tegen de cameraman zegt: alle opbrengsten zijn voor jou! Kon het mooier? Eric heeft de site nooit on line gezet maar ging door met zieken, chanteren en jammeren. Nog begin februari dit jaar heb ik Eric 500 Euro betaald. Voor dat bedrag zou hij opnames maken van de behandeling van het herzieningsverzoek van Baybasin bij de Hoge Raad. Eric heeft de opnames niet gemaakt. Het geld heb ik nooit teruggekregen.

Ik ben me er zeker van bewust dat Eric en Karin ook slachtoffers zijn. Het probleem met het werk dat ik doe en het bedrijven van mijn vorm van actie-journalistiek tegen de macht en de staat is dat je –dat is logisch- vooral slachtoffers aantrekt van datzelfde systeem. Eric was een slachtoffer en toen ik hem leerde kennen al totaal gefrustreerd over de ondergang van het bedrijfje waar hij werkte op Zestienhoven. Zijn woede tegen de Staat was zelfs zo groot, dat hij weigerde een uitkering aan te vragen. Waar Karin precies slachtoffer van is weet ik niet, maar slachtoffer was ze in elk geval. Francis is ook een slachtoffer: zijn leven ligt compleet in puin als ik het goed begrijp. We hebben dus te maken met beschadigde mensen vol woede, haat en agressie. Aanvankelijk vinden we elkaar in ons gemeenschappelijke doel, maar als de dingen anders lopen dan deze ‘medestrijders’ voor ogen hadden zoeken ze een nieuwe zondebok: Micha Kat! Vervolgens richten ze al hun frustratie en agressie niet langer op ‘de zaak’ maar op ‘de verrader’: Micha. Dit is natuurlijk jammer en ook zeer schadelijk voor het doel waar we samen voor stonden. Maar deze mensen moeten eerst hun eigen leven op orde krijgen voor ze zich bezig kunnen gaan houden met het redden van de wereld. Red eerst jezelf, Karin en Eric! En ren niet huilend naar Micha Kat toe alsof die jullie leven op poten kan zetten! Francis begrijpt dit wel, althans iets beter: het heeft geen enkele zin 24/7 voor het beeldscherm te zitten om de ‘wereld te redden’ als je zelf ten onder aan het gaan bent. Wie dat ook heel goed begrijpt isSietze Planting die veel meer heeft meegemaakt dan Eric, Karin en Francis bij elkaar maar zijn rug recht houdt. Klasse van Sieze! Dat ‘mr. drs. Boudine’ dat allemaal niet begrijpt en haar website open stelt voor het gif, de frustraties en de vuilspuiterij van mensen die hun leven niet in eigen hand kunnen nemen en een ‘zondebok’ menen te hebben gevonden in Micha Kat van wie ook nog eens eens levensgrote foto wordt gepresenteerd zo van: dit is hem vind ik…. Nou ja. We houden het netjes. Overigens: ik ben zelf natuurlijk ook slachtoffer. Ik was de leidende journalist in Nederland op het gebied van de juridische wereld, schreef voor de beste bladen, organiseerde de grootste juridische carreer-eventsvan Nederand in de RAI: alles kwijt als gevolg van de zaak-Westenberg. Ik heb ook best moeite mijn eigen leven op koers te houden. Kamp met bepaalde problemen die gelukkig door onze medestrijder Wim Dankbaar voortdurend de wereld in worden geslingerd. In dat licht komt zo’n aanval hard aan, al ben ik ook -gelukkig- ook nog heel sterk en weerbaar.

Tot slot nog een reactie op enige concrete punten van Francis. Ik heb geen ‘drie huizen’ maar ‘nul huizen’. Een peperduur appartement in Schiedam moet ik nu opzeggen omdat ik de huur van 850 Euro per maand niet meer kan opbrengen. Hier in Laos huur ik een huis met mijn vriendin. Een mooi huis, zeker. We genieten er erg van. Het is de helft goedkoper dan het huis in Nederland. Mijn vriendin heeft een appartementje -60 vierkante meter- in Amsterdam. Mijn enige inkomsten zijn 2000 Euro per maand van de familie Poot. Ik zou in Nederland niet kunnen leven, hier wel, want alles is hier veel goedkoper. De studie van mijn zoon te Oxford wordt volledig betaald door zijn moeder. Ik was het er overigens niet mee eens dat hij in Oxford ging studeren maar gun hem het beste en zijn eigen levenspad. Ik probeer al jaren genoegdoening te krijgen voor wat de ex-rechter Westenberg mij heeft aangedaan en als gevolg waarvan ik al mijn opdrachtgevers heb verloren: een schadevergoeding op basis van advocatenkosten, gederfde inkomsten en immaterieele schade.

Via het rekeningnummer op onze website proberen we geld in te zamelen van donateurs. Al het geld is opgegaan aan de kosten van de reparatie van de hack van de website. Met de nieuwe giften worden lopende kosten betaald alsmede de mensen die in Nederland en Tsjechie aan de site werken. MENSEN, STEUN ONS IN ONZE STRIJD EN MAAK EEN BEDRAG OVER OP DE REKENING VAN ONZE STICHTING!

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11814/verklarin...

12-04-12

Kindermisbruiken en gevangenissen: Brief aan de Nederlandse Koningin

Nederlandse Koningin.jpgMajesteit,


Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam

We zonden U destijds een kopie van de CD-rom Zandvoort maar we ontvingen nooit een antwoord Uwentwege.

Zoals U misschien weet, bevinden er zich in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort die  door de Belgische autoriteiten werd dichtgedekt en in Nederland slechts deels onderzocht werd, tal van documenten inzake het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam waarbij minstens 80 peuters sexueel misbruikt en/of verkracht werden.

Ik zond een kopie van deze documenten ondermeer aan de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom, met het verzoek om deze over te laten maken aan de Nederlandse justitie gezien het proces rond Robert M. of het bijgenaamde 'Monster van Riga' zopas gestart is en het beter is dat de Amsterdamse rechters over een volledig dossier beschikken.   Zoniet dreigt het netwerk rond de pedofielenvereniging Martijn te blijven bestaan en dreigen er opnieuw kinderen ten behoeve van de kinderpornoindustrie misbruikt te worden.

Ik ontving tot nogtoe geen antwoord van Minister Turtelboom.

Mag ik U daarom verzoeken om de minister te laten contacteren ?

In afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jn Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis  (België) 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 

In bijlage zend ik U een kopie van onze omzendbrief gericht aan de Nederlandse bevolking waarin we tevens aandacht vragen voor de kritieke toestand waarin Marcel Vervloesem van onze vereniging, zich thans bevindt. 
Zoals U weet, onthulde Marcel Vervloesem destijds de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij nu reeds 14 jaar lang vervolgd wordt door diegenen die de kinderpornonetwerken willen dichtdekken.
 

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken : http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Tekenhttp://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

11-04-12

Minister van Justitie dwingt onthuller van kinderpornozaak Zandvoort tot zelfmoord

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 10 april 2012 - De Open VLD, bijgenaamd de 'partij van de burger', wil de kinderpornozaak Zandvoort en de hiermee verbonden zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, ten allen koste dichtdekken.

Na ons herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom en alle belangrijke Open-VLD-ers, waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, ontvingen we vandaag het volgende nieuws:

In de gevangenis van Turnhout waar dat er slechts plaats is voor 120 personen en er 210 gedetineerden zijn opgesloten (waarvan een groot gedeelte op de grond moet slapen), werd Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak destijds onthulde, vandaag uit zijn cel gehaald omdat deze zogenaamd geschilderd moest worden.  Vervolgens werd hij samen met een moslim die enkel onverstaanbaar Frans spreekt, in een cel opgesloten.  De cel hangt gedurende de hele dag vol rook omdat zijn celgenoot onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam wordt opengezet.  Omdat er onvoldoende plaats is, ligt Marcel's kleding gewoon op de grond en is hij verplicht om op zijn bed te schrijven.  Toen Marcel een lapje varkensvlees wilde braden, werd hem dat door zijn celgenoot verboden.  De bewegingsruimte in de cel wordt nog extra bemoeilijkt omdat zijn celmaat een tapijtje heeft liggen waarop hij bidt. De brieven van Marcel's dochter, oudste kleindochter, en Nederlandse vrienden worden, ondanks verschillende protesten bij minister Turtelboom, nu al 10 dagen achtergehouden.   Vandaag kreeg Marcel te horen dat men zijn brieven 'in de prullenmand gooide'.   Marcel betaalde 20 euro voor de televisie maar kan geen televisie zien omdat zijn celgenoot de televisie als zijn eigendom beschouwt. Op 13 maart jl. stortte er iemand geld op Marcel's rekening in de gevangenis.  Vandaag bleek dat dit geld op 28 maart jl. gewoon terug op de rekening van de donateur was gezet.  De gevangenisdirectie zei Marcel dat de Nederlandse vereniging Klokkenluidersonline 'maar een matje moet sturen zodat hij op de grond kan zitten'. Marcel die hart-, kanker-, nier en diabetespatiënt is en nu al maandenlang in voorhechtenis zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs die hem jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te te dekken, zogenaamd op de resultaten van het psychiatrisch onderzoek van aanklager Dimitri V. zitten te wachten, dreigde er vandaag mee om zelfmoord te zullen plegen.  De rechters Vander Flaas en Jacobs blijven het onderzoek immers uitstellen om Marcel, wiens toestand er dagelijks op achteruit gaat, tot aan zijn dood in voorhechtenis te houden. Het valt op dat deze rechters dezelfde methodes gebruiken als onder het beleid van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten): willekeurige sancties, achterhouden van briefwisseling, bedreigingen, pesterijen, het tijdelijk ontzeggen van medicatie en diabetes-dieet, het laten verdwijnen van ontlastend materiaal, spreekverbod met de pers, contactverbod met parlementsleden, het systematisch negeren van ontlastende bewijsstukken en pleidooien van advocaten, het negeren van de gevangeniswet, de voortdurende overtreding van het Europees Verdrag voor de  Rechten van de Mens, isoleer- folter- en gijzelingspraktijken enzoverder. En dat kan allemaal ongestraft gebeuren omdat de minister van justitie die, alhoewel voldoende geinformeerd, niet optreedt en er geen enkel controleorgaan bestaat. Zelfs de gevangeniswet wordt niet toegepast. Er bestaat wel een zogezegd directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen onder leiding van Hans Meurisse maar ook daar kan niemand terecht.  Gevolg hiervan is dat er een echt terreurklimaat binnen de gevangenissen bestaat en dat willekeur en machtsmisbruik er de regel zijn. Er zijn in België meer dan 10.000 mensen opgesloten en dat aantal stijgt met de dag.   

Minister van Justitie Annnemie Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd herhaaldelijk ingelicht omtrent Marcel's situatie die met de dag verslechtert.  De minister weet dat het gerechtelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de verklaringen van de aanklager, de genaamde Dimitri V., onjuist waren en dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis voor de vrijlating van Marcel pleitte.  Zij weet ook dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die Marcel eindeloos in voorhechtenis houden, de rechters zijn die hem ook gedurende 11 jaar lang vervolgd hebben. Zij weet dat deze rechters alle onderzoeksgegevens waaruit de onschuld van Marcel blijkt en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank dat Marcel vrijpleitte, van tafel veegden.  De minister weet dat de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier verdwenen toen de rechters Vander Flaas en Jacobs hem vervolgden.  De minister weet dat Vander Flaas en Jacobs geen rekening houden met de pleidooien van Marcel's advocaat en zij zich zelfs de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hebben toegemeten door zich uit te spreken over de naleving van de condities van Marcel's voorlopige invrijheidsstelling.   De minister weet dat Dimitri V. na zijn klacht bij de politie, Marcel's oudste kleindochter door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd heeft en dat er geen gevolg werd gegeven aan de klacht van Marcel's dochter bij de politie.  De minister weet dat Marcel's oudste kleindochter door het jarenlange media-proces en de voortdurende pesterijen op school er zo slecht aan toe is dat zij nu psychologisch begeleid wordt en geen school meer kan lopen.  De minister weet dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin de woordvoerder van het Turnhoutse parket optreedt en waarin Marcel en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  De minister weet dat Dimitri V. zijn bedreigingen tegenover Marcel's oudste kleindochter, in het rapnummertje ongestraft ten uitvoer kan brengen.  De minister weet dat de rechters Vander Flaas en Jacobs opnieuw ontlastend bewijsmateriaal uit Marcel's dossier hebben doen verdwijnen.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken staan die hij ten huize van Marcel heeft opgenomen en waaruit blijkt dat hij in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.  De minister weet dat Marcel nu reeds maandenlang in voorarrest zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs zogenaamd het verslag van het psychiatrisch onderzoek van Dimitri V. afwachten.  De minister weet dat beide rechters deze expertise steeds uitstellen zodat zij het aanhoudingsmandaat van Marcel steeds kunnen verlengen.  De minister is dus op de hoogte van al deze praktijken die zonder meer 'misdadig' kunnen genoemd worden, maar laat stilzwijgend begaan waarmee zij medeplichtig wordt aan deze misdaden.  De minister sprak zich uit voor een 'onpartijdige magistratuur' en 'de bestrijding van de overbevolking in de gevangenissen'.  Als dat waar is, waarom laat zij dan een doodzieke persoon die slechts in voorhechtenis is opgesloten, als een veroordeelde misdadiger in een overbevolkte gevangenis sterven ?  De minister die politiek verantwoordelijk is voor de werking van de justitie, maakt gevangenissen tot een echte hel, zowel voor de bewakers, als voor de gedetineerden als voor de vrienden en de familieleden van de gedetineerden die van de onmenswaardige situaties het slachtoffer worden.  Als voormalige minister van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk was voor het asielbeleid, laat zij toe dat moslims en niet-moslims in de gevangenis van Turnhout tegen elkaar worden opgezet.

------------------------

 

Verhofstadt.jpgBrussel, 8 april 2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam

Ik heb  u reeds verschillende keren tevergeefs gemaild in verband met bovermelde zaak omdat u destijds schreef dat u 'geschokt was door het kindermisbruik' en omdat ik uw partij-collega Annmie Turtelboom, in haar functie van justitieminister, reeds meerdere malen verzocht heb om de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort waarvan ik haar een kopie zond, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.

In die documenten is namelijk gedetailleerde informatie weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam waar, tot nogtoe, meer dan 80 peuters misbruikt en verkracht blijken te zijn geweest.   De misbruiken en verkrachtingen schijnen op videofilm te zijn vastgelegd.

Het is ook zo dat het proces rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben zopas gestart is en de rechter enkel kan oordelen op grond van een volledig dossier.

Als dat niet gebeurt dan kan de advocaat van Robert M. die, zoals Marc Dutroux als een 'éénzame pervert' wordt voorgesteld en in de sensatiepers het 'monster van Riga' wordt genoemd, de gerechtelijke procedure nietig laten verklaren en dreigen de ouders van de slachtoffers in de kou te blijven staan.
 
Indien het dossier niet wordt vervolledigd, dan dreigt het netwerk rond de kinderkribben (waaronder de pedofielenvereniging Martijn,) ook verder te blijven bestaan en zullen de misbruiken blijven aanhouden.
 
Ik meen dat het uw taak als fractievoorzitter van de liberale groep in het Europese parlement is, om ervoor te zorgen dat deze zaak wordt aangepakt.
U schreef trouwens een aantal burgermanifesten en richtte de zogenaamde 'Partij van de Burger' op, wat toch van een zekere bekommernis voor de burger getuigde.  
Verder zetelt u in de Club van Madrid, bestaande uit voormalige staatshoofden en regeringsleiders en deze club heeft als belangrijkste doelstelling het versterken van de wereldwijde democratie.  Dat wil dus zeggen dat ook de werelwijde problemen zoals de internationale mensenhandel waarvan de kinderhandel deel uitmaakt, openlijk moeten kunnen besproken worden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
---------------------------------------------------------
Aan:Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister van Justitie Annemie Turtelboom, Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, klachten.vlaamseombudsdienst.be, guy.verhofstadt.europarl.europa (Open VLD), kabinetderkoningin.nl, eerstekamer.nl, telegraaf.nl, parool.nl, demorgen.be, Klokkenluideronline, kleintje.nl, luk vervaet, Agnes Kant.sp.nl, bureau.annemieneyts.annemie.eu (Open VLD), dagziekenhuis.azbrugge.be, nu.nl, herman.decroo (Open VLD  rene.coppens.Open.vldbrussel.be, Euro-Ombudsman,  marleen.vanderpoorten.lier.be (Open VLD), nieuwsdienst.anp.nl
datum: 10 april 2012 23:49
onderwerp: Minister van Justitie dwingt aktivist Marcel Vervloesem tot zelfmoord

09-04-12

Aktie: Nederlanders zenden postkaartjes naar Marcel Vervloesem

Marcel.trouw.jpg

Ik wens onze Nederlandse vrienden die postkaartjes naar Marcel Vervloesem versturen, van harte te bedanken.  

Een goed idee om op jullie postkaartjes precies te zeggen wat jullie ervan denken !  

Het is een goede reactie op de Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak in Amsterdam, wil dichtdekken door Marcel een spreekverbod met de pers en een contactverbod met verenigingen op te leggen.

Zoals jullie weten, eiste men zelfs dat hij zijn brieven in open briefomslagen zou versturen, wat een overtreding is van de gevangeniswet en de Belgische Grondwet....

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

---

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Foto: Marcel Vervloesem voor het huis van zijn toekomstig vrouwtje

06-04-12

Zedenzaak Amsterdam - kinderpornozaak Zandvoort: Brief aan de minister van justitie

turtel.jpg

Minister van Justitie Annemie Turtelboom

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort, Marcel Vervloesem, gevangenis Turnhout

Mag ik u nogmaals dringend verzoeken om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gedetailleerde informatie is weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam, over te laten maken aan de rechters te Amsterdam ?  Het proces rond Robert M. is immers een paar weken geleden van start gegaan en de rechters kunnen niet oordelen op basis van een onvolledig dossier.

Mag ik u tevens verzoeken om op te laten treden in de misdaadpraktijken van de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs onder wiens verantwoordelijkheid alle ontlastende stukken en getuigenissen destijds uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde? Er zijn immers opnieuw bewijsstukken die de onschuld van Marcel Vervloesem konden aantonen, uit het gerechtelijk dossier gehaald.
Ik verwijs hierbij naar uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.
Zolang u het licht op groen zet voor deze misdaadpraktijken, kunnen deze rechters verder hun gang gaan en ik heb de indruk dat men van plan is om Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, stelselmatig uit de weg te ruimen.  Zijn gezondheidstoestand verslechtert met de dag.

Mag ik u tenslotte uw aandacht vragen voor de situatie in de gevangenis van Turnhout waar dat er slechts plaats is voor 120 gedetineerden en waar er thans 210 mensen zijn opgesloten waarvan een deel op matrassen op de grond moet slapen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

In bijlage zend ik u meer informatie over de stand van zaken aangaande bovenvermelde onderwerpen

actie.jpgMinister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  De Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs veegden de gerechtelijke onderzoeksresultaten die aantoonden dat de nieuwe beschuldiging opzichtens Marcel Vervloesem (die weer eerst in Het Nieuwsblad werd gepubliceerd), onjuist was, gewoon van tafel.  Dat gebeurde ook met de pleidooien van Vervloesem's advocaat en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de aktievoerder vrijpleitte.  Vander Flaas en Jacobs die Marcel Vervloesem nu al 14 jaar lang vervolgen, beslisten toen Marcel Vervloesem reeds een maand lang in voorhechtenis zat, om zijn aanhouding nog met een maand te verlengen omdat een psychiatrisch onderzoek zogenaamd moest uitwijzen 'in hoeverre Vervloesem's aanklager Dimitri V. geloofwaardig was'.  Maar enkele dagen geleden bleek het expertiseverslag van de psychiater nog altijd niet klaar te zijn en de voornoemde rechters beslisten dat Marcel Vervloesem, wiens gezondheid er dagelijks op achteruit gaat, nog een maand langer in voorarrest blijft in de gevangenis van Turnhout.  

Het is dus geen toeval geweest dat tijdens het 11 jaren durende strafonderzoek tegen Marcel Vervloesem onder leiding van de rechters Vander Flaas en Jacobs, alle ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's  strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's definitieve veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk toegaf.  

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wordt reeds wekenlang van deze toestand op de hoogte gesteld maar reageert niet zodat zij het licht op groen zet voor andere misbruiken en misdaadpraktijken.

Vandaar dat Marcel Vervloesem gedurende een tiental dagen lang zijn diabetes-dieet en insuline kreeg ontzegd, zoals ook bij de voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, reeds herhaaldelijk het geval was.  

Vervloesem die 4 jaar geleden per vonnis van de voornoemde rechters, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd terwijl hij in die pers verder aan de schandpaal werd genageld, is ook reeds bedreigd geweest met  opsluiting in een isoleercel en overplaatsing naar een andere gevangenis indien hij niet zou zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort die door deze rechters in de doofpot werd gestoken.

Men dreigde hem tevens 2 jaar op te sluiten indien hij het zou wagen om zijn boek, waarvan het script enkele weken geleden door de Turnhoutse justitie in beslag werd genomen, uit te laten geven.  

Een week geleden werd al zijn briefwisseling geblokkeerd nadat men eiste dat hij al zijn brieven in open briefomslagen zou versturen, wat in overtreding is met de bestaande gevangeniswet.

Sinds enkele dagen ontvangt hij geen brieven meer van zijn dochter en kleindochter.  Ook de post van zijn Nederlandse vrienden wordt geblokkeerd. 

Gisteren werd zijn cel onderzocht door cipiers die louter in opdracht van justitie handelden en zich correct gedroegen.  Het was daarbij duidelijk om zijn briefwisseling te doen.  

Minister Turtelboom treedt niet op zodat zij ook verantwoordelijk kan gesteld worden voor het feit dat Vervloesem's kleindochter enkele weken geleden door middel van een reeks nachtelijk telefoons, door aanklager Dimitri V. ongestraft bedreigd werd.

Het is wederom dank zij het stilzwijgen van Turtelboom dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt en zijn bedreigingen tegenover Vervloesem's kleindochter uitvoerde. In het rapnummer treedt ook de parketwoordvoerdster van de justitie te Turnhout op die liet verstaan dat Marcel Vervloesem 'schuldig' was.

Justitieminister Turtelboom die een 'justitie zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, liet ook toe dat de Turnhoutse rechters enkele dagen geleden de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier haalden en teruggaven aan Dimitri V.  Uit de opname die Dimitri V. met zijn GSM maakte, was immers gebleken dat zijn beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem onjuist waren.  De justitieminister laat dus toe dat de Turnhoutse rechters, zoals in het verleden, opnieuw onderzoeksgegevens en ontlastend bewijsmateriaal uit het gerechtelijke dossier doen verdwijnen.  In dit geval gaven zij de aanklager zelfs de kans om het bewijsmateriaal dat tot de onmiddellijke vrijlating van Marcel Vervloesem had moeten leiden, zelf te vernietigen.  

Minister Turtelboom die door ons schrijven voldoende geinformeerd is, laat al deze misdaadpraktijken toe, wat toch vreemd is voor een minister van justitie waarvan verwacht wordt dat zij de misdaad juist bestrijdt.  We zullen de regeringsleden dus eerstdaags contacteren en hen het probleem voorleggen. Misschien maakt het ondersteunen van de geörganiseerde criminaliteit vanwege minister Turtelboom, gewoon deel uit van het huidige regeringsbeleid.

Wat nog opvalt in deze zaak, is dat minister Turtelboom de strijd 'tegen de overbevolking in de gevangenissen' predikt terwijl in de gevangenis van Turnhout waar maar plaats is voor 120 gedetineerden, er 210 mensen zijn opgesloten. De meeste mensen bevinden zich met 3 in cellen voor slechts 2 personen en moeten, zoals Marcel Vervloesem bij zijn aankomst, op matrassen op de grond slapen.  Dat zijn onmenselijke toestanden en het zorgt voor heel wat spanningen onder gedetineerden en cipiers.  Deze situatie is ook niet onmiddellijk 'hygiënisch' te noemen en voldoet zeker niet aan de gezondheidsvoorschriften.  Het wordt tijd dat er inspectiebezoeken worden afgelegd en dat die niet alleen beperkt blijven tot de gevangenis in Turnhout.  Tevens moet er nagegaan worden wat er werkelijk in huis is gekomen van de talrijke beloftes van de Belgische regering naar aanleiding van de diverse europese veroordelingen van de Belgische Staat.

De overbevolking in de gevangenis van Turnhout is ongetwijfeld mede het gevolg van het vervolgingsbeleid van de Turnhoutse rechters die, door middel van wanpraktijken, mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest laten zitten.  Een andere reden ligt in het feit dat minister Turtelboom tot nogtoe geen werk maakte van de electronische enkelbanden voor gedetineerden en zij ontoelaatbare praktijken zoals het langdurig en onder valse voorwendsels in voorhechtenis plaatsen van mensen, welwillend aanvaardt.  De minister kondigde, zoals haar voorganger, gemakshalve de bouw van bijkomende cellen aan.  Maar dat zorgt alleen maar voor nog meer gevangenen waardoor het probleem nooit opgelost geraakt.  Het is begrijpelijk dat de neo-liberale minister de meer dan 10.000 Belgische gevangenen als goedkope arbeidskrachten wil gebruiken voor de grote ondernemingen die vrijgesteld worden van sociale lasten maar gevangenissen zijn niet bedoeld om de grote ondernemingen te ondersteunen en de toenemende sociale ellende in weg te steken.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst in ieder geval niet toe te geven aan de eisen van de door minister Turtelboom gesteunde gijzelaars die Marcel Vervloesem, onder vrijgeleide van minister Turtelboom, langzaam maar zeker vermoorden. 

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.

De veiligheidsdiensten bleken niet gelukkig te zijn met onze Open Brief aan Turtelboom van 26.2.2012 die de betrokkenheid van de minister aantoont in de opsluiting van Marcel Vervloesem en het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar de meeste aktievoerders waren ten zeerste geinteresseerd in de manier waarop niet alleen asielzoekers maar ook aktievoerders door de Belgische overheid worden aangepakt.  Men was ten zeerste verwonderd over het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds vier jaar geleden per vonnis door de strafrechtbank van Turnhout kreeg opgelegd terwijl die hem verder met allerlei beschuldigingen door het slijk mocht sleuren.
 
We waarschuwden de aktievoerders ervoor om zeker geen materiaal achter te laten voor het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest en vertelden ze dat al ons materiaal een paar weken geleden tijdens een aktie voor hetzelfde gebouw, gestolen werd.   De veiligheidsdienst beweerde toen dat 1) 'de dieven onherkenbaar waren omdat ze te dicht bij de bewakingscamera stonden' 2) 'er toen geen beelden werden gemaakt'  3) 'de 20 bewakingscamera's van het ministerie van justitie al lang buiten gebruik waren' en 4) 'niemand de beelden van de bewakingscamera's omwille van de privacy mocht zien'.
Enkele jaren geleden werden we bestolen bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem toen opgesloten was en gefolterd werd. De gevangenisdirectie ontkende de diefstal eerst maar toen we zeiden dat de nummerplaat van de auto van de dieven genoteerd en gefilmd was, kregen we ons materiaal terug.

Indien Marcel Vervloesem sterft, dan is justitieminister Turtelboom hiervoor op de eerste plaats verantwoordelijk. De minister werd reeds herhaaldelijk maar zonder resultaat verzocht om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met tal van gegevens over de zedenzaak te Amsterdam, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.  Maar in de plaats daarvan volgt zij, tesamen met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels, het misdaadspoor van de Turnhoutse rechters en steekt zij de kinderpornozaak Zandvoort mee in de doofpot.  Zoals gezegd, heeft zij het licht op groen gezet om Marcel Vervloesem op een geraffineerde wijze uit de weg te ruimen.  Vandaar dat de verdwijning van dossierstukken, de misdaadpraktijken van de Turnhoutse rechters, de voortdurende pesterijen en bedreigingen, het blokkeren van de briefwisseling, het onthouden van de medicatie enzoverder, blijven duren.

--------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

---------------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen: http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie: http://www.hrj.be/nl/index.htm

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

aan: just.fgov.be (Minister Turtelboom, Open VLD)

cc:Liga Voor Mensenrechten, luk vervaet, guy.verhofstadt.europarl.europa.eu, (Open VLD), eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, telegraaf.nl, nu.nl, demorgen.be, parool.nl, vermist.tros.nl, comitep.be, controverse.rll.be

datum:  6 april 2012 15:07

onderwerp: Kinderpornozaak Zandvoort, Marcel Vervloesem, gevangenis Turnhout

29-03-12

Kindermisbruiken in Amsterdam waren te voorkomen geweest

zandvoortphotos.jpgJustitie maakte jarenlang gebruik van kleine en minder kleine criminelen om Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort.

En men kan zich afvragen waarom Marcel Vervloesem's levensnoodzakelijke medicatie regelmatig werd stopgezet in de gevangenis, zoals recentelijk weer opnieuw gebeurde.

Hierbij volgen de bijna 30 processen-verbaals van de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998, vlak na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, tesamen met zijn homo-vriendjes en allerlei verhalen over 'vroeger sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapten.  VTM maakte een rechtstreekse uitzending van de zogezegde slachtoffers die nooit te zien waren op het 11 jaren durende proces tegen Marcel Vervloesem.  Daardoor haakte de internationale pers, waaronder de drie grootste Japanse kranten, af en werd er over de kinderpornozaak Zandvoort met de 90.000 slachtoffers, met geen woord meer gesproken.
Hier was dus sprake van een doofpotoperatie.

Doordat in de documenten van de kinderpornozaak gedetailleerde informatie te vinden is over de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben en het proces in de Amsterdamse zedenzaak zopas gestart is, wordt de kinderpornozaak Zandvoort weer aktueel.
Indien de Turnhoutse justitie de documenten die voor onderzoek aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) waren gegeven, niet had misbruikt om Marcel Vervloesem ook voor het 'bezit van kinderporno' te kunnen vervolgen, dan had men het kindermisbruik in Amsterdam kunnen voorkomen.

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

” Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

” Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet .”

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

” Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

” Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. ”

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

” Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

” Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

” Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V .”

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:

” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:

” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

” Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 – 98:

” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

” Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt .”

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:

” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen.”

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:

” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:

” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448 /98F:

” Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

” Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

” Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. ”

 

28-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: aktie in Turnhout

actie.gevangTurnhout.jpg

Zoals reeds bericht, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven met haar vrienden uit Amsterdam alwaar het proces rond de misbruiken en verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben is gestart, op 29.3.2012 aktie voeren in Turnhout.  Er wordt om 14 uur verzameling geblazen aan de vijver van het gerechtshof te Turnhout waarin enkele maanden geleden een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager, tengevolge van het snuiven van aanstekers-gas, verdronk. 

De CD&V (Vlaamse 'christen-democraten'), de Sp.a (de vroegere Vlaamse socialisten die zich thans 'sociaal, progressief en alternatief' noemen) en de PS (Parti 'socialiste'), zijn grotendeels verantwoordelijk geweest voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak in Amsterdam die voorkomen had kunnen worden.

Maar indien de kinderpornozaak Zandvoort verder wordt dichtgedekt, dan zal justitieminister Annemie Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die de afgelopen weken voldoende geinformeerd werd, hiervoor politiek verantwoordelijk zijn.

Dat geldt ook indien Marcel Vervloesem die, na de Temse-Madeira-zaak, de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (1998), tengevolge van zijn snel achteruitgaande gezondheidstoestand, in de gevangenis moest komen te overlijden.

De door minister Turtelboom toegestane situatie, is erger dan men zou denken. Enkele weken geleden werd Vervloesem's oudste kleindochter in een reeks nachtelijke telefoons, door de aanklager bedreigd. Het 12-jarig meisje werd door de jarenlange sensatieverhalen van de door justitie beschermde criminelen in de sensatiepers, constant gepest op school en moest telkens van school veranderen.  Zij wordt thans psychologisch begeleid en kan geen school meer lopen. Vervloesem's dochter legde hiervoor klacht neer bij de politie maar van de klacht werd niets meer vernomen. De rechters van de raadkamer van Turnhout die toevallig ook de rechters zijn die Vervloesem via de strafrechtbank van Turnhout 11 jaren lang vervolgden, gebruikten dit feit zelfs om Marcel Vervloesem nog een maand langer op te sluiten.  Zij deden dat onder het valse voorwendsel dat een 'psychiatrisch onderzoek moest uitwijzen in hoeverre de aanklager geloofwaardig is' terwijl het onderzoek inmiddels uitwees dat het verhaal van aanklager in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie en terwijl de door de Turnhoutse rechters genegeerde feiten en getuigenissen aantonen dat de beschuldigingen van aanklager onjuist zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis stelde.

Minister Turtelboom laat ook al wekenlang begaan dat de parketwoordvoerdster van de Turnhoutse justitie zich over Vervloesem's schuld uitspreekt in het door de aanklager op YouTube gezette rapnummertje waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman door de aanklager van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  In het muziekclipje voert de aanklager zijn bedreiging ten opzichte van Vervloesem's oudste kleindochter, ook daadwerkelijk uit.

Zolang minister Turtelboom dit toelaat, brengt zij ook het leven van Marcel Vervloesem's kleindochter en Vervloesem's buurman die tegenover de politie over de werkelijke feiten getuigde, in gevaar.

Nadat Marcel Vervloesem in voorlopige vrijheid werd gesteld, werd ik met prinses J. de Croÿ, het slachtoffer van emails en nachtelijke telefoons waarin we met de dood bedreigd werden.  Hiervoor werden klachten ingediend bij de politie van Sint-Gillis.  We vermoeden dat deze doodsbedreigingen het werk zijn van dezelfde personen die Marcel Vervloesem met alle mogelijke manieren uit de weg willen ruimen en hem zelfs de medicatie in de gevangenis ontzegden.

Ik vraag mijn vrienden en familie hierbij openlijk om een gerechtelijke aktie tegen Annemie Turtelboom op te starten indien men mij zou doden omdat ik de doofpotpolitiek inzake kindermisbruiken en de toegestane wanpraktijken binnen de Turnhoutse justitie blijf aanklagen of indien ik door één of andere oorzaak zou overlijden.

Er is immers geen enkel excuus voor Annemie Turtelboom die zegt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid te willen' en beweert de 'deontologische code voor magistraten te willen verfijnen'.  Het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wil daarom niet zeggen dat zij haar politieke verantwoordelijkheid als justitieminister niet hoeft op te nemen.  Het kan niet dat een justitieminister zwijgt over de belangrijke informatie die zij krijgt toegespeeld en daardoor niet alleen de slachtoffers van sexueel misbruik benadeelt maar ook mensenlevens in gevaar brengt.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, en enkele Nederlandse ouders van misbruikte kinderen, tijdens een aktie voor de gevangenis van Turnhout.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

27-03-12

Aktie voor de vrijlating van Marcel Vervloesem: 29.3.2012

actie.gevangTurnhout.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat met haar vrienden uit Amsterdam alwaar het proces rond de misbruiken en verkrachtingen in de kinderkribben met een oorverdovende stilte is gestart, op 29.3.2012 aktie voeren in Turnhout.  Er wordt om 14 uur verzameling geblazen aan de vijver van het gerechtshof te Turnhout alwaar enkele maanden geleden een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager, tengevolge van het inhaleren van aanstekers-gas, verdronk.

Verwacht wordt dat de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort jarenlang door middel van een media-proces in de doofpot stopte en die ook verantwoordelijk is voor de blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem, de Turnhoutse burgemeester opdracht zal geven om de aktie te laten verbieden.  De Turnhoutse politie zal dus zeker aanwezig zijn.

Wat in heel deze zaak opvalt, is de nauwe band tussen justitie en politiek terwijl er een wettelijke 'scheiding der machten' bestaat.

De Herentalse burgemeester Jan Peeters, die tevens kamerlid is en in het verleden zelfs even een ministerpost bekleedde, is toevallig goed bekend met Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan.  V. is de man die in 1998, na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor de internationale pers naar het onbekende Morkhoven afzakte, als zogenaamd 'slachtoffer van vroeger sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', naar de sensatiepers (Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws,) stapte en die met behulp van deze pers zelfs een kleine persconferentie ten zijnen huize plande.  V. liet zijn jongere homo-vrienden vervolgens in een rechtstreekse uitzending met de commerciële televisiezender VTM, gelijkstemmig verklaren dat zij 'vroeger door Marcel Vervloesem sexueel misbruikt werden'.  Daarna dienden zij een klacht in bij de politie waarop justitie optrad en een berichtje via het persagentschap Belga liet verspreiden.  Het is op die manier dat men ervoor kon zorgen dat de internationale pers, waaronder zelfs de drie grootste Japanse kranten die zeer geinteresseerd waren in de Zandvoortzaak, afhaakten.

Zowel Peeters als V. zetelen in het Herentalse Sp.a-bestuur (Sociaal,Progressief,Alternatief, de vroegere Vlaamse socialistische partij).   V. was jarenlang nuttig omdat hij allerlei werkjes opknapte tijdens de verkiezingscampagne van de Sp.a.

Na de klacht tegen Marcel Vervloesem, verscheen er een petitie in de sociale woonwijk waarin zowel Marcel Vervloesem als V. woonachtig waren.  In die petitie werd geëist dat Marcel Vervloesem vanwege 'zijn slechte naam', uit de wijk zou verbannen worden en dat de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet zou gehaald worden.  V. die kwasi analfabeet is (fonetisch schrift), zetelt toevallig in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij van wie de sociale woningen zijn en Marcel Vervloesem werd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling daadwerkelijk uit zijn woning gezet.

De nietszeggende petitie kwam dank zij de tussenkomst van een CD&V-gemeenteraadslid uit Morkhoven, op de agenda van de gemeenteraad van het stadje Herentals terecht.  Jan Peeters liet verstaan dat hij 'wel oren had' naar de uitbanning van Marcel Vervloesem 'gezien de slechte naam voor Morkhoven en omstreken' en beloofde het verzoek om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, 'voor onderzoek aan de juridische dienst van het gemeentebestuur over te maken'.

V. is enkele jaren geleden met een 100-tal schamele stemmen tot gemeenteraadslid van Herentals benoemd. Hij zetelde in het bestuur van het Herentalse Openbaar Centrum voor Maatsschappelijk Werk, vertegenwoordigt Herentals in het bestuur van enkele intercommunales en werd ook tot hoofd van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd. Bijna alle aanklagers van Marcel Vervloesem hebben (of hadden) een goed contact met V.    Dat geeft de indruk dat V. optrad als een soort tussenpersoon van overheid en de kleine criminelen die Marcel Vervloesem telkens beschuldigden.

De vzw Werkgroep Morkhoven begrijpt niet waarom justitieminister Turtelboom die een Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, niet ingaat op haar verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam nauwkeurig staat beschreven, over te laten maken aan de Amsterdamse rechtbank.  Het proces rond Robert M. die, zoals in de zaak Dutroux, als een 'éénzaam monster' wordt omschreven, dreigt anders nietig te worden verklaard.  De rechters in Amsterdam kunnen Robert M. immers niet veroordelen op basis van een onvolledig dossier.

Indien justitieminister Turtelboom die lid is van de zogezegde 'partij van de burger' (Open VLD) de documenten niet laat overmaken, blijft zij in gebreke en bestaat de kans dat het hele netwerk in Amsterdam dat ondermeer rond de pedofielenvereniging Martijn draait, blijft bestaan. 

Foto: prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, en enkele Nederlandse ouders van misbruikte kinderen, tijdens een aktie voor de gevangenis van Turnhout.

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :
http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Kom op voor Marcel Vervloesem !
https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: censuur en repressie

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

De Open VLD, waarvan Marc Verwilghen als voorzitter van de Commissie Dutroux destijds het boegbeeld was, probeert de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak te Amsterdam die door de justitie voorkomen had kunnen worden, met alle mogelijke middelen dicht te dekken...

-------

Nadat de briefwisseling van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout dagenlang werd geblokkeerd, hij geen contact meer mocht hebben met de andere gevangenen en hij zelfs geen medicatie meer kreeg terwijl hij nier-, hart- en diabetespatiënt is, probeert justitie opnieuw de vzw Werkgroep Morkhoven de mond te snoeren.

De email-postbussen van de vzw Werkgroep Morkhoven bleken vandaag opnieuw te zijn geblokkeerd.

Vorige week ondervond de vzw Werkgroep Morkhoven ook al problemen met Facebook.

De Werkgroep vermoedt dat de problemen voornamelijk te maken hebben met de mails naar justitieminister Turtelboom en andere Open-VLD-politici die op het internet worden gepubliceerd.  Ook brieven aan de Liga voor Mensenrechten, Child Focus, de Vlaamse Ombudsman en de Vlaamse Diabetes-vereniging werden op het net geplaatst.

Justitie kan bij haar doofpotoperatie in de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak van Amsterdam, waarschijnlijk gebruik maken van de internet-gegevens van de vzw Werkgroep Morkhoven die zij vermoedelijk in haar bezit heeft.

Bij een aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar de bureaus van justitieminister Turtelboom en haar kabinet zijn gehuisvest, verdween er enkele weken geleden immers een boekentas met pamfletten, e-mailadressen, dagboek, fotoapparaat, GSM en persoonlijke brieven. 

Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens diende dezelfde dag een klacht in bij de politie.  De volgende dag telefoneerde hij naar de heer Vercauteren van de security service van het ministerie van justitie die door de politie reeds geinformeerd werd aangezien hij de verklaringen van Boeykens tegenover de politie herhaalde.  

Volgens de eerste versie van Vercauteren zouden de dieven waarvan de concierge van het gebouw beweerde dat zij van 'Noord-afrikaanse afkomst' waren, zich 'te dicht bij de bewakingscamera bevonden hebben', die vlak boven de gestolen tas (voor een getralied raam van het justitiegebouw) hing.  

Vercauteren's tweede versie was dat de dieven niet konden herkend worden op de beelden van de bewakingcamera 'omdat zij een pet droegen'.  

Vercauteren's derde versie was dat er 'geen beelden gemaakt werden'. Ook de 4 bewakingscamera's aan de zij-ingang van het gebouw waarlangs de dieven, volgens de concierge, het gebouw hadden proberen binnen te dringen, waren op dat ogenblik 'buiten werking'.  

Vercauteren's vierde versie was dat de 20 bawakingscamera's van het gebouw 'wegens een gebrek aan budgetten voor justitie, reeds lang buiten gebruik waren'.  

Vercauteren's vijfde versie was tenslotte dat 'indien er beelden zouden gemaakt zijn geweest, die -omwille van de privacy- door niemand (ook niet door de politie) mochten gezien worden'.

Justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor het justitiebeleid maar die, met de Turnhoutse procureur Jan Poels als kabinetschef, toelaat dat de parketwoorvoerdster van Turnhout reeds enkele weken te zien en te horen is op een YouTube-rapnummertje van de aanklager van Marcel Vervloesem waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman nu ook van 'ontvoering' en verkrachting' worden beschuldigd, werd op de hoogte gebracht van de voornoemde feiten.

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving slechts een beleefd antwoordje van één van haar diensten.  De overige brieven bleven tot nogtoe onbeäntwoord door de minister.  Dat geldt ook voor het YouTube-rapnummertje dat door de Turnhoutse justitie en Vervloesem's aanklager blijkbaar verder wordt gebruikt om Marcel Vervloesem verder te criminaliseren en op te sluiten.

De vzw Werkgroep Morkhoven voerde destijds een aktie voor de gevangenis van Brugge alwaar Marcel Vervloesem het slachtoffer was van echte folterpraktijken.  Ook daar werd er een boekentas met pamfletten en een fotoapparaat gestolen.  Gelukkig had prinses J. de Croÿ die met de franse journalisten Serge Garde en Karl Zéro sprak, de diefstal zien gebeuren.  De diefstal was bovendien door een cameraman van Karl Zéro gefilmd.   De vzw Werkgroep Morkhoven ging naar de onthaaldienst van de gevangenis en eiste de boekentas met het materiaal terug op maar daar ontkende men iets met de diefstal te maken te hebben.  Toen de vzw Werkgroep Morkhoven met de beelden van de cameraman een klacht bij de politie dreigde in te dienen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.

De wet van 21 maart 2007 bepaalt dat openbare gebouwen van een bewakingscamera moeten voorzien worden.

Gezien alle brieven aan minister Turtelboom en ex-premier Guy Verhofstadt die destijds schreef dat hij 'diep geschokt was door de kindermisbruiken', onbeäntwoord blijven, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven zich nu tot europese en internationale instanties en mensenrechtenverenigingen richten.

Er worden ook verdere akties voorzien waaruit de misleide burger duidelijk zal kunnen afleiden dat de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' waarvan Marc Verwilghen, als voorzitter van de Commissie Dutroux, destijds het boegbeeld was, de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak probeert dicht te dekken.

25-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam: wat de pers verzwijgt...

zandvoortphotos.jpgUit onze archieven

De onstuitbare wederkeer van de Zandvoort-zaak: 'het monster van Riga' 64 babies die misbruikt zijn in Amsterdamse creches, waarvan er éen zich vlakbij een 'baby-porno punt' bevindt uit het Zandvoort-netwerk, nml. de creche waarover Marc Dutroux vlak voor zijn arrestatie gesproken had.

De Nederlandse politie heeft een gerechteljk vooronderzoek ingesteld naar de pedofielen-vereniging Martijn die in 1998 al door de zaak Temse-Madeira in opspraak kwam, toen Marcel Vervloesem van de NGO Werkgroep Morkhoven de Portugese politie geholpen had een eerste tak van het Zandvoort netwerk op te rollen door haar een adressenboekje te bezorgen waarin ook de vereniging Martijn voorkwam.

De oorsprong van heel dit dossier ligt in 1988 toen Morkhoven onderzoek deed naar de ontvoering van een jonge patient uit een Antwerps ziekenhuis. die naar een Berlijnse kinderporno-studio bleek te zijn gebracht. Het parket van Dendermonde liet beslag leggen op een adressenboekje waarin de vereniging Martijn voorkwam, maar ze sloot het dossier op basis van een rapport van de Rijkswacht in Beveren die beweerde dat het adressenboekje van geen belang was. Toch was het dat adressenboekje dat Marcel Vervloesem in staat stelde om een misdaad-bende op het spoor te komen die bestond uit Nederlanders, Belgen, Engelsen en Portugezen die zich bezig hielden met de im- en export van kinderen voor de kinderporno-industrie. We noemden dat netwerk toen het 'Temse-Madeira' netwerk, naar de titel van een van de cassettes met kinderporno die we aangetroffen hadden en die samen met het genoemde adressen-boekje de aanleiding waren geweest voor de Portugese autoriteiten om de aanzet te geven tot internationale arrestatiebevelen tegen een aantal lieden, waarop de daders gepakt konden worden en uitendelijk veroordeeld werden, zodat 34 slachtoffers in deze zaak recht gedaan werd.

In 1998 leidt zijn ontdekking tussen de slachtoffers van het netwerk Temse-Madeira van een in Berlijn ontvoerd kind Marcel Vervloesem naar Nederland. Dat is het moment waarop hij het Zandvoort-netwerk ontdekt dat kinderpornofoto's koopt van en verkoopt aan diverse tijdschriften. Het brein van het netwerk slaat daarop op de vlucht, met achterlating van al zijn materiaal, waaronder 88.593 kinderpornofoto's en zijn adressenboekje, waar alweer de naam van de vereniging Martijn in voorkomt.

Dan begint Marcel Vervloesem te zoeken welke foto's uit de zaak Zandvoort gepubliceerd werden in het tijdschrift 'OK Magazine' waarvan de vereniging Martijn de verantwoordelijke uitgever is. Die foto's vindt hij in een serie die ondertekend is door de Duitser Harry Turné, van de uitgeverij 'Pojkart' in Lübeck. Hij treft ook de foto's aan van Jean-Manuel Villaume, bekend uit het netwerk Toro Bravo dat samenwerkte met dat van Coral (in Frankrijk). welk laatste speciaal een schrik was voor tehuizen en instellingen voor kinderen.

Verder vindt hij nog de foto's van het tijdschrift 'Palestra', dat in Frankrijk uitgegeven wordt maar waarvan de opname studio zich in de Belgische stad Berlaar bevindt. Het resultaat dat de Portugese politie geboekt had in het onderzoek naar de zaak Temse-Madeira, dwong de andere Europese landen hun ogen te openen voor dit soort zaken en te gaan streven naar een internationale samenwerking tussen de verschillende nationale politiediensten, zoals dat op federaal nivo in de VS gebeurt.

Men had zes maanden nodig om de eerste gecoördineerde internationale politie-operatie op touw te zetten, dat was de 'Operation Cathedral'. ze begon in september 1998. Daarbij bleek dat de foto's van Vuillaume ook gebruikt werden door het netwerk 'Wonderland'. Nederland en België sluiten het dossier Zandvoort binnen enkele weken, maar het duikt daarna talloze malen op in zaken die in verschillende landen onderzocht worden, in Duitsland, Zwitserland, Frankrijk, Zweden, etc,.., eigenlijk bij elk internationaal netwerk dat ontdekt wordt.

Intussen sluiten alle Europese nationale autoriteiten de ogen voor de moedwillige procedure-fouten van de Belgische Justitie, die o.a. bedoeld zijn om Marcel Vervloesem uit de weg te kunnen ruimen.

Het lukt Justitie om Marcel het zwijgen op te leggen, maar dat lukt haar niet met de overige leden van de NGO Werkgroep Morkhoven. De affaire komt opnieuw in het nieuws afgelopen november, als de Amerikaanse Immigration and Customs Enforcement (ICE) en het Homeland Security Institue (HSI) de computer van een 47-jarige inwoner van Milford in de staat Massachussets onderzoeken. Ze treffen er 10.000 foto's en video's aan, o.a. van een tweejarig kind dat men zijn luier afdoet om zijn genitaliën te tonen en het daarna te misbruiken.

De Nederlandse politie weet al sinds 14 mei 2001 - toen de politie van het belgische Neufchâteau PV nr. 9257/01 opmaakte- van Marcel Vervloesem dat die pedo-netwerken proberen de wereld van de creches en kinderopvang te infiltreren met hun praktijken. Marcel Vevloesem deelt tijdens dat PV mee wat Robert van Warmerdam hem onthuld had. Deze man werkte in de opname-studio die gelegen was aan de Admiraal de Ruyterweg 111 in Amsterdam, en de tweede vrouw van de baas van het Dutroux-netwerk had voor hem als secretaresse gewerkt. Van Warmerdam had Marc Dutroux ontmoet voordat hij opgesloten werd in afwachting van zijn proces wegens de ontvoering van 6 jonge meisjes en de moord op 4 van hen. Dutroux zou van Warmerdam hebben verteld over een creche zonder bewakingscamera's waar men gemakkelijk babies kon drogeren en 'gebruiken'.

Nu buigt de Nederlandse Justitie zich opnieuw over het dossier Robert Mikelson, de 18-jarige snotaap die vanwege een door de Europese Unie gefinancierd project vanuit zijn geboorteland Litouwen terecht kwam in Heidelberg, waar hij ging werken op een kleuterschool. Mikelsons contractuele betrekking daar begon in september 2002 en liep af in juni 2003. op het moment dat hij gearresteerd werd wegens het bezit en de verspreiding van kinderporno. Hij werd vervolgens tot een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld, en verhuisde naar Amsterdam. Mikelson leeft samen met een nieuwe aanwinst van de vereniging Martijn, Richard van Olffen. Deze man is buschauffeur en eigenaar van zo'n dertig web-sites. Hij is in loondienst van de Community School tussen 2004 en 2006, en daarna bij de creche 'Het Hofnarretje' van februari 2007 tot juni 2008. Hij wordt er door twee moeders van beschuldigd hun babies geleerd te hebben hun genitaliën te betasten.

Ze dienen in augustus 2008 een klacht in bij politie, nadat de directeur van de creche tegenover hen had gesteld dat de twee kinderen wel een levendige fantasie moesten hebben. Een officier van Justitie wordt dan verzocht om de wet toe te passen. De zaak is absoluut duidelijk. Mikelson heeft ondertussen de Nederlandse nationaliteit verworven door zijn huwelijk met het lid van de vereniging Martijn, de club die zaken deed met het Zandvoort-netwerk dat handel dreef in foto's van verkrachte babies. De openbare aanklager laat Mikelson echter gelegenheid om te onstnappen. Hij vlucht naar Kenya waar hij in de herfst van 2008 werk vindt in een weeshuis in Nairobi waar 17 kinderen wonen terwijl het 60 straatkinderen aan hun dagelijkse voedsel helpt. De wettig met Mikelson getrouwde van Olffsen runt sinds twee jaar de web-sites www.africafilms.nl en www.boyhood-magazine.org . De Nederlandse Justitie heeft het dossier Mikelson gesloten op basis van een rapport van een psychologe die verklaarde dat de getuigenissen van de kinderen niet geloofwaardig waren.

Mikelson keert naar Nederland terug om tussen october 2009 en januari 2010 in de creche 'Jenno's knuffelparadijs' aan de Admiraal de Ruyter weg 74 te gaan werken, d.w.z.: op enkele meters van de kinderporno studio uit de Zandvoort-zaak die zich op nummer 111 van diezelfde straat bevindt. Mikelson plaatst advertenties waarin hij zijn diensten als babysitter aanbiedt, tegen prijzen waarmee niemand concurreren kan. Het Amerikaanse onderzoek waar wij hierboven naar verwezen heeft binnen een half jaar meer resultaat opgeleverd voor de EU wat betreft de strijd tegen kindermisbruik-netwerken dan zij zelf in 22 jaar in staat was geweest te bereiken.

De Nederlandse Justitie heeft op 7 december bevel tot de arrestatie van Mikelson gegeven, maar ze liet zijn echtgenoot vier dagen lang alle gelegenheid om al zijn computers leeg te halen. De media noemen Mikelson 'het monster van Riga' , maar ze geven geen uitleg over het feit dat ze 12 jaar lang gezwegen hebben over de foto's van baby-verkrachtingen uit de zaak Zandvoort.

De echte monsters zijn degenen die hun ogen gesloten hebben voor deze verkrachtingen. De Nederlandse Justitie schijnt dat inmiddels goed begrepen te hebben: ze hebben 500 man op deze zaak gezet.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Artikel geschreven door J. de Croÿ, vertaald in het Nederlands

24-03-12

De Belgische justitie als 'pedofielenjager' moedigt kleine criminelen aan

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Op 23.3.2012 schreven we :

Men probeert Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en ze met de Werkgroep Morkhoven tot wereldnieuws wist te maken, volledig van de buitenwereld af te sluiten.  

Justitieminister Turtelboom en haar diensten beletten hem nu zelfs om te telefoneren en men dreigt hem in een isoleercel op te sluiten indien hij verder over de kinderpornozaak Zandvoort blijft spreken.  Bij zijn aanhouding nu bijna twee maande geleden nam de gerechtelijke politie het script van zijn boek in beslag en Vervloesem heeft een spreekverbod met de pers, parlementsleden en euro-parlementsleden gekregen. Zijn bezoekrecht in de gevangenis is beperkt tot het contact met zijn dochter.  De Belgische gevangenen worden onderworpen aan willekeurige sancties waartegen zij zich niet kunnen verzetten.  Dat komt omdat de bestaande gevangeniswet door de Belgische justitie niet wordt toegepast.

De afgelopen dagen kreeg Marcel Vervloesem door een zogenaamde fout van het keukenpersoneel, geen diabetisch eten.  Hij kreeg ook al een keer geen insuline meer. Enkele jaren geleden kreeg hij in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge geen medicatie meer en werd hij herhaalde malen zonder reden in een isoleercel opgesloten. Zijn post werd constant geblokkeerd.   Door middel van deze levensbedreigende gijzelingen wilde men zijn vrienden buiten de gevangenis het zwijgen opleggen.  Op een bepaald moment bleek zelfs zijn medisch dossier zoek te zijn geraakt.  Door een gebrek aan medicatie, had Marcel Vervloesem constant water in zijn benen.  Er traden ook infecties op, wat een gevaar betekende voor zijn leven.

De Amerikaanse folterpraktijken op Guantanamo worden dus ook in de Europese gevangenissen gebruikt.


Onderstaande afbeelding: een document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar het kindermisbruik te Amsterdam. Marcel Vervloesem maakte de documenten voor onderzoek over aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) van Neufchâteau. Maar de strafrechtbank van Turnhout eiste de documenten op en vervolgde Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno'. Op die wijze werd de kinderpornozaak Zandvoort verder dichtgedekt.  Er waren problemen om dit document te publiceren omdat de functie om de afbeelding te vergroten en dus leesbaar te maken, om één of andere vreemde reden niet meer werkt.  Dat heeft misschien te maken met het feit dat de Werkgroep Morkhoven justitieminister Turtelboom reeds herhaalde malen heeft verzocht om deze documenten over te laten maken aan de rechters in het proces van de Amsterdamse zedenzaak dat zopas van start ging en dat enkel rond Robert M. schijnt te draaien.

 

2781345885.gif

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Op 24.3.2012 schreven we :


Bovenstaande afbeelding die op verschillende blogs werd gepubliceerd (en niet alleen op skynet), blijkt, voor zover op dit computerscherm te zien, gedesactiveerd te zijn.  Het is vreemd dat er nu dergelijke problemen opduiken.


Marcel Vervloesem die thans in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, kreeg ook al geen medicatie meer en zijn briefwisseling werd afgesloten.  Ook zijn bezoek werd uiterst beperkt.  Verder heeft hij een spreekverbod met pers en parlementsleden; probeert men hem het telefoneren te beletten en dreigde men ermee om hem in een isoleercel te steken als hij over de kinderpornozaak Zandvoort blijft schrijven en spreken. Gisteren vaardigde justitie een schriftelijk bevel uit dat hem het contact met andere gevangenen verbiedt. Volgens justitie zou hij een 'negatieve invloed op de andere gevangenen uitoefenen'. Diezelfde justitie laat toe dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster al wekenlang optreedt in een rapnummertje op YouTube dat door de aanklager van Marcel Vervloesem werd inééngeflanst en waarin Vervloesem en zijn buurman nu van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  Dat gebeurt nadat het onderzoek uitwees dat de beschuldigingen en verklaringen van aanklager onjuist waren. De Turnhoutse justitie kan het dus blijkbaar erg goed vinden met kleine criminelen waarmee het zich op eenzelfde lijn stelt.  De aanklager van Marcel Vervloesem bedreigde enkele weken geleden ook al Vervloesem's oudste kleindochter met een reeks nachtelijk telefoons met de woorden 'Als je niet aan onze kant staat, dan vertellen we overal rond dat je door je opa verkracht werd'. Die bedreiging werd, met de steun van justitie, intussen uitgevoerd in het genoemde rapnummer.


De voornoemde problemen doen zich voor nadat justitieminister Turtelboom het verzoek kreeg om het voornoemde document, tesamen met andere documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort, over te maken aan de rechtbank te Amsterdam waar dat het proces in de zedenzaak van de Amsterdamse kinderkribben van start is gegaan.  Indien de minister niet aan dit verzoek voldoet, dreigt het proces in de Amsterdamse zedenzaak immers nietig te worden verklaard omdat de advocaten van Robert M. dan zullen aanvoeren dat de rechters oordeelden op basis van een onvolledig dossier.


Gezien de gerechtelijke overheid in gebreke blijft en openlijk voor criminelen kiest, gaat de Werkgroep Morkhoven gaat nu werk maken van haar belofte om de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak, te informeren over deze gang van zaken. 


Foto: justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die sinds haar tussenkomst in de zaak van de Antwerpse diamantfraude, een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

 

Kindermisbruik Zandvoort-Amsterdam: Interview Marcel Vervloesem (16.3.2012-1)

 

dyn009_original_443_600_jpeg_2640303_6e58f0e1022f48513ce6089fae41209a.jpgOp 16 maart 2012 leek de situatie in de gevangenis van Turnhout nog enigszins menselijk te zijn voor Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.   Maar omdat men niet kon verhinderen dat hij via het internet en de vrije radios over zijn situatie, de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak in Amsterdam bleef spreken, schafte men zijn bezoekrecht bijna volledig af, begint met zijn brieven te blokkeren, onthoudt men zijn hoognodige medicatie, dreigt men hem in een isoleercel op te sluiten enzoverder.  Bijna 2 maanden vastzitten op basis van een gezegde in een tabloid terwijl men zwaar ziek is en men alles dreigt te verliezen, maakt het leven langzaam tot een hel. Minister Turtelboom (VLD) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde, is nu politiek verantwoordelijk voor de doofpotaffaire en het langzaam uit de weg laten ruimen van Marcel Vervloesem.  Haar partijcollega, de ex-premier Guy Verhofstadt die in het Europees parlement zetelt en destijds schreef dat hij 'diep geschokt was door het kindermisbruik en hij er met zijn partij werk van wilde maken', werd reeds herhaalde malen maar tevergeefs aangeschreven.  Toen Marc Verwilghen (VLD), na zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd uitgeroepen, was de VLD niet langer meer om kindermisbruiken bekommerd.

-------

Interview met Marcel Vervloesem, 16 maart 2012

Marcel, hoe stel je het in de gevangenis in Turnhout?

Tja opgesloten zitten en van je vrijheid ontnomen zijn, is nooit een pretje. Een hotelverblijf is het zeker niet maar alle omstandigheden in acht genomen, red en overleef ik dit wel.

Hoe is de houding van de gevangenisdirectie en het personeel jegens u? Je bent toch activist?

Dat valt tot nu toe best mee. Ik mag niet zeggen dat ze me het hier moeilijk maken omdat ik een activist ben. Er zijn zoals in alle gevangenissen regels al zijn die niet altijd even duidelijk. Dus hou ik als activist een soort van afstand van personeel en directie en daar valt mee te leven. Ik heb dus tot nu toe hier geen problemen op dit vlak.

Je bent ernstig ziek, wordt dat goed opgevolgd of laat men je aan je lot over? Het moet toch niet gemakkelijk zijn in die toestand gevangen te worden gehouden?

Inderdaad ben ik ernstig ziek en de mensen van het gerecht in Turnhout en de gevangenisbeheerder weet dat ook. Elke dag word ik dan ook vijf keer naar de medische dienst ontboden. Als er dan problemen worden vastgesteld, roept men er de arts bij. Het is ook voorzien dat ik via een rapportbriefje een ontmoeting met de gevangenisgeneesheer kan vragen. Ik heb hier al een longonderzoek gehad en nu volgt er een volledig bloedonderzoek. Elke dag wordt de bloeddruk genomen. Ze houden mijn medische toestand hier wel intensief in de gaten.

Hoe verwerk jij je ziek zijn in de gevangenis?

In feite eenvoudig. Elke dag die ik overleef is er eentje meer. Ik weet en besef ook wel dat ik ernstig ziek ben en niet moet rekenen op genezing. Een chirurg zei me eens dat ik zeven levens heb gehad en hij niet begreep dat ik dat alles overleefde. Maar die medicus had gelijk, ik heb herhaaldelijk op het randje van de dood gehangen. Zodoende mag ik niet klagen.

Is het verantwoord je onder die omstandigheden in gevangenschap te houden, heb je dan geen recht op invrijheidsstelling? 

 

 

Ik vraag me soms af waar de menselijke grenzen liggen bij justitie. Je kan je inderdaad afvragen of een opsluiting onder die omstandigheden te verantwoorden valt. Het is een feit dat ik een ernstige hartpatiënt ben en al twee keer een hartoperatie moest ondergaan. Als dit mis gaat, heb ik nog het ernstig nadeel dat ik ook in de hoogste graad diabeticus ben. Ik ben ook nierpatiënt en heb onlangs een kwaadaardige kanker achter de rug. Sinds kort ben ik ook half blind aan mijn rechter oog. In feite leef ik niet meer maar overleef. Mocht ik in de avond of nacht een hartinfarct krijgen in mijn cel, dan zal dat fataal voor mij zijn.

Hoe bedoel je Marcel, dat is toch verschrikkelijk?

Kijk, om 22u gaat de celdeur voor de ganse nacht toe. Die blijft gesloten tot 6.30u in de morgen. Af en toe loopt er in de nacht een bewaker langs de cellen. Mocht er mij wat overkomen dan moet er een ganse procedure in acht worden genomen. En die toe te passen procedure is zo tijdrovend dat ik dan al lang overleden zal zijn eer er voldoende personeel aanwezig is alvorens de celdeur mag geopend worden. En zelfs dan nog, na 18u is er géén verpleging meer aanwezig in de gevangenis. Kortom, er is in de instelling maar medisch personeel aanwezig tussen 7u 's morgens en 18u 's avonds. Zo liggen de zaken nu eenmaal. Justitie, en beter nog het gerecht van Turnhout, neemt een grote verantwoordelijkheid in deze mocht er met mij wat gebeuren.

Inderdaad, hoe sta jij tegenover dit alles?

Och weet je, ik hoop dat, mocht er mij wat overkomen, dat zou gebeuren tussen 7u en 18u zodat ik nog kans heb te overleven. In het andere geval zal justitie bij overlijden m'n stoffelijk overschot overdragen aan mijn familie. Er zijn dan immers geen tralies of gevangeniscel meer nodig. Ik hou dan ook ernstig rekening daarmee. Het zou dan ook beslist geen reclame zijn voor de wijze waarop de rechters van Turnhout omspringen met mensen zoals ik. Misschien is dat zelfs de ware bedoeling achter mijn opsluiting.

Heb je dan geen advocaat die dit kan aankaarten zodat die toestand verandert?

O jawel, maar wat de advocate ook aanvoert en aan die magistraten voorlegt, wordt botweg genegeerd. Het is alsof we bij die Raadkamer van Turnhout tegen een muur aan het praten en pleiten zijn. Men kan al beter die Raadkamer afschaffen.

De Raadkamermagistraten negeren jullie pleidooien. Dat is toch ongehoord? Is er daar een reden voor?

Ja, die reden is er. Ik ben al meer dan 42 jaar activist en voerde vele protestacties tegen de vele wan- en mistoestanden binnen justitie, dus ben ik nu niet bepaald een geliefde activist bij die justitie. En er is nog een andere reden. Op de Raadkamer van Turnhout, waar moet worden beslist over mijn verdere aanhouding of vrijlating, is de Voorzitter niemand minder dan de gewezen Onderzoeksrechter tegen wie ik jarenlang acties heb gevoerd. Die Onderzoeksrechter was het die de zaak Zandvoort had moeten onderzoeken. Daar kwam uiteraard zo goed als niets van terecht. Het Openbaar Ministerie wordt op dezelfde Raadkamer waargenomen door de Substituut die in diezelfde periode het Zandvoortdossier mee onder zijn hoede had. Je kan dus raden wat de gevolgen daarvan zijn voor mij bij die twee magistraten. Dus ben ik gewoon kansloos om in vrijheid te worden gesteld door hun Raadkamer.

Marcel, dat ruikt toch erg naar belangenvermenging? Hoe kan die Raadkamer dan zo 'in eer en geweten' over jou als activist oordelen?

Van de vereiste onafhankelijkheid is er inderdaad geen sprake ten overstaan van mij op die Raadkamer. Inderdaad kan gesproken worden over een vorm van belangenvermenging. Dat is toch erg duidelijk in mijn zaak. Het ligt simpel. Stel dat ik Rechter ben en jij schopt jarenlang tegen mijn schenen, dan is het toch niet verwonderlijk dat ik als rechter je zal treffen als je voor mij later moet verschijnen. Maar op het gerecht van Turnhout kan en mag blijkbaar alles. Als die Raadkamervoorzitter en die Substituut niet de schijn van belangenvermenging zouden willen dan zouden ze zich uit de zaak moeten terugtrekken. Maar ik zeg je, in Turnhout kan en mag alles.

Dus je verwacht niet om door de Raadkamer te worden vrijgesproken?

Zo is het. Trouwens, er zijn verontrustende voortekens. Op 18 januari 2012 werd ik aangehouden en op 19 januari voor de Onderzoeksrechter geleid die de aanhouding bevestigde en mijn opsluiting beval. Al op 20 januari 2012 verscheen er een artikel over de zaak in de krant "Het Nieuwsblad". In dat artikel stelde een Parketwoordvoerster van Turnhout dat het parket niet twijfelde aan de versie van mijn aanklager. Het onderzoek moest toen echter nog gevoerd worden. Van vooringenomenheid gesproken. Eerst betichten en opsluiten en dan pas onderzoeken, de wereld op zijn kop dus. Ik moet dus vrij zeker niet rekenen op een eerlijke behandeling en vrijlating in het gerechtshof te Turnhout.

Afbeelding: De Duitse jongen Manuel Schadwald die spoorloos verdween en waarnaar Marcel Vervloesem en de vermoorde RTBF-journaliste Gina Bernaer-Pardaens onderzoek voerden.

 

19-03-12

De sociale impact van Klokkenluider Online

Micha.Kat.Klokkenluiders.jpgOuderlijk Netwerk Europa vroeg ons wat we denken van de site Klokkenluideronline en van haar impact op de sociale psychologie in Nederland.  

Ik kon, juist voor dat onze internetverbinding voor de vierde keer werd onderbroken, nog als volgt reageren: 'Ik zou niet weten wat de impact is op de sociale psychologie in Nederland.  Ik weet alleen dat het goed is dat er blogs bestaan die schrijven over zaken die door de gesubsidieerde pers verzwegen worden.   Ik zag onlangs een documentaire over een Russische onderzoeksjournaliste die veel over Tjetjenië schreef en, na jarenlage bedreigingen en pesterijen, uiteindelijk werd vermoord.  Dat deed me denken aan onze eigen ervaringen met de Belgische politiek en justitie. De manier waarop onafhankelijke onderzoekers en onderzoeksjournalisten behandeld worden, is identiek. Het gebeurt alleen geraffineerder. Men wordt zoals de RTBF-journaliste Gina Bernaer die onderzoek deed naar de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Shadwald, door middel een auto-accident uit de weg geruimd.  Ofwel wordt men, zoals Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onderzocht, door middel van een reeks valse beschuldigingen, jarenlange mediacampagnes, opsluitingen en een spreekverbod met de pers, monddood gemaakt.'

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: klokkenluider Micha Kat

----

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 
Kom op voor Marcel Vervloesem !

 

Libérez Marcel Vervloesem !

 

FREE MARCEL VERVLOESEM

 

Liberate Marcel Vervloesem!

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
 

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
 
Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
 

Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi

 

18-03-12

Zedenzaak Amsterdam: misbruiken hadden vermeden kunnen worden...

Richard Korver1.jpg

De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte. De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.

Foto: Advocaat Richard Korver die een groot deel van de ouders van de slachtoffertjes in de zedenzaak in Amsterdam vertegenwoordigt 


http://www.at5.nl/bio/richard-corver

Amsterdamse zedenzaak en kinderpornozaak Zandvoort...

De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte.  De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.

---------------------------------

Ouders slachtoffers Amsterdamse zedenzaak krijgen spreekrecht

15.12.2012 - Ouders van slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak krijgen de gelegenheid om het woord te voeren tijdens het proces tegen hoofdverdachte Robert M. en diens partners Richard van O. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag bepaald.

Een aantal betrokken ouders heeft via advocaat Richard Korver verzocht om het spreekrecht uit te oefenen. De advocaten van Robert M., Tjalling van der Goot en Wim Anker, hebben zich hiertegen verzet, omdat de wet zich hiertegen zou verzetten.

De Amsterdamse zedenzaak is volgens de rechtbank zo buitengewoon dat strikte naleving van de wet een ongewenste situatie oplevert. De slachoffers in de zedenzaak zijn te jong om zelf het woord te kunnen voeren en mogen zich daarom door een van de ouders laten vertegenwoordigen. Zij kunnen ingaan op de lichamelijke en geestelijke gevolgen van het misbruik voor hun kind, maar ook op de impact op de directe omgeving, zoals het gezin. Ouders die niet willen spreken, kunnen een schriftelijke slachtofferverklaring indienen.

Ouders hoeven niet in het openbaar te spreken - de rechtbank sluit bij die gelegenheid de deuren. Dat zal ook gebeuren bij andere, nog nader te bepalen onderdelen van het delicate proces.

Justitie vervolgt M. voor ernstig misbruik van tientallen zeer jonge kinderen. De inhoudelijke behandeling, die enkele weken zal duren, begint op 12 maart volgend jaar. In een aanzienlijk aantal gevallen heeft M. films of foto's gemaakt van het misbruik. Het Openbaar Ministerie (OM) maakt een selectie van dit materiaal, die de rechtbank in de loop van het proces zal bekijken. Ook dit gebeurt achter gesloten deuren, maar daarbij gaat de rechtbank nog een stap verder: de rechters zullen de beelden op een nog aan te wijzen locatie zien, buiten de zittingszaal. Dit om ieder risico te vermijden dat er iets van het materiaal naar buiten komt

De ouders die betrokken zijn zedenzaak zijn blij met het spreekrecht. Dat zei advocaat Mariëlle van Essen in een reactie op de beslissing van de rechtbank. 'De rechter geeft een ruime uitleg aan het begrip spreekrecht en daar zijn we heel blij mee', zei Van Essen, die met kantoorgenoot Richard Korver de belangen van de ouders behartigt. Ze kon nog niet aangeven hoeveel ouders volgend jaar gebruik zullen maken van het spreekrecht.

Van Essen was minder te spreken over de beslissing van de rechtbank om het proces zoveel mogelijk in de openbaarheid te behandelen. Korver en Van Essen hadden gepleit voor een compleet gesloten zitting om de privacy van de slachtoffers te garanderen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/3078400/2011/12/15/Ouders-slachtoffers-Amsterdamse-zedenzaak-krijgen-spreekrecht.dhtml

Kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam - VLD-akties in Brussel

Verhofstadt.jpg

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT - ZEDENZAAK AMSTERDAM: AKTIES

De vzw Werkgroep Morkhoven roept iederéén op om samen aktie te voeren tegen de VLD in Brussel en elders. De liberale partij die door ex-premier Guy Verhofstadt destijds de 'partij van de burger' werd genoemd en die van de zaak Dutroux profiteerde om zich op te werken, is thans politiek verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

Met het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort dreigt ook de Amsterdamse zedenzaak waarbij meer dan 60 peuters misbruikt en verkracht werden, en waarvan het proces zopas van start is gegaan, een mislukking te worden.  Een paar dagen geleden werden de rechters in deze zaak door de daders gewraakt 'omdat zij te veel aandacht aan de slachtoffers zouden besteden'.

De vzw Werkgroep Morkhoven staat echter achter de slachtoffertjes en de ouders van de slachtoffertjes en vindt dat de Nederlandse justitie de documenten die Marcel Vervloesem enkele jaren geleden aan procureur Bourlet te Neufchâteau bezorgde, aan haar onderzoeksdossier moet voegen indien ze wil oordelen op basis van een volledig dossier. In deze documenten werd immers verwezen naar de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben. Maar doordat de strafrechtbank van Turnhout deze stukken opeiste om Marcel Vervloesem eveneens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen, werd er met deze gegevens niets meer gedaan. 

De Belgische justitieminister Annemie Turtelboom (VLD), werd geinformeerd over deze kwestie Zij werd ook op de hoogte gebracht van de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie per brief heeft toegegeven. De Minister is ook rechtsstreeks geinformeerd over de wijze waarop Marcel Vervloesem die rond de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak werkte, door de rechters te Turnhout, die ook de kinderpornozaak Zandvoort hielpen dichtdekken, opnieuw schuldig verklaard en opgesloten werd. 
Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, maar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, laat echter rustig begaan. 
De Minister schijnt nu zelfs toe te laten dat Marcel Vervloesem's aanklager met de medewerking van een Turnhoutse parketmagistraat, een rapmuziek-nummertje op YouTube plaatste waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering en verkrachting', en Marcel Vervloesem bovendien van de 'verkrachting van zijn oudste kleindochter', worden beschuldigd. 

Alle middelen zijn goed genoeg om Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven de mond te snoeren terwijl het hier toch om het sexueel misbruiken en de verkrachting van kinderen en peuters gaat. De parlementsleden Hubert Brouns (CD&V) en Nelly Maes (Spirit) hebben dat destijds op een videofilmpje uit de kinderpornozaak Zandvoort, zelf kunnen zien ten huize van Marcel Vervloesem. 

Omdat minister Turtelboom, ex-premier Guy Verhofstadt en de VLD-politici zonder resultaat werden aangeschreven, en de VLD daarmee dezelfde richting opgaat als de vlaamse christen-democraten die gespecialiseerd zijn in het dichtdekken van belangrijke dossiers, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven nu akties voeren rond het Vlaamse parlement te Brussel.
Iederéén is welkom. De 'partij van de burger' is immers niet alleen politiek verantwoordlijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort met vernietigende gevolgen voor de slachtoffertjes en de ouders van de slachtoffertjes te Amsterdam. Zij is ook mede verantwoordelijk voor de recente reeks besparingen die de burger treffen.

Foto: Ex-premier Guy Verhofstadt

Brief aan Guy Verhofstadt: http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/archive/2012/0...

Turnhoutse parketwoordvoerster treedt op in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'
http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/...

De burger is geenszins gediend met de VLD (alias Open VLD ):https://www.facebook.com/groups/329163123808890/

17-03-12

Zedenzaak Amsterdam: Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden

 

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak contacteren. Zij vindt dat de Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden omdat de Nederlandse en Belgische justitie en justitieministers al jarenlang op de hoogte waren van het kindermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gesproken wordt over de kinderkribben in Amsterdam.

--------------

12 maart 2012 

Advocaat Robert M. wraakt rechtbank

Dit nadat die had besloten dat ouders van slachtoffertjes spreekrecht krijgen.

M. en zijn advocaat vinden dat de rechtbank meer kijkt naar de belangen van de slachtoffers en de ouders dan naar de belangen van de verdachte. Ze eisen daarom nieuwe rechters.

M. vroeg zich af of Nederland een rechtsstaat is of ''een ontwikkelingsland'', waar degenen met de beste banen en connecties het recht naar hun hand kunnen zetten.

Hij zei dat hij beseft dat er ''strafrechtelijke gevolgen'' voor hem in het verschiet liggen, mede door zijn eigen bekentenis. Maar hij wil die gevolgen alleen aanvaarden als zij worden bepaald door rechters die in zijn ogen onpartijdig zijn.

Tijdens eerdere zittingen bekroop hem al het gevoel dat de rechters die zijn zaak behandelen dat niet zijn. ''Keer op keer zag ik in de formuleringen: het achterliggend oordeel staat al vast. Dan kun je de hele zaak ook wel schriftelijk afhandelen.''

De advocaten van M. en Richard van O. hadden maandag gevraagd de ouders de mogelijkheid te ontnemen om te spreken tijdens de behandelingen van de zedenzaak.

De raadslieden van de verdachten kwamen met hun verzoek naar aanleiding van een recent arrest van de Hoge Raad. Die had geoordeeld dat niet de rechter, maar alleen de wetgever het spreekrecht (dat normaal alleen voor slachtoffers geldt) mag uitbreiden.

Volgens de rechtbank zijn de zaak bij de Hoge Raad en de zedenzaak echter niet te vergelijken. Zo ging het bij de Hoge Raad om de vriendin van een slachtoffer.

Daarnaast is de zedenzaak zo uniek, dat de wetgever bij het maken van de huidige regeling die niet voor ogen kon hebben gehad.

De rechtbank oordeelde ook dat advocaat Richard Korver niet het woord mag voeren namens een aantal ouders die hij vertegenwoordigt.

Korver, zei eerder maandag dat de rechtbank zich schuldig zou maken aan ''de hertraumatisering van mijn cliënten'' als zij terug zou komen op haar eerdere besluit.

Ook Robert M. zelf mengde zich in de discussie. ''Voor zover ik weet is de wet gelijk voor iedereen'', zei hij. 

 "M. komt een beetje over als een slechte verliezer'', zegt Korver in een reactie op het wrakingsverzoek. Zij kwamen daar immers mee nadat de rechtbank opnieuw had besloten dat de ouders spreekrecht hebben, in tegenstelling tot wat zij graag willen.

Volgens Korver is M. bang voor wat ouders gaan vertellen over wat het misbruik van hun kinderen voor ze heeft betekend. ''Het zou nog wel eens een redelijke impact kunnen hebben op deze zaak.'' De advocaat denkt overigens dat het verzoek om nieuwe rechters ''redelijk kansloos'' is.

http://www.nu.nl/binnenland/2761394/advocaat-robert-m-wraakt-rechtbank.html

 

08-03-12

Kindermisbruik: Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep

zandvoortphotos.jpgMarcel Vervloesem vandaag voor het Hof van Beroep te Antwerpen
 

Brussel 8.3.2012 -  Marcel Vervloesem komt vandaag voor het Hof van Beroep van Antwerpen.  

Zoals in het  verleden bleken, tot gisteren toe, de belangrijkste ontlastende stukken en getuigenissen in zijn strafdossier, echter te ontbreken.
 
Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen) die herhaaldelijk onder 'info@just.fgov.be' werd gemaild, is van deze zogezegde 'blunders' van bepaalde rechters te Turnhout, op de hoogte.
 
De Minister werd ook geinformeerd over het feit dat dezelfde wanpraktijken zich in het verleden voordeden.  
 
Een 4-tal jaren geleden gaf de Hoge Raad voor de Justitie op het allerlaatste ogenblik bij Vervloesem's verschijning voor het Hof van Beroep te Antwerpen, schriftelijk toe dat de ontlastende stukken en getuigenissen zich niet in het strafdossier van Vervloesem bevonden.  
De reactie van de Hoge Raad voor de Justitie die bijna geen enkele bevoegdheid heeft, kwam eigenlijk veel te laat omdat het oordeel reeds geveld was door de aanhoudende media-campagne waarin Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven door het slijk werden getrokken. 
 
Normaal gezien zou de Minister, via haar Turnhoutse procureur-kabinetschef, de heer Jan Poels, of via de Hoge Raad voor de Justitie, moeten optreden omdat de feiten zich dus ook reeds in het verleden voordeden zoals de Hoge Raad voor de Justitie uiteindelijk toegaf.  In het dossier van de Antwerpse diamantfraude vroeg minister Turtelboom die benadrukte 'zich niet in rechtszaken te willen mengen', het gerechtsdossier zelfs op.
Bovendien stelde de Minister kortgeleden dat zij voor 'een magistratuur zonder de minste zweem van partidigheid' is en de Minister liet weten dat zij een debat wenste te organiseren om de 'deontologie bij de magistratuur te verbreden'. 
 
Nog opmerkelijk in deze zaak is het feit dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster in een rap-muzieknummertje van Vervloesem's aanklager acteert waarin de geisoleerde activist, zoals in Het Nieuwsblad en andere tabloids telkens het geval was, door aanklager opnieuw van 'sexueel misbruik' wordt beschuldigd.  Justitie die hierover werd geinformeerd laat dit blijkbaar toe terwijl het onderzoek intussen uitwees dat het verhaal en de verklaringen van aanklager niet blijken te kloppen.  De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen bevestigde de resultaten van het onderzoek zopas in haar vonnis maar dit werd door de Turnhoutse Raadkamer met de uitleg dat zij het verhaal 'geloofden' en Marcel Vervloesem 'ongetwijfeld hervallen was', van tafel geveegd.  Vandaar dat Vervloesem nog steeds is opgesloten in de gevangenis van Turnhout.
In de Turnhoutse Raadkamer zetelen deels de rechters die gedurende 11 jaren lang het anti-Vervloesem-proces hebben geleid.  Zij waren dus mede verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier waardoor hij gemakkelijk kon veroordeeld worden.
De rechters zijn ook verantwoordelijk voor het feit dat de gegevens uit de kinderpornozaak Zandvoort die hen in 1998 door Marcel Vervloesem en nadien door procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overgemaakt, niet onderzocht werden. De foto's van de 90.000 slachtoffers werden 'te oud' en 'te onbetrouwbaar' geacht terwijl men zich uitsluitend toespitste op de via Het Nieuwsblad verspreide verhalen over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' die zogezegd 30 of 40 jaren voordien plaats had gevonden.
Ook de 30 processen-verbaal van Marcel Vervloesem's halfbroer V. inzake zedenfeiten met jongetjes, werden nooit onderzocht.  V. was de man die destijds als eerste met zijn verhalen naar Het Nieuwsblad stapte en contact opnam met de journalisten van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM die destijds met het programma Telefacts, een rechtstreekse uitzending met interviews van de zogezegde 'slachtoffers van Marcel Vervloesem' maakte...
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Foto: slachtoffers uit de kinderpornozaak Zandvoort

De Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A 

07-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Aanklager Marcel Vervloesem heeft 30 processen-verbaal met zedenfeiten

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifDe Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf. En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de opsluitingen van Marcel Vervloesem op basis van enkele weerlegde gezegdes.

Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998, dat was op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort, als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte. De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V., die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld... 

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

---
Afbeelding: uittreksel uit het kinderpornodossier Zandvoort waarin wordt gesproken over de kinderkribben in Amsterdam, alwaar zo'n 60-tal peuters misbruikt en verkracht werden.

 

https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

01-03-12

Opsluiting Marcel Vervloesem: nieuwe akties voor kabinet van justitieminister

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif
































Vandaag (intussen gisteren) werd er voor een vijfde keer aktie gevoerd voor en rondom het ministerie van justitie alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  Daarbij werd de Open Brief van 26.2.2012 aan de Minister in verband met de opsluiting van Marcel Vervloesem, die ook naar de Minister gemaild is, verspreid. Twee dagen geleden verdween tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, een brieventas met pamfletten en allerlei documenten + materiaal (GSM, foto-apparaat). Er werd hiervoor een klacht ingediend bij de politie. De security service van het ministerie van justitie op de Waterloolaan n° 115 te Brussel, beweerde dat er 'geen beelden werden gemaakt van de diefstal omdat de bewakingscamera's al lang niet meer werken en men geen budgetten heeft om er nieuwe aan te schaffen'.  Dat is een uitleg die weinig geloofwaardig overkomt en het vermoeden bevestigt dat mensen van het ministerie of  de security service kunnen betrokken zijn bij de verdwijning. 

Er bevinden zich een 20-tal bewakingscamera's rond het gebouw dat extra-goed bewaakt wordt.  De vzw Werkgroep Morkhoven gaat minister Turtelboom nu inzake de verdwijning aanschrijven.

Een paar jaar geleden verdween er bij een pamflettenaktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem opgesloten en mishandeld werd, ook al een brieventas met pamfletten.  De mensen van het gevangenispersoneel die de brieventas hadden meegenomen, ontkenden eerst iets met de verdwijning te maken te hebben maar de Werkgroep Morkhoven had de nummerplaat van hun wagen genoteerd en dreigde ermee een klacht neer te leggen bij de politie, waarop de brieventas met de pamfletten (en een foto-apparaat) werden teruggegeven.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarrond het allemaal draait.  Heel wat documenten werden door Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) overgemaakt.  Die moest de documenten echter overmaken aan de Justitie te Turnhout waar men de documenten gebruikte om Marcel Vervloesem ook van het 'bezit van kinderporno' te beschuldigen zonder dat men verder onderzoek voerde.

05-02-12

Marcel Vervloesem blijft in cel: Valse beschuldigingen van Justitie

 

Marcel.Vervloesem.Princesse.de.Croÿ.jpgWe probeerden het volgende commentaar op deze blog te publiceren:

Justitie wil Marcel Vervloesem er nu van beschuldigen dat hij de voorwaarden van zijn vrijlating geschonden heeft (spreekverbod met de pers, contactverbod met de Werkgroep Morkhoven waarvan hij bestuurslid is, verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, verbod om naar het buitenland te reizen omdat men vreesde dat hij er zou deelnemen aan een kongres over kindermisbruik en de pedo-maffia in België).

Dus eerst laat men zijn drugsgebruikende neefje van (op enkele dagen na) 18 jaar, het zoveelste verhaal vertellen voor Het Nieuwsblad.

Vervolgens laat men hem een klacht bij de politie gaan indienen, zoals dat al 14 jaar de gewoonte is.

Vervolgens start men, zoals dat reeds in 1998 al het geval was met Marcel Vervloesem's halfbroer Victor Vervloesem, een smerige mediacampagne op.

Dan laat men de getuigenverklaringen en de onderzoeksrapporten verdwijnen. En klaar is kees.

En justitieminister Turtelboom noemt dat een 'onpartijdige justitie'...  

Indien men Marcel Vervloesem nu in de gevangenis moest laten overlijden, dan zou dat reeds de 2de persoon in de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) zijn die uit de weg wordt geruimd.

De eerste persoon was RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die met de Werkgroep Morkhoven samenwerkte rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald.  Kort voor zij vermoord werd, werd zij door de Belgische magistratuur gedurende 3 uur lang ondervraagd alsof zij een misdadigster was.   Het wordt hoogtijd om haar afscheidsbrief en haar verhalen over de maandenlange telefoonproblemen en doodsbedreigingen nog eens te publiceren.

PS. Een 14 jarig vriendinnetje van de nieuwe aanklager, verdronk 2 maanden geleden door het inhaleren van aanstekersgas, in de vijver van het justitiepaleis te Turnhout.  Rond het Turnhoutse justitiepaleis hangen heel wat probleemjongeren rond.  

Het is zeker niet onze bedoeling om op te roepen tot een heksenjacht tegenover deze jongeren maar het zegt wel iets over de betrokkenheid van de Turnhoutse justitie die gedurende 14 jaar gebruik maakte van jongeren met een strafblad om Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen rond de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak van Marcel's halfbroer Victor Vervloesem die in een 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes voorkomt (maar de man blijft ongestraft omdat hij ondermeer van politieke bescherming geniet).

Nog even een greep over de misdaden waaraan voornoemde jongeren zich schuldig maakten: gewapende roofovervallen, inbraken, zedenfeiten, verkrachting, diefstallen, onopzettelijke doodslag door rijden onder invloed zonder dat het rijbewijs werd ingetrokken, afpersing, vandalisme, drugsgebruik, drugshandel enz.

Al deze informatie wordt door de lokale pers die blijkbaar meeheult met de Turnhoutse Justitie en die steeds over 'kansarme slachtoffers' spreekt, al jarenlang verzwegen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----

Foto: Marcel Vervloesem met prinses de Croÿ en een Morkhoven-sympathisant in het gerechtshof te Turnhout. De sympathisant werd door de Turnhoutse justitie bijna geinterneerd nadat hij deelgenomen had aan een Morkhoven-aktie die het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Turnhoutse justitie aanklaagde. En Marcel Vervloesem werd door de Turnhoutse justitie veroordeeld voor het uitgeven van de pamfletten voor deze aktie terwijl de Werkgroep Morkhoven als verantwoordelijke uitgever vermeld stond.  Tesamen met de verdwijningen van de ontlastende documenten uit het gerechtelijk dossier, is dit maar één van de zaken waaraan het Turnhoutse gerecht zich schuldig maakte.  En laat het Turnhoutse gerecht ons maar gerust vervolgen wegens  'laster'.  Dan krijgen we de kans om de beerput in Turnhout eindelijke eens open te gooien door er ee internationaal schandaal van te maken. 

PS. Vertalingen en verspreidingen van deze publicatie zijn welkom.

 

03-02-12

Nederland: kabinet gaat pedoseksuelen 'harder aanpakken'...

Geen strafonderzoek topambtenaar om misbruik

2 februari 2012

ROTTERDAM - Het OM ziet geen reden een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar secretaris-generaal Demmink na een aangifte van seksueel misbruik van een minderjarige.

Foto:  ANP

Dat maakte het landelijk parket van het OM donderdag bekend na onderzoek van de Rijksrecherche.

Volgens het OM bestaat er twijfel over de betrouwbaarheid van de aangifte, die vorig jaar februari werd gedaan. Het misbruik zou volgens de aangever in de tweede helft van de jaren negentig in Turkije hebben plaatsgevonden. De Rijksrecherche wachtte enkele maanden op een soortgelijke verklaring van een tweede aangever, maar die bleef uit.

Het OM stelt de aangifte tegen de hoogste ambtenaar van het ministerie van justitie te hebben voorgelegd aan de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). Die concludeerde dat het verhaal van de aangever niet consistent was en te weinig details bevatte.

Gezien de ernst van de beschuldiging heeft de Rijksrecherche toch verder onderzoek gedaan, stelt het OM. Daaruit is niet gebleken dat Demmink in de bewuste periode in Turkije was.

-----

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=236876333061726&a...

19:06 Gepost door JaapjeJaap in Amsterdam, Demmink, Kindermisbruik, Nederland | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Nederland: kabinet gaat pedoseksuelen ‘harder aanpakken’…

Bron / origineel: (c) www.nu.nl 

'Nederland laks met vervolging pedo'


Dat vindt Terre des Hommes, dat zich inzet voor het wereldwijd terugdringen van seksueel misbruik van kinderen. De organisatie verwijt Nederland laks te zijn bij het geven van inlichtingen aan andere landen als Nederlanders daar gepakt worden voor seksueel misbruik.

Aanleiding is de recentelijke arrestatie van een 38-jarige zeilinstructeur in Cambodja. De man werd in 2004 in Nederland veroordeeld wegens seksueel misbruik van een minderjarige jongen.

Drie jaar later reisde hij naar Cambodja waar hij jarenlang zijn gang kon gaan.

Niet op de hoogte

De Cambodjaanse autoriteiten zijn door Nederland niet op de hoogte gesteld van het verleden van de man, terwijl op de Nederlandse ambassade wel bekend was dat de man in Cambodja verbleef. Ook na zijn arrestatie deed Nederland weinig om de Cambodjaanse autoriteiten te helpen.

---

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=236876333061726&a...