19-03-12

De sociale impact van Klokkenluider Online

Micha.Kat.Klokkenluiders.jpgOuderlijk Netwerk Europa vroeg ons wat we denken van de site Klokkenluideronline en van haar impact op de sociale psychologie in Nederland.  

Ik kon, juist voor dat onze internetverbinding voor de vierde keer werd onderbroken, nog als volgt reageren: 'Ik zou niet weten wat de impact is op de sociale psychologie in Nederland.  Ik weet alleen dat het goed is dat er blogs bestaan die schrijven over zaken die door de gesubsidieerde pers verzwegen worden.   Ik zag onlangs een documentaire over een Russische onderzoeksjournaliste die veel over Tjetjenië schreef en, na jarenlage bedreigingen en pesterijen, uiteindelijk werd vermoord.  Dat deed me denken aan onze eigen ervaringen met de Belgische politiek en justitie. De manier waarop onafhankelijke onderzoekers en onderzoeksjournalisten behandeld worden, is identiek. Het gebeurt alleen geraffineerder. Men wordt zoals de RTBF-journaliste Gina Bernaer die onderzoek deed naar de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Shadwald, door middel een auto-accident uit de weg geruimd.  Ofwel wordt men, zoals Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onderzocht, door middel van een reeks valse beschuldigingen, jarenlange mediacampagnes, opsluitingen en een spreekverbod met de pers, monddood gemaakt.'

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: klokkenluider Micha Kat

----

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 
Kom op voor Marcel Vervloesem !

 

Libérez Marcel Vervloesem !

 

FREE MARCEL VERVLOESEM

 

Liberate Marcel Vervloesem!

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
 

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
 
Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
 

Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi

 

18-03-12

Zedenzaak Amsterdam: misbruiken hadden vermeden kunnen worden...

Richard Korver1.jpg

De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte. De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.

Foto: Advocaat Richard Korver die een groot deel van de ouders van de slachtoffertjes in de zedenzaak in Amsterdam vertegenwoordigt 


http://www.at5.nl/bio/richard-corver

Amsterdamse zedenzaak en kinderpornozaak Zandvoort...

De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte.  De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.

---------------------------------

Ouders slachtoffers Amsterdamse zedenzaak krijgen spreekrecht

15.12.2012 - Ouders van slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak krijgen de gelegenheid om het woord te voeren tijdens het proces tegen hoofdverdachte Robert M. en diens partners Richard van O. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag bepaald.

Een aantal betrokken ouders heeft via advocaat Richard Korver verzocht om het spreekrecht uit te oefenen. De advocaten van Robert M., Tjalling van der Goot en Wim Anker, hebben zich hiertegen verzet, omdat de wet zich hiertegen zou verzetten.

De Amsterdamse zedenzaak is volgens de rechtbank zo buitengewoon dat strikte naleving van de wet een ongewenste situatie oplevert. De slachoffers in de zedenzaak zijn te jong om zelf het woord te kunnen voeren en mogen zich daarom door een van de ouders laten vertegenwoordigen. Zij kunnen ingaan op de lichamelijke en geestelijke gevolgen van het misbruik voor hun kind, maar ook op de impact op de directe omgeving, zoals het gezin. Ouders die niet willen spreken, kunnen een schriftelijke slachtofferverklaring indienen.

Ouders hoeven niet in het openbaar te spreken - de rechtbank sluit bij die gelegenheid de deuren. Dat zal ook gebeuren bij andere, nog nader te bepalen onderdelen van het delicate proces.

Justitie vervolgt M. voor ernstig misbruik van tientallen zeer jonge kinderen. De inhoudelijke behandeling, die enkele weken zal duren, begint op 12 maart volgend jaar. In een aanzienlijk aantal gevallen heeft M. films of foto's gemaakt van het misbruik. Het Openbaar Ministerie (OM) maakt een selectie van dit materiaal, die de rechtbank in de loop van het proces zal bekijken. Ook dit gebeurt achter gesloten deuren, maar daarbij gaat de rechtbank nog een stap verder: de rechters zullen de beelden op een nog aan te wijzen locatie zien, buiten de zittingszaal. Dit om ieder risico te vermijden dat er iets van het materiaal naar buiten komt

De ouders die betrokken zijn zedenzaak zijn blij met het spreekrecht. Dat zei advocaat Mariëlle van Essen in een reactie op de beslissing van de rechtbank. 'De rechter geeft een ruime uitleg aan het begrip spreekrecht en daar zijn we heel blij mee', zei Van Essen, die met kantoorgenoot Richard Korver de belangen van de ouders behartigt. Ze kon nog niet aangeven hoeveel ouders volgend jaar gebruik zullen maken van het spreekrecht.

Van Essen was minder te spreken over de beslissing van de rechtbank om het proces zoveel mogelijk in de openbaarheid te behandelen. Korver en Van Essen hadden gepleit voor een compleet gesloten zitting om de privacy van de slachtoffers te garanderen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/detail/3078400/2011/12/15/Ouders-slachtoffers-Amsterdamse-zedenzaak-krijgen-spreekrecht.dhtml

Kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam - VLD-akties in Brussel

Verhofstadt.jpg

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT - ZEDENZAAK AMSTERDAM: AKTIES

De vzw Werkgroep Morkhoven roept iederéén op om samen aktie te voeren tegen de VLD in Brussel en elders. De liberale partij die door ex-premier Guy Verhofstadt destijds de 'partij van de burger' werd genoemd en die van de zaak Dutroux profiteerde om zich op te werken, is thans politiek verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

Met het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort dreigt ook de Amsterdamse zedenzaak waarbij meer dan 60 peuters misbruikt en verkracht werden, en waarvan het proces zopas van start is gegaan, een mislukking te worden.  Een paar dagen geleden werden de rechters in deze zaak door de daders gewraakt 'omdat zij te veel aandacht aan de slachtoffers zouden besteden'.

De vzw Werkgroep Morkhoven staat echter achter de slachtoffertjes en de ouders van de slachtoffertjes en vindt dat de Nederlandse justitie de documenten die Marcel Vervloesem enkele jaren geleden aan procureur Bourlet te Neufchâteau bezorgde, aan haar onderzoeksdossier moet voegen indien ze wil oordelen op basis van een volledig dossier. In deze documenten werd immers verwezen naar de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben. Maar doordat de strafrechtbank van Turnhout deze stukken opeiste om Marcel Vervloesem eveneens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen, werd er met deze gegevens niets meer gedaan. 

De Belgische justitieminister Annemie Turtelboom (VLD), werd geinformeerd over deze kwestie Zij werd ook op de hoogte gebracht van de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie per brief heeft toegegeven. De Minister is ook rechtsstreeks geinformeerd over de wijze waarop Marcel Vervloesem die rond de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak werkte, door de rechters te Turnhout, die ook de kinderpornozaak Zandvoort hielpen dichtdekken, opnieuw schuldig verklaard en opgesloten werd. 
Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, maar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, laat echter rustig begaan. 
De Minister schijnt nu zelfs toe te laten dat Marcel Vervloesem's aanklager met de medewerking van een Turnhoutse parketmagistraat, een rapmuziek-nummertje op YouTube plaatste waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering en verkrachting', en Marcel Vervloesem bovendien van de 'verkrachting van zijn oudste kleindochter', worden beschuldigd. 

Alle middelen zijn goed genoeg om Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven de mond te snoeren terwijl het hier toch om het sexueel misbruiken en de verkrachting van kinderen en peuters gaat. De parlementsleden Hubert Brouns (CD&V) en Nelly Maes (Spirit) hebben dat destijds op een videofilmpje uit de kinderpornozaak Zandvoort, zelf kunnen zien ten huize van Marcel Vervloesem. 

Omdat minister Turtelboom, ex-premier Guy Verhofstadt en de VLD-politici zonder resultaat werden aangeschreven, en de VLD daarmee dezelfde richting opgaat als de vlaamse christen-democraten die gespecialiseerd zijn in het dichtdekken van belangrijke dossiers, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven nu akties voeren rond het Vlaamse parlement te Brussel.
Iederéén is welkom. De 'partij van de burger' is immers niet alleen politiek verantwoordlijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort met vernietigende gevolgen voor de slachtoffertjes en de ouders van de slachtoffertjes te Amsterdam. Zij is ook mede verantwoordelijk voor de recente reeks besparingen die de burger treffen.

Foto: Ex-premier Guy Verhofstadt

Brief aan Guy Verhofstadt: http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/archive/2012/0...

Turnhoutse parketwoordvoerster treedt op in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'
http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/...

De burger is geenszins gediend met de VLD (alias Open VLD ):https://www.facebook.com/groups/329163123808890/

17-03-12

Zedenzaak Amsterdam: Werkgroep Morkhoven contacteert advocaten van ouders van slachtoffertjes

zandvoort_warmerdam_NL_5.gif

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteert momenteel de advocaten van de slachtoffers van kindermisbruik te Amsterdam. De Belgische en Nederlandse justitie waren immers reeds lang op de hoogte van dit misbruik maar zij lieten begaan en bepaalde rechters gebruikten de informatie zelfs om activist Marcel Vervloesem voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen.

De Werkgroep vindt dat de Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden en vindt dat Justitie haar eigen ruiten inslaat door Marcel Vervloesem op te sluiten en af te zonderen op het moment dat het proces over de kindermisbruiken in Amsterdam start.

Zedenzaak Amsterdam: Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden

 

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak contacteren. Zij vindt dat de Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden omdat de Nederlandse en Belgische justitie en justitieministers al jarenlang op de hoogte waren van het kindermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gesproken wordt over de kinderkribben in Amsterdam.

--------------

12 maart 2012 

Advocaat Robert M. wraakt rechtbank

Dit nadat die had besloten dat ouders van slachtoffertjes spreekrecht krijgen.

M. en zijn advocaat vinden dat de rechtbank meer kijkt naar de belangen van de slachtoffers en de ouders dan naar de belangen van de verdachte. Ze eisen daarom nieuwe rechters.

M. vroeg zich af of Nederland een rechtsstaat is of ''een ontwikkelingsland'', waar degenen met de beste banen en connecties het recht naar hun hand kunnen zetten.

Hij zei dat hij beseft dat er ''strafrechtelijke gevolgen'' voor hem in het verschiet liggen, mede door zijn eigen bekentenis. Maar hij wil die gevolgen alleen aanvaarden als zij worden bepaald door rechters die in zijn ogen onpartijdig zijn.

Tijdens eerdere zittingen bekroop hem al het gevoel dat de rechters die zijn zaak behandelen dat niet zijn. ''Keer op keer zag ik in de formuleringen: het achterliggend oordeel staat al vast. Dan kun je de hele zaak ook wel schriftelijk afhandelen.''

De advocaten van M. en Richard van O. hadden maandag gevraagd de ouders de mogelijkheid te ontnemen om te spreken tijdens de behandelingen van de zedenzaak.

De raadslieden van de verdachten kwamen met hun verzoek naar aanleiding van een recent arrest van de Hoge Raad. Die had geoordeeld dat niet de rechter, maar alleen de wetgever het spreekrecht (dat normaal alleen voor slachtoffers geldt) mag uitbreiden.

Volgens de rechtbank zijn de zaak bij de Hoge Raad en de zedenzaak echter niet te vergelijken. Zo ging het bij de Hoge Raad om de vriendin van een slachtoffer.

Daarnaast is de zedenzaak zo uniek, dat de wetgever bij het maken van de huidige regeling die niet voor ogen kon hebben gehad.

De rechtbank oordeelde ook dat advocaat Richard Korver niet het woord mag voeren namens een aantal ouders die hij vertegenwoordigt.

Korver, zei eerder maandag dat de rechtbank zich schuldig zou maken aan ''de hertraumatisering van mijn cliënten'' als zij terug zou komen op haar eerdere besluit.

Ook Robert M. zelf mengde zich in de discussie. ''Voor zover ik weet is de wet gelijk voor iedereen'', zei hij. 

 "M. komt een beetje over als een slechte verliezer'', zegt Korver in een reactie op het wrakingsverzoek. Zij kwamen daar immers mee nadat de rechtbank opnieuw had besloten dat de ouders spreekrecht hebben, in tegenstelling tot wat zij graag willen.

Volgens Korver is M. bang voor wat ouders gaan vertellen over wat het misbruik van hun kinderen voor ze heeft betekend. ''Het zou nog wel eens een redelijke impact kunnen hebben op deze zaak.'' De advocaat denkt overigens dat het verzoek om nieuwe rechters ''redelijk kansloos'' is.

http://www.nu.nl/binnenland/2761394/advocaat-robert-m-wraakt-rechtbank.html

 

15-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Aktivist Marcel Vervloesem wordt langzaam vermoord

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://youtu.be/U5aPbNFkB90


Klokkenluider en activist Marcel Vervloesem maakt zich al jaren sterk voor de kinderen die slachtoffer zijn geworden van misbruik en verkrachting. Marcel Vervloesem heeft ook de Zandvoort Files ontdekt waarbij het om ongeveer 90.000 misbruikte kinderen gaat. Omdat hier vele hooggeplaatste figuren bij betrokken zijn en de zaak rechtstreeks te maken heeft met de zaak Dutroux en de kindermisbruikzaak te Amsterdam, probeert men hem met alle middelen het zwijgen op te leggen.

Dat gebeurt op de volgende manier: door het systematisch verspreiden van verhalen over sexueel misbruik waarmee de zogezegde slachtoffers van Marcel Vervloesem eerst naar de tabloid 'Het Nieuwsblad' stappen zodat hun verhaal geloofwaardig wordt; door een daaropvolgende klacht bij de politie en het optreden van justitie dat zich via Belga-berichtjes uitspreekt; door Marcel Vervloesem per gerechtelijk vonnis een spreekverbod met de pers op te leggen; door hem een contactverbod op te leggen met de vzw Werkgroep Morkhoven en met de mensen die hem ondersteunen; door hem een contact te verbieden met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; door hem te verbieden om met parlementsleden en euro-parlementsleden te spreken; door de inbeslagname van het script van zijn boek en een verbod om zijn boek, op straffe van 2 jaar gevangenis, te laten uitgeven; door de inperking van zijn bezoekrecht in de gevangenis van Turnhout; door de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit zijn strafdossier; dooe een vanuit justitie gestuurde media-campagne waarin hij door het slijk wordt gesleurd zodat alle informatie over de kinderpornozaak Zandvoort kan worden doodgezwegen; door de bedreiging van zijn kleinkinderen met de klaarblijkelijke goedkeuring van de Justitie; door het technisch ondersteunen van de zogezegde slachtoffers bij het maken van rapnummertjes waarin Marcel Vervloesem opnieuw beschuldigd wordt en waarin, met het medeweten van de justiteminister, zelfs parketmagistraten optreden; door het achterhouden van zijn medische dossier (Marcel Vervloesem heeft al jarenlang een sluimerende kanker, is nier- en hartpatiënt en lijdt aan een ernstige suikerziekte in zulke mate dat hij halfblind aan het rechteroog is geworden); door alles wat hij tijdens zijn voorlopige invrijheidstelling heeft opgebouwd (woonst, administratie,) terug te vernietigen; door hem langzaam in de gevangenis te laten wegkwijnen en zijn overblijvende gezondheid te vernietigen; door middel van nachtelijke telefoons en anonieme brieven met doodsbedreigingen aan de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven; door middel van anonieme telefoontjes en vertrouwelijke telefoongesprekken die voortdurend worden afgebroken enzoverder.

De Belgische democratische rechtsstaat laat zich kortom van zijn beste zijde zien.

De Belgische justitieminister Annemie Turtelboom (VLD-VlaamseLiberalen) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid pleit', en de voormalige Belgische Premier Guy Verhofstadt (VLD-europarlementslid) die in zijn vroegere schrijven aan de vzw Werkgroep Morkhoven de kindermisbruiken op een felle manier veroordeelde, werden van al deze feiten op de hoogte gebracht. Ook de VLD-mandatarissen werden geinformeerd zonder dat er enige reactie kwam.  De brieven en de bewijzen van verzending zullen eerstdaags worden gepubliceerd omdat het duidelijk is dat niet alleen de magistratuur en de sensatiepers, maar ook de politieke klasse, waaronder de VLD-politici, verantwoordelijk zijn voor deze gang van zaken.

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Kom op voor Marcel Vervloesem !
https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

Libérez Marcel Vervloesem !
https://www.facebook.com/groups/183813718396482/

FREE MARCEL VERVLOESEM
https://www.facebook.com/groups/351114924909219/

Liberate Marcel Vervloesem!
https://www.facebook.com/groups/401416706541407/

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
http://www.youtube.com/watch?v=jGaWJ3Tdd3w
http://youtu.be/jGaWJ3Tdd3w

Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi
http://www.youtube.com/watch?v=PKpVNFFS2as&feature=yo...
http://youtu.be/PKpVNFFS2as

Sign/Signez/Teken :
http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

vzw Werkgroep Morkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)


08-03-12

Kindermisbruik: Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep

zandvoortphotos.jpgMarcel Vervloesem vandaag voor het Hof van Beroep te Antwerpen
 

Brussel 8.3.2012 -  Marcel Vervloesem komt vandaag voor het Hof van Beroep van Antwerpen.  

Zoals in het  verleden bleken, tot gisteren toe, de belangrijkste ontlastende stukken en getuigenissen in zijn strafdossier, echter te ontbreken.
 
Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen) die herhaaldelijk onder 'info@just.fgov.be' werd gemaild, is van deze zogezegde 'blunders' van bepaalde rechters te Turnhout, op de hoogte.
 
De Minister werd ook geinformeerd over het feit dat dezelfde wanpraktijken zich in het verleden voordeden.  
 
Een 4-tal jaren geleden gaf de Hoge Raad voor de Justitie op het allerlaatste ogenblik bij Vervloesem's verschijning voor het Hof van Beroep te Antwerpen, schriftelijk toe dat de ontlastende stukken en getuigenissen zich niet in het strafdossier van Vervloesem bevonden.  
De reactie van de Hoge Raad voor de Justitie die bijna geen enkele bevoegdheid heeft, kwam eigenlijk veel te laat omdat het oordeel reeds geveld was door de aanhoudende media-campagne waarin Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven door het slijk werden getrokken. 
 
Normaal gezien zou de Minister, via haar Turnhoutse procureur-kabinetschef, de heer Jan Poels, of via de Hoge Raad voor de Justitie, moeten optreden omdat de feiten zich dus ook reeds in het verleden voordeden zoals de Hoge Raad voor de Justitie uiteindelijk toegaf.  In het dossier van de Antwerpse diamantfraude vroeg minister Turtelboom die benadrukte 'zich niet in rechtszaken te willen mengen', het gerechtsdossier zelfs op.
Bovendien stelde de Minister kortgeleden dat zij voor 'een magistratuur zonder de minste zweem van partidigheid' is en de Minister liet weten dat zij een debat wenste te organiseren om de 'deontologie bij de magistratuur te verbreden'. 
 
Nog opmerkelijk in deze zaak is het feit dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster in een rap-muzieknummertje van Vervloesem's aanklager acteert waarin de geisoleerde activist, zoals in Het Nieuwsblad en andere tabloids telkens het geval was, door aanklager opnieuw van 'sexueel misbruik' wordt beschuldigd.  Justitie die hierover werd geinformeerd laat dit blijkbaar toe terwijl het onderzoek intussen uitwees dat het verhaal en de verklaringen van aanklager niet blijken te kloppen.  De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen bevestigde de resultaten van het onderzoek zopas in haar vonnis maar dit werd door de Turnhoutse Raadkamer met de uitleg dat zij het verhaal 'geloofden' en Marcel Vervloesem 'ongetwijfeld hervallen was', van tafel geveegd.  Vandaar dat Vervloesem nog steeds is opgesloten in de gevangenis van Turnhout.
In de Turnhoutse Raadkamer zetelen deels de rechters die gedurende 11 jaren lang het anti-Vervloesem-proces hebben geleid.  Zij waren dus mede verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier waardoor hij gemakkelijk kon veroordeeld worden.
De rechters zijn ook verantwoordelijk voor het feit dat de gegevens uit de kinderpornozaak Zandvoort die hen in 1998 door Marcel Vervloesem en nadien door procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overgemaakt, niet onderzocht werden. De foto's van de 90.000 slachtoffers werden 'te oud' en 'te onbetrouwbaar' geacht terwijl men zich uitsluitend toespitste op de via Het Nieuwsblad verspreide verhalen over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' die zogezegd 30 of 40 jaren voordien plaats had gevonden.
Ook de 30 processen-verbaal van Marcel Vervloesem's halfbroer V. inzake zedenfeiten met jongetjes, werden nooit onderzocht.  V. was de man die destijds als eerste met zijn verhalen naar Het Nieuwsblad stapte en contact opnam met de journalisten van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM die destijds met het programma Telefacts, een rechtstreekse uitzending met interviews van de zogezegde 'slachtoffers van Marcel Vervloesem' maakte...
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Foto: slachtoffers uit de kinderpornozaak Zandvoort

De Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A 

07-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Aanklager Marcel Vervloesem heeft 30 processen-verbaal met zedenfeiten

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifDe Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf. En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de opsluitingen van Marcel Vervloesem op basis van enkele weerlegde gezegdes.

Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998, dat was op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort, als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte. De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V., die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld... 

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

---
Afbeelding: uittreksel uit het kinderpornodossier Zandvoort waarin wordt gesproken over de kinderkribben in Amsterdam, alwaar zo'n 60-tal peuters misbruikt en verkracht werden.

 

https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

01-03-12

Marcel Vervloesem: interview van 26.2.2012 vanuit de gevangenis te Turnhout

 

De Justitie van Turnhout legde Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, per vonnis, een spreekverbod met de pers op terwijl hij niets te verbergen heeft en de grondwettelijke vrijheden daarmee geschonden worden.

Het probleem in deze zaak is dat justitieminister Turtelboom (VLD) die over een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' spreekt, procureur Jan Poels van de Justitie te Turnhout, als kabinetschef heeft aangesteld.  Het is misschien om die reden en het feit dat de rechters van de Turnhoutse raadkamer, de rechters zijn die hem 11 jaar lang vervolgd hebben, dat Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, zonder ernstige reden opgesloten blijft.

In België zijn er veel mensen die op die manier in de gevangenis blijven opgesloten, wat ook verklaart waarom men al jaren spreekt van de 'overbevolking in de gevangenissen'.  De deportatie van Belgische gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg, is dan ook niet meer dan een pleister op de wonde waarvoor de Belgische belastingsbetaler moet opdraaien.

http://www.youtube.com/watch?v=D7YUtSCoSQs&feature=yo...

http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Schrijf: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat n° 10, 1060 Sint Gillis (België)

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Opsluiting Marcel Vervloesem: nieuwe akties voor kabinet van justitieminister

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif
































Vandaag (intussen gisteren) werd er voor een vijfde keer aktie gevoerd voor en rondom het ministerie van justitie alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  Daarbij werd de Open Brief van 26.2.2012 aan de Minister in verband met de opsluiting van Marcel Vervloesem, die ook naar de Minister gemaild is, verspreid. Twee dagen geleden verdween tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, een brieventas met pamfletten en allerlei documenten + materiaal (GSM, foto-apparaat). Er werd hiervoor een klacht ingediend bij de politie. De security service van het ministerie van justitie op de Waterloolaan n° 115 te Brussel, beweerde dat er 'geen beelden werden gemaakt van de diefstal omdat de bewakingscamera's al lang niet meer werken en men geen budgetten heeft om er nieuwe aan te schaffen'.  Dat is een uitleg die weinig geloofwaardig overkomt en het vermoeden bevestigt dat mensen van het ministerie of  de security service kunnen betrokken zijn bij de verdwijning. 

Er bevinden zich een 20-tal bewakingscamera's rond het gebouw dat extra-goed bewaakt wordt.  De vzw Werkgroep Morkhoven gaat minister Turtelboom nu inzake de verdwijning aanschrijven.

Een paar jaar geleden verdween er bij een pamflettenaktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem opgesloten en mishandeld werd, ook al een brieventas met pamfletten.  De mensen van het gevangenispersoneel die de brieventas hadden meegenomen, ontkenden eerst iets met de verdwijning te maken te hebben maar de Werkgroep Morkhoven had de nummerplaat van hun wagen genoteerd en dreigde ermee een klacht neer te leggen bij de politie, waarop de brieventas met de pamfletten (en een foto-apparaat) werden teruggegeven.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarrond het allemaal draait.  Heel wat documenten werden door Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) overgemaakt.  Die moest de documenten echter overmaken aan de Justitie te Turnhout waar men de documenten gebruikte om Marcel Vervloesem ook van het 'bezit van kinderporno' te beschuldigen zonder dat men verder onderzoek voerde.

28-02-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Wat denkt justitieminister Turtelboom ervan ?

Turtelboom.jpgAkties Werkgroep Morkhoven: Diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel


Brussel, 28.2.2012 - Gisteren verdween onze brieventas bij onze aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  In de brieventas bevinden zich 400 pamfletten, persoonlijke documenten, internetgegevens (waaronder de code voor onze skynetblogs), brieven van Marcel Vervloesem, briefpapier, een reeks postzegels voor Marcel Vervloesem, een dagboek met alle genoteerde gesprekken van de voorbije maanden (en zelfs jaren), een GSM en een fotoapparaat. 
Het is op die manier dat onze aktie voor het ministerie met de Open Brief aan minister Turtelboom van 26.2.2012, vroegtijdig moest afgebroken worden. 
 
Op het ministerie van justitie waar men onze pamfletten had ontvangen, beweerde men dat men 'gezien had hoe twee Noord-afrikaanse jongeren de brieventas meenamen'. Maar wij hechten weinig geloof aan dit verhaal en vermoeden dat het ministerie zelf bij deze verdwijning betrokken is.  Zeker nu we vandaag van de 'security service' van het ministerie vernomen hebben dat de bewakingscamera's rondom het ministerie  'niet werkten' en er dus ook geen beelden te zijn.  Volgens de security service kunnen de beelden, 'gelet op de privacy, ook door niemand gezien worden' en stond de brieventas 'te dicht bij de camera om gefilmd te worden'.  Maar die uitleg klopt niet want de zoon van de concierge vertelde ons gisteren dat hij de dieven 'aan de nabijgelegen metro gezien had' waardoor zij ook de bewakingscamera's vooraan het gebouw zijn moeten passeren.  Ze zouden hem zelfs 'gevolgd hebben' en 'via de zij-ingang getracht hebben om in het ministerie te geraken'.  Er zijn dus voldoende beelden van de zogenaamde Noord-afrikanen gemaakt.   De zoon van de concierge wist ons ook precies te zeggen voor welk raam van het ministerie (waarachter er reeds licht brandde), onze brievenbus stond en zei verder dat hij ' er niet zeker van was dat de Noord-afrikanen (indien zij bestaan), de brieventas hadden meegenomen'.
 
Enkele jaren geleden gebeurde er iets soortgelijks tijdens een aktie voor de gevangenis van Brugge waar aktievoerder Marcel Vervloesem toen opgesloten, geisoleerd en gefolterd werd.  Bij deze aktie verdween ook onze brieventas met daarin de pamfletten en het fotoapparaat dat gebruikt werd om de akties te fotograferen.   Gelukkig hadden enkele mensen van de Werkgroep Morkhoven opgemerkt dat een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgereden en men de handtas had meegenomen.  Het gevangenispersoneel ontkende eerst bij de verdwijning betrokken te zijn maar omdat we gezien hadden dat de brieventas door hen was meegenomen en omdat we hiervan aangifte dreigden te doen, werd de brieventas na een intern contact met de gevangenisdirecteur, teruggegeven.  
 
We stapten gisteren met een klacht naar de politie maar ontvingen, merkwaardig genoeg, enkel een administratief papier dat ondertekend was door de verbaliserende inspecteur.  In het document was geen spoor van onze verklaring of over een diefstal weer te vinden.   De vzw Werkgroep Morkhoven is dus verplicht om een nieuwe klacht in te dienen waarbij er rekening wordt gehouden met al alle  gegevens.  Dat zal vanzelfsprekend niet leiden tot de teruggave van de brieventas indien het ministerie van justitie ze inderdaad op een wel zeer bijzondere manier in beslag nam.  De kabinetschef van minister Turtelboom is namelijk procureur Jan Poels die, voor zijn benoeming, werkzaam was te Turnhout.
 
Onze akties rond de kinderpornozaak Zandvoort en de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in opdracht van de Turnhoutse rechters die hem 11 jaar lang vervolgd hebben om de kinderponozaak Zandvoort  dood te zwijgen, zullen zonder onderbreking worden verdergezet, zoals we gisteren aan de verbaliserende inspecteur hebben medegedeeld.
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
----

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                              
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')
---
Vandaag kregen we geen toegang meer tot Facebook.  Ook de skynetblog 'slachtoffers Justitie' wordt even geblokkeerd.  De codes voor de toegang tot Facebook en Skynet bevinden zich in de gestolen brieventas.

Facebook - This content is currently unavailable

The page you requested cannot be displayed at the moment. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may have expired, or you may not have permission to view this page.
 

27-02-12

Aktie kindermisbruik: Bestolen voor het ministerie van Justitie

Annemie-Turtelboom.jpg

Brussel, 27.2.2012 - Tijdens onze aktie omstreeks 5 uur 's avonds voor het ministerie van justitie (kabinet justitieminister Turtelboom, Waterloolaan 115, Brussel), werd onze brieventas met ondermeer een 400-tal pamfletten,  documenten, brieven van Marcel Vervloesem, een fotoapparaat en een GSM, gestolen. 

Zoals tijdens de voorbije dagen, zetten we onze brieventas voor de deur van het ministerie en begonnen we een aantal pamfletten onder de ruitenwissers van enkele wagens die voor het ministerie stonden, te steken. Daarna kwam de straat aan de beurt waarin de in- en uitgang van de werkgevers en interne diensten is gelegen.   We plaatsten onze brieventas op het balkon van een venster op de hoek van het gebouw.  Gezien er op die plaats licht brandde en vlak daarboven een 2de camera was geinstalleerd, lieten we onze handtas daar staan en hielden we ze zorgvuldig in het oog terwijl we opnieuw pamfletten onder de geparkeerde wagens staken.  Zoals de voorbije dagen het geval was, werd dit alles nauwkeurig door de bewakingscamera's van het ministerie geregistreerd (en ongetwijfeld van binnenuit gevolgd).  Gezien de poort van de zij-ingang open stond, gaven we ook wat pamfletten aan de buitenkomende en rokende werknemers.  Het is ongetwijfeld het moment geweest waarvan de wel bijzonder snelle dieven, van in of buiten het gebouw geprofiteerd hebben. We merkten op een bepaald moment dat er een soort gejuich opsteeg bij enkele mensen, juist op de plaats waar onze handtas stond, maar hadden geen kwaadzinnigheid in het oog.

Nadat we vaststelden dat onze brieventas verdwenen was, gingen we ervan uit dat de diefstal door mensen van het ministerie geörganiseerd werd.  Dat was logisch, gezien er ongetwijfeld mensen werken die ons willen beletten dat er verder pamfletten verspreid worden.  De pamfletten schetsen ook niet onmiddellijk een positief beeld van het gevoerde justitiebeeid. We gingen onze handtas dus terugvragen op het ministerie.  Op een bepaald moment zei een jongeman die achteraf de zoon van de conciërge bleek te zijn, dat hij bij het uitkomen van het nabijgelegen metro-station, twee Noord-afrikanen met een pet op had gezien.  Die zouden hem gevolgd hebben en zouden zelfs getracht hebben om 'in het ministerie te geraken'.  Uit het gesprek bleek dat de jongeman, zoals heel wat andere mensen die op het ministerie werken, onze brieventas voor het voornoemde raam van het ministeriegebouw had zien staan. 

De Werkgroep Morkhoven diende een klacht in bij de politie in Anderlecht.  De klacht werd genoteerd onder het PV-nummer BR.18.L3.010976/2012 en is bestemd voor het parket van de procureur des konings van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

Van een diefstal is er in het PV. geen sprake.  Het betreft een gewoon administratief document dat enkel ondertekend werd door de verbaliserende inspecteur.  Bij de opmerking dat de bewakingscamera's van het ministerie de personen van de diefstal, herhaaldelijk op band hebbben staan, antwoordde de inspecteur dat die bandopnames 'meestal van slechte kwaliteit zijn en dat men er waarschijnlijk weinig aandacht aan zal besteden gezien het een simpele diefstal betreft'.  Hij opperde ook dat indien de dieven Noord-afrikanen waren die een pet op hadden ze 'onmogeljk te herkennen' zouden zijn.  Toen we hem vroegen of we de bandopname van het ministerie zouden mogen mogen zien, antwoordde hij dat dit om 'privacy-redenen onmogelijk was en dat dit een taak was van de politie'.  Op de vraag of de dieven via onze gestolen GSM niet konden opgespoord worden, antwoordde hij dat dit een zeer kostelijke onderneming was en dat hiervoor de toestemming van een magistraat nodig was.  Alleen in gevallen van zware criminaliteit zou dit worden toegestaan.

Nadat het PV. werd opgemaakt, gingen we opnieuw naar het kabinetsgebouw en spraken er met de concierge. Deze zei ons dat de beelden van de bewakingscamera's 'om privacy-redenen, enkel door de chef van de security mochten worden bekeken. Zij gaf ons het telefoonnummer van de security chef  en raadde ons aan om hem morgenvroeg op te bellen.

Zolang we de beelden van de bewakingscamera's niet hebben gezien, bestaat er geen enkele zekerheid. De diefstal kan gepleegd zijn door Noord-afrikanen die, zoals de concierge ons zei 'ook in de buurt van het vlak daarbij bijgelegen ziekenhuis rondhangen om te zien of er iets te rapen valt'.   Maar de dieven kunnen evengoed mensen zijn van het ministerie zelf die al de pamflet-akties (+ de publikaties hierover op het Internet) beu zijn en de akties willen breken.  Er is niets uitgesloten.  

Een paar jaren geleden organiseerden we akties voor de gevangenis van Brugge waar dat Marcel Vervloesem opgesloten was en het slachtoffer was van vrijwillige sancties en folterpraktijken.  Daarvan werd melding gemaakt op het Internet.  De toenmalige ministers van Justitie (Van Deurzen en De Clerck) lieten immers na om deze ernstige wanpraktijken aan te pakken.  Nadat we enkele pamfletten hadden verspreid, stelden we vast dat onze handtas met pamfletten die we op een bepaalde plaats hadden neergezet, verdwenen was.   Gelukkig had iemand gezien dat er een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgekomen.  We gingen naar de gevangenis en eisten de teruggave van onze handtas (met foto-apparaat).  Nadat men ontkende dat men de handtas had meegenomen, gaf men ons de handtas terug.

Tijdens de voorbije dagen sprongen de telefoongesprekken van Marcel Vervloesem's dochter en die van de Werkgroep Morkhoven herhaaldelijk af.  Dat was ook het geval tijdens de akties van de Werkgroep Morkhoven.  Gisteren dreigde de security service van Facebook ermee om binnen de 24 uren onze account af te sluiten omdat we zogenaamd mensen beledigd hadden. We werden verplicht om, 'omwille van een verbetering van de security', een uitgebreide vragenlijst in te vullen.  Daarbij  werden onze privé-gegevens opgevraagd.

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                               
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')

26-02-12

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom

Turtelboom.jpgBrussel, 26.2.2012

 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 
De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 
Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                               
 
U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 
Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 
Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 
In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 
------
 
Ter info: 
 
Deze Open Brief werd ook naar minister Turtelboom gemaild. Laat ons hopen dat, zoals bij minister de Clerck het geval was, de brieven en mails niet 'bij de kabinetschef blijven liggen'. 

 

Kinderpornozaak Zandvoort: Raadkamer van Turnhout - Justitieminister Turtelboom

Annemie-Turtelboom.jpgMorgen (maandag, 27.2.2012) organiseert de vzw Werkgroep Morkhoven haar 4de aktie voor het kabinet van justitieminister Turtelboom, het justitiepaleis en de justitiegebouwen te Brussel waarin gepleit zal worden voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar de jarenlange mediacampagne tegen de activist om de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) dicht te dekken.

Tegelijkertijd zullen alle Open Brieven aan justitieminister Turtelboom die enkel per mail werden verzonden, nu ook per aangetekende brief naar de Minister worden verzonden zodat deze blijvend verantwoordelijk kan gesteld worden indien Marcel Vervloesem die nu reeds een maand lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, om dringende redenen in het ziekenhuis zou moeten opgenomen worden of in de gevangenis zou komen te overlijden.

Positief tot nogtoe is dat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen een vonnis heeft geveld waarin Marcel Vervloesem onschuldig werd bevonden voor de hem ten laste gelegde 'feiten' die eigenlijk alleen uit tegenstrijdige en onjuiste verklaringen bestaan en die, zoals in 1998 en nadien steeds het geval was, eerst in de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad werden gepubliceerd  om ze geloofwaardig te maken voor het grote publiek.

Negatief is dat de raadkamer van Turnhout een negatief vonnis uitsprak. De Turnhoutse raadkamer die grotendeels bestaat uit rechters (Jacobs, Vander Flaas,) die gedurende 11 jaar een anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. In hun vonnis houden deze rechters geen rekening met de zogezegde 'feiten', tegenstrijdige verklaringen, ontlastende getuigenissen, uitslagen van de onderzoeken, de elementen in het pleidooi van Vervloesem's  advocaat enz. Zij beslisten gewoonweg dat Marcel Vervloesem nog minstens een maand langer in de gevangenis blijft opgesloten 'in afwachting van een psychatrisch onderzoek dat moet uitwijzen in hoeverre de aanklager (die intussen in de gesloten jeugdinsteling van Mol werd opgesloten), geloofwaardig is'.
Het is duidelijk dat deze rechters erop rekenen dat de zwaar zieke aktivist die zij 4 jaar geleden zelfs een ongrondwettelijk spreekverbod met de pers oplegden, verder aftakelt in de gevangenis.  Op die manier hopen zij te voorkomen dat er geen onderzoek komt naar het geknoei in Vervloesem's strafdossier en het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

Foto: Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid pleit' maar die procureur Jan Poels van het gerechtshof te Turnhout, tot kabinetschef benoemde.  Indien de Minister volledig geinformeerd is over deze deze zaak, kan zij zowel persoonlijk als politiek verantwoordelijk gesteld worden.

Schrijf en ondersteun: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België) of: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Brussel (België) - De Werkgroep Morkhoven is ook op Facebook weer te vinden.  De Werkgroep Morkhoven is ook weer te vinden op Facebook.

De Werkgroep Morkhoven wordt dagelijks onder druk gezet om haar publikaties te staken.  Telefoongesprekken worden regelmatig onderbroken en publikaties worden op alle mogelijke manieren verhinderd. De media kregen blijkbaar een informatiestop opgelegd alhoewel zij onjuiste en gecensureerde informatie brengen, en zij blijkbaar geen verschil meer kunnen maken tussen informatie en manipulatie.  De beschuldigingen die zij letterlijk verkopen, zijn nu 'feiten' geworden.

19-01-12

Kindermisbruik: kinderpornozaak Zandvoort is niet afgesloten

zandvoortfotos.jpgMarcel Vervloesem die, met de Werkgroep Morkhoven, het kinderpornonetwerk Zandvoort (90.000 slachtoffers, waaronder zelfs baby’s) onthulde, werd opnieuw aangeklaagd door enkele leden van zijn eigen familie. De familieleden trokken jarenlang partij voor Marcel Vervloesem’s schoonbroer V. die zich met zijn vrienden blijkbaar niet tevreden stelt met de straf die Marcel Vervloesem reeds heeft uitgezeten en zijn voorlopige invrijheidsstelling van 2 jaar geleden. Kort na Marcel Vervloesem’s vrijlating, ontvingen Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ van de Werkgroep Morkhoven, reeds verschillende doodsbedreigingen waarvoor zij een klacht indiende bij de politie. Zij gaan nu informeren wat er met deze klachten gebeurde en of zij wel grondig onderzocht werden.
De familieleden (waaronder een zuster die Marcel Vervloesem destijds uit de psychiatrie bevrijdde) zijn nooit op het 10 jaar durende proces geweest en hebben Marcel Vervloesem nooit in de gevangenis bezocht. Zij profiteerden van de voorwaarden die de Belgische justitie onder de voormalige justitieminister De Clerck (CD&V, Vlaamse christen-democraten) inzake Vervloesem’s voorlopige invrijheidsstelling oplegde. Daarbij werd gesteld dat Vervloesem geen enkel contact meer mocht opnemen met zijn vrienden van de Werkgroep Morkhoven die hem 12 jaar lang gesteund hebben en hem gedurende 2 jaar lang, iedere week in de gevangenis gingen opzoeken. Via Facebook verklaarden zij zich ‘onwetend’ van alles wat er gebeurd was. Zij stelden dat zij werkelijk van hem ‘hielden’ en dat zij hem ‘nooit vergeten hadden’. Beetje bij beetje namen zij via Facebook opnieuw contact op met Marcel Vervloesem en wisten op deze wijze opnieuw zijn vertrouwen te winnen. (De Werkgroep Morkhoven is in het bezit van hun schriftelijke verklaringen). Maar de familieleden profiteerde niet enkel van het feit dat Marcel Vervloesem volledig van zijn omgeving geïsoleerd werd. Zij profiteerden ook van zijn voortdurende ziektetoestand en zijn nood aan affectie.

Marcel Vervloesem verkeert reeds geruime tijd in een zeer slechte gezondheidstoestand en diende einde vorig jaar, wekenlang de ziekenhuizen af te lopen voor allerlei onderzoeken en behandelingen.

De Werkgroep Morkhoven wacht nu af wat de onderzoeksrechter met de nieuwe klachten zal doen en vraagt zich af of de rechter bereid zal zijn om de klachten die mogelijks op verklaringen zonder materiele bewijzen gebaseerd zijn, grondig te onderzoeken. De Werkgroep is immers van mening dat er ernstig rekening moet gehouden worden met valse klachten binnen het kader van de wel zeer vreemde verhoudingen binnen de familie Vervloesem die grotendeels ontstonden doordat bijna iederéén vanaf zijn geboorte ofwel in een jeugdinstelling ofwel bij de moeder terechtkwam, wat ernstige breuken veroorzaakte.
De rechter zal ook rekening moeten houden met de voornoemde doodsbedreigingen na de voorlopige vrijlating van Marcel Vervloesem en de merkwaardige contacten op Facebook die tot nieuwe contacten en nieuwe aanklachten hebben geleid.

De kinderpornozaak Zandvoort waar het tenslotte allemaal rond draait, is verbonden met de misbruikzaak te Amsterdam van eind vorig jaar waarbij een 60-tal peuters (en zelfs baby's) misbruikt werden.

Deze zaak en het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Belgische autorititeiten, is te volgen via Werkgroep Morkhoven op Facebook: https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Indien de link naar de Werkgroep Morkhoven door de Belgische autoriteiten zou geblokkeerd worden ('This post has been removed or could not be loaded'), zoek dan op Google naar 'Werkgroep Morkhoven Facebook' of op Facebook zelf naar 'Werkgroep Morkhoven'.

Marcel Vervloesem: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem

 

21-04-11

Kinderpornozaak Zandvoort: spreekverbod met de pers

Persvrijheid en andere grondwettelijke vrijheden in België

Marcel Vervloesem die met de vzw Werkgroep Morkhoven de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) onthulde, heeft de gevangenis wonder bij wonder overleefd en is een 8-tal maanden geleden onder bepaalde voorwaarden vrijgelaten.

Opmerkelijk daarbij is dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem:

1° zoals de correctionele rechtbank van Turnhout in 2006 al deed, opnieuw een spreekverbod met de pers heeft opgelegd

2° het verbod heeft opgelegd om mee te werken aan verenigingen of organisaties die kindermisbruiken bestrijden

3° een contactverbod met Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk de voorzitter en de ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, heeft opgelegd alhoewel hij nog steeds in het bestuur van de vzw Werkgroep Morkhoven zetelt.   Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ bezochten Marcel Vervloesem gedurende 2 jaar (en soms meermaals per week) in de gevangenissen van Turnhout en Brugge en publiceerden tal van artikels rond de kinderpornozaak Zandvoort, het mediaproces tegen Marcel Vervloesem en de folter- en isoleerpraktijken in de gevangenis van Brugge.   Marcel Vervloesem telefoneerde bijna iedere dag naar Jan Boeykens die hij reeds meer dan 20 jaar kent en waarmee hij tal van acties organiseerde.

4° een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven) heeft opgelegd.  Jo Reymen is iemand die hem ook blijven steunen is.

21-02-11

Kindermisbruik Amsterdam: Facebook legt Werkgroep Morkhoven het zwijgen op

actualiteit, kindermisbruik Amsterdam, Facebook sluit Werkgroep MorkhovenFacebook heeft de persoonlijke accounts van Jan Boeykens en van prinses J. de Croÿ, voorzitter en ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, om een ongekende reden gedesactiveerd.

 

De account van prinses de Croÿ werd reeds een 30-tal dagen gedesactiveerd.   Dat gebeurde nadat de vzw Werkgroep Morkhoven in Litouwen voor het kongres 'Paedophilia in the World and in Lithuania' was uitgenodigd en nadat een aantal journalisten die de Belgische ambassade hadden gecontacteerd het valse gerucht verspreidden dat prinses J. de Croÿ een 'fake prinses' was.  De zaak werd erg komisch toen de RTBF op 11 februari jl. in haar programma 'C'est du Belge' aandacht besteedde aan het huwelijk van prinses Clémentine de Croÿ (geboren in 1857) met Adhémar d'Oultremont. De informatie omtrent het kongres, het verhaal over de verspreiding van het valse gerucht en de informatie omtrent het RTBF-programma waren kort voor het sluiten van de Facebook-account van prinses J. de Croÿ, op Facebook gepubliceerd. De prinses diende een klacht in bij Facebook maar kreeg geen antwoord en haar account en de groep 'Droit Fondamental' (meer dan 2.000 leden) op Facebook, blijven gesloten.

Gisteren desactiveerde Facebook ook de persoonlijke account van Jan Boeykens om een ongekende reden.

En alsof dit nog niet voldoende was, sloot Facebook ook de Facebook-groep 'Werkgroep Morkhoven' die soms tot 1.600 bezoekers per dag telde en documenten publiceerde waaruit bleek dat de Belgische justitie door het onderzoek van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem in de Zandvoort-kinderpornozaak, reeds jaren geleden op de hoogte was van het kindermisbruik in de kinderkribben te Amsterdam. Zoals men weet, werd enkele maanden geleden bekend dat er  in de Amsterdamse kinderkribben zo'n 60-tal (intussen een 80-tal) peuters verkracht en sexueel misbruikt werden.  Volgens de vzw Werkgroep Morkhoven hadden deze kindermisbruiken te Amsterdam voorkomen kunnen worden indien de Belgische Justitie de kinderpornozaak Zandvoort door het jarenlange mediaproces tegen Marcel Vervloesem niet in de doofpot had gestopt.

De groep 'Droit Fondamental' werd door de vzw Werkgroep Morkhoven heropgestart maar bleek vanmorgen ontoegankelijk te zijn voor de administrator.
De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of Facebook rekening zal houden met de ingediende klachten omdat er in het verleden ook tal van persoonlijke accounts en groepen van Palestijnse activisten op Facebook, zonder enige reden, werden gesloten.
Er worden nu bijkomende blogs geöpend zodat er minder risico is dat de gepubliceerde informatie geblokkeerd of vernietigd wordt.

Links:
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/
http://www.facebook.com/pages/Droit-Fondamental/104249449654182?sk=wall
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=104268996320507&am...

La Une (RTBF) - 20:15 - Vendredi 11 Février:
http://www.rtbf.be/laune/programme-tv/detail_c-est-du-bel...

 

12-01-11

Amsterdamse kindermisbruiken: autoriteiten zijn verantwoordelijk

MVervloesem.kleinkinderen.jpgDe Belgische autoriteiten hebben de Vlaamse aktievoerder Marcel Vervloesem het zwijgen proberen op te leggen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot proberen te stoppen door:

1° hem door een pedocrimineel en zijn vriendjes van 'pedofilie' tijdens zijn jeugdjaren, te beschuldigen.
2° hem gedurende meer dan 10 jaar door de pers (waaronder de Corelio mediagroep) als 'zelfverklaarde kinderpornojager', 'kindermisbruiker' en 'gestoorde' aan de schandpaal te nagelen.
3° te knoeien met zijn strafdossier en hem in 2006 een gerechtelijk spreekverbod met de pers op te leggen.
4° al de ontlastende getuigenissen uit zijn strafdossier en de cd-roms Zandvoort te laten verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.
5° hem in de gevangenis op te sluiten en hem daar op alle mogelijke manieren te folteren en te mishandelen zodat hij ten gevolge van zijn zware operaties en gezondheidstoestand zou overlijden.
6° hem vrij te laten op voorwaarde dat hij de pers, de verenigingen tegen kindermisbruik en zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven niet zou contacteren.
7° op 3.12.2010 in Het Nieuwsblad (Corelio mediagroep) een bericht te laten plaatsen waarin verkeerdelijk stond vermeld dat de 'zelfverklaarde kinderpornojager ook van afpersing was beschuldigd en met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken had' (terwijl er van 'afpersing' geen sprake was en hem een spreekverbod werd opgelegd).

De Belgische overheid is echter maar ten dele geslaagd. Door de opsluiting, de zes operaties en de mishandelingen in de gevangenis, is zijn hart er voor 30% op achteruit gegaan; is zijn suikerziekte er nog op verslechterd; staat hij (grotendeels ten gevolge van het onthouden van medicatie) op de lijst nierpatiënten terwijl er geen zekerheid bestaat omtrent de kanker waarvoor hij tevens geöpereerd werd.
Maar Marcel leeft en is met met zijn hart dicht bij de mensen blijven staan die, zoals hij, onrechtvaardig werden behandeld. En de Amsterdamse misbruikzaak heeft tevens aangetoond dat hij gelijk had en dat de autoriteiten hebben nagelaten om de kindermisbruiken te voorkomen.

(Foto: Marcel Vervloesem met zijn kleinkinderen)

11-01-11

Kinderporno Nederland: gegijzelde aktievoerder heeft spreekverbod

FOTO VAN MARCEL VERVLOESEM MET ZIJN KLEINKINDEREN

De Belgische activist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, werd enkele maanden geleden vrijgelaten. Justitie legde hem de volgende voorwaarden op:

1) Spreekverbod met de pers zoals dat hem sinds 2006 per vonnis door de correctionele rechtbank van Turnhout is opgelegd

2) Geen medewerking aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijden

3) Geen contact met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven (Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens waarmee hij meer dan 20 jaar aktie voerde en Morkhoven-ondervoorzitter Prinses J. de Croÿ.   Zij gingen hem gedurende 2 jaar wekelijks in de gevangenis opzoeken)

4) Geen contact met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven) die hem bleef steunen. Jo Reymen vroeg voortdurend waarom Justitie geen onderzoek voerde naar de 30 processen-verbaal over zedenfeiten met kinderen en minderjarigen waaraan Victor V. zich schuldig maakte. Victor V. organiseerde de klachten tegen Marcel Vervloesem.

06-01-11

Kindermisbruik Amsterdam: De Nederlandse overheid

 

zandvoortfotos.jpgDe Nederlandse overheid die nu, zéér voorzichtig, over 'onderzoeken' naar de pedofielenvereniging Martijn en een internationaal kinderpornonetwerk spreekt, was reeds lang op de hoogte van het kindermisbruik in Amsterdam.   Zij had het sexueel misbruik van peuters te Amsterdam gemakkelijk kunnen voorkomen.  

------

 

Original Message —–
From: Jan Boeykens
To: voorlichting@minjus.nl
Cc: marcel.vervloesem@pandora.be
Sent: Thursday, September 23, 2004 12:14 PM
Subject: Kinderpornobestrijding


Ministerie van Justitie Nederland
t.a.v. Mevrouw Annette Sluijter
Publieksvoorlichter


Geachte Mevrouw,


Betreft: kinderpornobestrijding – problemen met MSN


Hartelijk dank voor uw antwoord inzake het feit dat bepaalde anti-kinderpornosites door MSN ‘om administratieve redenen’ van het internet worden gehaald.   Gezien wij op nationaal vlak maar ook op internationaal vlak belangrijk zijn op gebied van de kinderpornobestrijding en onze vereniging systematisch wordt aangeklaagd (bepaalde dagbladen moedigen het indienen van dergelijke klachten zelfs aan zonder rekening te houden met de journalistieke deontologie), vermoeden wij dat de kinderpornoindustrie en/of bepaalde diensten die de kinderpornoindustrie beschermen, bij onze voornoemde problemen met MSN betrokken zijn.


Zoals u weet, maakt de geörganiseerde misdaad, waaronder de kinderpornocriminaliteit, intensief gebruik van het internet en beschikt de ‘Computer Crime Unit’ over onvoldoende personeel en middelen om deze nieuwe vorm van criminaliteit aan te pakken.


In België spelen daar ook nog andere factoren in mee.  De politieke bereidheid om kindermisbruik te bestrijden, ontbreekt en het proces Dutroux diende voor een groot deel om deze politieke onwil te verhullen.


Na de petitie van de Werkgroep Morkhoven aan de Commissie Petities van het Europees Parlement inzake de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort en de Belgische politiek terzake, maakte de Belgische federale politie via een rapport bekend dat er 88.539 foto’s van 88.539 verschillende kinderen (en baby’s) op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort staan. 75% van deze foto’s is van ‘duidelijk kinderpornografische aard’. Volgens het rapport dateren de foto’s van 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 en 2000.


De Belgische justitie had het steeds over ‘enkele honderden verouderde fotootjes’ en de daders noch de kinderen werden geïdentificeerd en/of opgespoord.


Ik contacteer dan ook zo snel mogelijk het Nederlandse ‘Meldpunt Kinderporno’.


Met vriendelijke groet,


Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

04-01-11

Kindermisbruik Amsterdam: Werkgroep Morkhoven start aktie

EdwinRotgans.jpg

De Werkgroep Morkhoven gaat een aktie opstarten die de ouders en families van de misbruikte kinderen in Amsterdam moet doen inzien dat hun kinderen niet alleen het slachtoffer zijn geworden van Robert M. en zijn vrienden maar ook van de Justitie en de media die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten en de kinderporno-producenten hun gang lieten gaan.

Aan: r.dboer@eerstekamer.nl, redactie@nu.nl, redactie@telegraaf.nl, redactie@parool, redactie@trouw.nl, Nieuwsredactie stadsomroep, Redactie van stopkindersex, ali.van.der.kolk.tros.nl, acrimeagainsthumanity, algemeen dagblad, andre.vannieuwkerke.vlaams parlement, agnes.bruyninckx.vlaamsparlement, bart.aerts.persgroep, barbara.pas.dekamer, openvenster.humo, Opinieredactie.Nederland, faculteit.rechten, flor.koninckx.vlaamsparlement.be, felix.strackx.vlaamsparlement.be, k.ferrier.tweedekamer.nl, t.vnoppen.tweedekamer.nl, kabinetderkoningin.nl,

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

 

 


 


 

01-01-11

Werkgroep Morkhoven: De strijd gaat verder !

cd-roms.jpgDe leden van de vzw Werkgroep Morkhoven wensen iederéén het beste voor 2011 !

De strijd gaat verder en we blijven werken totdat er klaarheid gekomen is in de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van de man die de klachten tegen Marcel Vervloesem in 1998 (na het uitkomen van de kinderpornozaak Zandvoort) organiseerde. We eisen ook dat Minister De Clerck alle weggestoken gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem die van het 'bezit van kinderporno' werd beticht, aan de Nederlandse Justitie worden overgemaakt. Niet meer, en niet minder.

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif


 

 

 

31-12-10

Kindermisbruik: België en Nederland

DeClerck.jpg

Onze oorspronkelijke skynetblog 'Doofpot Justitie' waarin heel wat gegevens over de strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven tegen kinderporno zijn opgeslagen, wordt al een jaar lang afgesloten.

Het is niet mogelijk om nieuwe artikels of commentaren op deze blog te publiceren.

De Belgische overheid, die ook het proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem organiseerde en daarbij zelfs cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort liet verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie op een bepaald moment moest bevestigen, heeft daar ongetwijfeld een hand in.

Onder de verdwenen cd-roms bevindt zich de cd-rom die de Werkgroep Morkhoven destijds aan de Belgische Koning liet overhandigen.   Het Belgische Koningshuis bezorgde deze kinderporno-cd-rom aan de toenmalige Justitieminister Tony Van Parys (CD&V - Vlaamse Christen Democraten) die ze -normaal gezien - 'voor onderzoek' aan Justitie zou overgemaakt hebben.

(Foto: De huidige Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) die een onderzoek weigert in te stellen naar de verdwenen cd-roms en de aangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake een man die zo'n 30 processen-verbaal met zedenfeiten met kinderen op zijn naam heeft staan, reeds jarenlang negeert.  Deze man organiseerde destijds de klachten tegen Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.)

(Afbeelding: Pagina uit een proces-verbaal inzake kindermisbruiken te Amsterdam. Deze informatie werd door Marcel Vervloesem destijds aan Procureur Bourlet (zaak Dutroux) doorgegeven.  Die maakte het over aan de Justitie van Turnhout die Marcel Vervloesem metéén voor het 'bezit van kinderporno' vervolgde en de gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen.)

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

30-12-10

Doofpot kinderporno

Doofpot kinderporno


Sinds enkele maanden is Marcel Vervloesem, stichter van de vzw Werkgroep Morkhoven, vrijgelaten.

Onder 'vrij' moet men verstaan:
1) het spreekverbod met de pers dat hij sinds 2006 per vonnis kreeg opgelegd, blijft gehandhaafd
2) hij mag geen steun verlenen aan verenigingen of organisaties die kindermisbruiken bestrijden
3) hij mag geen contact opnemen met zijn 20-jaar oude vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem gedurende 2 jaar lang in de gevangenis zijn gaan opzoeken
4) hij mag geen contact opnemen met Jo Reymen, een Vlaamse acteur die hem ondersteund heeft maar die geen lid is van de Werkgroep Morkhoven

De Belgische grondwet die zegt dat iedere burger gelijk is; dat er een persvrijheid en vrijheid van meningsuiting bestaat in België; dat iedere Belg vrij is om deel uit te maken van een vereniging, geldt dus niet voor Marcel Vervloesem.
Naast de opgelegde voorwaarden, wordt zijn telefoon voortdurend afgetapt, worden zijn computer en het Internet voortdurend gecontroleerd, en wordt zijn briefwisseling voortdurend nagekeken.
Hij heeft minder rechten en vrijheden dan Marc Dutroux, de bekende Belgische seriemoordenaar waarvoor 3.000.000 woedende Belgen op straat kwamen. 
Hij is een Belg zonder rechten en vrijheden.

Al wat we nu nog kunnen doen, is hem telefoneren en hem gebieden dat hij moet zwijgen. 
We hebben hem zopas telefonisch toegeschreeuwd: 'MARCEL, ONZE BESTE WENSEN VOOR 2011. EN HOU JE BEK ! JIJ HEBT GEEN RECHT OM ONS TE SPREKEN !'

Alleen als Marcel overleden is, hebben we opnieuw het recht om hem te 'spreken' of te gaan 'bezoeken'.
Zelfs burgers die niet (vals) beschuldigd of veroordeeld werden, hebben dus nauwelijks rechten in België.
Waarom bestaat die Belgische grondwet eigenlijk nog? 
Waarom verwijzen wij naar het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens als dat in de Europese lidstaten niet van toepassing is ?
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Foto: Aktievoerder Marcel Vervloesem die nog een 'spoedprocedure' voor het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg heeft lopen...

25-12-10

Kindermisbruik Amsterdam - Proces-verbaal

cd-roms.jpgOriginele versie in het Nederlands 

 

Zandvoort/Dutroux PV 2001: babies uit creche gebruikt voor porno

P.V. 8257/01 van de Federale Politie - AJS - "Ontvoering'' Cell Neufchâteau.

In 2001 praat Marcel Vervloesem tegenover de politie over een getuige die tegenover hem verklaard had dat er babies uit een Amsterdamse creche gedrogeerd werden en misbruikt in de studio die gelegen is aan de Admiraal de Ruyterweg 111. Tien jaar later, aan de vooravond van 2011, horen we via de media dat er op de Admiraal de Ruyterweg 72 babies gebruikt zijn in de 'babie-porno' industrie.

Robert van Warmerdam is een Nederlandse transsexueel die al 15 jaar werkzaam is in het milieu, dwz sinds zijn 12de. Hij kent Robby van der Plancken, een kind uit een instelling in het Belgische Mol vanwaar hij op zijn twaalfde naar Nederland werd geexporteerd om in de sex-industrie te werk gesteld te worden. Het was deze Van der Plancken die de Werkgroep Morkhoven op het spoor van het pedocriminele Zandvoort-netwerk zou zetten.

Beiden bezoeken regelmatig de G-force, een Amsterdamse bar waarvan volgens Van Warmerdam de Amerikaan Edward John Mullaney de eigenaar was. Het Nederlandse politieonderzoek in deze zaak beperkte zich tot de eigenaar van het gebouwencomplex waar de bar gevestigd was en tot de werknemer van de bar, zonder zich met de huurder/eigenaar van de bar zelf bezig te houden.

Mulaney behoorde tot de kringen die in alle grote kindermisbruik-netwerken actief zijn, In de zaak Temse-Madeira liep dat verband via de club Adonis en Norbert de Rijck. Hij was ook een lid van het Spartacus netwerk, via de firma Korper & Korver B.V. , en hij was nog steeds betrokken bij het overblijvende deel van het Zandvoort-netwerk via Karel Kreuner en Alex van Maasdam, ook bekend onder de naam 'Privé-Alex'.

De beroemdste klant van de bar G-force zou volgens Van Warmerdam Marc Dutroux zijn geweest, die alvorens zelf deel te worden van het kinderhandel netwerk, eerst ook zelf in de prostitutie zou hebben gezeten. Een andere, minder beruchte maar des te bekendere klant van de bar zou de ex politie-commissaris van Amsterdam geweest zijn, die zich als vrouw verkleedde voor zijn bezoekjes aan de SM club. De Nederlandse politie constateerde dan ook dat het signalement van de bezoekster niet overeenkwam met dat van de Amsterdamse politie-chef, hetgeen eventueel verklaard kan worden door het feit dat de politie niet gewend was haar baas op het werk te zien verschijnen met sexy nylon-kousen en op hoge hakken, maar in de voorgeschreven kleding, dwz op dienstkisjes etc...

Van Warmerdam heeft het over de productie-studio voor SM-films die zich op de Admiraal de Ruyterweg 111 bevind, en die samenwerkte met de studio die zich op nr. 523 van de zelfde straat bevindt, volgens hem. Didier Pellerin, alias 'Mistress Roxane', was toendertijd de eigenaar van de studio Fox aan de Admiraal de Ruyterweg 111, en zijn werknemer was Marlene Decokere, dwz de tweede vrouw van het brein van het Dutroux netwerk Michel Nihoul.

http://www.droitfondamental.eu/001-PV_bebe_porno_zandvoor...

--

Indien de Nederlandse Justitie haar onderzoek naar de misbruikte peuters ernstig wil nemen en wil voorkomen dat er in de toekomst nog grote getallen peuters sexueel misbruikt worden, dan zal zij de kinderpornozaak Zandvoort ernstig moeten nemen.  Zij zou er dan tevens goed aan doen om al de kinderporno-gegevens die de Belgische Procureur Bourlet (zaak Dutroux) in handen kreeg vooraléér hij deze door de Justitie van Turnhout in het strafdossier van de aktivist Marcel Vervloesem liet steken, bij de Belgische Justitie op te vragen. 

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

 

21-12-10

Martijn: strafrechtelijk onderzoek of doofpot ?

ad.foto.amalia.jpgIn 2007 diende de Nederlandse Reichsvoorlichtingsdienst een kortgeding in tegen de Vereniging Martijn, een vereniging die pedofilie wil legaliseren en die ook voorkomt in de kinderpornozaak Zandvoort. Martijn is een vereniging waar ook bekende Nederlanders lid van zijn of mee sympathiseren en die van de Nederlandse overheid al meer dan twintig jaar ongestoord haar gang kan gaan.

Het kortgeding werd ingespannen omdat een gebruiker van het webforum van Martijn, foto’s had geplaatst van enkele prinsjes en prinsesjes. Volgens de rechter maakte de pedovereniging inbreuk op het portretrecht van de kinderen. Bij de uitspraak liet de rechter ook het karakter van de website van Martijn meewegen. Door de foto's op de site te plaatsen worden de kinderen 'in verband gebracht met pedofiele wensen en gedragingen'. "Dit is een ontoelaatbare inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van dat kind en van zijn ouders en in strijd met het portretrecht van dat kind", oordeelde de rechter.

 De “kindervrienden” van Martijn publiceerden wel vaker foto’s van jonge kinderen, maar bij normale burgerkinderen vond Justitie het kennelijk niet belangrijk genoeg hier iets aan te doen. Volgens Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet zijn sommige kinderen kennelijk gelijker dan andere.

Voortgaande op dit gegeven, kan men zich afvragen of er werkelijk een strafrechtelijk onderzoek naar Martijn gevoerd zal worden naar aanleiding van de Amsterdamse pedo-zaak waarbij zelfs kleuters van minder dan 2 jaar verkracht werden.

Om te voorkomen dat deze zaak langzaam in de doofpot verdwijnt zonder dat Martijn en de kinderporno-industrie daar schade van ondervinden, stelde de Werkgroep Morkhoven die in 1998 reeds ontdekte dat Martijn betrokken was in de kinderpornozaak Zandvoort, een persbericht op dat zij naar de Nederlandse en Belgische kamerleden, de pers en de Nederlandse Koningin zond.

----------------------------------

PERSBERICHT

Brussel, 20.12.2010 - De Werkgroep Morkhoven vindt dat de media het publiek willen misleiden door zich bijna uitsluitend over het 'Monster van Riga' te concentreren terwijl de autoriteiten, met hun doofpot-operaties, rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor de gruwelijke pedo-zaak in Amsterdam. Het is immers duidelijk dat de Amsterdamse pedo-zaak in verband staat met de Nederlandse pedofielenvereniging 'Martijn'.

Martijn kwam voor op een lijst met tal van belangrijke personen en organisaties, die in beslag genomen werd gedurende een huiszoeking bij de belg Norbert de Rijck in Temse. Deze werd uitgevoerd door de Rijkswacht van Beveren in België, in opdracht van de Onderzoeksrechter uit Dendermonde. In het proces-verbaal vermeldde de Rijkswacht aan de Onderzoeksrechter dat de gevonden lijst 'niet belangrijk' was. Dus werd er geen onderzoek naar kindermisbruiken gevoerd. De Werkgroep Morkhoven die de lijst wél onderzocht, ontdekte de pedozaak Temse-Madeira.

Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven diepte het gevonden spoor verder uit, wat resulteerde in het oprollen van het netwerk Temse-Madeira, waarin personen uit België, Nederland, Portugal en Engeland betrokken bleken te zijn. Er volgden tal van arrestaties. Bij de processen die volgden, werden de daders veroordeeld.

Het onderzoek brachten Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven in 1998, op het spoor van de nu bekende Zandvoort-zaak. Morkhoven-onderzoeker Vervloesem vond opnieuw een verband met de Nederlandse pedofielenvereniging Martijn. Zo bleken een reeks van kinderpornobeelden uit het Zandvoort-dossier identiek te zijn aan foto's die in het tijdschrift van Martijn afgedrukt stonden. Vervolgens bleek dat deze kinderpornografische beelden gedeeltelijk door een zekere J.M. Villaume in Frankrijk waren gemaakt, die op zijn beurt zowel betrokken was bij het pedofilie-schandaal Cathedral als het daarmee verbonden grote pedofilie-schandaal Coral in Frankrijk. Tussen de fotografische opnamen was ook de fotogalerij van Harry Turné uit Duitsland te vinden die pedofiliefoto's onder de naam 'Pojkart' publiceerde. In de tijdschriften van Martijn stonden ook advertenties die betrekking hadden tot een pedo-zaak in het Belgische Berlaar waarin tal van jongeren werden misbruikt, 'Palestra' genaamd. Foto's in deze zaak verschenen in het tijdschrift van Martijn.

Al deze gegevens met de desbetreffende bewijzen werden eertijds door Vervloesem aan de Bijzondere Opsporingsbrigade van de Rijkswacht in Geel, met name aan Adjudant Frans Tops, overgedragen. Maar de Turnhoutse Justitie deed niets met het materiaal. De opgespoorde foto's werden zelfs gebruikt om de vinder ervan, Marcel Vervloesem, te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' zodat de kinderpornozaak Zandvoort kon worden dichtgedekt.

Vervloesem had hetzelfde bewijsmateriaal ook overgemaakt aan de Gerechtelijke Politie van Parijs, die in opdracht van de Parijse onderzoeksrechter Ringot met een rogatoire commissie naar Nederland en naar de Bijzondere Opsporingsbrigade van Geel was gekomen.

In de zaak Zandvoort kwamen eveneens beelden voor van baby's en peuters terwijl ze misbruikt werden. Het nederlandse televisieprogramma Nova maakte destijds een schokkende uitzending over de Zandvoort-zaak waarbij ook een aantal beelden van die gefolterde en misbruikte kleuters te zien waren.

Het voornoemde bewijsmateriaal bevindt zich nog altijd in het strafdossier van Marcel Vervloesem, onder het mom dat er tegen Vervloesem ook een onderzoek werd gevoerd wegens 'het bezit van kinderporno' (waarvoor hij achteraf werd vrijgesproken).

Het wordt tijd dat Justitieminister De Clerck en de Belgische Justitie dit onderzoeksmateriaal, aan de Nederlandse autoriteiten overmaken. Naar aanleiding van de Amsterdamse pedo-zaak, vroegen Nederlandse parlementsleden die zich niet enkel interessant willen maken door wat geschreeuw omtrent kindermisbruik, immers om een strafrechterlijk onderzoek naar Martijn.

 


Werden ondermeer aangeschreven: Nederlandse Koningin, Tros.Vermist, redactie.Telegraaf, redactie.Trouw, redactie.Volkskrant, redactie.Nu, redactie.Parool, vlugt.Tros, ali.van.der.kolk (Tros), k.leunissen.eerstekamer, f.leijnse.eerstekamer, janlaurier.eerstekamer, m.y.linthorst, l.kneppersheijnert.eerstekamer, rlinden, r.kuiper.eerstekamer, tkox.sp, ejansedejonge, w.huijbregts, s.tenhorn.eerstekamer, g.j.degraaf.eerstekamer, h.franken.eerstekamer, j.a.m.hendrikx, f.e.van.kappen, c.haubrichgooskens.eerstekamer, h.tenhoeve.eerstekamer, P.H.J.Essers, j.w.m.engels, simonvandriel, t.elzinga.eerstekamer, jean.eigeman, ha.doek, S.C.vBijsterveld, Britta.bohler.eerstekamer, m.l.bemelmans-videc.eerstekamer, rm.aerdt, gbiermans, r.dboer.eerstekamer, Edward.Asscher, postbus.eerstekamer

Er kwam geen enkele reactie tot nogtoe.

19-12-10

Het 'Monster van Riga': Werkgroep Morkhoven schrijft naar Nederlandse parlementsleden

EdwinRotgans.jpgMen spreekt nu voortdurend over de geestelijken die zich schuldig maakten aan sexueel misbruik van kinderen.
Maar de kinderpornozaak Zandvoort heeft duidelijk gemaakt hoeveel politici, rechters en journalisten de kinderporno-industrie beschermen. Dat komt omdat zijzelf of hun vrienden erbij betrokken zijn.

Dit is zeker geen pleidooi voor de reeds geplande doofpot-operatie aangaande de kindermisbruiken binnen de Kerk.   Maar zolang de kinderporno-industie en grote kinderpornozaken zoals de kinderpornozaak Zandvoort niet worden aangepakt, kan men spreken van een echte doofpotpolitiek met situaties zoals in Nederland voor gevolg. 

In de Nederlandse pedo-zaak waarbij, zoals in de kinderpornozaak Zandvoort, zelfs kleuters werden verkracht, is er ook verwezen naar de betrokkenheid van de Nederlandse pedofielenvereniging 'Martijn'.

Marcel Vervloesem, oprichter van de vzw Werkgroep Morkhoven, bracht de betrokkenheid van 'Martijn' bij kindermisbruiken en het produceren van kinderporno, reeds tien jaar geleden ter sprake.  Hij had daarover een heel dossier, met foto's en al, opgemaakt en in het bezit van de Belgische Justitie gesteld dat er echter niets mee deed en Vervloesem zelfs liet vervolgen voor het 'bezit van kinderporno'. 

Het wordt dus tijd dat men het kinderporno-dossier Zandvoort dat men zorgvuldig heeft begraven in het strafdossier van Vervloesem, nu overmaakt aan de Nederlandse autoriteiten. 

Vervloesem werd trouwens al lang vrijgesproken inzake de beschuldiging voor 'het in bezit zijn van kinderporno'. 

De vzw Werkgroep Morkhoven zal eerstdaags de Nederlandse parlementsleden hierover persoonlijk aanschrijven.  Het kabinet van de Nederlandse Koningin werd terzake reeds geinformeerd. 

Kerk.misbruik.Danneels.brief.jpg

18-12-10

Kinderpornozaak Zandvoort: Strafrechterlijk onderzoek naar pedofilievereniging Martijn

JohanHendrikRichardvanOlffen.jpgNederlandse kamerleden willen strafrechterlijk onderzoek naar pedofilievereniging Martijn, omwille van pedozaak in Amsterdam. Link met de Zandvoort-zaak en het Temse-Madeira-dossier onvermijdelijk.

De nederlandse kamerleden eisen een onderzoek naar de pedofielenvereniging Martijn in Nederland omwille van haar contacten met de babysitter die zich schuldig maakte aan misbruik van tientallen peuters en baby's.

Martijn staat rechtstreeks in verband met de ophefmakende kinderpornozaak Zandvoort en ook met het Temse-Madeira dossier en nog andere grote pedo-zaken waaronder Coral en Cathedral in Frankrijk.

Martijn kwam immers voor op een lijst met tal van belangrijke personen en organisaties, die in beslag genomen werd gedurende een huiszoeking bij de belg Norbert de Rijck in Temse. Deze werd uitgevoerd door de Rijkswacht van Beveren in België, in opdracht van de Onderzoeksrechter uit Dendermonde. In het proces-verbaal vermeldde de Rijkswacht aan de Onderzoeksrechter dat de gevonden lijst 'niet belangrijk' was. Dus werd er geen onderzoek naar kindermisbruiken gevoerd.

De Werkgroep Morkhoven die de lijst wél onderzocht, ontdekte de pedozaak Temse-Madeira.

 

Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven diepte het gevonden spoor verder uit, wat resulteerde in het oprollen van het netwerk Temse-Madeira, waarin personen uit België, Nederland, Portugal en Engeland betrokken bleken te zijn. Er volgden tal van arrestaties. Bij de processen die volgden, werden de daders veroordeeld.

 

Het onderzoek brachten Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven in 1998, op het spoor van de nu bekende Zandvoort-zaak. Morkhoven-onderzoeker Vervloesem vond opnieuw een verband met de Nederlandse pedofielenvereniging Martijn. Zo bleken een reeks van kinderpornobeelden uit het Zandvoort-dossier identiek te zijn aan foto's die in het tijdschrift van Martijn afgedrukt stonden. Vervolgens bleek dat deze kinderpornografische beelden gedeeltelijk door een zekere J.M. Villaume in Frankrijk waren gemaakt, die op zijn beurt zowel betrokken was bij het pedofilie-schandaal Cathedral als het daarmee verbonden grote pedofilie-schandaal Coral in Frankrijk. Tussen de fotografische opnamen was ook de fotogalerij van Harry Turné uit Duitsland te vinden die pedofiliefoto's onder de naam 'Pojkart' publiceerde. In de tijdschriften van Martijn stonden ook advertenties die betrekking hadden tot een pedo-zaak in het Belgische Berlaar waarin tal van jongeren werden misbruikt, 'Palestra' genaamd.  Heel wat foto's in deze zaak verschenen in het tijdschrift van Martijn.

 

Al  deze gegevens  met de desbetreffende bewijzen werden eertijds door Vervloesem aan de Bijzondere Opsporingsbrigade van de Rijkswacht in Geel, met name aan Adjudant Frans Tops, overgedragen. Maar de Turnhoutse Justitie deed niets met het materiaal.  De opgespoorde foto's werden zelfs gebruikt om de vinder ervan, Marcel Vervloesem, te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' zodat de kinderpornozaak Zandvoort kon worden dichtgedekt.


Vervloesem had hetzelfde bewijsmateriaal ook overgemaakt aan de Gerechtelijke Politie van Parijs, die in opdracht van de Parijse onderzoeksrechter Ringot met een rogatoire commissie naar Nederland en naar de Bijzondere Opsporingsbrigade van Geel was gekomen.

 

In de zaak Zandvoort kwamen eveneens beelden voor van baby's en peuters terwijl ze misbruikt werden. Het nederlandse televisieprogramma Nova maakte destijds een schokkende uitzending over  de Zandvoort-zaak waarbij ook een aantal beelden van gefolterde en misbruikte kleuters te zien waren.

 

Het voornoemde bewijsmateriaal bevindt zich nog steeds in het strafdossier van Marcel Vervloesem, onder het mom dat er tegen Vervloesem ook een onderzoek werd gevoerd voor 'het in het bezit hebben van kinderporno'.  

 

Na het 10 jaren durende media-proces waarbij men hem voortdurend een 'zelfverklaarde pedofielenjager' en 'kinderverkrachter' noemde, werd de Morkhovense onderzoeker opgesloten. Op die manier werd het netwerk Zandvoort dichtgedekt en de kindermisbruikers en kinderpornoproducenten konden ongestoord verder hun gang gaan.

 

Marcel Vervloesem kreeg reeds vanaf 2006 door de Justitie van Turnhout, een spreekverbod met de pers opgelegd.

Na twee jaar gefolterd te zijn in de gevangenissen van Turnhout en Brugge, werd hij enkele maanden geleden in voorlopige vrijheid gesteld op voorwaarde dat hij geen contact zou opnemen met de pers en met verenigingen die zich bezig houden met het opsporen en met de bestrijding van kinderpornonetwerken.

Vervloesem mag ook geen onderzoek meer voeren, noch het land verlaten om op internationale congressen over zijn onderzoek aangaande de internationale kinderpornonetwerken te spreken.

(Enkele jaren geleden wisten een aantal politici te verhinderen dat hij in de Belgische senaat over de kinderpornozaak Zandvoort kwam spreken)

 

Dat is een goede zaak voor de kindermisbruikers die zopas in Nederland wegens het misbruiken van peuters en het maken en verspreiden van kinderporno werden aangehouden.

 

Het is ook een goede zaak voor de pedofielenvereniging Martijn die niets hoeft te vrezen omdat al het onderzoeksmateriaal van Vervloesem, met de stilzwijgende goedkeuring van de Belgische justitieminister Stefaan De Clerck, in de kelders van de Belgische gerechtshoven is opgeborgen. Het is zelfs mogelijk dat al dit onderzoeksmateriaal, zoals met de cd-roms Zandvoort gebeurde, spoorloos verdween.

 

Terug naar de kinderpornozaak Zandvoort !

pedoH.jpg

Van mensen zoals Chris Hölsken moet men niets verwachten. indien hij werkelijk tegen kinderporno geweest was dan had hij ook iets gezegd over de kinderpornozaak Zandvoort met de bijna 100.000 slachtoffertjes waarin kinderverkrachters, kinderfolteraars en kinderpornoproducenten vrijuit gingen.

En jawel, in de Nederlandse pedo-zaak verwijst men naar de pedofielenvereniging Martijn.
Bepaalde foto's op de cd-roms Zandvoort kwamen voor in de tijdschriftjes van Martijn...

Moeten we er soms nog een tekeningetje bij maken ?