08-03-12

Kindermisbruik: Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep

zandvoortphotos.jpgMarcel Vervloesem vandaag voor het Hof van Beroep te Antwerpen
 

Brussel 8.3.2012 -  Marcel Vervloesem komt vandaag voor het Hof van Beroep van Antwerpen.  

Zoals in het  verleden bleken, tot gisteren toe, de belangrijkste ontlastende stukken en getuigenissen in zijn strafdossier, echter te ontbreken.
 
Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen) die herhaaldelijk onder 'info@just.fgov.be' werd gemaild, is van deze zogezegde 'blunders' van bepaalde rechters te Turnhout, op de hoogte.
 
De Minister werd ook geinformeerd over het feit dat dezelfde wanpraktijken zich in het verleden voordeden.  
 
Een 4-tal jaren geleden gaf de Hoge Raad voor de Justitie op het allerlaatste ogenblik bij Vervloesem's verschijning voor het Hof van Beroep te Antwerpen, schriftelijk toe dat de ontlastende stukken en getuigenissen zich niet in het strafdossier van Vervloesem bevonden.  
De reactie van de Hoge Raad voor de Justitie die bijna geen enkele bevoegdheid heeft, kwam eigenlijk veel te laat omdat het oordeel reeds geveld was door de aanhoudende media-campagne waarin Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven door het slijk werden getrokken. 
 
Normaal gezien zou de Minister, via haar Turnhoutse procureur-kabinetschef, de heer Jan Poels, of via de Hoge Raad voor de Justitie, moeten optreden omdat de feiten zich dus ook reeds in het verleden voordeden zoals de Hoge Raad voor de Justitie uiteindelijk toegaf.  In het dossier van de Antwerpse diamantfraude vroeg minister Turtelboom die benadrukte 'zich niet in rechtszaken te willen mengen', het gerechtsdossier zelfs op.
Bovendien stelde de Minister kortgeleden dat zij voor 'een magistratuur zonder de minste zweem van partidigheid' is en de Minister liet weten dat zij een debat wenste te organiseren om de 'deontologie bij de magistratuur te verbreden'. 
 
Nog opmerkelijk in deze zaak is het feit dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster in een rap-muzieknummertje van Vervloesem's aanklager acteert waarin de geisoleerde activist, zoals in Het Nieuwsblad en andere tabloids telkens het geval was, door aanklager opnieuw van 'sexueel misbruik' wordt beschuldigd.  Justitie die hierover werd geinformeerd laat dit blijkbaar toe terwijl het onderzoek intussen uitwees dat het verhaal en de verklaringen van aanklager niet blijken te kloppen.  De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen bevestigde de resultaten van het onderzoek zopas in haar vonnis maar dit werd door de Turnhoutse Raadkamer met de uitleg dat zij het verhaal 'geloofden' en Marcel Vervloesem 'ongetwijfeld hervallen was', van tafel geveegd.  Vandaar dat Vervloesem nog steeds is opgesloten in de gevangenis van Turnhout.
In de Turnhoutse Raadkamer zetelen deels de rechters die gedurende 11 jaren lang het anti-Vervloesem-proces hebben geleid.  Zij waren dus mede verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier waardoor hij gemakkelijk kon veroordeeld worden.
De rechters zijn ook verantwoordelijk voor het feit dat de gegevens uit de kinderpornozaak Zandvoort die hen in 1998 door Marcel Vervloesem en nadien door procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overgemaakt, niet onderzocht werden. De foto's van de 90.000 slachtoffers werden 'te oud' en 'te onbetrouwbaar' geacht terwijl men zich uitsluitend toespitste op de via Het Nieuwsblad verspreide verhalen over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' die zogezegd 30 of 40 jaren voordien plaats had gevonden.
Ook de 30 processen-verbaal van Marcel Vervloesem's halfbroer V. inzake zedenfeiten met jongetjes, werden nooit onderzocht.  V. was de man die destijds als eerste met zijn verhalen naar Het Nieuwsblad stapte en contact opnam met de journalisten van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM die destijds met het programma Telefacts, een rechtstreekse uitzending met interviews van de zogezegde 'slachtoffers van Marcel Vervloesem' maakte...
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Foto: slachtoffers uit de kinderpornozaak Zandvoort

De Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A 

07-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Aanklager Marcel Vervloesem heeft 30 processen-verbaal met zedenfeiten

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifDe Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf. En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de opsluitingen van Marcel Vervloesem op basis van enkele weerlegde gezegdes.

Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998, dat was op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort, als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte. De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V., die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld... 

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

---
Afbeelding: uittreksel uit het kinderpornodossier Zandvoort waarin wordt gesproken over de kinderkribben in Amsterdam, alwaar zo'n 60-tal peuters misbruikt en verkracht werden.

 

https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

01-03-12

Opsluiting Marcel Vervloesem: nieuwe akties voor kabinet van justitieminister

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif
































Vandaag (intussen gisteren) werd er voor een vijfde keer aktie gevoerd voor en rondom het ministerie van justitie alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  Daarbij werd de Open Brief van 26.2.2012 aan de Minister in verband met de opsluiting van Marcel Vervloesem, die ook naar de Minister gemaild is, verspreid. Twee dagen geleden verdween tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, een brieventas met pamfletten en allerlei documenten + materiaal (GSM, foto-apparaat). Er werd hiervoor een klacht ingediend bij de politie. De security service van het ministerie van justitie op de Waterloolaan n° 115 te Brussel, beweerde dat er 'geen beelden werden gemaakt van de diefstal omdat de bewakingscamera's al lang niet meer werken en men geen budgetten heeft om er nieuwe aan te schaffen'.  Dat is een uitleg die weinig geloofwaardig overkomt en het vermoeden bevestigt dat mensen van het ministerie of  de security service kunnen betrokken zijn bij de verdwijning. 

Er bevinden zich een 20-tal bewakingscamera's rond het gebouw dat extra-goed bewaakt wordt.  De vzw Werkgroep Morkhoven gaat minister Turtelboom nu inzake de verdwijning aanschrijven.

Een paar jaar geleden verdween er bij een pamflettenaktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem opgesloten en mishandeld werd, ook al een brieventas met pamfletten.  De mensen van het gevangenispersoneel die de brieventas hadden meegenomen, ontkenden eerst iets met de verdwijning te maken te hebben maar de Werkgroep Morkhoven had de nummerplaat van hun wagen genoteerd en dreigde ermee een klacht neer te leggen bij de politie, waarop de brieventas met de pamfletten (en een foto-apparaat) werden teruggegeven.

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarrond het allemaal draait.  Heel wat documenten werden door Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) overgemaakt.  Die moest de documenten echter overmaken aan de Justitie te Turnhout waar men de documenten gebruikte om Marcel Vervloesem ook van het 'bezit van kinderporno' te beschuldigen zonder dat men verder onderzoek voerde.

12-02-12

Doofpot Amsterdams kindermisbruik

De Belgische en Nederlandse Justitie waren al jarenlang op de hoogte van de Amsterdamse misbruikzaak die momenteel in de doofpot wordt gestopt...

Amsterdam.misbruik.gif

03-02-12

Nederland: kabinet gaat pedoseksuelen 'harder aanpakken'...

Geen strafonderzoek topambtenaar om misbruik

2 februari 2012

ROTTERDAM - Het OM ziet geen reden een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar secretaris-generaal Demmink na een aangifte van seksueel misbruik van een minderjarige.

Foto:  ANP

Dat maakte het landelijk parket van het OM donderdag bekend na onderzoek van de Rijksrecherche.

Volgens het OM bestaat er twijfel over de betrouwbaarheid van de aangifte, die vorig jaar februari werd gedaan. Het misbruik zou volgens de aangever in de tweede helft van de jaren negentig in Turkije hebben plaatsgevonden. De Rijksrecherche wachtte enkele maanden op een soortgelijke verklaring van een tweede aangever, maar die bleef uit.

Het OM stelt de aangifte tegen de hoogste ambtenaar van het ministerie van justitie te hebben voorgelegd aan de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). Die concludeerde dat het verhaal van de aangever niet consistent was en te weinig details bevatte.

Gezien de ernst van de beschuldiging heeft de Rijksrecherche toch verder onderzoek gedaan, stelt het OM. Daaruit is niet gebleken dat Demmink in de bewuste periode in Turkije was.

-----

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=236876333061726&a...

19:06 Gepost door JaapjeJaap in Amsterdam, Demmink, Kindermisbruik, Nederland | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

02-02-12

Nederland: kabinet gaat pedoseksuelen 'harder aanpakken'...

Princesse.MarcelVervloesem.jpg

Het valt ten zeerste te betwijfelen of dat Nederland de pedosexuelen 'harder gaat aanpakken'.
We verwijzen hierbij naar de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) en de Amsterdamse misbruikzaak waarvan men, na het maandenlange sensatieverhaal over 'HET MONSTER VAN RIGA', niks meer vernemen.

 

In 1998 waren de Belgische en Nederlandse justitie reeds op de hoogte van wat er in de kinderdagverblijven van Amsterdam gebeurde.

-------

ANP − 2/02/12




Het kabinet gaat pedoseksuelen harder aanpakken. De politiecapaciteit voor de aanpak van kinderporno wordt dit jaar nog verdubbeld, meldt dagblad Sp!ts.

Het is de bedoeling dat in augustus 150 politieagenten voltijd bezig zijn met de strijd tegen kinderporno. Ook richt minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie zich meer op de opsporing van slachtoffers en de makers en verspreiders van het materiaal. Daarnaast wil hij relatief 'lichtere' zaken sneller afhandelen.

'Tegen kinderporno en het achterliggend seksueel misbruik van kinderen moet hard worden opgetreden', schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3...

 

Foto: Marcel Vervloesem en Pcesse J. de Croÿ. Marcel Vervloesem die met de Werkgroep Morkhoven de kinderpornozaak onthulde, werd gedurende 14 jaar lang door de Belgische Justitie, die er niet voor terugdeinsde daarbij valse klachten en media-campagnes te gebruiken, vervolgd.  Alle ontlastende documenten verdwenen uit het gerechtelijk dossier of werden gewoonweg niet toegevoegd aan het gerechtelijk dossier. De Belgische ministers van justitie Verwilghen, De Clerck, Onkelinx, Van Parys, Van Deurzen waren van deze gang van zaken op de hoogte.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=236876333061726&a...

19-01-12

Kindermisbruik: kinderpornozaak Zandvoort is niet afgesloten

zandvoortfotos.jpgMarcel Vervloesem die, met de Werkgroep Morkhoven, het kinderpornonetwerk Zandvoort (90.000 slachtoffers, waaronder zelfs baby’s) onthulde, werd opnieuw aangeklaagd door enkele leden van zijn eigen familie. De familieleden trokken jarenlang partij voor Marcel Vervloesem’s schoonbroer V. die zich met zijn vrienden blijkbaar niet tevreden stelt met de straf die Marcel Vervloesem reeds heeft uitgezeten en zijn voorlopige invrijheidsstelling van 2 jaar geleden. Kort na Marcel Vervloesem’s vrijlating, ontvingen Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ van de Werkgroep Morkhoven, reeds verschillende doodsbedreigingen waarvoor zij een klacht indiende bij de politie. Zij gaan nu informeren wat er met deze klachten gebeurde en of zij wel grondig onderzocht werden.
De familieleden (waaronder een zuster die Marcel Vervloesem destijds uit de psychiatrie bevrijdde) zijn nooit op het 10 jaar durende proces geweest en hebben Marcel Vervloesem nooit in de gevangenis bezocht. Zij profiteerden van de voorwaarden die de Belgische justitie onder de voormalige justitieminister De Clerck (CD&V, Vlaamse christen-democraten) inzake Vervloesem’s voorlopige invrijheidsstelling oplegde. Daarbij werd gesteld dat Vervloesem geen enkel contact meer mocht opnemen met zijn vrienden van de Werkgroep Morkhoven die hem 12 jaar lang gesteund hebben en hem gedurende 2 jaar lang, iedere week in de gevangenis gingen opzoeken. Via Facebook verklaarden zij zich ‘onwetend’ van alles wat er gebeurd was. Zij stelden dat zij werkelijk van hem ‘hielden’ en dat zij hem ‘nooit vergeten hadden’. Beetje bij beetje namen zij via Facebook opnieuw contact op met Marcel Vervloesem en wisten op deze wijze opnieuw zijn vertrouwen te winnen. (De Werkgroep Morkhoven is in het bezit van hun schriftelijke verklaringen). Maar de familieleden profiteerde niet enkel van het feit dat Marcel Vervloesem volledig van zijn omgeving geïsoleerd werd. Zij profiteerden ook van zijn voortdurende ziektetoestand en zijn nood aan affectie.

Marcel Vervloesem verkeert reeds geruime tijd in een zeer slechte gezondheidstoestand en diende einde vorig jaar, wekenlang de ziekenhuizen af te lopen voor allerlei onderzoeken en behandelingen.

De Werkgroep Morkhoven wacht nu af wat de onderzoeksrechter met de nieuwe klachten zal doen en vraagt zich af of de rechter bereid zal zijn om de klachten die mogelijks op verklaringen zonder materiele bewijzen gebaseerd zijn, grondig te onderzoeken. De Werkgroep is immers van mening dat er ernstig rekening moet gehouden worden met valse klachten binnen het kader van de wel zeer vreemde verhoudingen binnen de familie Vervloesem die grotendeels ontstonden doordat bijna iederéén vanaf zijn geboorte ofwel in een jeugdinstelling ofwel bij de moeder terechtkwam, wat ernstige breuken veroorzaakte.
De rechter zal ook rekening moeten houden met de voornoemde doodsbedreigingen na de voorlopige vrijlating van Marcel Vervloesem en de merkwaardige contacten op Facebook die tot nieuwe contacten en nieuwe aanklachten hebben geleid.

De kinderpornozaak Zandvoort waar het tenslotte allemaal rond draait, is verbonden met de misbruikzaak te Amsterdam van eind vorig jaar waarbij een 60-tal peuters (en zelfs baby's) misbruikt werden.

Deze zaak en het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Belgische autorititeiten, is te volgen via Werkgroep Morkhoven op Facebook: https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Indien de link naar de Werkgroep Morkhoven door de Belgische autoriteiten zou geblokkeerd worden ('This post has been removed or could not be loaded'), zoek dan op Google naar 'Werkgroep Morkhoven Facebook' of op Facebook zelf naar 'Werkgroep Morkhoven'.

Marcel Vervloesem: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem

 

21-04-11

Kinderpornozaak Zandvoort: spreekverbod met de pers

Persvrijheid en andere grondwettelijke vrijheden in België

Marcel Vervloesem die met de vzw Werkgroep Morkhoven de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) onthulde, heeft de gevangenis wonder bij wonder overleefd en is een 8-tal maanden geleden onder bepaalde voorwaarden vrijgelaten.

Opmerkelijk daarbij is dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem:

1° zoals de correctionele rechtbank van Turnhout in 2006 al deed, opnieuw een spreekverbod met de pers heeft opgelegd

2° het verbod heeft opgelegd om mee te werken aan verenigingen of organisaties die kindermisbruiken bestrijden

3° een contactverbod met Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk de voorzitter en de ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, heeft opgelegd alhoewel hij nog steeds in het bestuur van de vzw Werkgroep Morkhoven zetelt.   Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ bezochten Marcel Vervloesem gedurende 2 jaar (en soms meermaals per week) in de gevangenissen van Turnhout en Brugge en publiceerden tal van artikels rond de kinderpornozaak Zandvoort, het mediaproces tegen Marcel Vervloesem en de folter- en isoleerpraktijken in de gevangenis van Brugge.   Marcel Vervloesem telefoneerde bijna iedere dag naar Jan Boeykens die hij reeds meer dan 20 jaar kent en waarmee hij tal van acties organiseerde.

4° een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven) heeft opgelegd.  Jo Reymen is iemand die hem ook blijven steunen is.

12-01-11

Amsterdamse kindermisbruiken: autoriteiten zijn verantwoordelijk

MVervloesem.kleinkinderen.jpgDe Belgische autoriteiten hebben de Vlaamse aktievoerder Marcel Vervloesem het zwijgen proberen op te leggen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot proberen te stoppen door:

1° hem door een pedocrimineel en zijn vriendjes van 'pedofilie' tijdens zijn jeugdjaren, te beschuldigen.
2° hem gedurende meer dan 10 jaar door de pers (waaronder de Corelio mediagroep) als 'zelfverklaarde kinderpornojager', 'kindermisbruiker' en 'gestoorde' aan de schandpaal te nagelen.
3° te knoeien met zijn strafdossier en hem in 2006 een gerechtelijk spreekverbod met de pers op te leggen.
4° al de ontlastende getuigenissen uit zijn strafdossier en de cd-roms Zandvoort te laten verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.
5° hem in de gevangenis op te sluiten en hem daar op alle mogelijke manieren te folteren en te mishandelen zodat hij ten gevolge van zijn zware operaties en gezondheidstoestand zou overlijden.
6° hem vrij te laten op voorwaarde dat hij de pers, de verenigingen tegen kindermisbruik en zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven niet zou contacteren.
7° op 3.12.2010 in Het Nieuwsblad (Corelio mediagroep) een bericht te laten plaatsen waarin verkeerdelijk stond vermeld dat de 'zelfverklaarde kinderpornojager ook van afpersing was beschuldigd en met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken had' (terwijl er van 'afpersing' geen sprake was en hem een spreekverbod werd opgelegd).

De Belgische overheid is echter maar ten dele geslaagd. Door de opsluiting, de zes operaties en de mishandelingen in de gevangenis, is zijn hart er voor 30% op achteruit gegaan; is zijn suikerziekte er nog op verslechterd; staat hij (grotendeels ten gevolge van het onthouden van medicatie) op de lijst nierpatiënten terwijl er geen zekerheid bestaat omtrent de kanker waarvoor hij tevens geöpereerd werd.
Maar Marcel leeft en is met met zijn hart dicht bij de mensen blijven staan die, zoals hij, onrechtvaardig werden behandeld. En de Amsterdamse misbruikzaak heeft tevens aangetoond dat hij gelijk had en dat de autoriteiten hebben nagelaten om de kindermisbruiken te voorkomen.

(Foto: Marcel Vervloesem met zijn kleinkinderen)

06-01-11

Kindermisbruik Amsterdam: De Nederlandse overheid

 

zandvoortfotos.jpgDe Nederlandse overheid die nu, zéér voorzichtig, over 'onderzoeken' naar de pedofielenvereniging Martijn en een internationaal kinderpornonetwerk spreekt, was reeds lang op de hoogte van het kindermisbruik in Amsterdam.   Zij had het sexueel misbruik van peuters te Amsterdam gemakkelijk kunnen voorkomen.  

------

 

Original Message —–
From: Jan Boeykens
To: voorlichting@minjus.nl
Cc: marcel.vervloesem@pandora.be
Sent: Thursday, September 23, 2004 12:14 PM
Subject: Kinderpornobestrijding


Ministerie van Justitie Nederland
t.a.v. Mevrouw Annette Sluijter
Publieksvoorlichter


Geachte Mevrouw,


Betreft: kinderpornobestrijding – problemen met MSN


Hartelijk dank voor uw antwoord inzake het feit dat bepaalde anti-kinderpornosites door MSN ‘om administratieve redenen’ van het internet worden gehaald.   Gezien wij op nationaal vlak maar ook op internationaal vlak belangrijk zijn op gebied van de kinderpornobestrijding en onze vereniging systematisch wordt aangeklaagd (bepaalde dagbladen moedigen het indienen van dergelijke klachten zelfs aan zonder rekening te houden met de journalistieke deontologie), vermoeden wij dat de kinderpornoindustrie en/of bepaalde diensten die de kinderpornoindustrie beschermen, bij onze voornoemde problemen met MSN betrokken zijn.


Zoals u weet, maakt de geörganiseerde misdaad, waaronder de kinderpornocriminaliteit, intensief gebruik van het internet en beschikt de ‘Computer Crime Unit’ over onvoldoende personeel en middelen om deze nieuwe vorm van criminaliteit aan te pakken.


In België spelen daar ook nog andere factoren in mee.  De politieke bereidheid om kindermisbruik te bestrijden, ontbreekt en het proces Dutroux diende voor een groot deel om deze politieke onwil te verhullen.


Na de petitie van de Werkgroep Morkhoven aan de Commissie Petities van het Europees Parlement inzake de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort en de Belgische politiek terzake, maakte de Belgische federale politie via een rapport bekend dat er 88.539 foto’s van 88.539 verschillende kinderen (en baby’s) op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort staan. 75% van deze foto’s is van ‘duidelijk kinderpornografische aard’. Volgens het rapport dateren de foto’s van 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 en 2000.


De Belgische justitie had het steeds over ‘enkele honderden verouderde fotootjes’ en de daders noch de kinderen werden geïdentificeerd en/of opgespoord.


Ik contacteer dan ook zo snel mogelijk het Nederlandse ‘Meldpunt Kinderporno’.


Met vriendelijke groet,


Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

05-01-11

The media and the child abuse case in Amsterdam

EdwinRotgans.jpg

THE MEDIA AND THE CHILD ABUSE CASE IN AMSTERDAM

The newspapers of the Belgian Corelio media group always speak of the sexual abuse within the church. But the same newspapers also organized the false accusations and the media process against Marcel Vervloesem of our association.
Marcel Vervloesem revealed the international childporn network Zandvoort with almost 100.000 victims.
The misleading information and the covering of the Zandvoort case by the Corelio-newspapers resulted in the recent scandal of abused little children in Amsterdam.

(Picture: A report of the Belgian federal police who interviewed Marcel Vervloesem at the request of Prosecutor Bourlet (Dutroux case).  Thereafter Marcel Vervloesem was false accused of 'possession of child pornography' and Justice hid the report in the criminal file of Marcel Vervloesem.  In this way, the Zandvoort child pornography case with very important information about the childporn network in Amsterdam, was covered.)

Page3.gif

 

 

 

04-01-11

Kindermisbruik Amsterdam: 'Onderzoek naar internationaal kinderpornonetwerk'

EdwinRotgans.jpg

 

Kindermisbruik Amsterdam: Onderzoek naar internationaal kinderpornonetwerk maar de kinderpornozaak Zandvoort mag niet genoemd worden...


De Nederlandse Justitie gaat, wat niet meer dan normaal is, onderzoeken of Robert M. deel uitmaakte van een internationaal kinderpornonetwerk.
Hopelijk wordt de kinderpornozaak Zandvoort (met bijna 100.000 slachtoffers waaronder verkrachte peuters) daarbij niet vergeten. 
Daarin was namelijk sprake over kindermisbruik in crèches te Amsterdam en de rol die Martijn speelde bij de publicatie en verspreiding van kinderporno.
Deze zaak werd na de (valse) beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven die de zaak aan het licht bracht, op een professionele wijze dichtgedekt.
Vervloesem werd door de media, waaronder de Nederlandse pers, gedurende meer dan 10 jaar als een 'zelfverklaarde kinderpornojager' en een 'gestoorde die zélf kinderen misbruikte' afgeschilderd terwijl de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdween en de producenten van kinderporno rustig hun gang konden blijven gaan. De kindermisbruiken te Amsterdam waren hiervan het gevolg.
Vervloesem werd gedurende 2 jaar gefolterd in de Belgische gevangenissen maar, wonder bij wonder, wist hij deze hel te overleven.
Enkele maanden geleden werd hij vrijgelaten op voorwaarde dat hij:
- het in 2006 gestelde spreekverbod met de pers naleeft waartoe hij per gerechtelijk vonnis werd veroordeeld
- niet meer rond kindermisbruiken en/of met verenigingen tegen kindermisbruiken, werkt
- geen contact opneemt met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem wekelijks in de gevangenis gingen opzoeken
- geen contact opneemt met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de Werkgroep Morkhoven) die hem is blijven ondersteunen.
De gestelde voorwaarden zijn totaal ongrondwettelijk.
Vervloesem heeft nog een spoedprocedure lopen voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waar de pers geen woord over zegt.
Op 3 december 2010 kwam Het Nieuwsblad dat in opdracht van Justitie werkt en de roddels over Vervloesem sinds 1998 verspreidt, zelfs met het verhaal af dat Marcel Vervloesem had besloten 'om met de Werkgroep Morkhoven te breken' terwijl hij een algemeen spreekverbod kreeg opgelegd.

---

4 januari 2011
'Internationaal netwerk Robert M.'

AMSTERDAM - Het KLPD gaat na of zedenverdachte Robert M. een rol speelde is een internationaal kinderpornonetwerk. Een team van 20 Nederlandse rechercheurs gaat in het opsporingsonderzoek samenwerken met Interpol, Europol en het NFI.


Robert M.
Dat zei korpschef Ruud Bik dinsdag tijdens een nieuwjaarsbijeenkomst van het KLPD voor de pers.
„We hebben aanwijzingen dat sprake is van een internationaal netwerk”, aldus Bik. Volgens de korpschef onderzoekt een team van twintig man, bestaande uit onder meer rechercheurs, digitaal specialisten en zedenspecialisten de mogelijkheid van een internationaal netwerk dat zich bezighoudt met het produceren en verspreiden van kinderporno. Het onderzoek vindt plaats onder leiding van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM).
Het KLPD werkt bij het onderzoek samen met de Nationale Recherche en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), Interpol, Europol en Eurojust. Het onderzoek is een aanvulling op het werk van het Amsterdamse korps, aldus Bik.
Robert M. wordt ervan verdacht tientallen kinderen te hebben misbruikt. De uit Letland afkomstige man kwam met de kinderen in contact op de Amsterdamse crèches waar hij werkte en als kinderoppas.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8644166/___Internationaal_netwerk_Robert_M.___.html?p=4%2C1


 

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

 

Kindermisbruik Amsterdam: Werkgroep Morkhoven start aktie

EdwinRotgans.jpg

De Werkgroep Morkhoven gaat een aktie opstarten die de ouders en families van de misbruikte kinderen in Amsterdam moet doen inzien dat hun kinderen niet alleen het slachtoffer zijn geworden van Robert M. en zijn vrienden maar ook van de Justitie en de media die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten en de kinderporno-producenten hun gang lieten gaan.

Aan: r.dboer@eerstekamer.nl, redactie@nu.nl, redactie@telegraaf.nl, redactie@parool, redactie@trouw.nl, Nieuwsredactie stadsomroep, Redactie van stopkindersex, ali.van.der.kolk.tros.nl, acrimeagainsthumanity, algemeen dagblad, andre.vannieuwkerke.vlaams parlement, agnes.bruyninckx.vlaamsparlement, bart.aerts.persgroep, barbara.pas.dekamer, openvenster.humo, Opinieredactie.Nederland, faculteit.rechten, flor.koninckx.vlaamsparlement.be, felix.strackx.vlaamsparlement.be, k.ferrier.tweedekamer.nl, t.vnoppen.tweedekamer.nl, kabinetderkoningin.nl,

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

 

 


 


 

02-01-11

Kindermisbruik Amsterdam: media zijn medeplichtig

Press.freedom.jpgMEDIA ZIJN MEDEPLICHTIG AAN KINDERMISBRUIK IN AMSTERDAM

'De media overdrijven bij de huidige berichtgeving over kindermisbruik en kinderporno', vinden zowel sociaal psycholoog Hans van de Sande, verbonden aan Rijksuniversiteit Groningen als mediasocioloog Peter Vasterman van de Universiteit van Amsterdam. 

Maar hooggeleerde professoren vergissen zich wel eens.

Jarenlang heeft de vzw Werkgroep Morkhoven de media over de kinderpornozaak Zandvoort met de bijna 100.000 slachtoffers (waaronder ook verkrachte en gefolterde peuters) geinformeerd.
Jarenlang heeft zij de media geinformeerd over het feit dat de kinderpornozaak Zandvoort door de autoriteiten in de doofpot werd gestoken.
De media bleven echter eindeloos de roddel verspreiden dat Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven een 'zelfverklaarde kinderpornojager was die zélf kinderen misbruikte'. 
Zij gebruikten hun media-proces tegen Vervloesem als een afleidingsmanoeuver en zwegen de kinderpornozaak Zandvoort mee dood.
Ook toen de vzw Werkgroep Morkhoven hen meldde dat de kindermisbruikers en kinderpornoproducenten door deze doofpotoperatie ongestraft hun gang konden blijven gaan, zwegen zij.
De media zijn dus met andere woorden medeplichtig voor het kindermisbruik in Amsterdam. 
Dit kindermisbruik had gemakkelijk voorkomen kunnen worden indien de Justitie een correct onderzoek had gevoerd en indien de media op een objectieve manier over deze affaire hadden bericht.

Page3.gif