19-06-12

Nederland: Micha Kat opnieuw aangehouden en opgesloten...

MichaKat.klokkenluider.jpgDe Nederlandse onderzoeksjournalist Micha Kat werd opnieuw aangehouden en opgesloten.  

De Nederlandse Justitie en Staatsveiligheid verdenken Micha ervan dat hij tijdens de schorsingsvoorwaarden door is gegaan met publiceren van artikelen op zijn website klokkenluideronline.nl.   Zij baseren zich op een wetenschappelijk onderzoek van de afdeling Cybercrime van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) naar de teksten van Micha Kat zelf en de recente teksten die naar zijn eigen zeggen niet door hem zouden zijn geschreven.

Op 13 december 2011 maakte de Nederlandse Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) bekend dat het KLPD software kan inzetten die geïnstalleerd wordt op de computer van een verdachte en waarmee vertrouwelijke communicatie te volgen is.  Opstelten reageerde hiermee op vragen van de Tweede Kamer (SP, D66 en GroenLinks) die wilde weten hoe de situatie op dit punt in Nederland is na eerdere berichten over de inzet van trojans (bekend onder ‘Bundestroyaner’ en R2D2-trojan) door de Duitse politie. Dit Trojaanse paard zou meer kunnen dan volgens de wet zou mogen in afluisterzaken. De leverancier van de software, Digitask, gaf aan de software ook aan andere overheden en instanties in andere landen te hebben geleverd. Zo bleek het KPLD een van de klanten te zijn geweest.
Het middel zou in Nederland echter maar in een zeer beperkt aantal gevallen gebruikt worden en mag alleen ingezet worden als het gaat om ernstige misdrijven waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan.
Volgens het OM werd het middel altijd volgens de regels ingezet en mag alleen de Unit Landelijke Interceptie gebruikmaken van de software en alleen naar goedkeuring door de officier van justitie. De extra functionaliteiten die in strijd zijn met de wet, waren in Nederland 'onklaar gemaakt' volgens Opstelten.

Men kan zich afvragen en of het KLPD haar boekje niet te buiten is gegaan in het registreren van Micha Kat's publikaties.  Er bestaat ook een vermoeden dat Micha Kat een spreek- en publicatieverbod kreeg opgelegd bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Micha Kat werd er bij zijn aanhouding ook van beschuldigd dat hij zijn verblijfplaats in Amsterdam verliet, zonder dat mede te delen aan de Justitie.  Maar deze uitleg klopt niet. Hij heeft aan justitie zelf doorgegeven dat hij tijdelijk in Schiedam verbleef. 

De nieuwe aanhouding en opsluiting van Micha Kat volgt op een bericht van 13 Juni 2012 waarin staat dat een 'oud-topambtenaar van de VS een publieke verantwoording eist van Joris Demmink'.  Joris Demmink is de hoogste ambtenaar van de Nederlandse Justitie. Hij werd door Micha Kat van het misbruik van minderjarigen beschuldigd.

Volgens oud-ambtenaar Hannaford is Nederland een belangrijk centrum van kinderhandel en internationaal seksueel misbruik. Hannaford haalde in een artikel hard uit naar “het netwerk van kindermisbruik en pornografie” van Nederland. Onlangs werden naar aanleiding van een internationaal onderzoek dat nog gaande is, wereldwijd 33 mensen gearresteerd op verdenking van kindermisbruik. 13 van hen zijn Nederlander.
Robert M. uit de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, is één van deze verdachten die onderdeel zou uitmaken van een internationaal netwerk van mensenhandelaars.

Een onderzoeksrapport over mensenhandel van het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken, stelde dat “Nederland een primaire bron, aankomstplek en doorvoerland is voor het handelen in mannen, vrouwen en kinderen die blootgesteld worden of zijn aan sekshandel”, aldus Hannaford.

Hannaford voegt aan dit feit toe dat het opmerkelijk is dat pedofielen vereniging “Martijn”, na meerdere rechtzaken, niet verboden is door het ministerie van justitie.

Hannaford haalt, niet geheel onverwacht, ook hooggeplaatste ambtenaren aan, waaronder Joris Demmink. Hannaford vraagt in het artikel hardop: “hoe kan een anti-kinderseksmisbruik instelling onder leiding van het ministerie van justitie, goed geleid worden, wanneer de leidinggevende van dat ministerie zelf verdacht wordt van kindermisbruik en de macht heeft om aanklachten hiertegen te verwerpen of zelfs te blokkeren?”

----- 

Micha Kat zou voor minstens 90 dagen worden opgesloten.
Hij is inmiddels overgebracht naar het huis van bewaring in Zoetermeer.  Stuur hem een kaartje of brief.
 
Zijn tijdelijke adres is: 

PI Haaglanden, locatie Zoetermeer
T.a.v. Micha Kat, geboren 5 april 1963 
Postbus 99

2700 AB ZOETERMEER  (Nederland)

http://nederlandvrij.com/2012/06/oud-topambtenaar-vs-eist...

Foto: Micha Kat

 


Joris Demmink vertrekt in november

8 juni 2012 - De topman van Justitie deed nooit aangifte van smaad. Joris Demmink deed wel aangifte tegen Micha Kat wegens “zaaksbeschadiging” en een “bommelding”. Demmink verwoestte de geloofwaardigheid van Justitie. Vanaf zijn aantreden in 2002 veranderde Justitie in een hel van fraude, bedrog en manipulatie.

Op 9 mei verscheen op de site van de Algemene Bestuursdienst een advertentie voor de opvolging van Joris Demmink, de SG van het Ministerie van Veiligheid en Justitie die al vanaf het eind van de jaren 90 wordt verdacht  van het misbruiken van minderjarigen.

“De secretaris-generaal (SG) is een sterke vertrouwenwekkende verbindende leider die met tact, toewijding en gevoel voor de politiek-bestuurlijke-, beleids-en vooral uitvoerende dimensies van de VenJ -taken, opereert“, aldus de tekst van de advertentie.

Bronnen melden aan Argusoog dat  Joris Demmink per 1 november 2012 weg zal zijn. De grote vraag is nu of zijn opvolger in “zijn geest” zal opereren en de reeks van gemanipuleerde rechtsgangen, “rechterlijke dwalingen” en free rides voor kindermisbruikers zal doorgaan. Of dat er nu eens schoon schip gemaakt gaat worden en stapje voor stapje gaat worden gewerkt aan een herstel van vertrouwen van de burger in Justitie.

Demmink deed twee keer  aangifte tegen Micha Kat: een keer voor het aanbrengen van een waarschuwingsleus op zijn huis -gevaar: pedo- en recent wegens een “bommelding” die Micha Kat zou hebben gedaan bij het ministerie afgelopen zomer. De laatste aangifte is onderdeel van de nieuwe strafzaak tegen Micha die op 17 juli voorkomt, de eerste komt komende tijd opnieuw aan de orde in het hoger beroep dat Micha heeft ingesteld tegen zijn veroordeling.

Bron: Argusoog

http://nederlandvrij.com/2012/06/joris-demmink-vertrekt-i...

-----------------------

21-05-12

Robert M.: Belgische en Nederlandse politici en justitie wisten ervan...

'tHofnarretje.Adam.jpgOnze publicaties werden geblokkeerd op het moment dat de Amsterdamse rechter uitspraak deed in de zaak Robert M. 

Robert M. werd vandaag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot 18 jaar celstraf plus tbs met dwangverpleging. Zijn partner Richard van O. is veroordeeld tot 6 jaar cel.

----

Robert M. - Amsterdamse kinderkribben: Belgische en Nederlandse Justitie wisten ervan

Zowel de Belgische als de Nederlandse Justitie waren reeds lang op de hoogte van wat er zich in de Amsterdamse kinderkribben afspeelde maar hadden het veel te druk met het aan de schandpaal nagelen van aktivist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.

Zoals in de zaak Dutroux gebeurde, worden Robert M. en zijn partner Richard van O. als 'éénzame perverten' voorgesteld terwijl er rond het netwerk in deze zaak wordt gezwegen.  Het netwerk dreigt dus ook nu weer, na de veroordeling van beide misdadigers, te zullen blijven bestaan.

Gezien de Belgische en Nederlandse Justitie hun verantwoordelijkheid in deze nooit hebben opgenomen en de kinderpornonetwerken zelfs hebben dichtgedekt, vindt de Werkgoep Morkhoven het niet meer dan normaal dat de Belgische en Nederlandse regering mee opdraaien voor de schadevergoeding aan de ouders van de slachtoffers, in zoverre dergelijke misbruiken werkelijk te 'vergoeden' zijn. 

Robert M. en Richard van O., zullen de geëiste schadevergoedingen trouwens nooit kunnen betalen.  De schadeloosheidsstellingen door de Belgische en Nederlandse regeringen kunnen de ouders van de slachtoffers ook een eindeloze juridische lijdensweg besparen. Laat ons dus hopen dat de Belgische en Nederlandse beleidsvoerders nog een sprankeltje eergevoel hebben.

Enkele weken geleden heeft de vzw Werkgroep Morkhoven de Belgische justitieminister A. Turtelboom verzocht om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die betrekking hebben op de Amsterdamse zedenzaak, over te maken aan de Nederlandse Justitie.  Er kwam geen enkele reactie.  Waarom vond men het niet nodig om deze stukken aan de gerechtelijke dossiers van Robert M. en  Richard van O. toe te voegen en wou men daarmee het risico lopen dat Robert M's en Richard O's advocaten daarmee kunnen argumenteren dat hun cliënten veroordeeld werden op basis van een onvolledig strafdossier ?

De Nederlandse kamerleden werden reeds twee jaar geleden over deze kwestie geinformeerd.  Daarbij werd één van de genoemde documenten gevoegd. We ontvingen geen antwoord van de Nederlandse kamerleden.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

P.S. Het kan zijn dat, indien dit bericht niet langer meer wordt gecensureerd, het bijgevoegde document over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben, niet op uw computerscherm te zien is.  We willen er voor de goede verstaander nog even bij vermelden dat dit bericht uitsluitend op initiatief van de Werkgroep Morkhoven wordt gepubliceerd.  Het is dus niet nodig om Marcel Vervloesem opnieuw op te sluiten en te gijzelen in de overtuiging dat men op die manier de Werkgroep Morkhoven het zwijgen kan opleggen.  De Werkgroep Morkhoven zal blijven protesteren tegen de doofpotpolitiek waarvoor men mensen als Marcel Vervloesem criminaliseert, gijzelt en zelfs vermoordt.

 

Page3.gif

 

 

 

 

Robert M. - Amsterdamse kinderkribben: Brief Nederlandse Kamerleden

EdwinRotgans.jpgKINDERMISBRUIK: SCHRIJVEN AAN DE NEDERLANDSE KAMERLEDEN

Geachte kamerleden,

Vooreerst onze beste wensen voor 2011.

Chris Hölsken met wie we het op een groot aantal punten niet eens zijn en die we zelfs in vraag stellen omdat hij met zijn 'Stop Kinderporno' geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort zei, zou wel eens gelijk kunnen hebben door te stellen dat de Belgische Minister van Justitie een 'pedovriendje' is.

Dat heeft niet alleen betrekking op de kinderpornozaak Zandvoort die werd dichtgedekt en waarbij de Minister de documenten die noodzakelijk zijn voor het onderzoek naar de pedozaak in Amsterdam, in het strafdossier van kinderporno-onderzoeker Marcel Vervloesem, laat zitten (zie document in bijlage).

Ook in het dossier betreffende het sexuele misbruik binnen de Rooms-katholieke Kerk speelde de Minister een bijzonder vreemde rol, zoals een NOS-correspondent terecht opmerkte.

Rekenende op uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
(België)

 

Page3.gif

 

 

 

20-05-12

Dossier van kinderverkrachter Robert M. blijft onvolledig

RobertM.nederlandse-pedofiel-werkte-als-vrijwilliger-in-afrikaans-weeshuis.jpgRobert M. en zijn partner Richard van O. uit de Amsteramse zedenzaak, kennen morgen het verdict.

Enkele weken geleden zond de vzw Werkgroep Morkhoven nog een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met belangrijke informatie over het misbruik en de verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben, naar de Belgische justitieminister Turtelboom 

Zij deed een beroep op de minister om deze informatie zo snel mogelijk over te maken aan haar Nederlandse collega.  

Maar Turtelboom reageerde niet zodat Robert M. en zijn partner Richard van O. waarschijnlijk op basis van een onvolledig dossier zullen veroordeeld worden en het netwerk rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben dreigt te blijven bestaan.

-------

'Kinderverkrachter Robert M. kent morgen het verdict'


Robert M. en zijn partner Richard van O. kennen morgen het verdict. De 28-jarige hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak bekende dat hij 87 veelal zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt. Het jongste slachtoffer was een baby van 19 dagen oud. Het Openbaar Ministerie (OM) eist de maximumstraf van 20 jaar cel en terbeschikkingstelling met dwangverpleging. Van O. (39) riskeert 12 jaar cel. Als de rechtbank het OM volgt, zal de zaak vrijwel zeker een vervolg krijgen in beroep.

Zijn advocaten Wim Anker en Tjalling van der Goot pleitten voor een milde straf. Ze vinden zelfs dat M. van het overgrote deel van de beschuldigingen moet worden vrijgesproken, omdat politie en justitie fouten zouden hebben gemaakt in het begin van het onderzoek.

Naast de strafeis zal de rechtbank ook moeten oordelen over smartengeldclaims, die door de ouders ingediend werden. In totaal is er meer dan 1 miljoen euro geëist. Er zijn ook claims voor materiële schade ingediend, maar een totaalbedrag daarvan is niet bekend.

Bewerkt door: Sven Van Malderen
20/05/12 - 17u37 Bron: belga.be 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/144118...

-----------------

EdwinRotgans.jpgKINDERMISBRUIK: SCHRIJVEN AAN DE NEDERLANDSE KAMERLEDEN

Geachte kamerleden,

Vooreerst onze beste wensen voor 2011.

Chris Hölsken met wie we het op een groot aantal punten niet eens zijn en die we zelfs in vraag stellen omdat hij met zijn 'Stop Kinderporno' geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort zei, zou wel eens gelijk kunnen hebben door te stellen dat de Belgische Minister van Justitie een 'pedovriendje' is.

Dat heeft niet alleen betrekking op de kinderpornozaak Zandvoort die werd dichtgedekt en waarbij de Minister de documenten die noodzakelijk zijn voor het onderzoek naar de pedozaak in Amsterdam, in het strafdossier van kinderporno-onderzoeker Marcel Vervloesem, laat zitten (zie document in bijlage).

Ook in het dossier betreffende het sexuele misbruik binnen de Rooms-katholieke Kerk speelde de Minister een bijzonder vreemde rol, zoals een NOS-correspondent terecht opmerkte.

Rekenende op uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
(België)

 

Page3.gif

 

 

14-05-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Belgische onderzoeker wordt vermoord !

Turtelboom...jpgGEEN ANTWOORD VAN TURTELBOOM - ZIEKE MARCEL VERVLOESEM NU BIJNA 5 MAANDEN LANG TEN ONTERECHTE IN VOORLOPIGE HECHTENIS IN GEVANGENIS - MOET HIJ UIT DE WEG GERUIMD WORDEN VANWEGE DE KINDERPORNOZAAK ZANDVO0ORT ?

----

Minister Turtelboom: 'Verdachten in voorhechtenis krijgen enkelband'

19 mrt 2012

Naar aanleiding van een open brief aan verschillende media wil minister van Justitie Annemie Turtelboom het mogelijk maken om verdachten in voorlopige hechtenis een enkelband te geven in plaats van een celstraf.

In een open brief aan De Ochtend en De Standaard pende huisarts Ignace zijn traumatische ervaringen in de gevangenis neer. De man heeft acht maand in voorlopige hechtenis gezeten en is naar eigen zeggen getraumatiseerd door wat hij meemaakte.

"Ik behoor tot de ongeveer 350 mensen van wie elk jaar het leven verwoest wordt door een onterechte voorhechtenis", begint de man zijn brief. Hij beschrijft hoe hij van de ene dag op de andere van zijn bed wordt gelicht en in spartaanse omstandigheden wordt verhoord en opgesloten. Wat de arts het zwaarst viel was de onzekerheid waarmee hij werd geconfronteerd.

De brief is in het Radio 1-programma De Ochtend voorgelezen en kreeg al snel reactie van minister van Justitie Annemie Turtelboom. "Ik wil niet ingaan op dat éne dossier maar ik erken dat de voorlopige hechtenis erg vaak gebruik wordt. We zijn bezig om die wet aan te passen. De bedoeling is dat het mogelijk wordt dat iemand in afwachting van zijn proces zijn straf kan uitzitten met een enkelband, omdat dat veel minder impact heeft op zijn leven. Als dan blijkt dat het onterecht was, hoeft de verdachte niet die traumatische ervaring van de gevangenis mee te maken", verklaart ze in een Corelio-krant.

Om zulke lange periodes van voorhechtenis in de toekomst te elimineren wil ze onder andere dit jaar 250 tot 300 cellen bij laten bouwen in de bestaande gevangenissen. (AN)

http://www.clint.be/actua/binnenland/verdachten-voorhechtenis-krijgen-enkelband

Foto: Turtelboom

08-05-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Marcel Vervloesem aan de dood ontsnapt

cd-roms.jpgMarcel Vervloesem werd vorige week met 41 graden koorts en ernstige hartproblemen naar het ziekenhuis gebracht waar hij aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend terwijl het gerechtelijke onderzoek reeds maanden geleden zijn onschuld vaststelde en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank reeds maanden geleden voor zijn vrijlating pleitte.  De Belgische justitieminister A. Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen), is hiervoor verantwoordelijk.  Zij wordt reeds maandenlang geinformeerd over de onterechte hechtenis van Marcel Vervloesem, de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis dat hem vrijpleitte, het geknoei in Vervloesem's dossier, zijn medische toestand, zijn onterechte hechtenis, de verdwijning van dossierstukken, de opsluiting bij een geesteszieke, de vastketening aan het ziekenhuisbed op de Dienst Intensieve Zorgen van het ziekenhuis en het achterhouden van Vervloesem's briefwisseling.  Ook van de situatie in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen, is zij reeds lang op de hoogte. De minister  ontving enkele weken geleden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben. Zij kreeg het  verzoek om die over te maken aan de Nederlandse Justitie. Turtelboom reageerde zelfs niet, wat er op wijst dat zij met haar liberale partij, de kinderpornozaak Zandvoort mee wil dichtdekken. De rechters in Turnhout die Marcel Vervloesem zonder reden vasthouden, zijn dezelfde rechters  die hem 11 jaar lang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken. Vier  jaar geleden legden zij hem, met de goedkeuring van de justitieminister, zelfs een spreekverbod met de pers op.  Zij lieten onlangs weten dat hij een effectieve gevangenisstraf zal krijgen indien hij het zou wagen om zijn boek uit te laten geven. Het is op deze manier dat het Belgische rechtsstelsel werkt. 

Meer info op Klokkenluideronline:

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12085/marcel-ve...

--------------------------

Hoelang gaan ze klokkenluiders uit de weg blijven ruimen?! Bloed vloeit niet alleen bij de tienduizenden kinderen die gemarteld, verkracht en al creperend vermoord worden maar ook bij zij die dat willen aanklagen.

Is de Minister van Justitie Annemie Turtelboom uit de kleren gegaan omdat ze beseft dat ze létterlijk in haar blootje staat gezien ze véél te laat tot actie overgegaan is in de zaak Marcel Vervloesem? Beseft ze wat een enorme flater ze begaan heeft door niet tijdig in te grijpen, als ze al werkelijk van plan was in te grijpen?!

Ze heeft dan wel de slaven van de subsidieafhankelijke staatsmedia tot medewerking kunnen afdwingen via stinkend geld (subsidies) maar niets kan op tegen de basis van rechtvaardigheid. En via de alternatieve media is die boodschap tot ver over de grenzen verspreid!

Een witte mars heeft indertijd geen halt toegeroepen aan de internationale kinderpornonetwerken, integendeel. Het gaat van kwaad naar erger. De belangen zijn dus heel erg groot voor de betrokkenen die vaak over heel veel geld beschikken. Een mensenleven is in die kringen totaal van geen enkele waarde. Ze moorden zelfs in eigen kringen.

Maar wanneer wordt de bevolking wakker?! Zolang zij het belang van het getal niet gaan inzien, kan men onschuldige mensen blijven vermoorden. En kom dan niet janken als jou kind ontvoerd, gemarteld, verkracht en al creperend vermoord wordt! Jullie lieten dan immers toe dat iemand die voor jullie kinderen door het vuur ging, langzaam vermoord wordt!

Godelieve Vaesen
29 april 2012

Interview: Moderator

Schrijf Marcel Vervloesem  Gevangenis Turnhout,
t.a.v. Marcel Vervloesem Cel 134
Wezenstraat 1,
2300 Turnhout
Belgie

(nu ook vanuit je luie stoel brieven zenden kan via deze link of via link 2)

07-05-12

Kinderen spelen in zandbak met kankerverwekkende stoffen

Minister.Donner.kankerverwekkende.stoffen.jpg

De zandbak waarin de kinderen spelen is omgeven met geïmpregneerde houten palen. Deze palen blijken geïmpregneerd te zijn met het bestrijdingsmiddel Celfix OX van Swaay Hout Schijndel met als toelatingsnummer: 11381 N.

Een liter van dit bestrijdingsmiddel weegt zo’n 1700 gram en bevat: - 591 g/l chroomtrioxide en - 238 g/l koperoxide en tenslotte - ± 800 g/l andere onbekende zeer giftige, giftige, bijtende of schadelijke stoffen.

Een kuub van dit geïmpregneerde hout bevat ten minste 8 kilogram bestrijdingsmiddel Celfix OX, hetgeen afhankelijk van het soort hout kan oplopen tot 25 kilogram per kuub.

Niet alleen de zandbak is omgeven met geïmpregneerde houten palen. Ook het overige gedeelte van het schoolterrein waarbinnen de kinderen vertoeven staat vol met geïmpregneerde palen die zijn behandeld met het bestrijdingsmiddel Celfix OX,

Chroomtrioxide (en hun zouten daarvan) zijn de meest kwalijke kankerverwekkende verbindingen die wij kennen. Er zijn 4- klassen aan kankerverwekkende stoffen.
Chroomtrioxide valt in de zwaarste klasse, de klasse 1 van kankerverwekkende stoffen.

-------

Zaak gif(speel)hout: Beslissing gebaseerd op tot nu toe niet te vinden documenten

Minister Donner besliste dat het hout met carcinoge (kankerverwekkende) eigenschappen op het schoolplein van basisschool EBS Online te Eindhoven kon blijven staan omdat documenten van het RIVM en het LCMM zouden aantonen dat dit veilig zou zijn (zie editie 2010-05-19). Maar die documenten zijn nergens te vinden. Zelfs minister Donner die zijn beslissing nam op basis van deze onvindbare documenten, heeft ze niet... 

Henk Niggebrugge

Document: De beslissing was gebaseerd op documenten waaruit zou blijken dat het hout veilig is. Maar niemand heeft die documenten... Zelfs minister Donner die zijn beslissing nam op basis van deze documenten heeft ze niet.

http://www.hetechtenieuws.org/2010-08-27.php

Gisteren doken er problemen op met de publicaties op de blog 'Spiegel van de Nederlandse politiek'.  Dat heeft vermoedelijk te maken met de recente artikels. Gelieve de berichten mede te verspreiden.

12:31 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, Kanker, kinderen, Minister Donner | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

06-05-12

Een stukje Nederlandse geschiedenis: van economische collaborateurs tot kankerverwekkende stoffen

kanker.2009-3-24-arboportaal.jpg

1945: Voorzitter mr. dr. Jan Donner (de grootvader van huidig minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) van de Centrale Zuiveringsraad besloot dat de economische collaborateurs als Damme (maar ook Philips voerde orders uit voor Duitse organisaties) niet zouden worden vervolgd. Damme sr. is echter in 1949 'geclausureerd en onvoorwaardelijk' buiten vervolging gesteld. De reden daarvoor luidt volgens Melhuizen als volgt:

'In de zaak Werkspoor zijn belangrijke maatschappelijke krachten achter de schermen actief geweest om de rechtsgang te beïnvloeden.' Dat kwam ondermeer omdat Damme sr. een vooraanstaand lid was van het 'wij circuit': Hij was voorzitter van de Stichting van de Arbeid, commissaris van de Nederlandsche Bank en bevriend met de socialistische premier Willem Drees, met de liberale politicus en werkgeversvoorzitter mr. D. U. Stikker en kwam bij prins Bernhard over de vloer.

Bovendien was Werkspoor in de race om voor 200 miljoen gulden aan spoorwegmaterieel aan Argentinië te leveren. In die tijd een mega-order, die zeer van belang werd geacht voor de wederopbouw van ons land. En daarmee had het kabinet Drees een belangrijk argument in handen om Damme sr., zoals zoveel andere vooraanstaande industriëlen, te ontzien. Het land moest weer opgebouwd worden en de industrie, die de oorlog zo goed had doorstaan, was daarbij broodnodig. Meihuizen noemt dat 'opportunisme in dienst van de wederopbouw'


Dat de megaorder binnengehaald moest worden blijkt wel uit het feit dat Werkspoor gesanctioneerd 30 miljoen gulden aan steekpenningen mocht betalen aan dictator Juan Peron. Prins Bernhard mocht in 1951 aan Evita Peron het Grootkruis in de Orde van Oranje Nassau uitreiken. Het idee was van diezelfde Stikker, in zijn functie als minister van buitenlandse zaken, onder het motto, 'het kost zo weinig en het geeft zoveel genoegen'. Bovendien had prins Bernhard voor Evita Peron 'een paarlen collier' ter waarde van dertigduizend gulden meegekregen.


De overheersende gedachte van de wederopbouw en de noodzaak om het bedrijfsleven niet teveel voor de voeten te lopen heeft tot een stroom aan 'demarches' (beïnvloeding van de rechtsgang) geleid door achtereenvolgende ministers van justitie, die daarbij werden geholpen door bevriende 'captains of industry'. Een centrale figuur in dit spel was mr.dr.J. Donner, president van de Hoge Raad en voorzitter van de Centrale Zuiveringsraad voor het bedrijfsleven (bewijs)


Het voorkeursbeleid van voorzitter mr. dr. Jan Donner ten aanzien van economische collaborateurs had succes: van de 32.000 gevallen van economische collaboratie kwamen er uiteindelijk circa 700 voor de strafrechter. Dat waren de industriëlen met pech, veelal aannemers, de ‘bunkerbouwers’. “Dat waren gewoon patjepeeërs, die hadden hun afkomst niet mee”, zegt Meihuizen cynisch. “Ze hadden zich bovendien schuldig gemaakt aan de meest zichtbare vorm van economische collaboratie: die bunkers kon iedereen zien. Dat gold in veel mindere mate voor het bankwezen. Dat kwam dan ook vrijwel ongeschonden weer uit de strijd.” (bewijs).


1953: André Donner (ARP), zijnde de vader van huidig minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties was vanaf 17 april 1950 tot 6 januari 1954 lid van de Staatscommissie-Van Schaik die de herziening van de Grondwet van 1953 heeft voorbereid. Met deze herziening van de Grondwet heeft artikel 60 van de Grondwet de volgende uitbreiding gekregen (bewijs 1bewijs 2).

“De rechter treedt niet in beoordeling van de grondwettigheid van overeenkomsten.”

De definitie van “verdrag” met vreemde Mogendheden heeft de Grondwetscommissie 1950 Commissie- Van Eysinga, in het plenaire verslag van 16 september 1950 als volgt vastgelegd (bewijs):

“Zonder op volledigheid aanspraak te maken, laat de Commissie hier volgen een lijstje van de meest bekende benamingen; Tractaat (treaty, traité), Conventie (convention (Engels en Frans) ), Handvest (Charter, charte, covenant, pacte), Statuut, Akte, Slotakte (final act, acte final), Algemene Akte, (general act, acte general), Accoord, (agreement, accord), Schikking (arrangement Engels en Frans)), Verklaring of declaratie (declaration, declaration), Protocol (protocol, protocole), Proces-verbaal (procés-verbal), Overeenkomst, Brief - of notawisseling, Lettres annexes (covering letters), Modus vivendi, Arbitrage-compromis, Memorandum d’Accord (Memorandum of Understanding), Memorandum.”

Hiermee zit vanaf 1953 in Nederlandse Grondwet verankerd dat de grondwettigheid van Verdrag, Tractaat (treaty, traité), Conventie (convention (Engels en Frans) ), Handvest (Charter, charte, covenant, pacte), Statuut, Akte, Slotakte (final act, acte final), Algemene Akte, (general act, acte general), Accoord, (agreement, accord), Schikking (arrangement Engels en Frans) ), Verklaring of declaratie (declaration, declaration), Protocol (protocol, protocole), Proces-verbaal (procés-verbal), Overeenkomst, Brief - of notawisseling, Lettres annexes (covering letters), Modus vivendi, Arbitrage-compromis, Memorandum d’Accord (Memorandum of Understanding), Memorandum, etc. met vreemde Mogendheden niet gerechtelijk mag worden getoetst.

Omdat de grondwettigheid van een Verdrag, Conventie, Handvest, Covenant, Statuut, Akte, Accoord, Schikking, Verklaring, Decleratie, Protocol, Proces-verbaal, Overeenkomst, Brief, Nota, Arbitragecompromie, Memorandum, e.d. niet door de rechter mag worden beoordeeld, betekent dat die niet mag worden getoetst aan de Grondwet (art. 94 Grondwet, Ned), waardoor die binnen Nederland geen geldende wettelijke toepassing hebben. André Donner heeft dat allemaal kunnen doen zonder daarbij ook maar enig risico te lopen. Zijn vader Jan Donnerwas toen (van 1946 tot 1961) immers president Hoge Raad der Nederlanden.


1962: als gevolg van deze Grondwetswijziging, die door toedoen van de vader van Piet Hein Donner tot stand is gekomen, is voor Vice-Presdent Louis Joseph Maria Beel (KVP) en Voorzitter Koningin Juliana van de Raad van State de weg vrijgemaakt om positief advies uit te uitbrengen waarop het kanbinet De Quay ((KVP, CHU, ARP (thans: CDA) en VVD)) op 21 april 1962 de Bestrijdingsmiddelenwet van kracht heeft verklaard die geen rekening houdt met:

- de nadelige gevolgen van deze bestrijdingsmiddelen gedurende de gebruiksfase en in de afvalfase;

- en waarbij de niet werkzame chemische stoffen, zijnde onbekende andere zeer giftige, giftige, bijtende of schadelijke stof(fen) niet op het etiket behoeven worden vermeld:

in zeer ernstige mate in strijd met de artikelen 1, 21 en 22 van de Grondwet, wat niet meer door een rechter mag worden beoordeeld (bewijs 1bewijs 2bewijs 3bewijs 4 ).

De grootaandeelhouders van Shell/Billiton (waaronder het Koninklijk Huis en de Nederlandse Staat) hebben van deze door de Raad van State en Nederlandse Staat bewust ingebouwde tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet handig gebruik gemaakt om haar hoog problematisch gevaarlijk afval, met daarin zeer hoge concentraties uiterst giftige volledig in water oplosbare kankerverwekkende stoffen arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI), als bestrijdingsmiddel duur te kunnen verkopen in plaats van tegen zeer hoge kosten eeuwig duur te laten opslaan, waartoe zij in ieder geval vanaf 1986 wettelijk verplicht waren (bewijs 1,bewijs 2bewijs 3bewijs 4bewijs 5).


Achteraf is men erachter gekomen dat deze met de hulp van André Donner ingebouwde tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet zal leiden tot niet meer te betalen schadeclaims richting Shell/Billiton (en daarmee richting het Koninklijk Huis en de Nederlandse Staat). Dit vanwege het simpele feit dat een “Overeenkomst of “Verdrag” waarvan de grondwettigheid door toedoen van André Donner niet meer door een rechter mag worden beoordeeld geen “Wet is, zoals de Bestrijdingsmiddelenwet.


1983: dezelfde André Donner (ARP), zijnde de vader van huidig minister Piet Hein Donnervan Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties was vanaf 1967 tot 1971 (mede)voorzitter van de Staatscommissie Cals-Donner die de algehele herziening van de Grondwet in 1983hebben voorbereid. Met deze herziening van de Grondwet is artikel 120 in de algehele herziene Grondwet opgenomen, dat luidt (bewijs):


"De rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen.”


Door hiervan in 1983 het zelfstandige artikel 120 in deze algehele herziene Grondwet op te nemen met toevoeging van “Wetten” is het schade-aansprakelijkheidsprobleem vanuit 16,5 miljoen Nederlanders en 500 miljoen Europeanen richting Shell/Billiton (en daarmee richting het Koninklijk Huis en de Nederlandse Staat) vanwege de op 21 april 1962 ingebouwde tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet weggenomen. Daarmee heeft André Donnervoor Vice-Presdent Willem Scholten (CDA) en Voorzitter Koningin Beatrix van de Raad van State de weg vrijgemaakt om positief advies uit te uitbrengen waarop het Kabinet Lubbers I(CDA en VVD) heeft beslist dat bij de toelating van bestrijdingsmiddelen niet meer mag worden getoetst aan de volgende hieronder ingelaste artikelen 1, 21 en 22 van de Grondwet:

 

Artikel 1 Grondwet

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

 

Artikel 21 Grondwet

De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu.

 

Artikel 22 Grondwet

1. De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.

2. Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

3. Zij schept voorwaarden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding.


Daarmee heeft André Donner met de hulp van de Raad van State, de Staat der Nederlanden en de politieke partijen CDA en VVD weten te bewerkstelligen dat bedrijven als Shell/Biliton/Budelco onder de dekmantel van “duurzaamheid” met miljarden euro’s aan overheidssubsidie (belastinggeld) via bestrijdingsmiddelen (waaronder Superwolmanzout-Co) tientallen/honderden miljoenen kilogrammen valselijk geëtiketteerd zeer giftigekankerverwekkende stoffen als arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI), zijndehoogproblematisch gevaarlijk afval van met name Billiton/Shell/Budelco, via geïmpregneerd hout bij de consumenten in huizen en tuinen zijn gedumpt zonder dat daartegen bestuursrechtelijk, civielrechtelijk of strafrechtelijk kan en mag worden opgetreden.André Donner heeft dat in de periode vanaf 1967 tot 1971 weten te bewerkstelligen. Dit met de wetenschap dat dezelfde André Donner in diezelfde periode (vanaf 7 oktober 1958 tot 29 maart 1979) lid was van het Hof van Justitie der Europese Gemeenschappen te Luxemburg betekent dat hij dit ook in die hoedanigheid heeft gedaan, waarmee het Hof van Justitie van de Europese Unie en daarmee het Gerecht door huidig minister Piet Hein Donner (CDA) van Binnenlandse Zaken en koninkrijksrelaties chantabel is geworden.


Van bovengenoemde door burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode in samenspanning met Gebr. van Aarle B.V. gepleegde misdrijven heeft A.M.L. (Ad) van Rooij strafaangifte gedaan bij de officier van justitie mr. G.C.M. Bos van het arrondissementsparket ’s-Hertogenbosch. Betreffende strafaangifte d.d. 28 december 1994, met bijbehorende brief d.d. 16 november 1994 aan de gemeenteraad van Sint-Oedenrode met bijbehorend 3-tal producties aan bijlagen, vindt u bijgevoegd (bewijs ).


Op deze gedane strafaangifte d.d. 28 december 1994 heeft verantwoordelijk milieuofficier van justitie mr. G. Bos van het arrondissementsparket ’s-Hertogenbosch onder verantwoordelijkheid van de opvolgende minister Winnie Sorgdrager (D66) van justitie (in Kabinet Kok 1) bij brief d.d. 13 januari 1995 (kenmerk: 1/0010/95) letterlijk het volgende beslist (bewijs):


Naar aanleiding van uw aangifte van 28 december 1994 tegen Burgemeester en Wethouders van de gemeente Sint-Oedenrode en de Gebr. Van Aarle B.V. deel ik u mede dat ik hierin geen aanleiding zie een strafrechtelijk onderzoek in te stellen en wel op oppertuniteitsgronden.

De officier van justitie

Mr. G.C.M. Bos


Daarmee heeft de officier van justitie mr. G. Bos met toestemming van verantwoordelijk minister van justitie Winnie Sorgdrager (D66) beslist dat het massaal vergiftigen van de wereldbevolking via o.a. dekmantalbedrijf Gebr. van Aarle B.V. met het valselijk geëtiketteerde Superwolmanzout-CO van Hickson Garantor Nederland B.V. zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning, in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan buitengebied op sterk verontreinigde grond zonder voorafgaande vereiste sanering, in strijd met de bouwverordening, zonder een daarvoor vereiste hinderwetvergunning van burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode, zonder een daarvoor vereiste Wvo-vergunning van het waterschap De-Dommel, zonder een daarvoor vereist extern veiligheidsrapport en rampenbestrijdingsplan (vanwege meer dan 500 kg opslag aan arseenzuur) in strijd met post-Seveso-richtlijn te midden van 12 woningen van derden (op 0 tot 100 meter afstand) in het uiterst kritische dommeldalgebied van Sint-Oedenrode (Olland) van zodanig groot algemeen belang is dat daartegen niet strafrechtelijk zal worden opgetreden.


Op deze wijze heeft Shell/Billiton (vanwege het onder voorzitterschap van voormalig milieuminister Hans Alders tot stand gebrachte "Rio de Janeiro protocol") wereldwijd miljarden kilogrammen valselijk geëtiketteerd volledig in water oplosbare zeer giftige kankerverwekkende stoffen als arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI)zijnde hoogproblematisch gevaarlijk afval, via tijdelijke uitlogende producten (geïmpregneerd hout) op een ongecontroleerde wijze in water, bodem en lucht kunnen dumpen, waarvoor voormalig minister van justitie Winnie Sorgdrager (D66) zowel persoonlijk als wel namens de Staat der Nederlanden verantwoordelijk en aansprakelijk is.


Voor meer informatie hierover lees bijgevoegd verzoekschrift d.d. 21 juli 2011, aangevuld bij brief d.d. 7 augustus 2011, van Ad van Rooij aan het Gerecht van Eerste Aanleg van de Europese Unie om de Nederlandse Grondwet in overeenstemming te brengen met de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon)


Info: A,M,L Van Rooij

04-05-12

Onthuller van de kinderpornozaak Zandvoort kankert weg in gevangenis

MVervloesem.kleinkind.jpg

Brussel, 4 mei 2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Gevangenis Turnhout - Marcel Vervloesem

Zoals u wellicht weet, is de medische toestand van de heer Vervloesem er na de maandenlange onterechte voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, er nog verder op verslechterd.

De heer Vervloesem die ondermeer aan kanker lijdt, werd zopas vanwege ernstige infecties en hartproblemen in het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout opgenomen alwaar hij vijf dagen lang aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend.

Hij is nu terug naar de gevangenis van Turnhout verhuisd alhoewel zijn toestand zorgwekkend blijft.

Ik schrijf u reeds wekenlang over de brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden die in de gevangenis van Turnhout werden achtergehouden.   Maar u en/of uw kabinetsmedewerkers schijnen geen aandacht te schenken aan dit probleem.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor de heer Vervloesem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Omdat de minister van justitie politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, doe ik nogmaals beroep op uw tussenkomst in deze zaak.

 

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint Gillis

 

PS. In bijlage zend ik u een kopie van de brief die ik vandaag aan Vervloesem's advocaat richtte en een kopie van de lijst van hospitalisaties van de heer Vervloesem die ik u reeds meermaals heb gemaild.  

Zoals u kan zien, contacteer ik hierbij tevens Prof. Cosyns, die de heer Vervloesem reeds twee jaar lang begeleidt en die tevens aan het hoofd staat van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die moet nagaan 'of de rechten van de gevangenen wel gerespecteerd worden'.


Van: Jan Boeykens werkgroep morkhoven

Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be> (justitieminister Turtelboom, VLD), Paul.Cosyns.be, dekamer.be  Kopie: guy.verhofstadt.europarl.europa (VLD), eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, demorgen.be, herman.decroo (VLD), redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, redactie.parool.nl, klachten.vlaamseombudsdienst, justitiehuis.brussel, justitieel.welzijnswerk, bert.anciaux.senators, yves.buysse, piet.debruyn.n-va.be,  jan.durnez.senaat.cdenv.be, Sabien Battheu (VLD)

Datum: 4 mei 2012 15:48

Onderwerp: Justitie - Brief aan minister Turtelboom - Marcel Vervloesem

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Brussel,  4 mei 2012 14:45

Geachte Mevrouw,

Betreft: Marcel Vervloesem

Uw cliënt, de heer Vervloesem, heeft ons nadrukkelijk verzocht om u niet meer te schrijven omdat u zou gezegd hebben dat u zich uit deze zaak zou terugtrekken indien we opnieuw zouden schrijven.

Alhoewel zijn spoedopname heeft bewezen dat de bezorgdheid die we in ons schrijven hebben geuit, terecht was, hebben we het verzoek van de heer Vervloesem gerespecteerd.

Maar doordat de toestand van de heer Vervloesem, hoe langer, hoe meer, alarmerend wordt en ik opnieuw voor zijn leven vrees, heb ik besloten om mijn zwijgen te doorbreken.

Ik geef u hierbij een kort overzicht.

Zoals u in zijn medisch dossier ongetwijfeld hebt gezien, is uw cliënt kanker-, hart', nier- en diabetespatiënt en werd hij een 40-tal keren gehospitaliseerd.

De gezondheidstoestand van uw cliënt is door zijn langdurige hechtenis en de recente opsluiting bij een geesteszieke die dag en nacht liederen zong en rookte, dermate verslechterd dat hij al 2 weken lang water in zijn benen heeft.

Tengevolge van zijn suikerziekte en het feit dat zijn nieren onvoldoende werken, kreeg hij daardoor ernstige ontstekingen.

Hij is dermate verzwakt dat zijn weerstandssysteem niet was opgewassen tegen de infecties en dat hij hartproblemen kreeg waardoor hij met spoed diende opgenomen te worden.

Zoals ik justitieminister Turtelboom die voor de kalender 'Kom op Tegen Kanker' poseert, schreef, werd uw cliënt op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout, dagenlang met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed geklonken terwijl hij al maandenlang slechts in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moet slapen.

Omdat er Nederlandse journalisten opdoken, besloot men gisteren om de kettingen van de ontstoken en nog steeds opgezwollen benen van uw cliënt te verwijderen en werden er enkele windeltjes rond zijn benen gedraaid.  Nadien werd hij opnieuw in de gevangenis van Turnhout opgesloten.

In tegenstelling tot wat er in 2009 in de gevangenis van Turnhout gebeurde, besloot men hem deze keer niet opnieuw bij een geesteszieke te steken die, tengevolge van diarree, zijn stront aan de muren wrijft.

In 2009 diende de heer Vervloesem namelijk met spoed in het ziekenhuis te worden opgenomen en toen was er een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk om de infecties die tot de amputatie van één van zijn benen had kunnen leiden, te stoppen.

Na een week lang bij de geesteszieke te zijn opgesloten, geraakte hij in coma en werd hij met een speciale ambulance naar het Sint-Jan ziekenhuis te Brugge gevoerd alwaar hij een zware open-hart-operatie onderging en hij gedurende 591 uren aan zijn bed werd vastgeketend.

Zoals ik justitieminister Turtelboom (Open VLD) reeds herhaaldelijk schreef, worden de brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter (die tengevolge van de feiten  psychologische wordt begeleid) en vrienden, reeds wekenlang achtergehouden.

Turtelboom reageerde niet op mijn schrijven en de brieven zijn nog altijd niet gearriveerd.  We vermoeden zelfs dat zij, met de stilzwijgende toestemming van de minister en haar kabinetsmedewerkers, werden weggeworpen.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor uw cliënt te zijn aangekomen, wat onmogelijk is en hem uitermate deprimeert terwijl hij van zijn opname niet hersteld is.  Dat heeft natuurlijk een weerslag op de gezondheid van uw cliënt die daarmee opnieuw dreigt gehospitaliseerd te worden en daarbij een grote kans maakt om te overlijden.

Wij vermoeden dat dit opnieuw met het kabinet van minister Turtelboom te maken heeft, gezien men daar reeds wekenlang van deze kwestie op de hoogte is.

Het spijt mij van u geschreven te hebben.  Maar ik heb geen andere keus.

De zaken die ik aanhaalde, moeten immers opgelost worden door zijn advocaat en ik heb uw cliënt, via bepaalde contactpersonen, reeds laten weten dat hij zijn advocaat moet contacteren die deze zaken moet aanpakken.

Ik wens ook geen speelbal te worden van uw cliënt die wanhopig beroep doet op mijn tussenkomst omdat hij zijn advocaat niet durft te raadplegen, en van de overheid die uw cliënt met het medeweten van minister Turtelboom en alle politici en instanties die ik heb aangeschreven, als het ware gijzelt.

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die geleid wordt door Prof. Cosyns en die nagaat 'of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd', kreeg gisteren een nieuw secretariaat toegewezen.

In bijlage zend ik u een paar lijsten van hospitalisaties en medische raadplegingen van uw cliënt die dus reeds maandenlang in voorhechtenis is opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat hij onschuldig is en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte.

Marcel Vervloesem - Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)

Situation médicale:

21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009

6 examens médicaux: 13 août 2009: Analyses sanguines, 13 août 2009: Analyses urinaires, 20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout, 26 août 2009: Examen diabétique par le spécialiste Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout, 31 août 2009: Analyses urinaires, 24 octobre 2009: Analyses urinaires

2 injections(vaccins): 6 octobre 2009: grippe, 11 novembre 2009: grippe Mexicaine

Soins des pieds dûs au diabète: 19 août 2009

Soins à cause du diabète et controle cardiaque: 615 visites

2 requêtes à Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …): 11 septembeer 2009, 8 octobre 2009

3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat: 3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier 9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier        14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice a envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.

--------

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn vier kleinkinderen.  Indien justitieminister Turtelboom, die voortdurend geinformeerd wordt, een kabinetsmedewerker de opdracht geeft om naar de directie van de gevangenis van Turnhout te telefoneren om te vragen wat er met de briefwisseling van Marcel Vervloesem aan de hand is, dan is het probleem met de briefwisseling metéén opgelost. Het feit dat dit niet gebeurt en Marcel Vervloesem, vlak na zijn spoedopname, zelfs geen brieven meer aankrijgt, bewijst dat het kabinet van justitieminister Turtelboom bij deze zaak betrokken is.  Vandaag wordt Turtelboom opnieuw geinformeerd over de gang van zaken zodat zij achteraf niet kan beweren dat zij 'van deze zaak niets afwist'.

03-05-12

Nederlandse justitie: woedend over publicaties van Werkgroep Morkhoven

MichaKat.klokkenluider.jpgNederlandse justitie reageert woedend op publicaties van Werkgroep Morkhoven
---
 
De Werkgroep Morkhoven ontving de volgende reactie van de Nederlandse justitie over de opsluiting van de Nederlandse Kokkenkuider Micha Kat die in  voorhechtenis zit:
'Dat is een volstrekt onjuiste voorstelling van zaken. Hij zit niet gevangen om zijn standpunten, maar omdat er (hoogstwaarschijnlijk terecht) diverse aangiften tegen hem zijn wegens strafbare feiten. Het is ook niet zonder proces: hij zit in voorarrest, dat is keurig door een onafhankelijk rechter getoetst, en de processen volgen ongetwijfeld over enige tijd.'
 
Intussen heeft de Belgische justitie die Marcel Vervloesem jarenlang door het slijk sleurde om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, tengevolge van allerlei protesten en internetpublicaties, het weer voor een paar uurtjes of dagen mogelijk gemaakt dat men kan reageren op de artikels van de Werkgroep Morkhoven die op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ worden gepubliceerd.
 
Inmiddeles kwam er nog geen antwoord van justitieminister Turtelboom en het Europees Comité tegen Folteringen inzake het feit dat in de gevangenis van Turnhout , waar dat Marcel Vervloesem reeds maandenlang in hechtenis zit opgesloten, er talrijke gevangenen, wegens plaatsgebrek, op de grond moeten slapen, wat eigenlijk tot de sluiting van deze gevangenis om gezondheidsredenen zou moeten leiden.
 
Justitieminister Turtelboom wil nog altijd niet ingaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort aangaande de  zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, over te maken aan de Nederlandse justitie.
 
Er is nog steeds geen onderzoek naar de verdwijning van een ontlastend stuk uit het dossier van Marcel Vervloesem en het feit dat de rechters te Turnhout geen rekening hielden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitten.
 
De minister die steeds een 'onpartijdige magistratuur' predikt, zorgt er ook voor dat Marcel Vervloesem die ernstig ziek is en tengevolge van nieuwe hartproblemen, drie dagen geleden op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout werd opgenomen, nog steeds met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed blijft vastgekoppeld.
Dat is niet zo verwonderlijk want Turtelboom die het lef heeft om naakt voor een Anti-Kanker-kalender te poseren, weet dat Marcel Vervloesem ook aan kanker leidt.  En je moet werkelijk laaggezakt zijn om de mensen die in voorhechtenis in  overbevolkte gevangenissen worden opgesloten, reeds op voorhand schuldig te achten terwijl dat iemand die in voorhechtenis zit, zonder dat er een proces heeft plaatsgevonden, onschuldig is. 
 
Hierbij volgt nog eens een franstalig overzicht van al de hospitalisaties van Marcel Vervloesem, dat ook naar minister Turtelboom werd gezonden.
----
La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)
Situation médicale:
21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009
6 examens médicaux:
13 août 2009: Analyses sanguines
13 août 2009: Analyses urinaires
20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout
26 août 2009: Examen diabétique par le spécialistz Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout

31 août 2009: Analyses urinaires
24 octobre 2009: Analyses urinaires
2 injections(vaccins):
6 octobre 2009: grippe
11 novembre 2009: grippe Mexicaine
Soins des pieds du au diabète:
19 août 2009
Soins a cause diabète et controle cardiaque:
615 visites
2 requête de Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …):
11 septembeer 2009
8 octobre 2009
3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat:
3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier
9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier
14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice à envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.
---------------
Janvier 2010 - Liste d’hospitalisations
1) Cancer malin – Hopital St H. Hart à Lier – 2 fois
2) Reins – 5 fois – Hôpital St Elisabeth à Herentals
3) Pancréas – 2 fois – 1X Hopital St H. Hart à Lier, 1X UIA d’Anvers
4) Urgence en soins intensifs pancréatite 2 –
5) Urgence en soins intensifs pancréatite 1 – UIA d’Anvers
6) Soins intensifs – Hôpital Fabiola à Sambreville/Hôpital St Elisabeth à Herentals 11X
7) Reins – Gasthuisberg à Louvain – 2 X
8. Disfonctionnement cardiaque opération à l’AZ Imelda Bonheiden – 3X
9) Soins intensifs diabétiques – Hopital St H. Hart à Lier 4X
10) Reins – Hopital St H. Hart à Lier – 1X
11) Opération du coeur – AZ St Jan Bruges – 1X
12) Dialyse rénale – Hopital St H. Hart à Lier- 1X
13) Hémorragie interne – AZ St Jan Bruges – 1X
14) Opération – AZ St Jan Bruges – 1X
15) Placement chirugical de tuyaux de dialyse – AZ St Jan Bruges – 1X
16) Soins intensifs cardio – St Elisabeth Turnhout – 1X
17) Urgence soins intensifs anémie (leucémie) – St Elisabeth Turnhout – 1X
18) Urgence soins intensifs – St Elisabeth à Herentals – 1X
19) Opération du coeur – AZ St Jan Bruges
20) En date du 14 mai 2009 il devait du à des problèmes cardiaque consécutif entre autre au manque de médication et un traitement insuffisant être admit en urgence à l’hôpital AZ Sint Jan Bruges.
-----------

Conseil de l'Europe
Comité européèn contre la torture et les traitements inhumains et dégradants (CPT)
F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: France: 03 88 41 39 39. De l'étranger: +33 3 88 41 39 39
Courriel: cptdoc@coe.int - Site Web: www.cpt.coe.in
 
Photo: Micha Kat van Klokkenluideronline

02-05-12

Nederland riskeert VN-berisping inzake kinderrechten

 Beschrijving: cid:image001.png@01CD1426.E94B9590

 

 

Als het demissionaire kabinet zich niet blijft inzetten voor de

rechten van kinderen van asielzoekers in Nederland kan dat leiden tot een berisping of een veroordeling van het VN Kinderrechtencomité. Dat zegt de Nationale kinderombudsman Marc Dullaert vanavond in Nieuwsuur.

 

In Nederland zijn 3000 asielzoekerskinderen die al jaren wachten mag ik wel of niet blijven. Uit ons meest recente rapport blijkt dat het psychisch echt slecht gaat met die kinderen. De Kamer moet naar deze problemen blijven kijken, anders riskeert Nederland een veroordeling van de Verenigde Naties."

 

De Kinderombudsman werd vorig jaar door het parlement aangesteld om de

naleving van het VN Kinderrechtenverdrag te monitoren en eventuele

schendingen daarvan te rapporteren.

 

Het artikel van het VN Kinderrechtenverdrag waar Dullaert op wijst en

die Nederland dreigt te overtreden betreft artikel 24, het recht op

het genot op de grootst mogelijke gezondheid:

asielzoekerskinderen lopen zware psychische schade op (vergelijkbaar

met oorlogstrauma's) door jarenlang in onzekerheid te verkeren over

hun toekomst. Andere artikelen die Nederland op het punt staat te

overtreden volgens de Kinderombudsman zijn artikel 8 (het recht op

identiteit) en artikel 6 (het recht op ontwikkeling).

 

Nieuwsuur sprak Dullaert tijdens de jaarlijkse Wereldtop van

Nobelvredesprijswinnaars in Chicago, waar hij als voorzitter en

oprichter van de stichting KidsRights was uitgenodigd. KidsRights

reikt elk jaar de Internationale Kindervredesprijs uit in de

Ridderzaal in Den Haag. Dullaert merkt dat de internationale

Nobellaureaten het imago van Nederland snel zien veranderen.

 

Je merkt dat onze reputatie op kinderrechtengebied aan het afkalven

is. Men vraagt hoe werkt dat, worden gezinnen in een centrum gezet,

waarom duurt dat zo lang, hoe is het met de  gezondheid van die

kinderen. Ik kan daar goed antwoord op geven, maar ik kan daar niet

met blijdschap en trots op antwoorden.”

 

Het VN Kinderrechtencomité kan, als hoogste orgaan, de Nederlandse

staat aanspreken op kinderrechtenschending, waarschuwen, berispen en

tenslotte namen & shamen.

 

Voor meer informatie:

Redactie Nieuwsuur

Miriam Lavalette

06-290.541.47

miriam.lavalette@nieuwsuur.nl

01:32 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, kinderrechten, Nederland, VN | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook |

29-04-12

Kinderpornozaak Zandvoort escaleert

actie.jpgBrussel, 29.4.2012


Beste vrienden,

Marcel werd opnieuw aan zijn bed geketend en er staan constant twee bewakers bij hem (terwijl hij dus weer hoge koorts heeft en men over een nieuwe hartoperatie sprak).

Protesteer dus waar mogelijk en schrijf ook europese en internationale instanties en mensenrechtenorganisaties aan.
Want als dit geen schending van de mensenrechten is, dan weet ik het ook niet meer.

En hoeveel mensen bevinden zich in dergelijke situaties zonder dat daaraan aandacht wordt besteed ?

Ik ontvang regelmatig berichten uit gevangenissen van mensen die zelfmoord pleegden en of op een zogezegde natuurlijke wijze overleden.  Dat blijft natuurlijk zonder onderzoek omdat men weet dat men alle europese wetten, internationale verdragen, de Belgische gevangeniswet en gevangenisreglementen schendt en men niet wil dat België door het Europees Comité Tegen Folteringen van de Raad van Europa, opnieuw veroordeeld wordt (alhoewel dat Comité niets te zeggen heeft en enkel maar eventjes voor negatieve publiciteit zorgt).

Alleen het feit al dat gevangenen in de gevangenis van Turnhout op matrassen op de grond moeten slapen, is reeds een mensenrechtenschending zonder voorgaande en is voldoende om die gevangenis om gezondheidsredenen te sluiten.

Maak dit overal bekend.  Want onze berichtgeving wordt momenteel gecensureerd.  Op Google vindt je onder 'Marcel Vervloesem' niets over een ziekenhuisopname.  Dat heeft men handig  weggestopt in het Google-dossiertje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis'.  Het is op die manier dat men Marcel als een 'veroordeelde pedofiel' wil voorstellen en de doofpotaffaire rond de kinderpornozaak Zandvoort verzwijgt.

Marcel heeft dus niet alleen al jarenlang een spreekverbod met de pers (opgelegd door de Turnhoutse rechters die hem jarenlang omwille van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden en nu verantwoordelijk zijn voor zijn maandenlange voorhechtenis).
Hij heeft niet alleen een contactverbod met ons en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.
Hij werd niet alleen het slachtoffer van een media-campagne en een media-proces waarbij hij jarenlang als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd.
Maar bovendien zorgt men er met deze internetcensuur en internetmanipulatie voor dat zijn ziekenhuisopname zo weinig mogelijk bekend geraakt.
Hij moet immers als de 'veroordeelde pedofiel' bekend blijven.

Wat ik veelbetekenend vindt in deze, is het feit dat justitieminister Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  Het is om die reden dat die Turnhoutse rechters nu waarschijnlijk mogen doen wat ze willen en komaf mogen maken met Marcel.
En men gaat me niet vertellen dat Turtelboom daarvan niet op de hoogte is !   Het is zij die Jan Poels benoemd heeft !  En zij weet dus verduiveld goed wat er in Turnhout en met Marcel gebeurt.

Jan

VERSPREIDEN ! WE BEREIDEN EEN NIEUWE AKTIE VOOR EN HET ZOU NIET SLECHT ZIJN INDIEN DIE WE IN BRUSSEL ZOUDEN HOUDEN.
-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

 

27-04-12

Justitie: € 77.856,97 om gewraakte passages uit boek van Micha Kat te bestrijden...

MichaKat.klokkenluider.jpgOm de voor hen onwelgevallige passages uit boeken geschrapt te krijgen, stappen bewindslieden en topambtenaren naar de rechtbank. De juridische kosten worden verhaald op de belastingbetaler, ontdekte journalist Alexander Nijeboer op basis van gegevens die vrijkwamen na een WOB-procedure.

Staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie en oud-minister Job de Ruiter (Justitie) spanden juridische procedures aan tegen Alexander Nijeboer vanwege zijn boek Een man tegen de Staat over de klokkenluiderszaak van oud-defensiemedewerker Fred Spijkers. Het ministerie van Defensie betaalde de rechtsgangen tegen zijn boek...

Ook Micha Kat, hoofdredacteur van Klokkenluideronline die, vanwege zijn kritische blik, met alle zonden van de wereld wordt overladen en zelfs in de gevangenis werd opgesloten, kreeg veelvuldig met overheidscensuur en met door de overheid betaalde gerechtelijke procedures te maken.
In zijn boek Topadvocatuur voerde Micha Kat advocaat Smit op, die stelde dat rechters nogal eens 'nerveus' worden in zaken die gaan over grote schadeclaims. In de daaropvolgende juridische procedures tegen Smit en Kat, betaalde de Raad van de Rechtspraak € 77.856,97 om de gewraakte passages uit het boek van Kat te bestrijden.

Thomas Bruning, secretaris van journalistenvakbond NVJ, stelde dat de 'financiële drempel voor de media om zich tegen kapitaalkrachtige partijen (zoals de overheid) voor de rechter te verdedigen zeer hoog is".
Dat is misschien de reden voor het feit dat tal van
 Nederlandse journalisten niet meer kunnen schrijven wat ze willen en dat de onderzoeksjournalistiek bijna onbestaande is.

-------------

Burger betaalde mee aan proces tegen boek Doofpotaffaire Defensie

door Alexander Nijeboer

Vorig jaar spanden staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie en oud-minister Job de Ruiter (Justitie) juridische procedures aan tegen mij als schrijver van het boek Een man tegen de Staat over de klokkenluiderszaak van oud-defensiemedewerker Fred Spijkers.

Ik deed een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) en ontdekte dat het ministerie van Defensie de rechtsgangen tegen mijn boek betaalde. Ook blijken bewindslieden en topambtenaren vaker op kosten van de belastingbetaler naar de rechter te stappen – ook als zij feitelijk op 'persoonlijke titel' procederen.

Privé-affaire

Op 24 oktober 2006 verscheen in Metro een column van Pamela Hemelrijk waarin zij over de op handen zijnde publicatie van Een man tegen de Staat schreef. Zij refereerde in het stuk aan een korte passage uit mijn boek over een mogelijke privé-affaire rond De Ruiter, die destijds minister van Defensie was.

Alhoewel ik met De Ruiter uitgebreid correspondeerde over het voorval en hem meer bevindingen voorgelegde dan ik in mijn boek zou publiceren, stond enkele uren na publicatie van de Metro-column de deurwaarder op de stoep met een dagvaarding. De Ruiter en diens advocaat Harro Knijff wilden publicatie van het boek door de rechter laten verbieden omdat het melding maakte van de vermeende privé-affaire.

De Volkskrant bracht het bericht de volgende ochtend op de voorpagina: 'Oud-minister De Ruiter eist verbod boek affaire-Spijkers'. Het kort geding zou een dag voor de officiële presentatie plaatsvinden. Omdat de privé-affaire slechts een alinea uit het 344 pagina's tellende boek besloeg en nauwelijks raakte aan de essentie ervan – besloten mijn advocaat Fulco Blokhuis en ik – aan te sturen op een schikking.

Advocaat Knijff van De Brauw Blackstone en Westbroek stuurde de rekening voor de rechtsbijstand van De Ruiter naar het ministerie van Defensie, die vervolgens € 19.137,50 aan het advocatenkantoor betaalde, zo blijkt uit via een beroep op de WOB vrijgekomen documenten.

Persoonlijk gegriefd

Ook Cees van der Knaap – destijds staatssecretaris van Defensie en onlangs benoemd tot burgemeester te Ede – startte een procedure tegen mij als auteur naar aanleiding van de publicatie van Een man tegen de Staat. Van der Knaap voelde zich 'persoonlijk gegriefd' door passages uit het boek waarin ik stelde dat de bewindsman twintig maal de Tweede Kamer had voorgelogen, waarbij hij mogelijk brieven zou hebben geantedateerd, wat door mij als valsheid in geschrifte was aangemerkt.


Cees van der Knaap (midden) kijkt goedkeurend toe naar de deal die gesloten is met Stork in het kader van de bouw van de JSF

Van der Knaap voerde de zaak 'Van der Knaap/ Nijeboer' op 'persoonlijke titel', zo valt uit de dagvaarding op te maken en koos 'domicilie' ten kantore van de landsadvocaat te Den Haag. Hij had twee advocaten op de zaak gezet. Anton van Leeuwen (namens Defensie belast met de zaak-Spijkers) en landsadvocaat Bert Jan Houtzagers. Zij moesten middels een bodemprocedure bewerkstelligen dat het boek uit de handel zou worden gehaald.

Wonderlijk genoeg werd uitgeverij Papieren Tijger niet gedagvaard. De landsadvocaten en Van der Knaap richtten hun pijlen alleen op de auteur in een bodemprocedurezaak die zich ook uitstekend leende voor een kort geding.

Het boek bleef uiteindelijk in de handel. Ruim een half jaar nadat de dagvaardig was uitgebracht, Van der Knaap als enige bewindsman was teruggekeerd in kabinet-Balkende IV en de publiciteit rond het boek was geluwd, kwam er een schikking.

Alle eisen van Van der Knaap waren van tafel en ik mocht gewoon blijven schrijven dat hij twintigmaal de Tweede Kamer had voorgelogen, alleen niet dat hij daarbij mogelijk valsheid in geschrifte had gepleegd. De laatstgenoemde beschuldiging zal ik in een eventuele volgende drukken van het boek dan ook anders formuleren.

Alhoewel Van der Knaap het boek 'op persoonlijke titel' probeerde te verbieden omdat hij zich 'persoonlijk gegriefd' voelde, betaalde zijn departement de rekening. Hoe hoog de declaratie van het kantoor van de landsadvocaat precies is geweest, heb ik via de WOB niet exact kunnen achterhalen. Volgens secretaris-generaal Ton Annink van Defensie had de landsadvocaat geen gespecificeerde nota verzonden, dus viel het exacte bedrag niet meer te achterhalen.

In totaal declareerde de landsadvocaten in 2006 en 2007 zo'n 60.000 euro in de zaak-'Staat/ Spijkers' en volgens Defensie zijn de kosten voor de juridische procedure van Van der Knaap tegen mij hierin inbegrepen.

Op kosten belastingbetaler

Saillant detail is overigens dat Van der Knaap via meerdere kanalen voor publicatie op de hoogte was gesteld van de serieuze beschuldigingen in mijn boek, maar nooit wilde reageren. Op 10 augustus 2006 uitte een CDA'er nog zijn ongerustheid bij Van der Knaap over de op handen zijnde publicatie.

'Het boek zal ongetwijfeld weer tot veel publiciteit voor de heer Spijkers', antwoordde de bewindsman de brievenschrijver, 'en veel kritiek over Defensie en over mijn persoon uitstorten (…) De werkelijkheid die de heer Nijeboer schetst in zijn boek, vooral over de periode na november 2002, zal voor zover ik het uit de voorpublicatie kan opmaken, volstrekt niet stroken met de mijne.'

Ondanks herhaaldelijke verzoeken om zijn beleid in de zaak-Spijkers toe te lichten en mijn bevindingen te weerspreken, vernam ik echter niets van Van der Knaap. Kennelijk stapte de bewindsman liever op kosten van de belastingbetaler naar de rechter dan dat hij openheid van zaken gaf.

Het ministerie van Defensie betaalde de juridische procedures van Van der Knaap en De Ruiter dus om mijn boek te verbieden. Het kort geding dat oud-opperbevelhebber van de Koninklijke Marechaussee Diederik Fabius verloor, werd niet door Defensie betaald.

Fabius betaalt zijn twee juridische procedures – hij startte eveneens een bodemprocedure – volgens een verklaring voor de rechter uit eigen portemonnee. Overigens heb ik niet kunnen uitsluiten of hij deze nota's uiteindelijk doorbelast aan zijn huidige werkgever, het ministerie van Justitie.

Joris Demmink

Het blijkt geen incident dat topambtenaren en bewindslieden op kosten van de belastingbetaler procedures startten tegen journalisten om onwelgevallige publicaties aan te vechten. De secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, mr. Joris Demmink, raakte in 2003 in opspraak – net als oud-minister De Ruiter na berichtgeving over een privé-affaire. Demmink schakelde eveneens advocaat Knijff in om de media aan te pakken die over deze privé-affaire hadden bericht.


Joris Demmink

In 2004 startte Knijff namens Demmink een procedure bij de 
Raad voor de Journalistiek
 tegen de journalisten Lex Runderkamp en Hans Laroes van het NOS Journaal. Voor deze procedure declareerde Knijff in totaal € 12.032,09 bij het ministerie van Justitie. Daarnaast startte Piet Hein Donner, destijds minister van Justitie, een zaak tegen de hoofdredactie van NOVA omdat deze actualiteitenrubriek eveneens aandacht had besteed aan de beschuldigingen jegens Demmink.

Vorig jaar zomer stapte de secretaris-generaal wederom naar de Raad van de Journalistiek. Onder meer De Telegraaf en actualiteitenprogramma EenVandaag hadden bericht over een aangifte van de veroordeelde crimineel Huseyin Baybasin tegen Demmink wegens pedofilie. Ditmaal stuurde Knijff een rekening van € 9096,36 naar het privé-adres van Demmink, die de nota uiteindelijk van zijn departement vergoed kreeg.

De Raad voor de Journalistiek bespeurde overigens in alle gevallen onzorgvuldigheden in de berichtgeving over Demmink en het openbaar ministerie zag uiteindelijk in de aangifte geen grond om de secretaris-generaal te vervolgen.

Micha Kat

Opmerkelijk in dit verband is ook de procedures die mr. Hans Westenberg, vice-president bij de Rechtbank Den Haag, voert tegen journalist 
Micha Kat
 en advocaat mr. Hugo Smit. In zijn boek Topadvocatuur voerde Kat advocaat Smit op, die stelde dat rechters nogal eens 'nerveus' worden in zaken die gaan over grote schadeclaims.

'Er gaan opeens gekke dingen gebeuren zoals rechters die uitvoerig gaan bellen over de zaak', zo citeerde Kat advocaat Smit. 'In de Chipshol-zaak is dat ook gebeurd met mr. Westenberg van de Haagse rechtbank. Nederland lijkt wel te klein voor grote claims. Iedereen kent elkaar. Laten we dat een variant noemen van ons poldermodel.'


Micha Kat

Rechter Westenberg maakte bezwaar tegen deze passage en schakelde de landsadvocaat in. Advocaat Boukema van het kantoor van de landsadvocaat Pels Rijcken & Drooglever Fortuijn, vordert in zijn dagvaarding aan Smit en Kat 'dat de rechtbank voor recht verklaart dat de aantijging van Smit, advocaat te Rotterdam, gepubliceerd door Kat in Topadvocatuur, met de strekking dat mr. J. Westenberg niet onafhankelijk, niet onpartijdig, respectievelijk niet bekwaam is, onrechtmatig jegens Westenberg is.'

Volgens het juridisch vakblad Advocatie zou deze zaak interessante tuchtrechtelijke jurisprudentie op kunnen leveren over hoe ver een civiele advocaat mag gaan in zijn contacten met journalisten en wat de rol van een cliënt hierin zou moeten zijn. Daarnaast kwam het niet eerder voor dat een rechter een topadvocaat en een journalist dagvaardt inzake uitspraken over zijn functioneren als rechter.

Belang rechtsspraak

De juridische procedures tegen Smit en Kat werden tot dusver betaald door de Raad van de Rechtspraak. De organisatie is geen bestuursorgaan waarop de WOB van toepassing is. Desalniettemin wil de Raad wel openheid van zaken geven. Juridisch adviseur mr. P.H. Banda zegt dat 'aan mr. Westenberg zélf geen vergoeding wordt gegeven'.

Volgens Banda steunt de Raad voor de Rechtspraak Westenberg omdat 'het belang van de rechtsspraak in het geding is'. De steun bestaat uit het feit dat de Raad bij deze juridische procedure de formele opdrachtgever is van de landsadvocaat, die voor Westenberg optreedt.

Op verzoek becijferde Banda dat de Raad sinds 2004 aan juridische procedures € 77.856,97 heeft uitgegeven om de gewraakte passages uit het boek van Kat te bestrijden. Banda stelt dat dit bedrag 'niet uitsluitend de intermediaire kosten voor bijstand in rechte omvat, maar ook de kosten voor adviezen aan de Raad en aan het bestuur van de betrokken rechtbank.'

Thomas Bruning, secretaris van journalistenvakbond NVJ, vindt dat de overheid bij geschillen met journalisten eerst naar de Raad voor de Journalistiek zou moeten gaan, zoals overigens secretaris-generaal Joris Demmink deed in zijn geschillen met diverse media.

"Voor media is de financiële drempel om zich voor de rechter te verdedigen tegen kapitaalkrachtige partijen hoog", zei Bruning op 7 februari in een rede op een debat over zelfregulering in de journalistiek. "Zeker de overheid zou het sieren om altijd eerst de weg langs de Raad voor de Journalistiek te bewandelen, alvorens kostbare bodemprocedures te starten tegen kleine partijen zoals in de diverse zaken van defensiestaatssecretarissen en generaals tegen Alexander Nijeboer."

Op 27 februari a.s. doet de rechtbank te Amsterdam uitspraak in de bodemprocedure die oud-opperbevelhebber Diederik Fabius aanspande tegen auteur Alexander Nijeboer als gevolg van publicatie van het boek Een man tegen de Staat. Nijeboer wordt bij de juridische procedures die tegen hem zijn aangespannen financieel bijgestaan door de NVJ en vakcentrale FNV. Mr. Harro Knijff was wegens arbeidsongeschiktheid onbereikbaar voor commentaar namens zijn cliënten.

http://www.ravagedigitaal.org/2008/proces/artikel.php?pag...

26-04-12

Boublog: het 'ultieme bewijs'...

 

MichaKat.klokkenluider.jpgVoor Boublog is de lijst van beschuldigingen van de NOS die een open oorlog uitvecht met de hoofdredacteur van Klokkenluideronline, Micha Kat, blijkbaar onvoldoende.  

Boublog schrijft namelijk dat de 'als integer bekend staande schandaaljournalist Micha Kat ten nauwste betrokken blijkt te zijn bij de moord op prins Johan Friso'.  Dat zegt zij vernomen te hebben 'van een zeer betrouwbare getuige (nota bene een ex-advocate!)'.   

We wisten niet dat advocaten (en ex-advocaten) 'betrouwbare getuigen' zijn.

Verder schrijft Boublog: 'Kat, die tegenwoordig verblijft in het zuid-oost Aziatische pedo-paradijs Laos, zou eveneens sterk betrokken kunnen zijn bij de perverse pedo-kliek die in Naam van Oranje ons ministerie van Justitie heeft bezet. Achter de schermen heb ik uiteraard geïnformeerd naar het waarheidsgehalte van deze ultieme complot-theorie. Vijf getuigen bleken daarop bereid om een belastende verklaring af te leggen op video. Dit is het ultieme bewijs!'.

Indien we dus vijf mensen bereid vinden om een belastende verklaring af te leggen, dan geldt dat als een 'ultiem bewijs' van iemands schuld...

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-------------------------

 

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

 

Foto: Micha Kat die zopas opgepakt en opgesloten werd op basis van de meest onzinnige beschuldigingen zoals 'doodsbedreigingen' en 'het doen van valse bommeldingen' terwijl de man door zijn schrijven gewoonweg een doorn in het oog is van de NOS, de Nederlandse justitie, bepaalde politici, de Bilderberg groep en het Huis van Oranje.

 

NOS suggereert dat Micha Kat een 'terrorist' is...

micha-kat.jpgPersmededeling van de officiële pers die zich meestal beperkt tot het uitsteken van een beschuldigende vinger en Micha Kat zelfs afschildert als een terrorist die ondermeer 'valse bommeldingen ZOU hebben gedaan'.

---

'Publicist Micha Kat opgepakt'

25 apr 2012

Publicist en actievoerder Micha Kat is de afgelopen avond op Schiphol aangehouden door de marechaussee. De politie was al enige tijd op zoek naar hem in verband met verschillende aangiftes van bedreigingen. Kat zou hebben aangezet tot geweld tegen leden van het Koninklijk Huis en valse bommeldingen hebben gedaan.

Kat werkte jarenlang als freelancejournalist voor NRC Handelsblad. Na een conflict beschuldigde hij de krant in een boek en op internet van onrechtmatigheden. Later kreeg Kat het aan de stok met De Telegraaf. Hij gaf zich ten onrechte uit als medewerker van de krant, oordeelde de rechter.

Kat publiceert tegenwoordig vooral op internet. Op zijn website, Klokkenluideronline, neemt hij vooral het koningshuis en de hoogste ambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie op de korrel. De laatste wordt door Kat beschuldigd van seksueel misbruik van kinderen.

Doodsbedreiging

Vorig jaar werd Kat veroordeeld tot 120 uur dienstverlening, waarvan de helft voorwaardelijk, wegens doodsbedreiging van Telegraaf-verslaggever Bart Mos. De journalistenbond NVJ schrapte naar aanleiding van deze bedreiging Kat als lid.

De rechtbank in Den Haag veroordeelde Kat dit jaar tot twee maanden voorwaardelijke celstraf en een geldboete voor het bekladden van de woning van de topambtenaar van Justitie. Kat was bij het proces niet aanwezig. Hij woont tegenwoordig in Laos.

http://nos.nl/artikel/366132-publicist-micha-kat-opgepakt.html

-------------------------------

 

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

Foto: Micha Kat

Klokkenluideronline - Micha Kat opgepakt - Nieuws

Werkgroep Morkhoven eist vrijlating van Micha Kat

MichaKat.klokkenluider.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven steunt ten volle de akties voor de onmiddellijke vrijlating van de nederlandse journalist en hoofdredacteur van Klokkenluideronline, Micha Kat, die zopas omwille van zijn politieke standpunten en strijd tegen kindermisbruiken werd gearresteerd en zonder proces in de gevangenis werd opgesloten.

Zij zal ook deelnemen aan de akties in Nederland.

Klokkenluideronline nam het gedurende de afgelopen weken op voor Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en nu al 14 jaar lang door de Justitie vervolgd wordt.  Dat wekte de woede op van de Belgische overheden die hierover ongetwijfeld contact opnamen met de Nederlandse instanties.

De Belgische en Nederlandse overheden hebben een gezamelijk belang in de kinderpornozaak Zandvoort.  Het was de Belgische overheid immers die de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een agressieve media-campagne en een jarenlang media-proces tegen Marcel Vervloesem, dichtdekte.

Enkele dagen geleden raakte bovendien bekend dat de Belgische justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet was ingegaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin beschreven staat op welke wijze de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben werden geörganiseerd, aan de Nederlandse justitieminister over te maken.
Robert M., bijgenaamd 'Het Monster van Riga', werd op 6.4.2012 dus niet alleen veroordeeld op basis van een onvolledig dossier. Doordta men alleen hem veroordeelde kan het kinderpornonetwerk in de Amsterdamse zedenzaak namelijk blijven bestaan en worden er weer nieuwe slachtoffertjes gemaakt.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt vast dat Micha Kat, zoals dat het geval was bij Marcel Vervloesem, al jarenlang het slachtoffer is van een mediacampagne waarin hij voortdurend gecriminaliseerd en 'gek' wordt.
De Werkgroep merkt tevens op dat men enkele weken geleden een regelrechte aanval lanceerde op de website Klokkenluideronline in een poging om de website af te sluiten.  Die aanval werd gevolgd door een reeks videotapes waarin Micha Kat en zijn collega's op een georchestreerde wijze van 'oplichting' en zelfs van 'betrokkenheid bij moord' werden beschuldigd. Dat doet denken aan bepaalde politietechnieken.  Het is dan ook geen toeval dat de openbare rechtszitting aangaande de klachten tegen klokkenluider Ben Vanden Brink, die Micha Kat de 'Nederlandse Marcel Vervloesem' noemde, vandaag plaats vond.

Het optreden van de Belgische en Nederlandse justitie tegenover Ben Vanden Brink, Marcel Vervloesem, het Belgische parlementslid Laurent Louis en Micha Kat, bewijst dat men van overheidswege meer dan ooit besloten heeft om de belangrijkste dossiers rond kindermisbruiken waarbij ook politici en magistraten worden genoemd, dicht te dekken.  Men beperkt zich daarbij niet alleen tot mediacampagnes, stelselmatige verdachtmakingen, manipulaties, verdeel- en heerstechnieken, internetcensuur, arrestaties en opsluitingen.  

De Belgische Justitie bijvoorbeeld, legde Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, reeds 4 jaar geleden een spreekverbod op met de pers en verbood hem zelfs de leden van zijn eigen vereniging te contacteren. En onder het toeziende oog van justitieminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt, mogen de rechters die hem reeds 14 jaren lang vervolgen, hem nu langzaam maar zeker uit de weg ruimen.  Dat doen zij door zijn voorlopige hechtenis onder allerlei valse voorwendsels steeds te verlengen en geen rekening te houden met het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die hem reeds maanden geleden vrijpleitten. De rechters en de minister van justitie weten maar al te goed dat Marcel Vervloesem vanwege zijn slechte gezondheidstoestand (kanker-, hart-, nier- en diabetes patiënt, Een 40-tal operaties en ziekenhuisopnames) in de gevangenis van Turnhout dreigt te overlijden. De minister is zelfs in het bezit van een gedeelte van het medische dossier van Marcel Vervloesem. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

26 april, 2012 

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

----------------

Schrijf naar Marcel Vervloesem, niettegenstaande de brieven van zijn dochter, oudste kleindochter en Nederlandse vrienden reeds wekenlang met de toestemming van de Belgische justitieminister die hiervoor herhaaldelijk werd geschreven, achtergehouden worden: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteer bij het Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), dat wel de gevangenis van Vorst bezocht maar geen bezoek bengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat de gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. 

Raad van Europa, t.a.v. het Europees Comité Tegen Folteringen (CPT), F-67075 Strasbourg Cedex, France

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge 

Klokkenluiders: Waarom werd Micha Kat opgepakt ?

micha-kat.jpgDe nederlandes journalist Micha Kat, hoofdredacteur van Klokkenluideronline, werd vandaag opgepakt.  Heeft het soms iets met zijn publicaties (waaronder de publicatie in bijlage) te maken ?

Hoe dan ook, het begint op te vallen dat de éne na de andere klokkenluider in België en Nederland wordt aangeklaagd.

Eerst was er de Belgische aktievoerder Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.  De man die zwaar ziek is (kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt), zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis.  Dat gebeurt onder een vals voorwendsel van de rechters die hem vanwege de kinderpornozaak Zandvoort 11 jaren lang vervolgd hebben.  Hij werd opgesloten in de gevangenis van Turnhout waar dat gedetineerden wegens constant plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.

Enkele dagen geelden was het federaal parlementslid Laurent Louis (België) aan de beurt omdat hij vragen durfde te stellen over het autopsierapport van Julie en Melissa in de zaak Dutroux dat aantoont dat de officiële versie onjuist is en dat de meisjes niet enkel van honger en dorst omkwamen.

En vandaag (gisteren intussen) was het dus de beurt aan Micha Kat die een onderzoek eist naar Joris Demmink die volgens zijn gegevens in een pedo-schandaal betrokken is.

De Nederlandse klokkenluider Ben van den Brink werd ook al aangepakt en zijn proces zou vandaag plaats vinden.  

Het wordt tijd dat de Nederlandse officiële instantie 'Commissie Integriteit Overheid (CIO)' die de 'Expertgroep Klokkenluiders' oprichtte om klokkenluiders beter te beschermen, zich vragen stelt.

-----------

 

DE NEDERLANDSE MARCEL VERVLOESEM

EXTRA EN BREAKING: MENNO REEMEIJER, DE NIEUWE BILDERBERG-CORRESPONDENT VAN DE NOS, OVER FRISO EN VAATSTRA, DE SUPERGETUIGE, JORIS DEMMINK, JEROEN DE JAGER, MARIE-CLAIRE ROVERS EN DE PEDONETWERKEN NU OP NRCOMBUDSMAN

PEDO-JUSTITIE VAN JORIS DEMMINK MARTELT KLOKKENLUIDER BEN VAN DEN BRINK NET ALS DE BELGISCHE PEDO-JUSTITIE MARCEL VERVLOESEM * URI ROSENTHAL’S HYSTERISCHE REACTIE OP DE ZAAK-DEMMINK TOCH TE ZIEN * KOMT ALLEN NAAR DE NIEUWE MARTEL-ZITTING VAN BEN ONDER LEIDING VAN PEDO-RECHTER FRED SALOMON * ZIE AANKONDIGING OP DEZE SITE

BEN VAN DEN BRINK BERECHT DOOR JOODSE SATANICUS EN SPECIALE TROUBLE-SHOOTER VAN JORIS DEMMINK

Het verzet tegen de weerzinwekkende mafia van kinderverkrachters grijpt steeds wijder op zich heen. Als reactie gaan de justitie-pedo’s steeds wilder om zich heen slaan, net als in Belgie. Het voornaamste slachtoffer daarvan is klokkenluider Ben van den Brink die nu al maanden wordt geterroriseerd, gedetineerd en gemolesteerd. Hieronder maken we kennis met Ben en zijn ‘werk’ via een uitzending van Argusoog Radio van afgelopen zomer. Thans is het van belang om in groten getale naar de Amsterdamse rechtbank te komen (26 april, 12:00) waar een nieuwe zaak dient tegen Ben [backgrounds]. De chief excecutioneer is de bekende voormalige kinderverkr kindermartel kinderrechter en Kabbalistische Joodse satanicus Fred Salomon (FOTO). Overigens staat de Amsterdamse rechtbank onder leiding van het pedo-monster Carla Eradus die

ooit kinderen liet wegslepen bij hun ouders door de pedo-Gestapo terwijl deze ouders op de rechtbank waren in een zitting die zij zelf leidde. Eradus is hiervoor zelfs veroordeeld door de Hoge Raad, maar tevens door Demmink natuurlijk direct op de troon geplaatst. Ja mensen, het is een dolle boel op de Amsterdamse rechtbank! [LEES ONS ARTIKEL 'HET MONSTER CARLA ERADUS'] De pedo-mafia heeft in zijn ongekende en perverse smerigheid deze Joodse satanicus Salomon in de rol gedwongen van the good cop. Eind 2010 stopte deze Salomon zogenaamd als kinderrechter omdat hij ‘het kinderleed niet langer kon aanzien’ [VIDEO]. In werkelijkheid was deze move bedoeld Salomon ‘geloofwaardigheid’ en ‘menselijkheid’ te verlenen zodat hij ‘moreel kapitaal’ opbouwt om de meest smerige hand- en spandiensten te kunnen verlenen aan Joris Demmink cs. Zoals het opruimen van Ben van den Brink. De Jood en verkrachter van Palestijnse kinderen Salomon speelde ook nog eens de hoofdrol in een door Joris Demmink betaald en geregisseerd ‘Dokument’ van de NCRV getiteld ‘De Kinderrechter‘.

In deze ‘documentaire’, deel van een propaganda-drieluik over onze ‘rechtstaat’, zien we onder andere twee kleine meisjes die huilend aan de tafel van rechter Salomon komen smekend om te worden geplaatst in een pedo-pleeggezin: Zoals de zaak van twee kleine zusjes die opvallend welbespraakt [JA NATUURLIJK, DE TEKST IS OPGESTELD DOOR SALOMON EN DEMMINK] vragen om een pleegmoeder, omdat ze thuis worden verwaarloosd. “Ik zou graag naar een pleeggezin willen”, vertelt een van de zusjes met een dun stemmetje. “Maar dat duurt lang, want er is een heel lange wachtlijst.” Ze legt uit dat ze liever niet teruggaat naar haar moeder, want ze is bang dat ze anders op latere leeftijd zal worden geconfronteerd met emotionele schade.

Ja mensen, als je dan toch nog perse iets positiefs wil zeggen over de satanische kinderverkrachters is het dit: ze hebben wel humor! Joodse humor in dit geval. Maar wat natuurlijk moet gebeuren is dat de weerzinwekkende Salomon achter zijn tafel vandaan getrokken moet worden en direct op transport gesteld naar het heilige land waar zich vervolgens ongestraft kan vergrijpen aan Palestijnse peuters. De joodse satanicus Salomon is in zijn vrije tijd overigens ondermeer voorzitter van de ‘uitkeringscommissieWezenfonds‘.No further questions, your honour! Salomon zit tot over zijn besneden piemel in de Joodse mafia waar hij ook de heer Joop Elzas treft die recent hevig masturberend werd aangetroffen voor het raam van zijn ‘toonaangevende merkenbureau’. Laten we deze idioten afrekenen met Ben? Deze geperverteerde criminelen ‘rechtspreken’ over goede burgers? Wellicht kan Ben eerst eens aan Fred vragen of zij zelf geen pedofiel is en zijn antwoord dan laten opnemen in het PV van de zitting, zulks met de uitdrukkelijke waarschuwing dat de Joodse satanicus doordrongen moet zijn van zijn plicht de waarheid te spreken omdat hij anders wegens meineed voor de rechter zal worden gesleept net als zijn pedo-vrienden Westenberg en Kalbfleisch. Hetzelfde kan Ben doen met de twee bijzitters van de satanicus die blijkbaar weigeren hun nevenfuncties [in pedo-land uiteraard] op te geven zoals ze wettelijk zijn verplicht. Criminelen dus. Ben zou ook hen moeten dwingen te verklaren welke nevenfuncties ze bekleden en dat opnieuw laten vastleggen door de griffier. Of nog beter: Ben zou de bijzitters direct moeten wraken omdat ze zich zelf niet aan de wet houden. Ook maar direct een non-pedo-verklaring van deze twee rechters. En alles vastleggen op video natuurlijk zoals ons recht is, anders: weer wraken de pedo-agenten! Kortom: IN DE AANVAL! THEY WILL STOP DEGRADING US! WE WILL BE VICTORIOUS!

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11902/de-nederl...

 

25-04-12

Klokkenluider Micha Kat: aangehouden en zonder proces opgesloten

MinisterJustitie.ivo-opstelten.jpgOproep aan de Nederlandse en Belgische regering

Brussel, 25.4.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbevolkt is dat gevangenen er op matrassen op de rond moeten slapen.  

Zoals aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) werd medegedeeld, deden de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort jarenlang dichtdekten, een ontlastend stuk uit het dossier van Vervloesem verdwijnen.  Het betreft hier de GSM van Vervloesem's aanklager Dimitri V. waarop gesprekken stonden die bewezen dat deze in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (dat haar informatie nooit natrekt), en de politie gelogen had. De GSM werd gewoon aan Dimitri V. teruggegeven die het ontlastende bewijsmateriaal kon vernietigen. 

Na de heksenjacht tegenover het federaal parlementslid Laurent Louis die zich terecht afvraagt waarom men geen vragen mag stellen over het autopsierapport van Julie en Melissa die in de zaak Dutroux werden vermoord, trad ook de Nederlandse justitie in aktie.  

Vandaag werd de Nederlandse journalist Micha Kat van Klokkenluideronline die zich ernstige vragen stelt over het doodzwijgen van de zaak Demminck door de Nederlandse justitie, zonder vorm van proces opgepakt en opgesloten. Er zouden zelfs plannen bestaan om hem, na de maandenlange media-campagne waarin hij voor 'gek' werd versleten, in een psychiatrische instelling te steken.

Klokkenluideronline steunt de akties van de Werkgroep Morkhoven voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

De Belgische justitie en de directie van de gevangenis te Turnhout lieten hun woede blijken over deze steun van Klokkenluideronline, door Vervloesem gedurende een week lang bij een geesteszieke te steken na hem eerst bedreigd te hebben met het opsluiten in een isoleercel en de overplaatsing naar een andere gevangenis. Vervloesem's briefwisseling wordt ook al wekenlang geblokkeerd en de klachten terzake bij justitieminister Turtelboom (Open VLD), haalden niets uit.  Het is alsof de minister persoonlijk akkoord gaat met deze handelswijze waarbij het gevangenisreglement en de gevangeniswet worden geschonden.  De minister die naakt poseert in een anti-kankercampagne, vindt een overbevolkte gevangenis blijkbaar ook de ideale plaats voor mensen die aan kanker lijden.

Enkele weken geleden zond de Werkgroep Morkhoven een aantal documenten met informatie rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben naar minister Turtelboom met het dringende verzoek om deze informatie over te maken aan de Nederlandse justitie.

De Werkgroep ontving echter geen antwoord van de justitieminister en stelde vast dat Robert M. die als enige schuldige wordt aangewezen in de Amsterdamse zedenzaak, op 6.4.2012, op basis van een onvolledig dossier, reeds veroordeeld werd.

De Werkgroep Morkhoven meent dat men door belangrijke informatie achter te houden en niet aan het onderzoeksdossier te voegen, de netwerken laat bestaan waardoor er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Zij doet beroep op de Belgische en Nederlandse regeringen om de strijd tegen kindermisbruiken ernstig te nemen en de gerechtelijke onderzoeken niet enkel te beperken tot zogenaamde 'éénzame perverten' als Marc Dutroux en Robert M. die in de sensatiepers telkens als 'monsters' worden voorgesteld.

----------------------------------------------------------------------------

Schrijf en protesteer 

Ivo OpsteltenMinister van Veiligheid en Justitie (VVD)

Ministerie van Veiligheid en Justitie, Dienst Justis, Postbus 20300, 2500 EH Den Haag (Nederland)

Annemie Turtelboom, minister van Justitie (Open VLD), Waterloolaan 115, 1000 Brussel (België)

Telefoon *32 2 542 80 11 - Fax 02 542 80 00 - "Fm_ Infojust Functional_mailbox" <info@just.fgov.be

Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), Conseil de l'Europe 

F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int


Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

FotoI
vo Opstelten, Minister van Veiligheid en Justitie, Nederland

Dutroux Bis: het autopsierapport van Julie en Melissa

Julie en Mélissa.jpgHet is duidelijk dat de Belgische regering,  parlementsleden en Justitie, eensgezind besloten hebben dat de zaak Dutroux moet gesloten blijven en men niet wenst in te gaan op de talrijke vragen die er, ook bij de Belgische burgers, zijn blijven bestaan.  

Vandaar dat men het federaal parlementslid Laurent Louis thans met alle middelen de mond snoert terwijl zijn vraag over het autopsierapport van Julie en Melissa terecht is en de meisjes, in tegenstelling tot de officiële versie, niet alleen van honger en dorst omkwamen.

Zeer merkwaardig in deze zaak is dat Jean-Denis Lejeune, vader van de vermoorde Julie, een klacht indiende tegen Laurent Louis.  Na zijn klacht telefoneerde Lejeune vervolgens naar Minister van Binnenlandse Zaken, Joëlle Milquet, die dan via de RTBF-radio liet weten dat zij 'de parlementaire immuniteit van Louis het liefst opgeheven zag' en dat 'het gerechtelijk apparaat in werking moest treden omdat er sprake kan zijn van laster en schending van het beroepsgeheim'. Het Brusselse parket vorderde daarop een onderzoeksrechter om een onderzoek te voeren naar Laurent Louis, en dit voor 'laster', 'eerroof' en 'heling'. 

Op 19.4.2012 schreef de cdH op haar website http://www.lecdh.be/  dat zij aan de Justitie gevraagd had om 'in de kortst mogelijke tijd een einde te maken aan de verspreiding van de documenten (foto's,...)' in de zaak Dutroux.  De cdH-website vermeldde ook dat de cdH groep van de Kamer 'een officieel schrijven aan André Flahaut, voorzitter van de Kamer, richtte waarin gevraagd werd om alle mogelijke sancties tegen Laurent Louis te nemen'.

Vlak daarop eisten de parlementsleden en de partijvoorzitters van de meerderheidspartijen in de Kamer om een 'cordon sanitaire' op te trekken rondom Laurent Louis.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, vlaamse liberalen) van haar kant, maakte via de televisie bekend dat zij 'van haar injunctierecht had gebruik gemaakt om de blog van Laurent Louis ontoegankelijk te maken', wat neerkomt op een rechtsstreekse censuur van het Internet in opdracht van de minister van justitie.

Het grondwettelijk principe van de scheiding der machten werd dus duidelijk geschonden.

De ernst van het gebeurde wordt nog eens benadrukt door het feit dat, zowel Joëlle Milquet als Jean-Denis Lejeune, lid zijn van de cdH (Partij der franstalige christen-democraten) en Jean-Denis Lejeune, achter Melchior Wathelet en Marie-Dominique Simonet, op een effectieve plaats van de cdH-kamerlijst te Luik staat.  De hele kwestie is dus ook verkiezingsgebonden.

Alhoewel Jean-Denis Lejeune in een televisie-debat stelde dat er aan zijn integriteit niet getwijfeld kon worden, wees de pers in januari 2009 met beschuldigende vinger naar Lejeune, omdat hij van privileges genoot die voor een universitair waren weggelegd. Lejeune is enkel in het bezit van een A1-diploma. “Waarvan word ik beschuldigd?”, reageerde Lejeune. “Ik heb een diploma dat dankzij mijn ervaring bij Child Focus gelijkgesteld is aan een universitair niveau. Mijn aanstelling werd bovendien goedgekeurd door de hele regering'.  Lejeune sprak van een lastercampagne en zei  'door de modder te worden gesleurd en zich op geen enkele manier te kunnen verdedigen”

Door de politieke manipulaties, de georchestreerde media-campagne tegen Laurent Louis en het gerechtelijke onderzoek dat werd gevorderd, dreigen de vragen die Laurent Louis rond de zaak Dutroux en het autopsierapport van Julie en Melissa stelde, onbeäntwoord te zullen blijven.

Wij wensen echter klaarheid in de zaak Dutroux en de andere zaken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

SCHRIJF EN PROTESTEER:

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen, Wetstraat, 2, 1000 Brussel

Telefoon : +32 (2) 504 85 13      
E-mail: milquet@ibz.fgov.be

Website: http://www.milquet.belgium.behttp://www.joellemilquet.be

Verantwoordelijken politiek secretariaat en politiek beleid van de minister: Pascale Boulanger: pascale.boulanger@ibz.fgov.be - 02/ 504 85 36.

Communicatie

Verantwoordelijken voor dossiers met betrekking tot Binnenlandse Zaken en algemeen beleid:

Emilie Rossion (F): emilie.rossion@ibz.fgov.be - 0473/13 97 58.

Lieselot Bleyenberg (N): lieselot.bleyenberg@ibz.fgov.be - 0496/13 53 61.

Verantwoordelijke voor dossiers met betrekking tot Gelijke kansen en communicatie die geen verband heeft met de pers: Dorothée Klein: dorothee.klein@ibz.fgov.be - 0478/87 20 53.

Kabinetchefs

Cel Binnenlandse Zaken: Cédric Visart de Bocarmé, Nora Serrokh (Vice-Kabinetchef) -nora.serrokh@ibz.fgov.be - 02/504 85 67. 


Cel algemeen beleid (“Vice-Kabinet”): Philippe Donnay - philippe.donnay@ibz.fgov.be - 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Cel algemeen management en opvolging dossiers met betrekking tot Gelijke kansen, werk (Vice-Kabinet) en relaties met de vakbond: Peter Vansintjan : peter.vansintjan@ibz.fgov.be- 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Verantwoordelijken verbinding met de politie

Verbindingsofficier: Michel Goovaerts, hoofdcommissaris, directeur–generaal beleid en strategie bij de lokale politie Brussel Hoofdstad-Elsene - michel.goovaerts@ibz.fgov.be.

Directeur van het SAT (Technisch en Administratief Secretariaat): Marc De Mesmaeker -marc.demesmaeker@ibz.fgov.be.

--------------------------------------

Foto: de in de zaak Dutrouc vermoorde Julie Lejeune en Mélissa Russo.  Het autopsierapport toont duidelijk aan dat de kinderen niet enkel van honger omkwamen en op een gruwelijke manier sexueel misbruikt en gefolterd werden.  

Wikipedia:  'Over de precieze doodsoorzaak is niet veel bekend. Waarschijnlijk kwamen zowel Julie als Mélissa om van honger en dorst, negen maanden na hun ontvoering. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux

Op de cdH-website: 'Jean-Denis Lejeune rejoint le cdH' - Le cdH est particulièrement heureux d’accueillir, sur sa liste de Liège, Jean-Denis Lejeune, qui occupera la troisième place effective, derrière Melchior Wathelet et Marie-Dominique Simonet.

Après la disparition tragique de sa fille en 1995, le papa de Julie n’a cessé de s’investir pour défendre la cause des enfants, que ce soit comme initiateur en 1996 du Centre européen des enfants disparus et sexuellement exploités, « Child Focus », ou par sa participation comme chargé de communication et de projets à la Délégation Générale aux Droits de l’Enfant.

Gardant toujours comme horizon d’action les enfants et leur bien-être, ce Liégeois altruiste a mis sur pied, en 2008, l’ONG « Objectif Ô », ayant pour mission d’approvisionner en eau potable les populations des pays en développement.

Toujours animé par cette même volonté « de faire bouger les choses » et de poser « des actes concrets tournés vers le social », Jean-Denis Lejeune a décidé de rejoindre l’équipe du cdH, qui lui souhaite la bienvenue !

24-04-12

Nederlandse CDA-VVD-regering ten val

De rechtspopulistische Nederlandse politicus Geert Wilders heeft vandaag weer stevig toegeslagen.  Onder druk van de EU, door Wilders consequent ‘Brussel’ genoemd, zou Nederland voor miljarden moeten besparen.  De PVV wil dat doen door te besparen in de linkse hobby’s en de kostprijs van de massa-immigratie, CDA en VVD wilden bezuinigen in het pensioen van de Nederlandse gepensioneerden (de ‘AOW’).  Gevolg: de PVV trekt de stekker eruit.

Met die beslissing heeft Wilders’ PVV de enige logische beslissing genomen en de belangen van de Nederlanders knap verdedigd tegen de ondemocratische bevelen van de EU.  Bovendien wilden VVD en CDA geen volwaardige regering met de PVV; die beschikt dus niet over ministers.  Nu betalen CDA en VVD daarvoor de prijs: als men niet in de regering zit, hoeft men ook niet akkoord te gaan met asociale maatregelen.

Het argument dat de PVV ‘een gebrek aan politieke wil of moed’ heeft houdt geen steek.  Het is algemeen bekend dat de PVV wel degelijk wil besparen – maar dan wel op de linkse hobby’s: teveel ambtenaren, teveel geld naar immigranten, nutteloze ontwikkelingshulp, linkse nepcultuur, enz.  In die domeinen wil de PVV miljarden besparen – maar dat mag niet van de subsidieslurpende zuilen waartoe CDA en VVD behoren.

In alle boosheid wordt nu geroepen ‘nieuwe verkiezingen’ – dat valt nog even af te wachten.  Maar of de Nederlandse kiezer de beslissing van Wilders zo slecht vindt, dat durven wij toch te betwijfelen…  Hier de verklaring van Wilders zelf:

http://nos.nl/l/tcm:5-1257097/

http://rechtsactueel.wordpress.com/2012/04/21/pvv-van-wilders-brengt-nederlandse-cda-vvd-regering-ten-val/

22-04-12

Zaak Dutroux: het verdwenen document...

Julie en Mélissa.jpg21.4.2012

Hierbij volgt de NEDERLANDSE VERTALING van de verklaring van Kamerlid Laurent Louis die gisteren ineens van het Internet verdwenen bleek te zijn.  

Intussen liet justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de kinderpornozaak Zandvoort momenteel doodzwijgt, weten dat zij van haar 'injunctierecht' als justitieminister gebruik maakte om de blog van het kamerlid af te laten sluiten.

Een aantal vragen die Laurent Louis stelde, zijn nochthans terecht en kunnen, indien men de moed heeft om deze vragen te beäntwoorden, een juister beeld geven van wat er in de zaak Dutroux gebeurde.

--------------

Vandaag 19 april 2012, heb ik op een conferentie enkele cruciale documenten uit het dossier Dutroux onthuld en vooral heb ik enkele essentiële vragen gesteld voor alle burgers (en dat zijn er veel) die op zoek zijn naar de waarheid in deze zaak.Zie hier welke vragen ik belangrijk acht en die nog nooit iemand heeft willen beantwoorden. Ik doe een beroep op de bevolking, op het Belgische volk, om de tijd te nemen om serieus na te denken en haar eigen mening te vormen zonder tussenkomst van manipulaties van anderen. Ik beperk me er dus toe uw aandacht te vestigen op enkele inlichtingen en enkele vragen te stellen.

Over de anonieme brief waar ik de vorige week publiekelijk op gereageerd heb, zegt de krant 'l'Avenir' letterlijk: 'Niet alles is onwaar wat in deze mail staat, maar het is een mengsel van onwaarheden en niet geverifieerde uitspraken met oude waarheden en nieuwe combinaties daarvan.'
Als dat het geval is, waarom worden dan de mensen die schuldig zijn dan niet aangepakt?  Waarom dienen de mensen die valselijk beschuldigd zouden worden, geen klacht in wegens smaad? Waarom lijken degenen die onschuldig zijn (want die zijn er) geen zin te hebben om hun eer te redden tegenover deze lijst met mensen die al jaren lang circuleert?

Hoe heeft men kunnen accepteren dat het dossier Dutroux-bis is geseponeerd terwijl er toch duizenden DNA-sporen zijn gevonden in de kelder in Marcinelle die onderzocht hadden moeten worden? Is het denkbaar dat de reden daarvoor in de kosten van zo'n analyse gelegen is, terwijl er elk jaar idiote sommen geld besteed worden voor het levensonderhoud van onze ministers en voor dat van de Koninklijke familie? Billijkt het onderzoek naar de waarheid en de vervolging van pedocriminelen en kindermoordenaars niet elk financieel offer?

Waarom hebben de ouders van de vermoorde kinderen ingestemd met het sluiten van het dossier Dutroux-bis? Werden ze verkeerd voorgelicht? Ik neem meteen de gelegenheid ten bate om te proberen een eind te maken aan de beschuldigingen als zou ik Jean-Denis Lejeune of een van de andere ouders van de verdwenen kinderen hebben belasterd of bedreigd. Die ophef is totaal ongegrond en ze wordt politiek geregisseerd. Deze ouders zijn niet mijn vijanden. Mijn vijand is het systeem dat, zonder dat men het beseft, deze ouders monddood heeft gemaakt.

Waarom heeft Mgr Danneels vier jaar lang via zijn boek ''Die mannen in witte gewaden”, de institutionalisering van pedofilie in ons land aan de kaak gesteld, waarvan de zaak Dutroux slechts het zichtbare topje van de ijsberg zou zijn, en is hij in 2000 daarover van mening veranderd?

Hoe heeft men kunnen accepteren dat Mr Hissel veroordeeld is voor het downloaden van pedo-erotische foto's terwijl hij de advocaat van de ouders van Julie en Mélissa was? Hoe kan men zich dat niet afvragen, als men weet dat veel van de betrokkenen bij het dossier Dutroux van pedofilie zijn beschuldigd?

Waarom hebben de politieke partijen zich het lot van de ouders van de slachtoffertjes zozeer aangetrokken dat ze ze zelfs posities hebben aangeboden binnen hun organisaties? Kan men dat misschien niet zien als een poging van het systeem om de ouders te neutraliseren zonder dat ze dat zelf  beseffen? 

Justitie houdt vol dat Julie en Mélissa gestorven zijn van de honger, maar de foto's en de autopsie-rapporten bewijzen dat de lichamen van de meisjes een duidelijke verwijding van de anus (van 4 tot 4.5 centimeter) vertoonden. Hoe kan dat? Men zal misschien antwoorden dat de meisjes verkracht waren voordat dat ze van de honger gestorven zijn. Maar het probleem is dan dat volgens het strafrechterlijk onderzoek en vooral volgens de rechtbank, de meisjes verhongerd zouden zijn omdat ze niet genoeg te eten en drinken kregen in de kelder van Marcinelle, terwijl Dutroux gevangen zat. Dutroux zat gevangen van 7 december '95 tot 20 maart '96, d.w.z. 103 dagen lang! Maar hoe kan in dat geval bij de meisjes een scheur op de plek van de anus ontstaan zijn van tussen de 4 en 4.5 centimeter? Men overleeft geen 103 dagen met zo'n wond... Dat betekent dat ze verkracht, misbruikt en gemarteld zijn vlak voor hun dood. In dat geval zou dus de verkrachter/moordenaar nog op vrije voeten zijn, want op dat moment zat Dutroux gevangen. Wie was die man? Het autopsie-rapport maakt ook gewag van een mogelijke verkrachting ná dat de meisjes gestorven waren. Als dat het geval zou zijn, is er dan  niemand ooit bestraft geweest voor deze daad die toch door de Wet strafbaar is gesteld ? Kunnen we dat accepteren?

Voor mensen die zich in staat voelen om het autopsie-rapport in zijn geheel te lezen, is dit de link: 
44452836rapportautopsiejm.pdf  


Wat betreft de foto's van de autopsie die de belangrijke verwijding van de anus aantonen: ik heb besloten om die te tonen aan de burgers die daartoe verzoeken als zij de moeite willen doen om ze in mijn kantoor te komen bekijken. De publicatie van deze foto's is uiteraard een enorm ethisch dilemma voor mij persoonlijk. Enerzijds verlang ik naar transparantie, want deze foto's tonen ontegenzeglijk aan dat het dossier Dutroux een staats-leugen is. Maar aan de andere kant wil ik niet het risico lopen dat deze foto's in verkeerde handen vallen en de lusten dienen van de talrijke pedocriminelen in dit land, noch dat kinderen ze onder ogen zouden kunnen krijgen die erdoor zwaar gechoqueerd kunnen worden. Ik stel die foto's dus ter beschikking van het volk, onder voorwaarde dat degenen die ze willen zien zich bij mij melden. Daardoor kan vermeden worden dat mensen gekwetst worden die niet in staat of bereid zijn zulke gewelddadige foto's te bekijken. Hier kunt u een afspraak maken als u die foto's wil raadplegen: info@mld.be

Tot besluit zou ik willen zeggen dat ik een heel groot risico neem door deze documenten te publiceren. Ik ontvang serieuze doodsbedreigingen en er wordt zware druk op mij uitgeoefend. Dat laatste gebeurt met eveneens met al mijn medewerkers. Daarom heb ik besloten om het Politieke Kantoor van de partij voorlopig te sluiten, zodat ik de enige zal zijn die gevaar loopt te worden aangevallen. Maar ik heb alles gedaan om mijn veiligheid te garanderen. Ik beschik overigens ook over belangrijke documenten die belastend zijn voor veel hoge functionarissen van de Belgische staat. Dat is tegenwoordig mijn belangrijkste levensverzekering. Als me iets overkomt, zullen die documenten onmiddellijk gepubliceerd worden dankzij de vele contacten waarover ik hier in België en het buitenland beschik

Ik neem dit moment ten baat om te benadrukken dat het me noch om geld, noch om macht gaat in mijn strijd. Ik laat mij slechts leiden door mijn idealisme en door mijn afwijzing van onrecht en mijn strijd voor de waarheid. Toen ik kennis nam van de strekking van bovengenoemde documenten, verbood mijn geweten me om niet te reageren. Deze misdadigers mogen niet ongestraft blijven!

Als u net zo ontsteld bent als ik vanwege dit autopsie-rapport, en als u ook dringende vragen hebt en er van overtuigd bent dat niet de hele waarheid is verteld in het dossier Dutroux en als u ook niet wilt tolereren dat deze criminelen nog vandaag vrij rond lopen, dan nodig ik u uit om deze petitie te tekenen en te verspreiden waarin om de heropening gevraagd wordt van het dossier Dutroux-BIS, alsook om een analyse van de DNA-sporen die in de verborgen ruimte van het huis in Marcinelle zijn gevonden en om het begin van een gerechtelijk onderzoek teneinde de kindermisbruik-netwerken in België op te rollen, evenals hun beschermers en/of leden in de wereld van de politiek, justitie en in de zaken-wereld.

Om de petitie te tekenen en er aan deel te nemen, klikt u hier Petitie: De hele waarheid over de zaak Dutroux en over pedocriminaliteit in België

Met een brede steun vanuit de bevolking, zal ik in staat zijn om mijn taak te volbrengen zonder me zorgen te maken om de bedreigingen en de druk die ik nu onderga, en daarmee de criminelen die ons land feitelijk bestuderen kunnen verwijderen uit de Belgische politiek, justitie en het Belgische economische leven.

Laurent Louis.

VERTALING: Eheu

---------

Mensen en groepen zoals de vzw Werkgroep Morkhoven die misbruiknetwerken aan de kaak stelllen, worden stelselmatig geassocieerd met 'complotters', terwijl de hele zaak Dutroux precies in een fascistisch complot in het kader van de 'shock and awe' doctrine past, zoals die in heel Europa werd toegepast sinds WO II werd toegepast door intussen welbekende geheime organisaties als GLADIO etc... Dat stelt de uitspraken van Laurent Louis én de reacties van het establishment wel even in een ander (meer complex) licht.  

Hierbij volgt een interessante link naar een video (met een verbijsterende getuigenis van Regina Louf o.a.) die is  samengesteld uit verschillende Franse documentaires over de zaak Dutroux die vertaald plus ondertiteld werden. De video was nog niet eerder in het Nederlands te zien, en is een van de weinigen voor zover het over Dutroux bis gaat.  Elke Belg, Nederlander of Fransman die hem bekijkt, zal vaststellen dat de vragen die het parlementslid Louis stelt, niet zo gemakkelijk te beantwoorden zijn als men zou denken. http://vimeo.com/31807805 

18-04-12

Kinderpornozaak Zandvoort en opsluiting van Marcel Vervloesem: Klokkenluider online

Turnhout 26-02-2012

http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

27 februari 2012 door  

 

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!

http://youtu.be/U5aPbNFkB90

11 maart 2012 door 

Kinderpornozaak Zandvoort en opsluiting van Marcel Vervloesem: Boublog

vervloesem.tralies.jpgDe pornozaak Zandvoort is vakkundig in de doofpot gestopt. Nu zitten we met het Hofnarretje!

Lees ook dit artikel van BOUblog op Argusoog:

Marcel Vervloesem opnieuw achter de tralies

Opnieuw is er een hetze gaande tegen Marcel Vervloesem. In 2008 kreeg hij vier jaar celstraf opgelegd, maar omdat Vervloesem zeer ernstig ziek is, werd hij eind 2010 vervroegd vrijgelaten. De beschuldiging luidde: het verkrachten van minderjarige kinderen. Deze man, die samen met zijn Werkgroep Morkhoven een aantal pedofiele porno-netwerken wist te ontmaskeren, werd op deze manier uitgeschakeld. Twee dagen geleden is hij opnieuw gearresteerd, ditmaal op grond van een verklaring van een 17-jarige neef.

Marcel Vervloesem staat algemeen bekend als een strijder tegen de pedo-criminelen. Hij was de man die in 1998 de kinderporno in Zandvoort boven water haalde. Het ging om foto’s en video’s van duizenden kinderen. Rond deze kinderporno, waarop ook baby’s werden verkracht, ontstond aanvankelijk veel ophef, maar de zaak werd al snel vakkundig in de doofpot gestopt. Een Nederlandse TV-uitzending over deze zaak verdween voorgoed in het ronde archief, maar eenuitzending van het Belgische Faits Divers staat nog online en is in het Nederlands ondertiteld.

Een ander kinderporno-netwerk werd al eerder ontmaskerd door Vervloesem. Het ging om een groep die opereerde vanuit het Belgische stadje Temse en kinderen ronselde op het toen nog straatarme eiland Madeira. Ook over de zaak Temse Madeira heeft Faits Divers een uitzending gemaakt. Ook deze staat nog online en is Nederlands ondertiteld.

In mei 2010 wijdde de Fransman Karl Zéro een lange reportage aan de doofpot rond de kinderporno in Zandvoort en het lot van Marcel Vervloesem: Het dossier van de schande. Ook deze uitzending staat nog online en is Nederlands ondertiteld. Marcel Vervloesem werkte aan een boek over de Zandvoort-doofpot, maar nu zit hij dus opnieuw gevangen. Een neef van 17 jaar heeft aangifte tegen hem gedaan en hoewel de verklaring van deze jongen nogal ongeloofwaardig overkomt, wordt hij onmiddellijk op zijn woord geloofd.

Als er aangifte wordt gedaan tegen Joris Demmink, nota bene tot vier maal toe, dan zijn de getuigen zogenaamd ongeloofwaardig. Ook in de zaak Dutroux bleken de daders hoge heren en de getuigen werden gek verklaard. Hun verklaringen verdwenen uit het strafdossier, maar doken later toch weer op. Iedereen weet of zou kunnen weten welke adellijke en machtige personen betrokken waren bij dit ultieme sadisme tegen kinderen.

In de Belgische pers verschijnen nu weer schandaalverhalen over Marcel Vervloesem, maar de werkelijke daders gaan nog steeds vrijuit. Deze zaak tegen Vervloesem is ook te volgen op de volgende pagina’s van Facebook:

Werkgroep Morkhoven
Marcel Vervloesem

http://www.boublog.nl/14/03/2012/berichten-uit-de-cel-van...

17-04-12

Werkgroep Morkhoven over de aanvallen op Klokkenluideronline

Marcel-Vervloesem1.pngDe vzw Werkgroep Morkhoven, bekend vanwege haar niet aflatende strijd tegen kindermisbruik en de kinderpornozaak Zandvoort die rechtsstreeks met de Amsterdamse zedenzaak te maken heeft, is verbaasd over de felle aanval van Boublog op Klokkenluideronline.  

Zoals bij de Werkgroep Morkhoven het geval is, wordt Klokkenluideronline immers al jarenlang door de Nederlandse mainstream pers, met allerlei roddels over Micha Kat en zijn medewerkers, aan de schandpaal genageld en probeert men de website met alle middelen van het Internet te verwijderen.

Klokkenluideronline ondersteunt de Werkgroep Morkhoven in haar akties voor de vrijlating van Marcel Vervloesem.  Zij publiceerde zopas enkele  schokkende documenten, afkomstig uit de kinderpornozaak Zandvoort, waaruit blijkt dat de Justitie reeds lang op de hoogte was van het pedo-netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben waar dat er tientallen peuters en zelfs baby's sexueel misbruikt en verkracht werden.

Marcel Vervloesem, stichter van de vzw Werkgroep Morkhoven, zit nu reeds maandenlang in voorarrest in de gevangenis van Turnhout, na nieuwe beschuldigingen in Het Nieuwsblad, de krant die in 1998 uitpakte met het verhaal dat Vervloesem zijn halfbroer 'vroeger misbruikt had en dus zelf een pedofiel was'.  Dat gebeurde op het moment dat de internationale pers, waaronder zelfs journalisten van de drie belangrijkste Japanse kranten, zich voor het huis van Vervloesem verdrongen om verslag uit te brengen over de kinderpornozaak Zandvoort die maar liefst 90.000 slachtoffers kende.  

Vervloesem kreeg vier jaar geleden door de Turnhoutse rechters die hem reeds 14 jaar vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten, een spreekverbod met de pers opgelegd terwijl diezelfde pers hem verder mag afkraken.  Hij heeft een contactverbod met de Werkgroep Morkhoven en mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.  Hij kreeg zelfs een reisverbod.

Het zijn dezelfde rechters die hem nu al maandenlang in voorarrest achter de tralies houden terwijl het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.

De voornoemde rechters die de gegevens die Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) gaf, destijds opeisten en misbruikten om Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen, weten zich gesteund door justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

De rechters veegden de onderzoeksresultaten van tafel en houden Marcel Vervloesem verder vast onder het valse voorwendsel dat zij het expertiseverslag van het psychiatrische onderzoek van Vervloesem's aanklager Dimitri V. afwachten.  Door het psychiatrische onderzoek van Dimitri V. steeds uit te stellen, kunnen zij het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem eindeloos verlengen.

Vervloesem werd zopas een week lang opgesloten bij een geesteszieke die dag en nacht religieuze liederen zong en rookte.  De man verbood Vervloesem naar gewone muziek te luisteren of naar een TV-programma te kijken. Hij eiste dat het raam gesloten bleef. 

Enkele jaren geleden besliste de directie van de gevangenis van Turnhout ook al om Marcel Vervloesem die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, bij een geesteszieke te plaatsen die zijn uitwerpselen aan de muren smeerde.  Dat gebeurde nadat men Marcel Vervloesem zijn insuline had onthouden en hij hierdoor water in zijn benen had gekregen. Doordat hij ernstig suikerziek is, kreeg hij ernstige infecties en was een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk. Enkele weken na deze gebeurtenis onderging hij een zware open-hart-operatie waarbij hij gedurende 599 uren aan zijn ziekenbed, de operatietafel, de rolstoel en de ziekenwagenbrancard werd vastgeketend.

Justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en beweert 'de overbevolking in de gevangenissen te willen aanpakken', is van al deze feiten ingelicht maar treedt niet op.  De minister weet dat de gevangeis van Turnhout zo volzet is dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen en weet nu al 10 dagen lang dat de briefwisseling van Marcel Vervloesem wordt achtergehouden.  De voorzitter van haar partij (Open VLD) kondigde aan dat 'elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, vervolgd en bestraft zal worden'.   Vandaar waarschijnlijk dat de misdaden binnen de gevangenis van Turnhout en de schendingen van de gevangeniswet, waarvan minister Turtelboom werd ingelicht, ongestraft blijven en, door het stilzwijgen van de minister, zelfs aangemoedigd worden...

-------------------------------------

Klokkenluideronline

Gisteren postte Francis Capelle een video op BOUblog waar ik van schrok! Het blijkt dat Karin Hardeman, die deel uitmaakte van het team van de Joris D.-Hyves, in ernstige financiële problemen verkeert. Ook Eric Donk, de cameraman van JDTV, kan zijn rekeningen niet langer betalen. Zowel Karin Hardeman als Eric Donk waren medewerkers van Micha Kat, maar op Klokkenluider valt geen woord te lezen over het lot dat hen nu treft. Kat beweert wel dat Eric de filmpjes met de Supergetuige heeft verwijderd omdat hij bedreigd werd door de vier gebroeders “Jekyll en Hyde”. Eric heeft dat echter gedaan op vriendelijk verzoek van de broers die worden belasterd door deze dame. Eric blijkt echter veroordeeld tot duizenden euro’s boete wegens de acties die hij samen met Micha ondernam. Waarom lezen we dat niet op KLOL? Waarom trekt Kat de Super Klokkenluider niet luid aan de bel?

Aldus de eerste alinea van een artikel dat gisteren verscheen op Boublog. In drie filmpjes die in het artikel zijn opgenomen –met name in het tweede met als titel The controlled demolition of the Alternative Media- worden deze beschuldigingen verder uitgewerkt. In de kern komen deze beschuldigingen erop neer dat ik zelf badend in luxe en weelde mijn ‘medewerkers’ laat verhongeren en zelfs wordt mij de ‘naderende zelfmoord’ van Karin Hardeman in de schoenen geschoven. Overigens heeft ook Eric Donk het laatste jaar voortdurend laten weten dat hij ‘aan het sterven’ was. Twee doden dus op het conto van de ‘strijder voor rechtvaardigheid’ en ‘klokkenluider’ Micha Kat!. Micha is een moordenaar! Deze aanval kan niet zonder reactie blijven. Die houden we zo feitelijk mogelijk.

We beginnen bij wat Boudine schrijft en hierboven is geciteerd. Boudine ‘is geschrokken’ van ‘het lot’ dat Karin en Eric ‘treft’. De waarheid is dat het lot van Eric en Karin Boudine geen reet interesseert en dat ze mijn beide ex-medewerkers en hun ‘lot’ misbruikt als stokken om Micha Kat mee te slaan! Waarom plaatst ze anders mijn foto levensgroot boven het artikel? Boudine danst op de lijken van Eric en Karin en zingt het uit van pure vreugde: ze verhongeren! Ze gaan dood! Het waren medewerkers van Micha en op op Micha’s site ‘valt geen woord te lezen’ over ‘het feit’ dat Eric ‘zijn rekeningen niet meer kan betalen’ en Karin ‘in ernstige financiele problemen verkeert’! Micha is schuldig! Het is een monster!We hebben al eerder uiteengezet dat het conflict met Boudine is ontstaan nadat ik haar vriendin Adele van der Plas wees op haar falende strategie inzake de verdediging vanBaybasin, een zaak die Boudine op haar site had ‘geadopteerd’. Dat deed ik in het belang van Baybasin en de zaak-Demmink. Mijn vrees over de koers van Adele is volledig uitgekomen en Adele heeft haar client onnoemelijk schade toegebracht door een combinatie van arrogantie, domheid en halsstarrigheid. Dat gelijk is mij nooit gegund geweest. Adele van der Plas krijste het uit van frustratie en woede en schold me uit voor smerige hufter en wat al niet meer. Boudine ging daarin mee en begon een hetze tegen mij. Deze hetze gaat nu blijkbaar zo ver, dat Boudine zich bereid toont het lot van mensen als Karin en Eric en sinds kort ook Francis Capelle te misbruiken –te verkrachten zeg maar- en in te zetten als ‘bewijzen’ voor mijn verdorven geest. Hoeveel geld heb jij gegeven aan Eric en Karin en Francis, Boudine?

Dan het volgende punt uit het citaat van Boudine: de bedreiging van Eric Donk door degebroeders Van Korlaar. Deze bedreiging is een feit en wij hebben daarvan bewijzen. Eric heeft erover gelogen. Het volgende punt: de ‘veroordeling’ van Eric tot ‘duizenden Euro’s boete’ wegens de ‘acties die hij ‘samen met Micha ondernam’. Van deze ‘veroordeling’ is mij niets bekend. Mij is wel bekend dat Eric is veroordeeld wegens het krassen op de muren van een politiecel, een actie waaraan ik part nog deel heb gehad en die ik ook heb veroordeeld. Daarnaast heb ik nooit de indruk gewekt –willen of kunnen wekken- dat ik Eric en anderen met wie ik optrok zou vrijwaren van de juridische gevolgen van hun handelen. Eric heeft nooit het idee gehad dat hij opereerde onder mijn ‘juridische paraplu’ als dat al mogelijk zou zijn –in strafrechtelijke zin volgens mij niet omdat je altijd zelf aansprakelijk bent voor wat je doet tenzij er sprake is van extreme en uitzonderlijke omstandigheden zoals dwang of chantage, maar die vormen dan weer delicten op zichzelf. Tegen mij is nooit aangifte gedaan wegens dwang of chantage door Eric of anderen en ik heb deze middelen ook nooit toegepast.

Dan nu wat algemene opmerkingen over mijn samenwerking met Karin en Eric. Over Karin kan ik kort zijn: zij was jaren geleden (2008, 2009) een van de stuwende krachten achter deJoris Demmink-Hyves, een ‘project’ waar ik me vrijwel niet mee bezig heb gehouden. Verder is ze in die periode een paar keer mee geweest naar events: het belangrijkste moment was een onvergetelijke tocht naar het Brabantse Meijel waar we Frank Leendersinterviewden thuis bij zijn ouders. Het was een extreem stressvol interview waarbij de moeder van Frank ons aanvankelijk het huis wilde uitschoppen –of wat voor ‘huis’ moest doorgaan- en enkele grommende honden klaar stonden ons te verscheuren. Karin heeft toen een beslissende rol gespeeld dit ‘project’ tot een goed einde te brengen en de resultaten zijn nog altijd te zien op YouTube. Nu heb ik al enkele jaren geen contact meer met Karin. Karin ken ik als een fantastische meid met een enorm grote bek. Ze had voortdurend problemen op haar werk en is op een gegeven moment ontslagen. Hierdoor moest ze haar huis uit en ging wonen in een tuinhuis. Door al die problemen kon ze voor ons niets meer betekenen en dat vond ze jammer. Een financiele relatie met Karin is nooit aan de orde geweest en nooit ter sprake gekomen. Karin heeft nooit om geld gevraagd.

Dat ligt met Eric heel anders. Ik heb met Eric fantastisch samengewerkt en hem duizenden –ik schat meer dan 10.000, eerder 15.000- Euro gegeven alsmede drie camera’s, een laptop en een desktop. Ik vond dat hij daar recht op had als betaling voor zijn werk en na een jaar of twee hebben we ook wel gesproken over vormen waarmee we de samenwerking konden formaliseren. Dat is er echter niet van gekomen omdat dat te ingewikkeld is en mijn persoonlijke positie te onzeker. Het bleef dus bij min of meer spontane periodieke betalingen die ik aan hem overmaakte met als tekst: JDTV plus lekkere snack. Toen mijn financiele positie door het verlies van al mijn opdrachtgevers slechter werd, heb ik Eric er herhaaldelijk op gewezen dat hij andere vormen van inkomsten moest zien te vinden omdat ik onmogelijk de rol van ‘werkgever’ op me kon nemen. Soms had hij die ook. Zo heeft hij werk verricht voor een Friese zakenman met de naam Aant Koornstra en voor iemand die we ‘de adviseur’ noemden. Hij heeft deze inkomsten altijd voor mij verzwegen. Tevens wees ik Eric er herhaaldelijk op dat hij een einde moest maken aan zijn verslaving aan soft drugs die volgens kenners thans in feite hard drugs zijn door het opgekweekte extreme THC-gehalte. Vrijwel al zijn geld ging naar de coffeeshop. In deze periode begon Eric mij te chanteren door steeds te zeggen dat hij zijn huis zou worden uitgezet omdat hij zijn huur niet meer kon betalen. Wegens schulden belandde hij in de politiecel te Hoofddorp. Ik heb hem daar bevrijd door zijn schulden van 300 Euro ter plekke te voldoen. Ook klaagde hij voortdurend dat hij ‘niets te eten had’ en ‘aan het sterven was’. In september 2011 kreeg ik van hem een email waarin hij aangaf de samenwerking met mij te verbreken, een beslissing die ‘niet meer vatbaar was voor discussie’. Ik schrok enorm van die email die voor mij totaal onverwacht kwam. Nooit had Eric aangegeven dat hem dingen ernstig dwars zaten. De belangrijkste reden, zo bleek uit contact daarna, waren mijn stukken over de Holocaust. Hij meende dat hierdoor ‘niet alleen mijn, maar ook zijn geloofwaardigheid werd aangetast’. Daarnaast beschuldigde hij mij van ‘verraad’ in financiele zin. Hij wilde meer geld. Hij schreef ondermeer: De manier waarop jij met me omgaat is op het ogenblik gevaarlijker voor mijn gezondheid dan welke andere dreiging dan ook! Vanaf dat moment namen de chantage-pogingen van Eric toe. Hij beriep zich op een mededeling die ik zou hebben gedaan helemaal aan het begin van onze samenwerking toen we nog af en toe een filmpje maakten: je krijgt 250 Euro per filmpje. In die tijd was ik nog rijk. Eric zei nu dingen als:600 filmpjes X 250 = 150.000 Euro! Eric had die periode keihard gewerkt aan een nieuwe JDTV-website die bijna klaar was en waarop alle filmpjes op prachtige wijze werden gerubriceerd en gepresenteerd. We spraken af dat we deze site groots zouden presenteren met een geldinzamelingsactie gekoppeld aan een eigen nieuwe bankrekening waarvan de opbrengsten volledig zouden toevallen aan Eric. Een groot gebaar van mij, want Eric deed alleen de technische kanten van de filmpjes: de ideeen, interviews en uitwerking deed ik, al had Eric daar natuurlijk wel zijn bijdrages aan. Alsof de director van Titanic tegen de cameraman zegt: alle opbrengsten zijn voor jou! Kon het mooier? Eric heeft de site nooit on line gezet maar ging door met zieken, chanteren en jammeren. Nog begin februari dit jaar heb ik Eric 500 Euro betaald. Voor dat bedrag zou hij opnames maken van de behandeling van het herzieningsverzoek van Baybasin bij de Hoge Raad. Eric heeft de opnames niet gemaakt. Het geld heb ik nooit teruggekregen.

Ik ben me er zeker van bewust dat Eric en Karin ook slachtoffers zijn. Het probleem met het werk dat ik doe en het bedrijven van mijn vorm van actie-journalistiek tegen de macht en de staat is dat je –dat is logisch- vooral slachtoffers aantrekt van datzelfde systeem. Eric was een slachtoffer en toen ik hem leerde kennen al totaal gefrustreerd over de ondergang van het bedrijfje waar hij werkte op Zestienhoven. Zijn woede tegen de Staat was zelfs zo groot, dat hij weigerde een uitkering aan te vragen. Waar Karin precies slachtoffer van is weet ik niet, maar slachtoffer was ze in elk geval. Francis is ook een slachtoffer: zijn leven ligt compleet in puin als ik het goed begrijp. We hebben dus te maken met beschadigde mensen vol woede, haat en agressie. Aanvankelijk vinden we elkaar in ons gemeenschappelijke doel, maar als de dingen anders lopen dan deze ‘medestrijders’ voor ogen hadden zoeken ze een nieuwe zondebok: Micha Kat! Vervolgens richten ze al hun frustratie en agressie niet langer op ‘de zaak’ maar op ‘de verrader’: Micha. Dit is natuurlijk jammer en ook zeer schadelijk voor het doel waar we samen voor stonden. Maar deze mensen moeten eerst hun eigen leven op orde krijgen voor ze zich bezig kunnen gaan houden met het redden van de wereld. Red eerst jezelf, Karin en Eric! En ren niet huilend naar Micha Kat toe alsof die jullie leven op poten kan zetten! Francis begrijpt dit wel, althans iets beter: het heeft geen enkele zin 24/7 voor het beeldscherm te zitten om de ‘wereld te redden’ als je zelf ten onder aan het gaan bent. Wie dat ook heel goed begrijpt isSietze Planting die veel meer heeft meegemaakt dan Eric, Karin en Francis bij elkaar maar zijn rug recht houdt. Klasse van Sieze! Dat ‘mr. drs. Boudine’ dat allemaal niet begrijpt en haar website open stelt voor het gif, de frustraties en de vuilspuiterij van mensen die hun leven niet in eigen hand kunnen nemen en een ‘zondebok’ menen te hebben gevonden in Micha Kat van wie ook nog eens eens levensgrote foto wordt gepresenteerd zo van: dit is hem vind ik…. Nou ja. We houden het netjes. Overigens: ik ben zelf natuurlijk ook slachtoffer. Ik was de leidende journalist in Nederland op het gebied van de juridische wereld, schreef voor de beste bladen, organiseerde de grootste juridische carreer-eventsvan Nederand in de RAI: alles kwijt als gevolg van de zaak-Westenberg. Ik heb ook best moeite mijn eigen leven op koers te houden. Kamp met bepaalde problemen die gelukkig door onze medestrijder Wim Dankbaar voortdurend de wereld in worden geslingerd. In dat licht komt zo’n aanval hard aan, al ben ik ook -gelukkig- ook nog heel sterk en weerbaar.

Tot slot nog een reactie op enige concrete punten van Francis. Ik heb geen ‘drie huizen’ maar ‘nul huizen’. Een peperduur appartement in Schiedam moet ik nu opzeggen omdat ik de huur van 850 Euro per maand niet meer kan opbrengen. Hier in Laos huur ik een huis met mijn vriendin. Een mooi huis, zeker. We genieten er erg van. Het is de helft goedkoper dan het huis in Nederland. Mijn vriendin heeft een appartementje -60 vierkante meter- in Amsterdam. Mijn enige inkomsten zijn 2000 Euro per maand van de familie Poot. Ik zou in Nederland niet kunnen leven, hier wel, want alles is hier veel goedkoper. De studie van mijn zoon te Oxford wordt volledig betaald door zijn moeder. Ik was het er overigens niet mee eens dat hij in Oxford ging studeren maar gun hem het beste en zijn eigen levenspad. Ik probeer al jaren genoegdoening te krijgen voor wat de ex-rechter Westenberg mij heeft aangedaan en als gevolg waarvan ik al mijn opdrachtgevers heb verloren: een schadevergoeding op basis van advocatenkosten, gederfde inkomsten en immaterieele schade.

Via het rekeningnummer op onze website proberen we geld in te zamelen van donateurs. Al het geld is opgegaan aan de kosten van de reparatie van de hack van de website. Met de nieuwe giften worden lopende kosten betaald alsmede de mensen die in Nederland en Tsjechie aan de site werken. MENSEN, STEUN ONS IN ONZE STRIJD EN MAAK EEN BEDRAG OVER OP DE REKENING VAN ONZE STICHTING!

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/11814/verklarin...

15-04-12

Belgische Justitie: Een 'zero tolerantie' tegenover zieke gevangenen ?

Turtelboom.eed.jpgBrussel, 15.4.2012

Minister van Justitie Annemie Turtelboom
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: gevangenis van Turnhout - gevangeniswet - mensenrechten - Marcel Vervloesem

Ik heb u reeds meermaals geschreven zonder dat ik een antwoord uwentwege mocht ontvangen.

Ik vraag mij dus af waarom u niets in deze aaak wil doen terwijl u als justitieminister toch politiek verantwoordelijk bent voor de goede werking van de justitie en het gevangenisbeleid in ons land.

Ik heb ook VLD-voorzitter Alexander De Croo en alle VLD-kopstukken, waaronder oud-premier Guy Verhofstadt die thans voorzitter is van de liberale fraktie in het Europees Parlement, aangeschreven. Ook dit schrijven bleef zonder antwoord.

Marcel is, zoals ik u berichtte, nog steeds in een cel opgesloten waarin hij niet kan slapen omdat zijn celmaat dag en nacht religieuze liederen zingt en hem niet toelaat om muziek te beluisteren of televisie te zien. 

U eist met Open-VLD-voorzitter Alexander De Croo reeds geruime tijd een 'zero tolerantie voor criminaliteit' terwijl de gevangenissen reeds overbevolkt zjn en de gedetineerden in de gevangenis van Turnhout zelfs op de grond moeten slapen omdat er plaatsgebrek is. In plaats van de voorziene 120 gedetineerden, zijn er nu al 210 opgesloten waarvan een deel, zoals Marcel Vervloesem, enkel in voorarrest zit.

Als u met de Open VLD werkelijk voor een 'zero tolerantie voor criminaliteit' bent en de 'kleinste misdaad wil bestraffen', waarom laat u dan ook toe dat de gevangeniswet en de mensenrechten voortdurend worden geschonden?
Waarom laat u dan toe dat een zwaar zieke gevangene als Marcel die kanker-, hart-, nier- en diabetespatient is, maandenlang in voorarrest bijft opgesloten?
Waarom laat u dan toe dat hij nu dag en nacht in een cel zit waar dat er constant gerookt wordt en er zelfs geen raam mag opengezet worden terwijl roken in openbare gebouwen strafbaar is ?

U zegt met VLD-voorzitter Alexander De Croo, dat er 'geen straffeloosheid mag bestaan' en dat de 'kleinste misdaad moet bestraft worden'.   Maar indien dat waar is, waarom ondersteunt u dan stilzwijgend allerlei misdadige praktijken waarvan u meermaals in kennis bent gesteld ?  Waarom laat u dan toe dat gevangenen mishandeld worden ? 

Marcel Vervloesem werd enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout, zoals dit kortelings opnieuw gebeurde,  van zijn medicatie beroofd. Door de uitzichtloze opsluiting in voorarrest terwijl het gerechtelijke onderzoek hem vrijpleitte, en door de manier waarop de gevangenisdirectie hem thans behandelt, heeft hij opnieuw water in zijn benen gekregen.

Dat was enkele jaren geleden ook reeds het geval in de gevangenis van Turnhout en dat kwam omdat men zijn medicatie (insuline) gedurende een tijd had ontzegd. Doordat hij langdurig water in zijn benen had en hij tengevolge van zijn ernstige suikerziekte geen weerstand had, kreeg hij zware infecties aan zijn benen, waarvoor hij tenslotte geöpereerd moest worden.  

Na deze operatie, bracht men hem, zoals ook nu weer het geval is, naar een andere cel. Dag en nacht zat hij tesamen met een geesteszieke die aan diaree leed en de muren overal met stront besmeurde.

Ik moet u waarschijnlijk niet vertellen dat dit niet de uitgelezen plaats is voor mensen die pas vanwege infecties werden geöpereerd.

Een paar weken nadien diende Marcel een zeer zware open-hart operatie te ondergaan in het AZ Sint-Jozef te Brugge.  En alsof de folterpraktijken in de gevangenis van Turnhout niet volstaan hadden, werd hij toen 599 uren lang aan zijn ziekenbed vastgeketend.  Hij werd ook vastgeketend aan de operatietafel, de rolstoel en de ziekenhuisbrancard.

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringend op te treden vooraléér het te laat is ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------

DE CROO EIST ZERO TOLERANCE VOOR CRIMINALITEIT

14 april, 2012

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, wordt vervolgd en bestraft. Dat zegt hij zaterdag in een interview met De Standaard.

"De straffeloosheid voor wat sommigen kleine criminaliteit noemen, moet verdwijnen. Want kleine criminaliteit kan grote gevolgen hebben, dat hebben we de voorbije week gezien", zegt De Croo.

Hij beseft dat er beperkte financiële middelen zijn om dat te realiseren, maar volgens de partijvoorzitter kunnen creatieve oplossingen een uitweg bieden. Hij denkt daarbij onder meer aan het uitbreiden van de Gemeentelijke Administratieve Sancties en meer alternatieve straffen.

De Croo vertrouwt erop dat Open Vld-minister van Justitie Annemie Turtelboom één en ander zal kunnen realiseren voor 2014. Volgens Alexander De Croo mag Open Vld afgerekend worden op de aanpak van straffeloosheid. "Dat wordt voor onze partij de lakmoesproef van de justitiehervorming."

Belgahttp://www.vandaag.be/binnenland/94715_de-croo-eist-zero-...

-----------------------------------

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT wat zij gaat doen inzake de voortdurende folteringen en de onmenselijke behandelingen in Belgische gevangenissen gezien de veroordelingen niets uithalen

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Foto: Minister Turtelboom tijdens de eedaflegging voor Koning Albert

12-04-12

Kindermisbruiken en gevangenissen: Brief aan de Nederlandse Koningin

Nederlandse Koningin.jpgMajesteit,


Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam

We zonden U destijds een kopie van de CD-rom Zandvoort maar we ontvingen nooit een antwoord Uwentwege.

Zoals U misschien weet, bevinden er zich in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort die  door de Belgische autoriteiten werd dichtgedekt en in Nederland slechts deels onderzocht werd, tal van documenten inzake het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam waarbij minstens 80 peuters sexueel misbruikt en/of verkracht werden.

Ik zond een kopie van deze documenten ondermeer aan de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom, met het verzoek om deze over te laten maken aan de Nederlandse justitie gezien het proces rond Robert M. of het bijgenaamde 'Monster van Riga' zopas gestart is en het beter is dat de Amsterdamse rechters over een volledig dossier beschikken.   Zoniet dreigt het netwerk rond de pedofielenvereniging Martijn te blijven bestaan en dreigen er opnieuw kinderen ten behoeve van de kinderpornoindustrie misbruikt te worden.

Ik ontving tot nogtoe geen antwoord van Minister Turtelboom.

Mag ik U daarom verzoeken om de minister te laten contacteren ?

In afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jn Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis  (België) 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 

In bijlage zend ik U een kopie van onze omzendbrief gericht aan de Nederlandse bevolking waarin we tevens aandacht vragen voor de kritieke toestand waarin Marcel Vervloesem van onze vereniging, zich thans bevindt. 
Zoals U weet, onthulde Marcel Vervloesem destijds de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij nu reeds 14 jaar lang vervolgd wordt door diegenen die de kinderpornonetwerken willen dichtdekken.
 

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken : http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Tekenhttp://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

11-04-12

Minister van Justitie dwingt onthuller van kinderpornozaak Zandvoort tot zelfmoord

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 10 april 2012 - De Open VLD, bijgenaamd de 'partij van de burger', wil de kinderpornozaak Zandvoort en de hiermee verbonden zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, ten allen koste dichtdekken.

Na ons herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom en alle belangrijke Open-VLD-ers, waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, ontvingen we vandaag het volgende nieuws:

In de gevangenis van Turnhout waar dat er slechts plaats is voor 120 personen en er 210 gedetineerden zijn opgesloten (waarvan een groot gedeelte op de grond moet slapen), werd Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak destijds onthulde, vandaag uit zijn cel gehaald omdat deze zogenaamd geschilderd moest worden.  Vervolgens werd hij samen met een moslim die enkel onverstaanbaar Frans spreekt, in een cel opgesloten.  De cel hangt gedurende de hele dag vol rook omdat zijn celgenoot onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam wordt opengezet.  Omdat er onvoldoende plaats is, ligt Marcel's kleding gewoon op de grond en is hij verplicht om op zijn bed te schrijven.  Toen Marcel een lapje varkensvlees wilde braden, werd hem dat door zijn celgenoot verboden.  De bewegingsruimte in de cel wordt nog extra bemoeilijkt omdat zijn celmaat een tapijtje heeft liggen waarop hij bidt. De brieven van Marcel's dochter, oudste kleindochter, en Nederlandse vrienden worden, ondanks verschillende protesten bij minister Turtelboom, nu al 10 dagen achtergehouden.   Vandaag kreeg Marcel te horen dat men zijn brieven 'in de prullenmand gooide'.   Marcel betaalde 20 euro voor de televisie maar kan geen televisie zien omdat zijn celgenoot de televisie als zijn eigendom beschouwt. Op 13 maart jl. stortte er iemand geld op Marcel's rekening in de gevangenis.  Vandaag bleek dat dit geld op 28 maart jl. gewoon terug op de rekening van de donateur was gezet.  De gevangenisdirectie zei Marcel dat de Nederlandse vereniging Klokkenluidersonline 'maar een matje moet sturen zodat hij op de grond kan zitten'. Marcel die hart-, kanker-, nier en diabetespatiënt is en nu al maandenlang in voorhechtenis zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs die hem jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te te dekken, zogenaamd op de resultaten van het psychiatrisch onderzoek van aanklager Dimitri V. zitten te wachten, dreigde er vandaag mee om zelfmoord te zullen plegen.  De rechters Vander Flaas en Jacobs blijven het onderzoek immers uitstellen om Marcel, wiens toestand er dagelijks op achteruit gaat, tot aan zijn dood in voorhechtenis te houden. Het valt op dat deze rechters dezelfde methodes gebruiken als onder het beleid van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten): willekeurige sancties, achterhouden van briefwisseling, bedreigingen, pesterijen, het tijdelijk ontzeggen van medicatie en diabetes-dieet, het laten verdwijnen van ontlastend materiaal, spreekverbod met de pers, contactverbod met parlementsleden, het systematisch negeren van ontlastende bewijsstukken en pleidooien van advocaten, het negeren van de gevangeniswet, de voortdurende overtreding van het Europees Verdrag voor de  Rechten van de Mens, isoleer- folter- en gijzelingspraktijken enzoverder. En dat kan allemaal ongestraft gebeuren omdat de minister van justitie die, alhoewel voldoende geinformeerd, niet optreedt en er geen enkel controleorgaan bestaat. Zelfs de gevangeniswet wordt niet toegepast. Er bestaat wel een zogezegd directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen onder leiding van Hans Meurisse maar ook daar kan niemand terecht.  Gevolg hiervan is dat er een echt terreurklimaat binnen de gevangenissen bestaat en dat willekeur en machtsmisbruik er de regel zijn. Er zijn in België meer dan 10.000 mensen opgesloten en dat aantal stijgt met de dag.   

Minister van Justitie Annnemie Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd herhaaldelijk ingelicht omtrent Marcel's situatie die met de dag verslechtert.  De minister weet dat het gerechtelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de verklaringen van de aanklager, de genaamde Dimitri V., onjuist waren en dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis voor de vrijlating van Marcel pleitte.  Zij weet ook dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die Marcel eindeloos in voorhechtenis houden, de rechters zijn die hem ook gedurende 11 jaar lang vervolgd hebben. Zij weet dat deze rechters alle onderzoeksgegevens waaruit de onschuld van Marcel blijkt en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank dat Marcel vrijpleitte, van tafel veegden.  De minister weet dat de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier verdwenen toen de rechters Vander Flaas en Jacobs hem vervolgden.  De minister weet dat Vander Flaas en Jacobs geen rekening houden met de pleidooien van Marcel's advocaat en zij zich zelfs de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hebben toegemeten door zich uit te spreken over de naleving van de condities van Marcel's voorlopige invrijheidsstelling.   De minister weet dat Dimitri V. na zijn klacht bij de politie, Marcel's oudste kleindochter door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd heeft en dat er geen gevolg werd gegeven aan de klacht van Marcel's dochter bij de politie.  De minister weet dat Marcel's oudste kleindochter door het jarenlange media-proces en de voortdurende pesterijen op school er zo slecht aan toe is dat zij nu psychologisch begeleid wordt en geen school meer kan lopen.  De minister weet dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin de woordvoerder van het Turnhoutse parket optreedt en waarin Marcel en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  De minister weet dat Dimitri V. zijn bedreigingen tegenover Marcel's oudste kleindochter, in het rapnummertje ongestraft ten uitvoer kan brengen.  De minister weet dat de rechters Vander Flaas en Jacobs opnieuw ontlastend bewijsmateriaal uit Marcel's dossier hebben doen verdwijnen.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken staan die hij ten huize van Marcel heeft opgenomen en waaruit blijkt dat hij in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.  De minister weet dat Marcel nu reeds maandenlang in voorarrest zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs zogenaamd het verslag van het psychiatrisch onderzoek van Dimitri V. afwachten.  De minister weet dat beide rechters deze expertise steeds uitstellen zodat zij het aanhoudingsmandaat van Marcel steeds kunnen verlengen.  De minister is dus op de hoogte van al deze praktijken die zonder meer 'misdadig' kunnen genoemd worden, maar laat stilzwijgend begaan waarmee zij medeplichtig wordt aan deze misdaden.  De minister sprak zich uit voor een 'onpartijdige magistratuur' en 'de bestrijding van de overbevolking in de gevangenissen'.  Als dat waar is, waarom laat zij dan een doodzieke persoon die slechts in voorhechtenis is opgesloten, als een veroordeelde misdadiger in een overbevolkte gevangenis sterven ?  De minister die politiek verantwoordelijk is voor de werking van de justitie, maakt gevangenissen tot een echte hel, zowel voor de bewakers, als voor de gedetineerden als voor de vrienden en de familieleden van de gedetineerden die van de onmenswaardige situaties het slachtoffer worden.  Als voormalige minister van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk was voor het asielbeleid, laat zij toe dat moslims en niet-moslims in de gevangenis van Turnhout tegen elkaar worden opgezet.

------------------------

 

Verhofstadt.jpgBrussel, 8 april 2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam

Ik heb  u reeds verschillende keren tevergeefs gemaild in verband met bovermelde zaak omdat u destijds schreef dat u 'geschokt was door het kindermisbruik' en omdat ik uw partij-collega Annmie Turtelboom, in haar functie van justitieminister, reeds meerdere malen verzocht heb om de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort waarvan ik haar een kopie zond, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.

In die documenten is namelijk gedetailleerde informatie weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam waar, tot nogtoe, meer dan 80 peuters misbruikt en verkracht blijken te zijn geweest.   De misbruiken en verkrachtingen schijnen op videofilm te zijn vastgelegd.

Het is ook zo dat het proces rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben zopas gestart is en de rechter enkel kan oordelen op grond van een volledig dossier.

Als dat niet gebeurt dan kan de advocaat van Robert M. die, zoals Marc Dutroux als een 'éénzame pervert' wordt voorgesteld en in de sensatiepers het 'monster van Riga' wordt genoemd, de gerechtelijke procedure nietig laten verklaren en dreigen de ouders van de slachtoffers in de kou te blijven staan.
 
Indien het dossier niet wordt vervolledigd, dan dreigt het netwerk rond de kinderkribben (waaronder de pedofielenvereniging Martijn,) ook verder te blijven bestaan en zullen de misbruiken blijven aanhouden.
 
Ik meen dat het uw taak als fractievoorzitter van de liberale groep in het Europese parlement is, om ervoor te zorgen dat deze zaak wordt aangepakt.
U schreef trouwens een aantal burgermanifesten en richtte de zogenaamde 'Partij van de Burger' op, wat toch van een zekere bekommernis voor de burger getuigde.  
Verder zetelt u in de Club van Madrid, bestaande uit voormalige staatshoofden en regeringsleiders en deze club heeft als belangrijkste doelstelling het versterken van de wereldwijde democratie.  Dat wil dus zeggen dat ook de werelwijde problemen zoals de internationale mensenhandel waarvan de kinderhandel deel uitmaakt, openlijk moeten kunnen besproken worden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
---------------------------------------------------------
Aan:Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister van Justitie Annemie Turtelboom, Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, klachten.vlaamseombudsdienst.be, guy.verhofstadt.europarl.europa (Open VLD), kabinetderkoningin.nl, eerstekamer.nl, telegraaf.nl, parool.nl, demorgen.be, Klokkenluideronline, kleintje.nl, luk vervaet, Agnes Kant.sp.nl, bureau.annemieneyts.annemie.eu (Open VLD), dagziekenhuis.azbrugge.be, nu.nl, herman.decroo (Open VLD  rene.coppens.Open.vldbrussel.be, Euro-Ombudsman,  marleen.vanderpoorten.lier.be (Open VLD), nieuwsdienst.anp.nl
datum: 10 april 2012 23:49
onderwerp: Minister van Justitie dwingt aktivist Marcel Vervloesem tot zelfmoord

09-04-12

Aktie: Nederlanders zenden postkaartjes naar Marcel Vervloesem

Marcel.trouw.jpg

Ik wens onze Nederlandse vrienden die postkaartjes naar Marcel Vervloesem versturen, van harte te bedanken.  

Een goed idee om op jullie postkaartjes precies te zeggen wat jullie ervan denken !  

Het is een goede reactie op de Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak in Amsterdam, wil dichtdekken door Marcel een spreekverbod met de pers en een contactverbod met verenigingen op te leggen.

Zoals jullie weten, eiste men zelfs dat hij zijn brieven in open briefomslagen zou versturen, wat een overtreding is van de gevangeniswet en de Belgische Grondwet....

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

---

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Foto: Marcel Vervloesem voor het huis van zijn toekomstig vrouwtje

07-04-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: Interview Vervloesem 1.4.2012

Interview Marcel Vervloesem 1-4-2012

http://youtu.be/m8M4Bira_rQ

http://www.youtube.com/watch?v=m8M4Bira_rQ

Totaal onbegrijpelijk in deze zaak, is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD, Partij van de Burger) en de Turnhoutse procureur Jan Poels die zij tot kabinetschef benoemde, het licht op groen hebben gezet voor de wanpraktijken van de rechters binnen de Turnhoutse justitie die Marcel Vervloesem jarenlang hebben vervolgd.  Deze rechters zorgen er namelijk voor dat de ernstig zieke aktievoerder in voorhechtenis blijft opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem reeds weken geleden vrijpleitte.
Zij doen dat onder het valse voorwendsel dat men 'wacht op het rapport van het psychiatrisch onderzoek' van Vervloesem's aanklager Dimitri V.  Door de onderzoeksresultaten en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank te blijven negeren en het 
psychiatrisch onderzoek steeds verder uit te stellen, kunnen deze rechters het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem onbeperkt verlengen.  Waarom treedt justitieminister Turtelboom die pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en voor 'het aanpakken van de overbevolking binnen de gevangenissen' daar niet tegen op ?   De minister werd van deze feiten nochthans op de hoogte gesteld.

De minister is ook geinformeerd over het feit dat er, zoals de Hogere Raad voor de Justitie destijds in het strafdossier 'Vervloesem' van de voornoemde rechters vaststelde, opnieuw onderzoeksmateriaal uit Vervloesem's dossier verdween.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken stonden die aantoonden dat Dimitri in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en zijn klacht bij de politie gelogen had.  De GSM werd aan Dimitri V. teruggegeven zodat deze het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal kan vernietigen.  Waarom keurt minister Turtelboom deze misdaadpraktijken binnen de Turhoutse justitie goed en beschermt zij de rechters ?  Welk belang heeft zij met het feit dat deze rechters door hun jarenlange heksenvervolging van Marcel Vervloesem, de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten ? 

------

Op 27.4.2010 maakte de vzw Werkgroep Morkhoven een lijst op van Marcel Vervloesem's ziekenhuisopnames en chirurgische ingrepen.  Minister Turtelboom is in het bezit van deze lijst.   In de gevangenis van Turnhout waar Marcel Vervloesem reeds maandenlang in voorarrest zit, is er maar plaats voor 120 gevangenen. Er zijn echter 210 mensen opgesloten. Een groot gedeelte van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen in de cellen die slechts voor twee personen voorzien zijn.

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...