24-03-13

Zaak Van Den Brink: Overleg met de Nederlandse overheid ?

vandenBrink.familie.jpg

Brussel, 24 maart 2013

Beste collega,

Betreft: Zaak Van Den Brink


Het is belangrijk dat we bij de zaak blijven.
 
Voor ons is dat natuurlijk gemakkelijker gedaan en gezegd dan voor Ben en Leonie die al drie jaar lang hun kinderen niet meer hebben mogen zien en die voortdurende uitgedaagd en gepest worden.
 
Ik hou niet van gijzelingen waarbij men mensen opsluit en soms mishandelt om andere mensen tot toegevingen te dwingen of gewoonweg het zwijgen op te leggen.
 
Wij hebben de opsluiting van Marcel ook als een gijzeling ervaren.
Gedurende de twee jaar dat hij werd opgesloten, dreigde Marcel regelmatig te zullen overlijden. Zijn gezondheidstoestand die reeds zeer slecht was, nam met de dag af doordat men hem regelmatig zijn medicatie ontzegde. Vandaar dat hij herhaalde malen met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen waar hij op de reanimatiedienst belandde.  
Men wilde ons werkelijk het zwijgen opleggen op deze manier en het is een mirakel dat Marcel het overleefd heeft.
 
En, zoals je weet, was het bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling in 2010 nog niet gedaan doordat men hem een contactverbod met ons en met zijn eigen dochter en kleinkinderen (die men nu al maandenlang laat terroriseren) oplegde.
 
Maar het laatste woord in deze zaak is natuurlijk niet gezegd.
 
Neem bijvoorbeeld dat Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering waarbij Premier Di Rupo verklaarde dat 'de veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.
Indien de regering de veiligheid van de burgers werkelijk tot een 'absolute prioriteit' stelt, waarom laten de ingelichte regeringsleden dan toe dat de dochter en de kleinkinderen van Marcel door de criminelen waarmee men de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, maandenlang geterroriseerd worden terwijl de Justitie niet optreedt ?
 
Ik kan moeilijk aannemen dat de Nederlandse politici tevreden zijn met de groeiende internationale aandacht rond de zaak Van Den Brink en de manier waarop de Nederlandse overheid die zaak aanpakt.
 
Laat ons dan ook hopen dat Ivo Opstelten, Nederlandse Minister van Veiligheid en Justitie, die ik op 21.3.2013 over deze zaak heb aangeschreven, zijn diensten de opdracht geeft om naar een oplossing te zoeken.
 
Mvg en de groeten aan Ben en Leonie.
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

22-03-13

Nederlandse dagbladen zwijgen over Demmink-email

Nederlandse.pers.zwijgt.Demminck.jpg

Niet alleen België heeft blijkbaar te maken met het fenomeen dat de pers iets ter sprake brengt en er dan, om politieke redenen, plots over zwijgt...

===

In het jarige blauwe vogeltje van Twitter zit meer pit dan in de Nederlandse pers

Nederlandse dagbladen - ook die bereid waren breed uit te pakken als het ging om kindermisbruik in de katholieke Kerk - volharden in een bevreemdend stilzwijgen over de email met nieuwe belastende informatie over Joris Demmink, de voormalige secretaris-generaal van Justitie tegen wie internationaal verdenking bestaat van kindermisbruik.

Deze email is in handen van website De Demmink Doofpot. Katholiek Nieuwsblad maakte als eerste melding van het bestaan van die email, en in de papieren editie maken we er deze week de balans van op.

Simpel nieuwsfeit

Ook het Algemeen Dagblad zwijgt nu, hoewel het bestaan en de authenticiteit van de email en de belastende informatie erin bevestigd is door Pieter Omtzigt, het CDA-Kamerlid aan wie de email gericht was. Mogelijk is het AD, lopende de procedure die de inmiddels gepensioneerde Demmink tegen die krant heeft aangespannen, voorzichtig met nieuwe onthullingen, maar hier gaat het om een simpel nieuwsfeit, waar die krant zelf niet eens voor verantwoordelijk is en dat bovendien de zaak van AD tegen Demmink versterkt. Toch zwijgt het AD nu met de andere kranten mee. Gelukkig hebben we Twitter nog, waar de verontwaardiging steeds hoger oploopt. De affaire Demmink is het publieke geheim van Nederland geworden, waar iedereen van weet maar niemand iets over durft te zeggen, tenzij privé.

Verbluftheid

Overigens is deze week het verslag van de hoorzitting over de affaire Demmink in Washington - eveneens collectief verzwegen of als bagatel afgedaan door de Nederlandse pers - sinds de plaatsing 12.000 keer op deze website aangeklikt. Het is een geimproviseerd verslag, geboren vanuit het moment, uit verbluftheid over wat in het centrum van de Amerikaanse politiek onthuld werd over onze rechtsstaat. Je kunt hier op internet de hele hoorzitting nog terugkijken en hier lezen wat er letterlijk allemaal gezegd is. Ook de effectieve muilkorving van de Nederlandse media komt daar aan bod. De Amerikanen begrijpen niet hoe dat mogelijk is. Ik zelf eerlijk gezegd ook niet. Blijkbaar zijn we inmiddels gewoon zo'n soort land geworden.

door  Henk Rijkers

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3625-nederlandse-dagbladen-zwijgen-over-demmink-email.html

19:51 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, Nederlandse dagbladen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Zaak Van Den Brink: Brief van de Utrechtse politie

vandenBrink.familie.jpg

Foto: Ben en Leonie Van Den Brink, tesamen met hun kinderen Demi en Nirvana.
De kinderen werden drie jaar geleden onder erg onduidelijke omstandigheden in een jeugdinstelling geplaatst.

Op 1 november 2011 werd Ben die met Leonie per auto op weg was om boodschappen te doen, door een drietal auto’s klemgereden. Een vijf man sterk arrestatieteam met blauwe alpinopetjes en kogelvrije vesten sleurde Ben daarop hardhandig uit de auto, en zouden daarna nog een ruit stukgeslagen hebben. De agenten zouden Ben zondere nadere uitleg op de grond gesmeten hebben. Hij werd zwaar aangepakt en liep ernstige verwondingen op.

Hij zou pas enige tijd daarna werd voor zijn verwondingen naar het ziekenhuis gebracht zijn. Daar bracht hij vijf uur door; hij lag een tijdlang aan een infuus, zijn gebroken linkerpols werd in het gips gezet, en de verwondingen aan zijn gezicht werden verzorgd. Een röntgenfoto liet vocht zien in zijn ene long.

Naast alle direct zichtbare schade had Ben erge last van ernstig gekneusde ribben [een verband met het vocht in de long?], pijn in zijn nek, en kapotte knieën. Zijn ene oog was bloeddoorlopen, zijn hoofdhuid en gezicht vertoonden verschillende verwondingen en in zijn haar was ten dele uitgerukt zodat er kale plekken ter grootte van een rijksdaalder waren te zien. De dag nadien plaste hij bloed. Urineren was bovendien pijnlijk. 

Volgens de politie werd Ben aangehouden vanwege 'bedreiging met geweld'. Het arrestatieteam zou hem in de omgeving van Schoorl gesommeerd hebben te stoppen, waarna hij ervandoor zou zijn gegaan.  'Het is om die reden dat Ben's auto werd klemgereden en hij uit de auto werd gehaald', aldus de politie die alleen erkende dat 'de arrestant letsel aan zijn pols opliep'.

Op 28 februari 2013 was er ook even positief nieuws te horen in deze aanslepende zaak.
Dirk Roelevink, 
Coördinator recherche van de politie te Utrecht, deelde toen mede 'de zaak zeer serieus te nemen en verder te zullen informeren omtrent de voortgang van het onderzoek dat nu plaatsvindt'...

===

----- Original Message -----

From: Roelevink, D. (Dirk)

To: Frides Laméris

Cc: Analbers, R.E.B. (Raymond)

Sent: Thursday, February 28, 2013 2:44 PM

 

Subject: RE: Update-bericht familie van den Brink

Geachte heer Laméris,

Ik had beloofd u terug te koppelen over het verzoek tot doen van aangifte.

Mijn operationeel leiding gevende Dhr R Analbers heeft de zaak uitvoerig ingelezen.

Hieruit is de conclusie dat dit een zeer complexe zaak betreft die het verdient op een juiste wijze op te pakken.

Dit resulteert in het verder vergaren van alle mogelijk informatie zowel bij particulieren als justitie.

Derhalve is ook een officier van justitie van het parket Utrecht in deze zaak betrokken.

U merkt dat wij deze zaak zeer serieus nemen en goed beslagen ten ijs wilen komen zodat alle betrokkenen recht gedaan zullen worden.

Omtrent de voortgang van het onderzoek dat nu plaatsvindt zal u op de hoogte gehouden worden door R Analbers.

Mocht u vragen hebben kunt u die te allen tijde richten, per mail, tot mij of mijn leidinggevende.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geinformeerd,

Met vriendelijke groet,


Dirk Roelevink

Coördinator recherche

Politie  | Midden Nederland | Utrecht| Recherche

Bezoekadres, Kroonstraat 25, 3511RC Utrecht

M 06 51846852

T 088-1678583 

Werkdagen: Ma, di, do, vrij.

====

Geachte heer Roelevink,

Dank voor uw mail.

Wij hebben er alle vertrouwen in dat de politie Utrecht deze zaak goed zal onderzoeken.

Het betreft hier zeker een complexe zaak, waarvan veel aspecten grondig nagetrokken moeten worden.

Ik wacht een nadere rapportage over de vooruitgang in het onderzoek door de heer Analbers dan ook rustig af.

Met vriendelijke groet,

mede namens de andere burgeronderzoekers in deze zaak,

Frides Laméris, Zuidlaren

050-4096142

21-03-13

Het gezin Van Den Brink: Brief Minister Opstelten

opstelten.jpg

Het ministerie van Veiligheid en Justitie zorgt voor de rechtsstaat in Nederland, zodat mensen in vrijheid kunnen samenleven, ongeacht hun levensstijl of opvattingen. Veiligheid en Justitie werkt aan een veiliger en rechtvaardiger samenleving door mensen rechtsbescherming te geven en waar nodig in te grijpen in hun leven. Soms is dat een ingrijpende maatregel, soms worden nieuwe perspectieven geopend. Altijd zijn het ingrepen die alleen Veiligheid en Justitie kan en mag doen. Recht raakt mensen.

----

Geachte Heer Opstelten,

Ik volg al geruime tijd de zaak Ben van den Brink en Leonie Minkema, wonende Hulstweg 11, 1871 tj ,Schoorl nh, (Nederland) die reeds drie jaar lang gescheiden zijn van hun kinderen.

Dergelijke scheiding is, zowel voor de ouders als de kinderen, onmenselijk.

Ik hoop dan ook dat er spoedig een oplossing gevonden wordt in deze zaak en dat de nederlandse Justitie ophoudt met een soort terreur uit te oefenen op deze mensen door middel van allerlei soorten pesterijen.

Ik lees dat het ministerie van Veiligheid en Justitie voor de rechtsstaat in Nederland zorgt, zodat mensen in vrijheid kunnen samenleven, ongeacht hun levensstijl of opvattingen. 

Veiligheid en Justitie zou aan een veiliger en rechtvaardiger samenleving werken door mensen rechtsbescherming te geven en waar nodig in te grijpen in hun leven.

Maar het langdurig scheiden van kinderen en ouders zodat ze van elkaar vervreemd geraken, en het uitoefenen van een soort schrikbewind, horen daar niet bij.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

 

https://formulieren.justitie.nl/nosearch/minister/

Bedankt voor uw reactie

Bedankt voor uw reactie. Er wordt naar gestreefd uw vraag zo snel mogelijk te beantwoorden. Om complexe vragen zo goed mogelijk te kunnen beantwoorden, is het mogelijk dat een reactie op uw bericht in sommige gevallen wat langer duurt.

https://formulieren.justitie.nl/nosearch/minister/bedankt-voor-uw-reactie.aspx

 

http://www.rijksoverheid.nl/regering/ministerraad

http://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/ivo-opstelten

http://verontrustevaders.nl/#overzicht

20-03-13

Contactverbod ouders-kinderen: kamerlid Henk Beckers

Nederland.HenkBeckers.jpg

Geachte Dames en Heren, Geachte Heer Jan Boeykens,

Het is goed dat U mij informeert over mogelijke misstanden, maar het is niet zo dat individuele belangenbehartiging behoort tot mijn verantwoordelijkheidspakket. Als ik U goed begrijp heeft de rechter ook al een uitspraak gedaan en als U het om serieuze redenen daar niet mee eens bent staat mogelijk een hoger beroep open.

Wel ben ik het geheel met U eens dat het scheiden van ouders en kinderen een uiterste maatregel is en slechts bij hoge uitzondering moet plaatsvinden, bijv in geval van ernstige verwaarlozing en/of mishandeling.

Misschien behoort het tot de mogelijkheid om overtuigend aan te geven dat de situatie van de ouders zodanig verbeterd is dat een heroverweging kan plaatsvinden.

Tenslotte wens ik U veel succes bij de behartiging van de belangen en groet ik U vriendelijk

van:  Beckers, mr. H.G.J.M. (Henk) <h.beckers@eerstekamer.nl>
aan:  werkgroepmorkhoven
datum:  20 maart 2013 16:02
onderwerp:  Mensenrechten

=========================================

vandenBrink.familie.jpg

20 maart 2013 17:59


Geachte Heer Beckers,

 
Betreft: zaak Van Den Brink - kinderen die van hun ouders gescheiden worden
 
Nogmaals hartelijk dank voor uw antwoord.
 
Ik ben het met u eens dat het tot de mogelijkheid behoort om overtuigend aan te geven dat de situatie van de ouders zodanig verbeterd is dat een heroverweging kan plaatsvinden.

Anderzijds vraag ik mij af of de Justitie, na al wat er gebeurd is, wel bereid is om een oplossing in deze zaak te vinden en de ouders en kinderen die reeds drie jaar lang van elkaar gescheiden zijn, te herenigen.

Ik vrees ook dat het niet enkel een individueel probleem is maar dat het tevens om een structureel probleem gaat dat door de Nederlandse overheid en beleidsdeskundigen onderzocht dient te worden.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

Zaak Demmink: oud-ministers van Justitie oefenen druk uit

Nederland.Pieter Omtzigt.jpg

Pieter Omtzigt is woedend over het uitlekken van de aan hem gerichte email, met belastende informatie over Joris Demmink.
De email is vanochtend integraal gepubliceerd op website De Demmink Doofpot van de familie Poot. Jan Poot meldt daar bovendien uit goede bron te hebben vernomen dat Omtzigt als CDA-Kamerlid na bemiddeling door partijleider Van Haersma Buma zwaar onder druk gezet is door de oud-ministers van Justitie, Piet-Hein Donner en - met name - Ernst Hirsch Ballin. Zij hebben als ministers Demmink steeds gedekt. Donner heeft hem zelfs aangesteld als secretaris-generaal van zijn ministerie.  

Vuurpeleton

Omtzigt heeft nu geëist dat deze onthulling van de Demmink Doofpot onmiddellijk wordt verwijderd. Jan Poot (87) weigert dit. "Ik ben van de generatie van voor de oorlog", zegt Poot desgevraagd kalm. "Laat ze maar schieten. Ik ben bereid te sterven voor het vuurpeleton voor onze vrijheid en democratie. Dat hoef je van de huidige generatie niet te verwachten. Dat zijn allemaal levensgenieters. Ik kan, mag en zal de informatie over de druk op Omtzigt niet verwijderen, omdat die druk onoorbaar is en intrekking van het bericht in strijd met de waarheid. Het recht moet zegevieren."

'Onbegrijpelijk'

Poot benadrukt overigens dat hij met zijn publicatie Omtzigt heeft willen beschermen. Omtzigt heeft zich als Kamerlid verdienstelijk gedragen in de affaire Demmink en hij moet nu doorpakken, aldus Poot. Hij noemt het "onbegrijpelijk dat journalisten niet geïnteresseerd zijn in beantwoording van de vraag of Donner en Hirsch Ballin inderdaad Kamerlid Omtzigt onder druk gezet hebben."

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3620-omtzigt-eist-aanpassing-bericht-demmink-doofpot.html

Nederland en pedofilie

pedofilie.gert-hekma.jpg

De Nederlandse auteur Martin Vrijland schreef in zijn artikel 'Pedocratie van Nederland nog even op een rijtje' van 10 januari 2013 het volgende: 'Ons land barst van de pedofielen. Zo hebben we aan de Universiteit van Amsterdam deze meneer: docent Homostudies, Gert Hekma. De uitspraak in de foto hiernaast zegt genoeg. In dit artikel heb ik al geprobeerd een voorzetje te geven in de richting waarvan ik denk dat de oorsprong van deze maatschappelijke ziekte ligt. Het lijkt er sterk op dat de jarenlange politieke en maatschappelijke evangelisatie van zowel homofilie als pedofilie resulteert in enorme acceptatie van het verschijnsel pedofilie in onze maatschappij. De scheidslijn tussen homofilie en pedofilie lijkt erg dun te zijn.'

'De Pedocratie van Nederland nog even op een rijtje'
http://martinvrijland.wordpress.com/2013/01/10/de-pedocratie-van-nederland-nog-even-op-een-rijtje/

====

Peeters1.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven is het grotendeels eens met Vrijland's vizie dat de scheidslijn tussen homofilie en pedofilie vaak erg dun lijkt te zijn. 

Zij verwijst daarbij naar het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarin de genaamde Victor Vervloesem, de halfbroer van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem, een zeer belangrijke rol speelde.

Victor V. is een getrouwde homo waarvan echter een lijst met zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan die nooit onderzocht werden. Een kopie van deze lijst werd zopas aan de Beleidscel van Premier Di Rupo verstuurd die liet weten de informatie ontvangen te hebben.

Dank zij het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters (zie bovenstaande foto), werd Victor V. in 2005 tot bestuurslid van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Werk van Herentals benoemd, werd hij in 2006 met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteradslid aangesteld en werd hij in 2007 tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie verkozen. Vervolgens werd hij tot bestuurslid van de lokale politieraad benoemd.

Opmerkelijk in deze zaak is het feit dat Peeters, in tegenstelling tot Victor V. die quasi-analfabeet is, tevens een sp.a-kamerlid is en hij, ten tijde van het Vicepremierschap van Premier Di Rupo, de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Het was toevallig Victor V. die op 17.12.2012 een sms-je met een poging tot omkoperij en een doodsbedreiging naar de 15-jarige Sanne Helsen, het oudste kleindochtertje van Marcel Vervloesem, stuurde.

Nadat hiervoor een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals, ging het zenden van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen echter onophoudelijk verder en doordat de Justitie van Turnhout niet optrad, werd er zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter.

Er zijn thans twee gezinnen met minderjarige kinderen die door sms-jes met doodsbedreigingen en dreigingen om het huis in brand te steken, geterroriseerd worden. Er wordt 's nachts ook al wekenlang met brandbommetjes gegooid naar de huizen van de beide gezinnen en een buurtbewoner die één van de daders  wist te vatten, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat 'hij de bende op zijn nek zou krijgen indien hij zich met de zaak zou bemoeien'.

Eén van de leden van de bende, de genaamde Dimitri, stapte begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort heeft gedaan, met een verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', naar Het Nieuwsblad.  Hij zond toen ook een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's oudste kleindochtertje waarvoor een klacht bij de politie van Herentals werd ingediend zonder dat het parket van Turnhout die klacht blijkbaar ernstig nam.

De stilzwijgende steun van het parket van Turnhout aan Victor V. en zijn kompaan Dimitri, ligt ongetwijfeld in het feit dat Marcel Vervloesem, zowel door de beschuldigingen van Victor V. als die van de genaamde Dimitri een tijdlang kon opgesloten worden waardoor de kinderpornozaak Zandvoort verder kon doodgezwegen worden.

Zoals Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan de Beleidscel van Premier Di Rupo en Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet mededeelde, laat de Turnhoutse Justitie de terreur tegenover beide voornoemde gezinnen niet enkel toe omdat zij Marcel Vervloesem het zwijgen wil blijven opleggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort. Justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) die via haar kabinetsattaché liet weten dat zij als 'lid van de uitvoerende macht en vanwege het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenkomen', benoemde immers uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte en de terreur toelaat, tot kabinetschef.

====

Image

6.2.2007

Gemeenteraadszitting van 6 februari 2007

Aanwezigen : Jan Peeters – burgemeester en voorzitter Ingrid Ryken, Aloïs Verheyden, Mien Van Olmen, Anne-Marie Hendrickx, Jan Bertels, Jozef Schellens – schepenen Marcel Leirs, Kris Peeters, Raf Liedts, Luc De Cat, Guy Paulis, Daniël Marcipont, Gunther Verlinden, Martine Moriau, Bieke Beirinckx, Katrien Van den Broeck, Peter Bellens, Elke Van Dyck, Lise Bergen, Roel Vervoort, Victor Vervloesem, François Vermeulen, Marleen Geypens, Christel Heylen, Maria Rombouts, Marcel Van Dingenen – raadsleden Ria Van den Eynde – secretaris wnd.

De gemeenteraad stemt geheim over de verkiezing van de voorzitter van de commissie “veiligheid en politiebeleid”. De stembus bevat 27 stembrieven, gelijk aan het aantal stemmers. De stemopneming geeft volgend resultaat :

Liedts Raf krijgt 5 stemmen, Rombouts Marijke krijgt 1 stem, V. Victor krijgt 18 stemmen, blanco-stembiljetten 2

Victor V. heeft de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen verkregen.

BESLUIT: De gemeenteraad kiest tot voorzitter van de commissie voor veiligheid en politiebeleid: Victor Vervloesem (sp.a)

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/index-3.html

—-

20.1.2012

Gazet van Antwerpen in haar artikel 'Pedofiel weer in cel, nu na aanranding neef': Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. “Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel ik. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling.”

http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/pedofiel-weer-in-cel-nu-na-aanranding-neef.aspx

17.12.2012

Het sms-je van Victor V. naar het oudste kleindochtertje van Marcel Vervloesem van 17.12.2012, was het startsein voor een maandenlange terreurcampagne waarbij, toevallig, de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang gesloten werden.

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor het ziekenhuis 15.30 ik wacht op je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

16:10 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, kinderhandel, Nederland, pedofilie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De meest bekeken informatie van de Nederlandse Overheid

Image

Professionals van de Dienst Justitiële Inrichtingen: Oops! We’ve encountered a temporary error. Follow this link to return to the home page. You may need to sign in again.
http://www.linkedin.com/directory/groups/

Binnenlands Bestuur: Oops! We’ve encountered a temporary error. Follow this link to return to the home page. You may need to sign in again.
http://www.linkedin.com/directory/groups/

Strafrecht: Oops! We’ve encountered a temporary error. Follow this link to return to the home page. You may need to sign in again.
http://www.linkedin.com/directory/groups/

de Rechtspraak: Oops! We’ve encountered a temporary error. Follow this link to return to the home page. You may need to sign in again.
http://www.linkedin.com/directory/groups/

Next VenJ:Oops! We’ve encountered a temporary error. Follow this link to return to the home page. You may need to sign in again.
http://www.linkedin.com/directory/groups/

Het Veiligheidshuis, samenwerken aan veiligheid: Oops! We’ve encountered a temporary error. Follow this link to return to the home page. You may need to sign in again.
http://www.linkedin.com/directory/groups/

http://www.linkedin.com/groups?home=&gid=117466&trk=anet_ug_hm

18-03-13

Zaak Van Den Brink op radio

vandenBrink.familie.jpg

Donderdag 21 maart 2013 om 20:30 uur 

Te gast is Frides Lameris, vertrouwenspersoon van de Familie v/d Brink. Het gaat over de misstanden bij Jeugdzorg. Hij is oprichter van het Burgerministerie voor Kinderbescherming. Meer informatie http://www.verontrustevaders.nl/

http://www.talk2myra.com

22:16 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, radio, Zaak van den Brink | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Veiligheid van de Belgische en Nederlandse burger

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Gezien de 'Veiligheid van de Burger' ook in Nederland een veelbesproken onderwerp is, publiceren we hierbij het antwoord op onze brief van 15.3.2013 dat we vandaag van de Beleidscel van de Belgische Eerste Minister mochten ontvangen, alsook onze reactie op dit schrijven.

Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

=====

Van de Beleidscel van de Eerste minister

18.3.2013


Geachte,

We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.

Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

=====

Aan de Beleidscel van de Eerste minister

18.3.2013


Geachte Heer,

Betreft: geterroriseerde gezinnen

Hartelijk dank voor uw antwoord van 18.3.2013.

Zoals u wellicht gemerkt hebt, proberen we zoveel mogelijk bij de feiten te blijven en hebben we, zowel over het antwoord van Minister Milquet, als over uw beide antwoorden, reeds verslag uitgebracht op onze blog(s).

Zoals ik u schreef, moet de reeds maandenlange terreur tegenover de 15-jarige Sanne Helsen en haar ouders, wonende te Hulsthout (Herentals), alsook tegenover een ander gezin met minderjarige kinderen en een buurtbewoner, ernstig genomen worden omdat er in deze zaak ook reeds een aanslag werd gepleegd en er, na de bedreiging om het huis van de familie Helsen in brand te steken, 's nachts regelmatig met brandbommetjes gegooid wordt.

Begin vorig jaar ontving Sanne Helsen ook al een sms-je met doodsbedreigingen.
Dat sms-je kwam toevallig van de genaamde Dimitri die, begin vorig jaar, haar grootvader en enkele buren, in een verhaal tegenover Het Nieuwsblad, van 'sexueel misbruik' beschuldigde.
Hij kreeg daarbij klaarblijkelijk de steun van de genaamde Victor Vervloesem (Politieraad Neteland) die in 1998 ook met een dergelijk verhaal naar Het Nieuwsblad stapte om zijn halfbroer van 'sexueel misbruik' te beschuldigen.
 
Gazet van Antwerpen schreef op 20.1.2012: 'Broer Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. "Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel is. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling."
En het parket van Turnhout reageerde zoals gewoonlijk met de woorden: 
"We twijfelen niet aan de versie van het slachtoffer".

Zoals U weet, was het precies de genaamde Victor Vervloesem die op 17.12.2012 een eerste sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde. 
Die doodsbedreigingen werden gevolgd door de maandenlange terreurcampagne van de genaamde Dimitri en zijn bende.

De genaamde Victor Vervloesem en Dimitri werken dus blijkbaar samen op dit gebied.
Zij worden echter ongemoeid gelaten omdat de Turnhoutse justitie hun roddels gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
Justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de 'goede werking van de justitie', verschuilt zich dan weer achter het 'principe der scheiding der machten' terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout tot kabinetschef benoemde.

In het verleden kreeg onze vereniging reeds herhaaldelijk te maken met doodsbedreigingen.

In 1998 kwam RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die met de vzw Werkgroep Morkhoven ondermeer rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald werkte, in een zogenaamd autoongeval aan haar einde. Zij werd maandenlang op alle mogelijke manieren gepest en ontving verschillende doodsbedreigingen. Haar zoon werd op een bepaald moment met een auto van de baan gereden waarna zij opnieuw een telefonische bedreiging ontving. Belgacom kon aan de maandenlange telefoonproblemen die zij ondervond zogezegd niets doen en de rijkswacht startte het retroactief Zoller-Mallicieux-onderzoek om te weten wie Gina telefonisch bedreigde, pas op na Gina's dood.

En toen Marcel Vervloesem van onze vereniging die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, in het najaar van 2010 weer terug werd vrijgelaten, ontvingen zowel Mevrouw de Croÿ als ikzelf, als ondervoorzitter en voorzitter van onze vereniging, wekenlang telefonische doodsbedreigingen die meestal rond 2 uur 's nachts toekwamen. Wij ontvingen ook brieven met doodsbedreigingen. 
In onze klachten bij de politie van Sint-Gillis deelden we mede dat de daders mogelijks in de omgeving van de genaamde Victor Vervloesem te vinden waren.

In de hoop dat er nu snel een einde komt aan de reeds maanden durende doodsbedreigingen en terreur in Herentals en rekenende op een diepgaand onderzoek in deze zaak, teken ik,

Met vriendelijke groet;

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Hoorzitting kinderpornozaak Zandvoort in Den Haag

marcel

Archief

Gisteren was er een hoorzitting omtrent de kinderpornozaak Zandvoort in Den Haag (Nederland) waarop Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven werd uitgenodigd.

Zoals gewoonlijk zweeg de Belgische pers daarover.

Dat komt omdat het grootste gedeelte van de Belgische pers die niet meer dan een instrument van justitie is, de kinderpornozaak Zandvoort met de -volgens de Belgische federale politie- meer dan 88.000 slachtoffertjes, al 10 jaar lang in de doofpot steekt door Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven te criminaliseren.

Ook over de cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort die op het hof van beroep van Antwerpen werden gestolen nadat zij in opdracht van de Koning voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers werden overgemaakt, blijft de pers het stilzwijgen behouden.

De Belgische pers die de betaalde roddels over Marcel Vervloesem op het hoogtepunt van de kinderpornozaak Zandvoort wist te verspreiden, wacht nu ongeduldig het moment af dat Marcel Vervloesem in de gevangenis wordt opgesloten. Vervloesem heeft aangekondigd dat hij daar met een hongerstaking zal beginnen die hem vanwege zijn gezondheidstoestand (hart, suikerziekte, kanker,) ongetwijfeld fataal zal worden. Op die manier kan men de kinderpornozaak Zandvoort definitief afsluiten en kunnen het bedrog en de fraude die er in deze zaak gepleegd werden, definitief geklasseerd worden. Men rekent er ongetwijfeld op dat men dan ook de cd-roms met kinderpornomateriaal in stilte kan vernietigen.

Het feit dat er tal van documenten uit het strafdossier van Marcel Vervloesem werden gestolen (die door de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk bevestigd werden) en Vervloesem veroordeeld werd op basis van een onvolledig dossier zonder dat het hof van cassatie te Brussel procedurefouten vaststelde, zegt wel iets over de werking van het Belgische rechtssysteem dat zogenaamd hervormd werd.

De manier waarop Vervloesem in 2005 in de gevangenis van Turnhout werd mishandeld, vertelt ons ook dat België dat zich het centrum van Europa waant, geen rekening houdt met de internationale mensenrechtenverdragen en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens dat mede door België werd ondertekend.

Ook op gebied van kinderpornobestrijding is België dat het bestaan van kinderpornonetwerken nog steeds ontkent en kindermisbruiken zoveel mogelijk in de doofpot steekt, een absolute zero te noemen.

Omdat noch minister van justitie Vandeurzen (CD&V), noch Jacques Van Ypersele (kabinetschef van de Koning en voorzitter van de Koning Boudewijnstichting), noch de Koning zelf, noch de leden van de commissie justitie van de senaat, noch senator Van Parys (CD&V) die de cd-roms van de Koning destijds als minister van justitie voor 'onderzoek' aan het gerecht overmaakte, op de diefstal van de cd-roms van de Koning op het hof van beroep te Antwerpen willen reageren, gaat de Werkgroep Morkhoven zich ondermeer opnieuw met een schrijven tot de Europese parlementsleden richtten waarin zij de doofpotpolitiek van de Belgische regering inzake kindermisbruiken aanklaagt.
Ook de talloze mensenrechtenschendingen in België zullen daarbij ongetwijfeld ter sprake komen.

Het kan niet dat mensen- en kinderrechtenaktivisten in België gewoon door een samenwerking van overheid en maffia uit de weg worden geruimd en dat de advocaat-generaal Mark Tack, openbare aanklager van Marcel Vervloesem op het hof van beroep te Antwerpen, de kinderpornozaak Zandvoort na het verdwijnen van de Koning-cd-roms zomaar een 'zeepbel' noemt.

In 1998 kwam de Morkhoven-medewerkster en RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens al in een zogenaamd autoongeval aan haar einde. Zij werd maandenlang op alle mogelijke manieren gepest en ontving verschillende doodsbedreigingen. Ook haar zoon werd op een bepaald moment van de baan gereden waarna zij opnieuw een telefonische bedreiging ontving. Belgacom kon aan de maandenlange telefoonproblemen die zij ondervond zogezegd niets doen en de rijkswacht kon het retroactief Zoller-Mallicieux-onderzoek om te weten wie haar telefonisch bedreigde, pas opstarten toen zij overleden was.
Gina verzamelde wereldwijd foto's van verdwenen kinderen. Ze vergeleek de gezichtjes die ze op de diskettes terugvond. Enkele dagen voor haar dood liet zij Marcel Vervloesem weten dat ze twee kinderen 'met zekerheid' had weten te identificeren.
Gina speelde een erg aktieve rol bij het opsporen van de in 1993 verdwenen Berlijnse jongen Manuel Schadwald. Die zoektocht leidde tot de quasi-zekerheid dat de jongen in handen van een pedofienetwerk was terecht gekomen en leidde tevens tot de ontmoeting met de Duitser Gerrie Ulrich (kinderpornozaak Zandvoort) die na zijn afspraak met Marcel Vervloesem in Italië werd vermoord.
Een maand voor haar dood werd Gina -naar eigen zeggen- op een 'intimiderende' wijze gedurende drie uur lang in opdracht van de Belgische nationale magistraat Brammerts verhoord omtrent de verdwijning van Manuel Schadwald. Gina sprak over haar doodsbedreigingen ook met Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens die haar op de avond van haar dood nog belde maar zijn telefoongesprek moest afbreken omdat de lijn, zoals dat tijdens de akties van de Werkgroep Morkhoven veelal het geval was, op een uiterst merkwaardige manier werd gestoord. Jan Boeykens probeerde Gina die avond nog een antwoord van Stefaan De Clerck (CD&V) die toen justitieminister was, door te faxen waarop verder ingegaan werd op de talrijke pesterijen en dreigingen. Maar dat bleek onmogelijk te zijn alhoewel het bericht wel zonder problemen naar andere bestemmelingen te faxen was. Dat zou er wel eens op kunnen wijzen dat de moord op Gina Bernard die ook al geruime tijd problemen met haar auto ondervond, op voorhand gepland werd. Voor zij naar huis reed en op een brugpeiler terecht kwam terwijl zij zeer voorzichtig reed en de weg op haar duimpje kende, zou Gina nog een discussie met een magistraat hebben gehad.

Een week na haar dood werd er ingebroken bij Laurent Arnauts, de Brusselse advocaat die vooral bekendheid kreeg als raadsman van de familie Benaïssa. Gina had hem aangezocht nadat zij op last van nationaal magistraat Brammerts was verhoord inzake de verdwijning van Manuel Schadwald en nadat zij op belangrijk bewijsmateriaal en documenten omtrent pedofilienetwerken was gestoten die haar beangstigden.
Het geld en de dure computers van de advocaat werden niet gestolen. Blijkbaar was men alleen op zoek naar een welbepaald dossier. Toen de agenten uit Sint-Gillis de schade hadden opgemeten, werd een identificatiebewijs van een Brusselse politieman achter één van de computers ontdekt alhoewel deze had gemeld dat hij het pand van de advocaten niet was binnengegaan.
Aan de dood van Gina werd er maar weinig aandacht besteed door de Belgische pers en het is zelfs niet zeker of de rijkswacht achteraf naging wie er allemaal naar Gina belde.

Het fysiek uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem nadat men hem door middel van een vonnis een zwijgplicht met de pers heeft opgelegd en de moorden op Gerry Ulrich en Gina Bernard, doen denken aan de talrijke moorden die er in de zaak Dutroux gepleegd werden ('30 témoins morts' Douglas De Coninck).
Het zal dus waarschijnlijk geen toeval geweest zijn dat Georges Zicot, de in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur in de zaak Dutroux, ook in de kinderpornozaak Zandvoort opdook alwaar hij met een schriftelijke verklaring een kindermisbruikende magistraat beschermde. De samenwerking van overheid en maffia bestaat blijkbaar niet alleen in Colombië.

Enkele dagen geleden werd de server van de Werkgroep Morkhoven na het plaatsen van een artikel van de Stichting Prinses de Croÿ waarin ondermeer sprake was van de psychiater Paul Cosyns (die Marcel Vervloesem psychiatrisch moest onderzoeken terwijl hij ook voorzitter was van de commissie Cosyns die onderzoek voerde naar de isoleercellen in het Antwerpse kinderziekenhuis Good Engels waarrond de Werkgroep in 1998 aktie voerde) geblokkeerd. Enkele dagen nadien bleek de domeinnaam die de Werkgroep Morkhoven al een paar jaren lang voor haar skynet-blogs 'Doofpot Justitie' en 'Werkgroep Morkhoven' gebruikt, plotseling 'niet meer geldig' te zijn.
Justitie die zegt dat de cd-roms van de Koning enkel zijn 'zoek geraakt' en dat de mishandelingen van Marcel Vervloesem in de gevangenis en het verdwijnen van zijn dossierstukken enzoverder enkel 'vergissingen' waren, zal nu ongetwijfeld van een 'toeval' spreken.

De Hoge Raad voor de Justitie stelde zopas vast dat er meer klachten rond justitie gekomen zijn maar dat zal er de komende jaren helaas niet op verbeteren. Op justitieminister Vandeurzen hoeft men in ieder geval al niet te rekenen.

Wie problemen heeft met de Belgische justitie kan zich beter tot europese en internationale instanties wenden.

Zaak Van Den Brink: beschikking van 5.3.2013 - wijziging voogdij

vandenBrink.familie.jpg

Het probleem in de zaak Van Den Brink is dat de beschuldigingen inzake sexueel misbruik, satanisch ritueel misbruik en verkrachtingen van de minderjarige kinderen Nirvana en Demi Van Den Brink, nooit onderzocht zijn geweest.

Los van een (nog) in te stellen onderzoek naar sexueel misbruik, staat het zoeken naar een oplossing om de kinderen met hun ouders te herenigen, centraal (indien zowel ouders als kinderen daartoe zelf bereid zijn).
 
Belangrijk in deze zaak is dat de kinderrechter van de rechtbank Noord-Holland in zijn beschikking inzake 'wijziging voogdij' van 5.3.2013 stelt: 'Ter zitting heeft de voogd aangegeven dat, aangezien de kinderen in de regio van Bureau Jeugdzorg Haaglanden verblijven, het efficiënter is de voogdij over te dragen. Het Landelijk Expertise Team zal na deze overdracht bij de zaak betrokken worden en onderzoeken of en zo ja op welke wijze de omgang tussen de minderjarigen en de ouders hersteld kan worden'.

Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----
 
In de beschikking van de kinderrechter van de rechtbank Noord-Holland van 5 maart 2013, met betrekking tot de minderjarigen Nirvana en Demi Van Den Brink, die Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens van Ben Van Den Brink ontving, staat het volgende:
 
- De rechtbank van Alkmaar heeft bij beschikking van 19 oktober 2011, de moeder (Leonie) ontheven van het gezag over de minderjarigen, met benoeming van Bureau Jeugdzorg Noord-Holland tot voogd.
- Op 30.1.2013 heeft Bureau Jeugdzorg Noord-Holland de rechtbank verzocht  de voogd conform artikel 1:322 van het Burgerlijk Wetboek te ontslaan en Bureau Jeugdzorg Haaglanden met de voogdij over voornoemde minderjarigen te belasten.
- Daarbij is overlegd een schriftelijke bereidverklaring van Bureau Jeugdzorg Haaglanden, om die voogdij over de minderjarigen over te nemen.
- De kinderrechter heeft kennis genomen van
1) de verzoekschriften van 29.1.2013 met bijlagen
2) een schrijven van de moeder van 1.2.2013
3) schrijven van de vader, met bijlagen, ingekomen op 14.2.2013
4) aanvullende stukken van de vader ingekomen op 26.2.2013
4) aanvullende stukken van de vertrouwenspersoon van de moeder, dhr. F. Lameris
- Op 20.2.2013 heeft de kinderrechter de zaak ter terechtzitting met gesloten deuren behandeld. Verschenen zijn: dhr. J. Blok, voogd en de minderjarige Nirvana.
- Op 5 maart 2013 heeft de kinderrechter de behandeling van de zaak ter terechtzitting met gesloten deuren voortgezet.  Voor deze zitting zijn de moeder en de vader, alhoewel daartoe behoorlijk opgeoepen, niet ter zitting verschenen.
- Ter zitting heeft de voogd aangegeven dat, aangezien de kinderen in de regio van Bureau Jeugdzorg Haaglanden verblijven, het efficiënter is de voogdij over te dragen. Het Landelijk Expertise Team zal na deze overdracht bij de zaak betrokken worden en onderzoeken of en zo ja op welke wijze de omgang tussen de minderjarigen en de ouders hersteld kan worden.
- Nirvana heeft ter zitting aangegeven het eens te zijn met het verzochte. Zij vindt het wel jammer dat zij weer aan andere mensen moet wennen, maar zij is hoopvol dat door de inzet van het Landelijk Expertise Team de kans op herstel van omgang met haar ouders groter wordt.
- De kinderrechter overweegt als volgt:
Conform art 1:322 van het Burgerlijk Wetboek kan iedere voogd zich van zijn bediening doen ontslaan, indien een daartoe bevoegd persoon zich schriftelijk bereid heeft verklaard de voogdij over te nemen, en de rechtbank deze overneming in het belang van de minderjarigen acht. Op 30 oktober 2012 heeft Bureau Jeugdzorg Haaglanden zich schriftelijk bereid verklaard de voogdij over de minderjarigen over te nemen. Nu de kinderen in de regio Den Haag verblijven acht de kinderrechter het in het belang van de minderjarigen dat de voogdij wordt overgenomen door Bureau Jeugdzorg Haaglanden.
- Op grond van de verkregen inlichtingen is de kinderrechter van oordeel dat het Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, vervangen dient te worden door Bureau Jeugdzorg Haaglanden.
 
BESLISSING
 
- ontslaat Bureau Jeugdzorg Noord-Holland van de voogdij over de minderjarigen Nirvana Selena Van Den Brink en Demi Jane Van Den Brink
- belast  Bureau Jeugdzorg Haaglanden met de voogdij over voornoemde minderjarigen, zulks met ingang van heden
- deze beslissing is gegeven door mr. Y.M.I. Greuter-Vreeburg, kinderrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 maart 2013, in tegenwoordigheid van A.M. Pieters als griffier.

17-03-13

Zaak van den Brink: beschikking Alkmaar 19 oktober 2011

vandenBrink.familie.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-1.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-2.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-3.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-4.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-5.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-6.jpg

VandenBrink.Afbeelding-beschikking-Alkmaar-19-oktober-2011-7.jpg

http://verontrustevaders.nl/#overzicht

16-03-13

Nederland: Tweede Kamer wil een spoeddebat over kinderpornozaken

72143-akinderrechtenenmensenrechtenbestaannietinBelgië

Uit het Morkhoven-archief

10-2-2009

DEN HAAG (ANP) – De SP in de Tweede Kamer wil een spoeddebat over kinderpornozaken die bij de politie op de plank blijven liggen. Dat liet de fractie dinsdag weten naar aanleiding van een uitzending van RTL Nieuws. Daarin werd melding gemaakt van politiecijfers waaruit zou blijken dat momenteel negenhonderd zaken blijven liggen.

Kamerlid Gerkens vindt het een schrikbarend hoog aantal. „We spreken hier over een van de ergste misdrijven die we kennen: seksueel geweld tegen kinderen. Zo’n zaak mag nooit blijven liggen".

Gerkens wil dat minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie de Kamer elke twee maanden op de hoogte stelt van de aantallen aangepakte en opgeloste zaken. „We moeten hier nu bovenop zitten”.

PvdA-Kamerlid Khadija Arib zei in het RTL Nieuws dat aan daders het signaal wordt afgegeven dat „de overheid niks doet”. Mensen die kinderen misbruiken voor pornografisch materiaal, krijgen volgens haar zo het idee dat zij hun gang kunnen gaan.

De Raad van Hoofdcommissarissen van de politie kondigde in december aan dat kinderporno breder aangepakt wordt. De politie zal zich meer richten op de slachtoffers van kinderporno. Dat betekent dat doorgerechercheerd moet worden en dat kan tot gevolg hebben dat onderzoeken langer zullen duren. „Maar het levert een grotere kans op het bevrijden van slachtoffers uit situaties van ernstig misbruik”, aldus de raad.

Met behulp van rechercheurs uit bovenregionale en lokale teams moet de ’werkvoorraad’, het aantal zaken dat in onderzoek is, worden verkleind. De extra inzet wordt ook gebruikt om de grote hoeveelheden cd’s, dvd’s, videobanden of ander in beslag genomen materiaal te onderzoeken. Het gaat soms om tienduizenden van dergelijke informatiedragers. Het aantal digitale experts en kinderpornospecialisten wordt uitgebreid.

Reformatorisch Dagblad

Foto: Kamerlid Gerkens

Politiek debat Nederland: Demi en Nirvana van den Brink

Image
 
Beste X,
 
Ik wens toch enkele randopmerkingen te maken bij je antwoord.
 
Het was niet mijn bedoeling om 'allerlei informatie opvragen zonder de toestemming van Ben en Leonie'.
Dat vind ik nogal beschuldigend gesteld.
 
Zoals ik de heer Kempenaar, teamleider van de Raad voor de Kinderbescherming te Alkmaar, mededeelde, was zijn email van 15 maart 2013, gericht aan 'Geachte heren', helaas geen antwoord op mijn brief van 3 maart 2013 aan de Inspectie Jeugdzorg te Utrecht waarvan ik hem nogmaals een kopie zond.
 
Ik wil er ook nog aan toevoegen dat ik door Ben van den Brink gecontacteerd ben geweest en dat ik met mijn schrijven aan de Inspectie Jeugdzorg te Utrecht, wat meer klaarheid hoopte te krijgen in zijn zaak.  Daar is dus niets verkeerd aan.
 
Het is alleen jammer dat er niet meer burgers zijn die zich openlijk vragen stellen over een zaak die niet alleen Ben en Leonie aanbelangt maar die in het belang is van alle ouders die om de één of andere reden hun kind(eren) niet meer mogen zien, wat een echte psychische en emotionele foltering kan zijn.
Vandaar ook dat ik VVD-kamerlid Beckers terzake heb geschreven alhoewel dit misschien niet metéén de meest aangewezen politicus in dergelijke zaken is.
 
Het zou onjuist zijn om deze zaak enkel tot een 'individuele' en een 'juridische kwestie' te herleiden.
 
Je hebt gelijk door naar schriftelijke bewijzen te vragen inzake het vermeende sexuele misbruik van de kinderen Demi en Nirvana van den Brink die blijkbaar allebei de naam van hun vader dragen. Maar je vraag om 'te bewijzen dat het niet de eigen ouders zijn geweest',  komt een beetje vreemd over.
 
Je hebt ook gelijk door te stellen dat Leonie het rapport inzake de traumatisering van de kinderen, waarvan sprake in het vonnis, moet opvragen.
 
Ik lees dat men op 19-10-2011 het ouderlijke gezag aan Leonie ontnomen heeft en dat de uithuisplaatsing in 2009 'daarom rechtmatig lijkt'.  
Het valt mij op dat er eerst tot een uithuisplaatsing van de kinderen werd beslist en dat men pas nadien het ouderlijke gezag aan Leonie heeft ontnomen.
 
Je schrijft dat Ben 'nimmer ouderlijk gezag heeft gehad' en je voegt eraan toe: 'Strikt gezien is dit de schuld van Ben en ook van mijzelf'.
Je schrijft verder dat Ben, na de geboorte, gedeeld ouderlijk gezag had kunnen aanvragen maar dat hij dat vergeten is of niet gedaan heeft.
Daar wist ik niets van. Je bent dus op de één of de andere manier ook zelf betrokken partij in deze zaak ?
 
Je voorstel om een nieuwe rechtszaak aan te spannen waarin Ben verzoekt om een wijziging van het gezag op basis van nieuwe feiten en omstandigheden aan te vragen bij de rechtbank, en bepaalde wettelijke regels te volgen, lijkt mij aannemelijk.
 
Je zegt dat je enkel via de legale structuren strijdt en dat ons 'democratisch systeem' helaas via wetswijzigingen werkt.
Hopelijk is dat geen oproep om geen aktie meer te voeren indien ons 'democratisch systeem' op belangrijke punten in gebreke zou blijven. 
 
Wat het aktievoeren betreft: De Vlaamse Groenen organiseerden, voor dat ze als politieke partij miljoenensubsidies ontvingen van de Belgische Staat, regelmatig aktie om politieke druk op de regering uit te oefenenen en bepaalde wetswijzigingen tot stand te brengen. Akties waren toen nog legaal in die tijd.
 
Tot zover mijn standpunt en dat van de vzw Werkgroep Morkhoven terzake.
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (België)
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

15-03-13

Nederland: Kinderporno via website Justitie

JustitieNederland.website.jpg

Via de officiële justitiewebsite rechtspraak.nl kan al jarenlang kinderporno worden gevonden. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag. Het gaat om uitspraken van rechtbanken waarin specifieke namen van kinderpornobestanden staan. Wanneer de bestandsnamen worden ingevoerd in een zoekmachine kom je met 1 druk op de knop op sites waar de bewuste kinderporno eenvoudig is te downloaden.

De bestandsnamen zouden volgens richtlijnen uit 2008* geanonimiseerd moeten zijn, maar in minstens 80 uitspraken is dit niet gebeurd. Hierdoor zijn honderden specifieke bestandsnamen al jarenlang voor iedereen op rechtspraak.nl te vinden.

Hele land

Rechtspraak.nl is de officiële site van de rechterlijke organisatie in Nederland. Op de site staan onder meer uitspraken van rechtbanken. Rechtbanken zijn zelf verantwoordelijk voor het anonimiseren van uitspraken die op rechtspraak.nl worden gepubliceerd. De uitspraken waarbij dit niet is gebeurd, zijn van verschillende rechtbanken uit het hele land, waaronder Groningen, Leeuwarden, Assen, Zwolle, Amsterdam, Haarlem, Almelo, 's Hertogenbosch, Roermond en Maastricht.

Hoge Raad

De Rechtbank van Arnhem spant de kroon met minimaal 9 uitspraken, waarvan 1 alleen al meer dan 45 herleidbare bestanden met kinderporno bevat. Zelfs het hoogste rechtsorgaan van ons land, de Hoge Raad der Nederlanden, gaat de fout in door minimaal 4 uitspraken online te zetten met daarin kinderporno. 

Aangepast

Na te zijn gewaarschuwd door het televisieprogramma heeft rechtspraak.nl inmiddels de uitspraken aangepast en geanonimiseerd. Woordvoerder namens rechtspraak.nl, strafrechter Lieneke de Klerk, zegt “enorm geschrokken” te zijn en geeft toe dat dit “gewoon niet had mogen gebeuren”. “Ons landelijke dienstencentrum heeft de stofkam gehaald door alle 250.000 uitspraken en heeft naast de 40 uitspraken die EenVandaag ontdekte nog eens 40 uitspraken aangetroffen met bestandsnamen die inmiddels zijn geanonimiseerd” aldus de Klerk in EenVandaag.

Aanpak

Dat er kinderporno op de justitie website staat is extra wrang omdat de overheid stelt kinderporno de komende jaren harder te zullen aanpakken. Zo is het aantal agenten voor kinderporno bestrijding eind vorig jaar uitgebreid naar 150 en is er afgesproken dat er eind 2014 25% meer verdachten door de politie voor vervolging bij het OM worden aangeleverd.

Lees ook het weblog van redacteur Lammert de Bruin 'Kinderporno? Justitie wijst u de weg!'

http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/45145/kinderporno_via_website_justitie

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft Kamervragen gesteld over de kwestie. Via Twitter laat hij weten dat hij zich afvraagt of het Openbaar Ministerie reden ziet tot vervolging. "Zou het OM vervolgen als een privaat persoon dit zou doen?"

https://twitter.com/PieterOmtzigt

http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/2013/03/15/namen-kinderpornobestanden-ongecensureerd-op-rechtspraak-nl-video/

http://www.nu.nl/binnenland/3369607/kinderporno-vinden-via-website-justitie.html

Demi en Nirvana van den Brink: Brief Raad voor de Kinderbescherming

vandenBrink.familie.jpg

Brussel, 15 maart 2013

Raad voor de Kinderbescherming
Regio Noord-Holland
t.a.v. de heer P.J. Kempenaar, Teamleider 
Kennemerstraatweg 21, 1814 GA Almaar
Postbus 250, 1800 AG Alkmaar

Nederland

 
Geachte Heer,
 
Betreft: Demi en Nirvana van den Brink
 
Uw mededeling gericht aan 'Geachte heren' van 15 maart 2013 is helaas geen antwoord op mijn brief van 3 maart 2013 aan de Inspectie Jeugdzorg te Utrecht waarvan ik u hierbij nogmaals een kopie zend.
 
In de hoop u hiermede voldoende geinformeerd te hebben, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
België
(voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

-----
 
Inspectie Jeugdzorg
Sint Jacobsstraat 61
3511 BP
Postbus 483
3500 AL Utrecht
Nederland
 
Brussel, 3 maart 2013
 
Geachte Heer, Mevrouw,
 
Betreft: Demi en Nirvana van den Brink
 
Ik had graag uw aandacht in bovengenoemde zaak gehad.
 
Een artsenteam heeft aangetoond dat de kinderen sexueel misbruikt werden.
Ik vraag mij dus af waarom er geen onderzoek gevoerd werd in deze zaak en waarom de beide kinderen aan hun ouders Ben en Leonie Van den Brink werden ontnomen.

De ouders van den Brink beschikken over het ouderlijk gezag en officieel is er geen sprake van uithuisplaatsing.

Zij ontvingen van de betrokken instanties altijd allerlei verwarrende en elkaar tegensprekende documenten.

Ik zou graag weten wat er aan de hand is in deze zaak en waarom de kinderen van hun ouders gescheiden worden.

Rekenende op een spoedige oplossing in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)
België
 

 
Geachte heren,

 

Recentelijk heeft onze Raad op ons algemene e-mail adres post van u ontvangen, de heer van den Brink en zijn gezin betreffende.

 

Omdat u geen belanghebbende bent in deze zaak zal de Raad niet nader ingaan op uw post en deze mails deleten. Onder dezelfde omstandigheden zal ook in de toekomst, eventuele post geretourneerd of eventuele e-mail post gedeletet worden.

 

Er vanuit gaande u hiermee voldoende geinformeerd te hebben,

 

Hoogachtend,
 
 
P.J. Kempenaar
Teamleider 
..................................................................................
Raad voor de Kinderbescherming
Regio Noord-Holland
Kennemerstraatweg 21, 1814 GA Almaar
Postbus 250, 1800 AG Alkmaar
..................................................................................

T 072 514 34 34

---------------------------------------------------------------------------------------
van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  AK FAC facilitaire zaken
cc:  hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 nieuws.rtvnh.nl,
 katholieknieuwsblad.nl,
 redactie.nu.nl,
 redactie.volkskrant.nl,
 Familiehulp.brussel,
 2e Kamerfractie D'66,
 rijksrecherche.nl,
 Redactie Sp00kje Nieuws,
 nieuwsdienst.anp.nl,
 Redactie Argusoog,

datum:  15 maart 2013 15:02
onderwerp:  Demi en Nirvana van den Brink

Demi en Nirvana van den Brink: Brief Raad voor de Kinderbescherming

vandenBrink.familie.jpg

15 maart 2013

Geachte heren,

Recentelijk heeft onze Raad op ons algemene e-mail adres post van u ontvangen, de heer van den Brink en zijn gezin betreffende.

Omdat u geen belanghebbende bent in deze zaak zal de Raad niet nader ingaan op uw post en deze mails deleten. Onder dezelfde omstandigheden zal ook in de toekomst, eventuele post geretourneerd of eventuele e-mail post gedeletet worden.

Er vanuit gaande u hiermee voldoende geinformeerd te hebben,

Hoogachtend,

P.J. Kempenaar
Teamleider 
..................................................................................

Raad voor de Kinderbescherming
Regio Noord-Holland
Kennemerstraatweg 21, 1814 GA Almaar
Postbus 250, 1800 AG Alkmaar

072 514 34 34
..................................................................................

van:  AK.FAC.rvdk.minvenj.nl
aan:  werkgroepmorkhoven@gmail.com,
 arendjansenmaastricht.gmail.com
datum:  15 maart 2013 10:33
onderwerp:  FW: Reactie

http://verontrustevaders.nl/#overzicht

Demi en Nirvana van den Brink: Brief aan de Inspectie Jeugdzorg

vandenBrink.familie.jpg

Brussel, 3 maart 2013

Inspectie Jeugdzorg
Sint Jacobsstraat 61
3511 BP
Postbus 483
3500 AL Utrecht
Nederland

 

Geachte Heer, Mevrouw,

 
Betreft: Demi en Nirvana van den Brink
 
Ik had graag uw aandacht in bovengenoemde zaak gehad.
 
Een artsenteam heeft aangetoond dat de kinderen sexueel misbruikt werden.
Ik vraag mij dus af waarom er geen onderzoek gevoerd werd in deze zaak en waarom de beide kinderen aan hun ouders Ben en Leonie Van den Brink werden ontnomen.

De ouders van den Brink beschikken over het ouderlijk gezag en officieel is er geen sprake van uithuisplaatsing.

Zij ontvingen van de betrokken instanties altijd allerlei verwarrende en elkaar tegensprekende documenten.

Ik zou graag weten wat er aan de hand is in deze zaak en waarom de kinderen van hun ouders gescheiden worden.

Rekenende op een spoedige oplossing in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)
België
-------
van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  inspectiejz.nl
cc:  contact.hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 rijksrecherche.nl,
 jeugdzorgnoordholland.nl,
 AMK-Amsterdam.nl,
 nieuws.rtvnh.nl
datum:  3 maart 2013 12:54
onderwerp: Demi en Nirvana van den Brink
   
  Re: Demi en Nirvana van den Brink

Dank voor je mail aan RTV Noord-Holland! We krijgen elke dag heel veel reacties binnen,

waardoor het ons helaas niet lukt om iedere mail persoonlijk te beantwoorden.

Als we vragen hebben over de inhoud, nemen we contact met je op.

Met vriendelijke groet,

Redactie RTV Noord-Holland

http://verontrustevaders.nl/#overzicht

13-03-13

Zaak van den Brink: Antwoord Kamerlid Henk Beckers

vandenBrink.familie.jpg

12 maart 2013

Geachte Heer Boeykens,

Voorop stel ik graag dat mensenrechten tot de belangrijkste elementen van onze samenleving behoren en dat voorts in het verlengde daarvan scheiding van ouders en kinderen slechts kan plaatsvinden als en voorzover dat in het belang van die kinderen en/of ouders is.

Het onderhavige geval kan ik niet beoordelen, maar is ook geen onderwerp dat in de Eerste Kamer en/of het Beneluxparlement aan de orde kan komen.

Ik wens U veel succes met de behartiging van de belangen in het onderhavige geval.

Met vriendelijke groet,

Mr. H.G.J.M. Beckers
Lid Eerste Kamer der Staten Generaal

---

http://www.argusoog.org/?s=van+den+Brink&x=0&y=0

http://www.verontrustevaders.nl/

http://www.verontrustemoeders.nl/pagina49.html

http://hetuurvandewaarheid.info/2013/03/09/analyse-door-k...

http://jeugdzorgmaffia.wordpress.com/2012/11/10/kinderbel...

12-03-13

Zaak van den Brink: Open Brief aan de Eerste Kamer

vandenBrink.familie.jpg

Brief aan Henk Beckers, lid van de VVD-fractie van de Eerste Kamer


Betreft: mr. H.G.J.M. Beckers (VVD) (persoon)

naam: Boeykens

e-mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com

onderwerp: mensenrechten


Brussel, 11 maart 2013


Geachte Heer Beckers

Omdat ik vind dat het onmenselijk is om ouders en kinderen van elkaar te scheiden en het contact tussen ouders en kinderen een fundamenteel mensenrecht is dat slechts in gevallen van ernstige verwaarlozing of ernstige mishandeling verbroken mag worden, zet ik mij mede in voor de zaak van Ben van den Brink en Leonie B Minkema, wonende Hulstweg 11, 1871 tj ,Schoorl nh, (Nederland) en hun kinderen Demi en Nirvana die zich momenteel in het Wilmahuis in Zoetermeer bevinden.

Het weghalen van de kinderen en de plaatsing in het plaatsvervangend gezinstehuis, zou op basis van een beschikking met datum 19.10.2011 inzake de voogdij van Demi en Nirvana van den Brink genomen zijn geweest.

Het dossier is bij de gerechtelijke autoriteiten gekend onder het parketnummer 131549/FA RK 11-799.

Het vreemde in deze zaak is echter dat de voornoemde beschikking niet in het bestand van de rechtbank te Alkmaar die deze zaak in behandeling nam, zou voorkomen.

De laatste zitting inzake Demi en Nirvana dateert van 20.9.2011, waarvan een beschikking bestaat daterend van 22.11.2011. De eis om Leonie Minkema haar ouderlijk gezag te ontnemen, werd toen afgewezen. Nadien werd zij aangemaand om ‘te stoppen met haar media-activiteiten indien zij haar ouderlijk gezag wilde behouden’.

In de hoop dat u als Nederlands kamerlid deze zaak ter harte neemt, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

België

---

Wie is Henk Beckers ?

http://www.eerstekamer.nl/persoon/mr_h_g_j_m_beckers_vvd

===

http://www.argusoog.org/?s=van+den+Brink&x=0&y=0
http://www.verontrustevaders.nl/
http://hetuurvandewaarheid.info/2013/03/09/analyse-door-k...
http://jeugdzorgmaffia.wordpress.com/2012/11/10/kinderbel...

08-03-13

Open Brief aan Neelie Kroes, Vice-voorzitter Europese Unie

Neelie.Kroes2.jpg

Brussel, 8 maart 2013

Europese Commissie
t.a.v. Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President
BERL 10/224
1049 Brussels - België

Geachte Mevrouw Kroes,

Betreft: Rechten van de europese burger - Europese mensenrechten

Mag ik U doen herinneren aan mijn schrijven van 27 februari 2013 waarop ik tot op heden geen antwoord ontving ?

In dit schrijven informeerde ik U ondermeer over de maandenlange terreurcampagne tegenover de oudste kleindochter en de dochter van ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde. Bij die terreurcampagne werden al ons skynetblogs afgegrendeld.

Ik haalde in mijn brief van 27.2.2013 ook aan dat Marcel Vervloesem van onze vereniging al sinds 2006 een spreekverbod met de pers heeft dat hem per vonnis werd opgelegd, terwijl U juist pleit voor 'meer persvrijheid binnen Europa'.

Omdat men de grondwettelijke rechten in de europese landen langzaam wil afschaffen, kreeg Marcel Vervloesem van onze vereniging, tevens een contactverbod met de andere bestuursleden van onze vereniging opgelegd en mag hij geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. Men legde hem ook een contactverbod met zijn eigen dochter en kleinkinderen op, die nu - dank zij het stilzwijgen van de Belgische overheid - tesamen met een ander gezin en de buurtbewoners, dus langdurig geterroriseerd worden.

Premier Di Rupo stelde in een persmededeling nochthans dat de 'veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering' en de Belgische justitieminister A. turtelboom die het Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering mee onderschreef, zei in haar toespraak van  12 juli 2010 voor de Europese Commissie, dat zij 'graag gebruik wilde maken van de extra leverage die het Voorzitterschap haar bood om intensief te werken aan een Europa dat de veiligheid dichter bij de burger brengt en concreet een verschil maakt in de veiligheidsbeleving van elke dag'.

Op 22 mei 2012 keurde het Europees Parlement de zogenoemde 'interne veiligheidsstrategie van de Europese Unie' (2010/2308(INI)) goed waarin ondermeer staat: 'Het Europees Parlement is van mening dat georganiseerde misdaad in al zijn vormen, met inbegrip van de maffia, een steeds grotere bedreiging vormt voor vrijheid, veiligheid en recht van de burgers van de EU en dat de bestrijding ervan een prioriteit dient te blijven, in overeenstemming met de aanbevelingen zoals gedaan in zijn resolutie van 25 oktober 2011 over georganiseerde criminaliteit in de Europese Unie, op basis van specifieke gegevens en informatie over de huidige samenwerking tussen de EU en de lidstaten in de strijd tegen de maffia, het witwassen van geld, corruptie, witteboordencriminaliteit en andere vormen van georganiseerde misdaad.'

Op basis van al de voornoemde gegevens vraag ik nogmaals uw aandacht voor de voornoemde zaken en voor de europese veiligheidspolitiek die blijkbaar geen rekening houdt met de veiligheid van de burger.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

PS. In bijlage zend ik U een kopie van mijn schrijven van 7.3.2013, gericht aan de Belgische Premier Elio Di Rupo. Kopie van deze brief wordt naar de europese parlementsleden verzonden.

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel


Geachte Heer Di Rupo,

Betreft:  'Veiligheid van de burger' - geörganiseerde misdaad - geknoei met sociale woningen

Nogmaals hartelijk bedankt voor uw antwoorden inzake het Nationaal Veiligheidsplan dat, zoals we hebben gelezen, vooral bedoeld lijkt te zijn om het geweld tegen (alleenstaande) vrouwen en homosexuelen te bestrijden.

Dat blijkt ook uit het feit dat het gezin Helsen met vier minderjarige kinderen uit het dorpje Hulsthout (Herentals) reeds drie maanden lang door een geörganiseerde bende geterroriseerd wordt en er zelfs een aanslag op de moeder van de vier minderjarige kinderen werd gepleegd, zonder dat de Justitie optreedt.

Sinds enkele weken ontvangt ook een ander gezin met minderjarige kinderen, doodsbedreigingen van de bende die, na de nachtelijke geweerschoten rondom het huis van het eerste gezin, nu ook brandbommen laat ontploffen rondom de huizen van de twee gezinnen.

Ik heb U al geschreven dat er vandaag of morgen ongetwijfeld slachtoffers zullen vallen in deze zaak omdat de bende die door de overheid klaarblijkelijk beschermd wordt, in haar sms-berichtjes ook reeds liet weten dat zij het huis van het gezin Helsen zou 'platbranden'. 
Enkele dagen geleden was een bendelid zelfs over de tuinomheining van het huis van het gezin Helsen gekropen met de vermoedelijke bedoeling om brand te stichten.

Zoals ik U reeds meermaals liet weten, werd de nu reeds drie maanden durende terreurcampagne in gang gezet door een sms-je van de genaamde Victor Vervloesem, die alhoewel quazi analfabeet, dank zij de steun van het sp.a-bestuur te Herentals en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid op het moment dat U nog Vice-premier was), tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie werd benoemd.  De man zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Neteland, wat misschien verklaart waarom de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Herentalse politie (politiezone Neteland), geen proces-verbaal wenste op te stellen van de aanslag.

Welgeteld drie dagen na het sms-je van Victor Vervloesem en de daarop volgende terreurcampagne van de bende, werden de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang versleuteld alsof men wilde verhinderen dat de vzw Werkgroep Morkhoven verslag over deze van bovenaf ondersteunde terreurcampagne zou uitbrengen.

We zijn benieuwd wat de brief van Minister Milquet van 4.3.2013, gericht aan de Herentalse burgemeester Peeters, gaat uithalen en hoelang het gaat duren vooraléér Peeters iets zal ondernemen. Want om de één of andere reden heeft Peeters een sterke emotionele band met Victor Vervloesem en we hebben ons reeds meermaals afgevraagd waarom deze ex-staatssecretaris en ex-minister zo nauw bevriend is met een figuur als Victor Vervloesem.
Die politieke vriendschap is vermoedelijk niet enkel te danken aan de verkiezingspanelen die Victor Vervloesem voor Peeters in elkaar knutselde.

Maar het gaat hierbij niet enkel om Peeters alhoewel deze met de sp.a een centrale rol speelt in heel deze affaire en zij er door politieke benoemingen voor zorgden dat een kleine, bijna ongeletterde sp.a-garnaal zoals Victor Vervloesem, dezelfde onaantastbaarheid heeft verkregen als Maurice Lippens in de Fortiszaak.

Vorig jaar werd een gezinnetje met een 82-jarige zieke vrouw die aan bed gekluisterd is, na een geknoei met sociale woningen, door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning gezet.
Achteraf kwam ik te weten dat Victor Vervloesem ook in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelt. Victor Vervloesem betrekt met een aantal figuren uit het criminele milieu, al jarenlang zelf een sociale woning van de Geelse Huisvesting.
 
Ik schreef hiervoor meermaals naar oud-minister Marino Keulen (Open VLD) die, op het moment dat er een gerechtelijke procedure was opgestart, ons kortweg mededeelde dat hij als Minister van Wonen 'niet kon tussenkomen in gerechtszaken'.

Ik schreef hiervoor ook naar de huidige Minister van Wonen, Freya Van den Bossche (sp.a) die het niet nodig vond om een onderzoek in deze zaak te laten voeren waardoor het gezinnetje met de 82-jarige vrouw, na jarenlange pesterijen, op straat werd gezet.

Een voormalige sp.a politicus vertelde me dat de Gentse advocate Els Van Eeckhaut (sp.a), één van de dochters van de befaamde strafpleiter Piet Van Eeckhaut (sp.a), een tijdlang werkzaam was op het het kabinet van Minister Van den Bossche.
Het zal dus geen toeval zijn dat Els Van Eeckhaut enkele jaren geleden in scherpe bewoordingen voor de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven uit de zoekresultaten van de zoekrobot Metatele pleitte. Haar vriend die goed bevriend is met de ontwerper van de skynetblogs, zorgde er dan weer voor dat onze skynetblog 'Doofpot justitie' werd afgegrendeld.

De politieke betrokkenheid van de sp.a in deze zaak wordt nog duidelijker door het feit dat er in 2005 in de wijk van Victor Vervloesem, een kleine petitie rondging waarin geëist werd dat er iemand die akties rond kindermisbruiken voerde, uit de sociale woning van de Geelse Huisvesting, zou gezet worden.
 
De petitie die amper door tien man was getekend, werd dank zij de politieke tussenkomst van CD&V-raadslid Marleen Diels uit Noorderwijk (Morkhoven), in de Herentalse gemeenteraad besproken alwaar burgemeester Peeters verklaarde wel 'oor te hebben' naar de verbanning van de aktievoerder uit Herentals en omstreken.
Peeters voegde eraan dat hij de eis in de petitie om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, verder zou voorleggen aan de juridische dienst van de gemeente Herentals.
We vragen ons opnieuw af: Hoe komt het dat Jan Peeters die als burgemeester van Herentals aan het hoofd staat van de politie en de lokale politieraden (en die tevens de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was) zo'n nauwe emotionele band heeft met figuren die blijkbaar goede contacten onderhouden met leden van geörganiseerde jeugdbendes die door de Justitie beschermd worden ?

In mijn mail van 26 februari 2013 vroeg ik U om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat enkele maanden geleden verdronken is in de vijver van het justitiehuis te Turnhout. Zij was bedwelmd geraakt door het snuiven van aanstekers-gas en had zich, vermoedelijk onder het gelach van de toeschouwers, in het water begeven. Het meisje was bevriend met één van de voornoemde bendeleden. Haar dood werd door de Justitie als een 'spijtig accident' afgedaan. Het is welbekend dat de omgeving rondom het Turnhoutse justitiehuis (het kasteeltje), al jarenlang een ontmoetingsplaats is voor drugshandelaars en drugsgebruikers, wat tot heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

Het maandenlang ongestraft terroriseren van minderjarigen en gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van buurtbewoners die niet langer stilzwijgend kunnen toezien, roept echter niet alleen vragen op omtrent het Nationaal Veiligheidsplan.
Ik denk ook aan de GAS-boetes van 350 euro die uw regering ondermeer aan 14-jarigen omwille het gooien met sneeuwballen of belleken-trek, oplegt.
Als ik het goed begrijp, worden minderjarigen dus op die wijze gestraft terwijl uw regering de langdurige terreur van geörganiseerde bendes toestaat. 
Waarom beschermt uw regering de geörganiseerde criminaliteit terwijl in het Nationaal Veiligheidsplan staat vermeld dat men de misdaadbendes wil bestrijden ? 

Zoals ik U reeds meermaals schreef, ligt de corruptie van de politieke partijen (inclusief van de CD&V) aan de grondslag van alle problemen. 
Uw regeringspartner justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit,  is grotendeels verantwoordelijk voor deze gang van zaken.
De heer Geert SLOOTMANS, Attaché FOD Justitie, Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, die werkzaam is in het gebouw waar dat Minister Turtelboom zetelt, schreef mij in zijn brief van 7 februari 2013 dat, gelet op het principe van de scheiding der machten, de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht'.
Maar dat is klinkklare onzin.
Turtelboom die in de zaak Belkacem al liet zien op welke wijze zij het 'principe van de scheiding der machten' respecteert, benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bendeleden door haar stilzwijgendheid aanmoedigt, tot kabinetschef. 

De heer Slootmans deelde ons in zijn schrijven van 7.2.2013 tevens mede dat hij een print van onze email in verband met de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bende, aan de procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen en aan Minister Turtelboom overmaakte.  
Maar daarvan was weinig te merken. De bende ging, onder de klaarblijkelijke bescherming van de Justitie te Turnhout, gewoon verder met haar doodsbedreigingen en enkele dagen later ontploften er brandbommen voor de huizen van de beide voornoemde gezinnen. 
Men zou haast nog gaan geloven dat de vertegenwoordigers van de grote criminaliteit binnen bepaalde justitiekringen, de opdracht gaven om de terreur van de bendes verder op te drijven.
Ook de buurtbewoners die, om één of andere reden, geen recht hebben op de door U en uw regering aangekondigde 'veiligheid voor alle burgers', worden nu het slachtoffer van terreurdaden.
Enkele dagen geleden kreeg een buurtbewoner die wilde verhinderen dat er een brandbom zou worden gesmeten, een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat hij 'er zich tussenuit moest houden indien hij geen last met de bende wil hebben'.

Ik reken er dan ook op, geächte heer Premier, dat dit dossier grondig onderzocht wordt en het niet alleen bij geijkte beleefdheidsformules blijft.

In de hoop dat regering werk maakt van de 'veiligheid van alle burgers' en er, op bepaalde bestuursniveaus, niet stiekem wordt samengewerkt met de geörganiseerde misdaad die de regering zegt te willen bestrijden, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik U een kopie van ons schrijven van 6.3.2011 gericht aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche (sp.a), in verband met het geknoei met sociale woningen door de Geelse Huisvesting.  
Zoals vermeld, is de genaamde Victor Vervloesem, die alleen al omwille van zijn betrokkenheid in de voornoemde terreurcampagne onmiddellijk gesanctioneerd zou moeten worden, opnieuw in deze zaak betrokken. Maar, zoals ik zei, wordt hij door bepaalde politieke zwaargewichten, zowel binnen als buiten uw regering, en door de Justitie beschermd.
Ik zend U hierbij ook een kopie van het uitgeprinte sms-je met doodsbedreigingen van de quazi analfabete Victor Vervloesem, alsook een kopie van het uitgeprinte sms-je van zijn kompaan Dimitri.   
Over Victor Vervloesem, die als een getrouwde homo-sexueel door het leven gaat (waar we dank zij onze ruimdenkendheid voor open staan), bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie nooit onderzocht werden. Dat komt omdat Victor Vervloesem en een aantal bendeleden door de Justitie werden/worden gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
 

100 jaar.sociale woning.jpgFraude met sociale woningen: zieke 82-jarige op straat

Open Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche


Van: Jan Boeykens
Datum: 6 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 6 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - uitdrijvingen - verzoek tot het instellen van een grondig onderzoek

Ik hoop dat U mijn brief van 3 maart 2011 aangaande bovenvermelde materie goed hebt ontvangen.

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat men haar, na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 82-jarige zieke moeder uit haar sociale woning wil drijven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde.

Er zijn mij ook andere dossiers inzake uitdrijvingen van bewoners door Sociale Woonmaatschappijen bekend. 

Vandaar mijn volgende vragen:

1) Is de Minister bereid om deze zaken grondig te laten onderzoeken of wenst zij aan struisvogelpolitiek te doen ? 2) Heeft de Minister weet van het aantal mensen die jaarlijks uit hun door de Vlaamse overheid gesubsidieerde sociale woning worden gedreven ? 3) Kan de Minister ons een overzicht geven van de jaarlijkse inkomsten van de mensen die een sociale woning kregen toegewezen ? 4) Wat denkt de Minister te zullen ondernemen tegen de gebruikelijke vriendjespolitiek bij de toewijzing van sociale woningen waarbij de reglementen inzake het toekennen van sociale woningen overtreden worden ? 5) Is de Minister van mening dat de huurders van sociale woningen voldoende beschermd zijn tegen wanpraktijken en/of willekeurige uitdrijvingen door de besturen van Sociale Woonmaatschappijen ? Wonen is tenslotte een grondrecht en mensen die gedurende 20 jaar een sociale woning betrekken en steeds correct hun huur betaalden, kunnen zomaar niet op straat worden gezet. 6) Wat is de taak van de Vereniging Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen (VVH) in deze kwestie ? 7) Zou de Minister het nuttig vinden om, zoals in Frankrijk, een wetsvoorstel tegen woninguitdrijvingen te laten uitwerken ? ( http://www.elunet.org/spip.php?article17300 )

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
werkgroepmorkhoven@gmail.com

Kopie aan de Vlaamse parlementsleden: GEEN REACTIE

============================================================

 

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd toegevoegd aan één van de klachten bij de Herentalse politie.
Zowel Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie) die zich met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels achter het 'principe van de scheiding der machten' verschuilt, als Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten), ontvingen een kopie van dit schrijven.
Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht maar vond het blijkbaar niet de moeite om te antwoorden.  
De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet. Dat komt waarschijnlijk omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister en persoonlijke vriend van de gewezen justitieminister De Clerck (CD&V), één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is. Ook daar worden bepaalde dossiers vanuit politieke middens die het 'principe van de scheiding der machten' prediken, ongetwijfeld geblokkeerd.

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

============================================================

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri die, na de klacht bij de politie van Herentals, de terreurcampagne van Victor Vervloesem overnam, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:

'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.

De genaamde Dimitri zond ook de volgende boodschap uit die waarschijnlijk persoonlijk aan Minister Milquet en de regering Di Rupo gericht is:

'GSD - Fuck de politie':

http://youtu.be/zIach647UfY

============================================================

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

03-03-13

Bestel het boek “Kinderen Te Koop”, Marcel Vervloesem

Brief aan Dutch Amazing News Blog

Bedankt voor de her-bekendmaking van het boek.

Want de wekenlange sluiting van alle onze skynetblogs en de reeds drie maanden durende terreur tegenover Marcel Vervloesem's oudste kleindochtertje en dochter die ermee gepaard ging, waren natuurlijk bedoeld om de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort en het boek af te leiden.

Doordat de Justitie deze terreur toelaat en de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken onze brieven terzake niet beäntwoorden, wordt ook de met Marcel Vervloesem's dochter bevriende familie (met minderjarigen kinderen) nu geterroriseerd.

Na de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter die uitgevoerd werd met een snelrijdende wagen die vanuit de tegenovergestelde richting, zich plots op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak (waarna er een waarschuwend sms-berichtje volgde), waren er 's nachts ook geweerschoten te horen rond het huis van Marcel Vervloesem's dochter. Er er worden nu zelfs brandbommen gegooid nadat één van de bendeleden die bij de Justitie maar al te goed bekend is omdat men hem begin vorig jaar gebruikte om Marcel opnieuw aan te klagen, schreef dat hij het 'huis ging platbranden'.

De criminelen maken deel uit van dezelfde bende die de Belgische overheid gebruikte om Marcel jarenlang van sexueel misbruik te beschuldigen en zij worden beschermd door dezelfde rechters die ondermeer alle ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier lieten verdwijnen om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

De Belgische minister van Justitie A. Turtelboom is van al deze feiten op de hoogte maar reageerde tot nogtoe niet. Zij benoemde toevallig één van de procureurs van het gerechtshof te Turnhout dat de criminelen verder blijft beschermen, tot kabinetschef... 
Ook Turtelboom's politieke vriendin, de minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet, werd ingelicht. Maar ook zij weigerde om te reageren terwijl de terreur in gang werd gezet door een bestuurslid van de politieraad die zijn kameraad, de hoofdcommissaris van de politie van Herentals, ertoe wist te overhalen om geen proces-verbaal op te maken van de aanslag. Voor een Minister van Binnenlandse Zaken die bevoegd is voor de goede werking van de politiediensten zou dit toch een voldoende zwaarwichtige reden moeten zijn om een disciplinair onderzoek in te laten stellen.

Zowel Turtelboom als Milquet praten bovendien al maandenlang over het Nationale Veiligheidsplan van de Belgische regering.

De 'veiligheid van alle burgers is de absolute prioriteit van de regering', zei Premier Di Rupo die het Nationaal Veiligheidsplan aan de pers voorstelde.

Ik heb ook Premier Di Rupo reeds verschillende keren geschreven in verband met de uitgeoefende terreur en, in tegenstelling tot de Minister Turtelboom en Milquet, liet deze mij antwoorden dat 'het team van de Eerste Minister mijn bedenkingen verder zal onderzoeken'.
In officiële regeringskringen worden terreur en terreuraanslagen dus 'bedenkingen' genoemd.
Maar kom, het is al veel beter dan een Minister van Justitie die voortdurend voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit, terwijl dat simpelweg gelogen is.

Omdat deze terreur wordt uitgevoerd door criminelen die door de Justitie en bepaalde regeringsinstanties stilzwijgend ondersteund worden en omdat onze brieven toch weinig uithalen, gaan we nu opnieuw documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort op het net zetten.

Ik probeerde zopas over de door de Belgische overheid goedgekeurde maffiapraktijken tegenover kinderen, kleinkinderen en vrienden van aktievoerders, nog een Open Brief aan de Nederlandse kamerleden op de skynetblog 'Werkgroep Morkhoven' te publiceren.
Het artikel werd echter onmiddellijk geblokkeerd en ik was zelfs verplicht om mijn computer herop te starten (wat ik sinds een jaar niet meer hoefde te doen).
Justitie en Binnenlandse Zaken beschikken namelijk ook over een afdeling computercriminaliteit die nu blijkbaar tegen aktiegroepen wordt ingezet nadat de Belgische regering verklaarde 'geen voorrang te willen verlenen aan de bestrijding van de zware criminaliteit'.

http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/2013/03/03/best...

Ook gezinnen met kinderen hebben recht op Veiligheid

Milquet.Di.Rupo.jpg

De Belgische regering maakte onlangs bekend dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering'.  Indien men verder wil gaan dan uitsluitend de veiligheid van alleenstaande vrouwen en homo's te verzekeren, zoals voorzien in het Belgische Nationaal Veiligheidsplan, dan moet men echter ook de veiligheid van minderjarigen en gezinnen met kinderen verzekeren. Daarmee zullen de Nederlandse politici die over het algemeen meer belang hechten aan de veiligheid van de burger dan hun Belgische collega's, het ongetwijfeld eens zijn.

=====

Brussel, 27 februari 2013

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: Nationaal Veiligheidsplan - terreur en terreuraanslag

Zoals ik U in mijn brief van 26.2.2013 mededeelde, wordt de familie Helsen uit Hulshout met hun vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, met het medeweten van de Justitie en van justitieminister Turtelboom, nu reeds drie maanden lang geterroriseerd.

Zoals ik U schreef, werd er enkele weken geleden ook een aanslag op Mevrouw Helsen uitgevoerd.  Dat gebeurde door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak.  Een frontale botsing en een fataal ongeluk konden enkel vermeden worden doordat de auto op het allerlaatste moment afdraaide en omdat Mevrouw Helsen, die aan het stuur zat van de andere wagen, haar koelbloedigheid bewaarde.

Na de aanslag ontving het 15-jarige meisje van het gezin dat nu al drie maanden lang bestookt wordt met sms-jes met doodsbedreigingen, een berichtje van de genaamde Dimitri V. waarin deze vroeg om 'eens naar het gezicht van haar moeder te kijken'.

De nacht daarop waren er geweerschoten te horen rond het huis van de familie Helsen dat, klaarblijkelijk door de genaamde Dimitri die deel uitmaakt van een bende criminelen, dag en nacht geöbserveerd wordt.

Zoals ik U tevens hebben gemeld, ontploften er eergisterennacht verschillende brandbommen rond het huis van de familie Helsen. Enkele weken geleden dreigde de genaamde Dimitri V. er immers mee om het huis van de familie Helsen te zullen 'platbranden'.

De politie van Herentals die, met uitzondering van de hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op.

Ook een ander gezin met minderjarige kinderen, schijnt nu, dank zij het in gebreke blijven van de Justitie te Turnhout en het stilzwijgen van de ministers Milquet en Turtelboom die al geruime tijd worden ingelicht, doodsbedreigen ontvangen te hebben.

Minister Turtelboom zit natuurlijk met het probleem dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet die op haar website de 'Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/politie: De Veiligheid van de burgers versterken' heeft staan, stelde tijdens de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015 op 1 maart 2012, alleen het geweld tegen vrouwen centraal.

Het is dan ook bijzonder vreemd dat zij in dit geval waarvan er sprake is van een vrouw die moeder is van vier kinderen, niet reageert. 
Maar het is mogelijk dat zij het geweld tegen kinderen, vrouwen met kinderen, en gezinnen met kinderen minder belangrijk vindt.

U weet waarschijnlijk dat er tijdens de persconferentie nogal wat kritiek te horen was omdat Minister Milquet in haar Nationaal Veiligheidsplan ook met geen woord repte over het geweld tegen homo’s, vooral in de grote steden. Maar dat was natuurlijk geen probleem.
Milquet kondigde metéén een “nationaal actieplan tegen homofoob geweld aan” tegen uiterlijk juni 2012. 
Ze zei verder dat ze 'al contacten had met de drie nationale koepelorganisaties van homo’s en lesbiennes, met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen'. Die contacten zouden 'voortaan om de drie maanden plaatsgrijpen'. 
De minister, die zich enkele weken voor de presentatie van het Nationaal Veiligheidsplan verzette tegen de aanwezigheid van homoseksuele politiemensen in uniform op de Gay Pride, zei vervolgens in de Kamer dat ze de Rainbow Cops, een werkgroep van homoflikken, “steunt”. 
In de Kadernota Integrale Veiligheid, een soort van veiligheidsplan dat samen met de gemeenschappen werd opgesteld, werd het homofoob geweld als actiepunt opgenomen.

Het gaat, mijns inziens, echter niet op, Mijnheer Di Rupo, dat U met uw regeringsleden Milquet en Turtelboom, bepaalde burgers en groepen in onze samenleving, discrimineert.
Het is onaanvaardbaar dat U zoveel aandacht besteedt aan het homofoob geweld en voortdurend over 'de bestrijding van de straffeloosheid' spreekt, terwijl het maandenlange terroriseren van een minderjarige en gezinnen met minderjarige kinderen waarbij zelfs een aanslag wordt gepleegd, wordt toestaan.

Zoals ik U gisteren mededeelde, staat er in het Veiligheidsplan trouwens ook iets over 'georganiseerde bendes'.
Het is dus niet normaal is dat er tegen de geörganiseerde bende die de bovenvernoemde gezinnen terroriseert, niet wordt opgetreden

Mag ik erop rekenen, Mijnheer Di Rupo, dat U zo spoedig mogelijk de ministers Turtelboom en Milquet die deelnamen aan het Veiligheidsoverleg met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten, samenroept en dat U, tesamen met hen, zowel deze zaak als de inhoud en de uitvoering van het Nationaal  Veiligheidsplan bespreekt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 
PS. Een kopie van dit schrijven wordt ondermeer naar Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President van de Europese Commissie, gestuurd.
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13…
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin…
Di Rupo: ‘Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers’:
http://www.nieuws.be/nieuws/Di_Rupo_Werken_aan_meer_veili…
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/di-rupo-gaat-met-burgem…
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
http://4nieuws.be/binnenland/372000/di-rupo-gaat-elke-zes…
Di Rupo en burgemeesters: “Straffeloosheid moet stoppen”:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai…
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detai…
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DM…
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DM…
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172143

van: Jan Boeykens - Werkgroep morkhoven
aan: Info premier.fed.be
cc:Redactie Argusoog, René Hartkamp,volkskrant.nl,Nieuwsredactie stadsomroep,parool.nl,
telegraaf.nl,nd.nl,demorgen.be, Liga Voor Mensenrechten,justitiehuis.brussel,rtbf.be
datum: 27 februari 2013 15:19
onderwerp: Veiligheid van de Burger / Premier Di Rupo / Neelie Kroes
==============================================
 

Brussel, 28 februari 2013

Geachte heer,


We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al zijn aandacht aan zal besteden.

Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal onderzoeken.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister


van: Info premier
aan: Jan Boeykens
datum: 28 februari 2013 11:07
onderwerp: RE : Veiligheid van de Burger / Premier Di Rupo / Neelie Kroes
verzonden door: premier.fed.be
--
Photo: Premier Di Rupo en de Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet die uitsluitend aandacht wilde besteden aan de veiligheid van alleenstaande vrouwen.

02-03-13

Zaak Demmink: ontwerp-resolutie bij het Amerikaanse Congres

Het Parool zet resolutie Demmink op voorpagina

 
Het Parool zette, precies twee maanden nadat het Katholiek Nieuwsblad het meldde, het bovenstaande bericht over de ontwerpresolutie bij het Amerikaanse Congres die vraagt om het weghalen van het Internationale Hof van Justitie uit Den Haag, op de voorpagina.

De indiener van de resolutie, de katholieke Christopher Smith, vindt namelijk dat Den Haag een ongeloofwaardige locatie geworden is, omdat hardnekkige en concrete beschuldigingen van kindermisbruik tegen de voormalige secretaris-generaal van Justitie, mr. Joris Demmink, daar zonder serieus onderzoek zijn gebleven.

Pedofiel netwerk

Republikein Christopher Smith heeft een voortreffelijke reputatie als verdediger van de mensenrechten. Zo zorgde hij er voor dat de dissidente Vietnamese priester Nguyen Van Ly, die door Smith al jaren wordt gesteund, voorgedragen werd als 'martelaar voor de mensenrechten' voor de Nobelprijs voor de Vrede 2013.  Smith was ook de voorzitter van de hoorzitting over de affaire Demmink en het mogelijke pedofiele netwerk met vertakkingen binnen de Nederlandse overheid, die op 4 oktober gehouden werd door het Helsinki Comité in het Amerikaanse Congres. Ook daarvan deed het Katholiek Nieuwsblad verslag, terwijl andere Nederlandse media er nadrukkelijk over zwegen.

Aanpak

Smith pleitte er op 4 oktober al voor Nederland hard aan te pakken, bondgenoot of niet. Dit zou eerder goed gewerkt hebben bij andere staten die nalatig gebleven waren om kinder- en vrouwenhandel serieus tegen te gaan, zoals Israël en Zuid-Korea.

De voorpagina van Het Parool zou erop kunnen duiden dat als gevolg van Smith's aanpak nu ook de Nederlandse journalistiek zich de ernst van de zaak bewust wordt. Overigens sprak de Nederlandse Vereniging van Journalisten enkele maanden geleden al haar steun uit voor de mishandelde en bedreigde Turkse journalist Kazmali, die onderzoek deed in de affaire Demmink.

Kamervragen

De termijn van het uitstel waarbinnen minister Opstelten van Veiligheid en Justitie verplicht was om te reageren op de vragen van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt over de affaire Demmink, is inmiddels verlopen.  Omtzigt vindt de resolutie "zeer schadelijk" voor de reputatie van Nederland als rechtsstaat.

Bron: http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3408-het-parool-zet-resolutie-demmink-op-voorpagina.html

21-02-13

Zaak Demminck: Internationale Hof van Justitie moet weg uit Den Haag

Image

Het Parool zet vandaag – precies twee maanden nadat Katholiek Nieuwsblad erover berichtte - het bericht op de voorpagina over de ontwerpresolutie bij het Amerikaanse Congres die vraagt om het weghalen van het Internationale Hof van Justitie uit Den Haag.

De indiener van de resolutie, de katholieke Christopher Smith, vindt dat Den Haag een ongeloofwaardige locatie geworden is, omdat hardnekkige en concrete beschuldigingen van kindermisbruik tegen de voormalige secretaris-generaal van Justitie, mr. Joris Demmink, daar zonder serieus onderzoek zijn gebleven.

Pedofiel netwerk

Republikein Christopher Smith heeft een voortreffelijke reputatie als verdediger van de mensenrechten. Zo zorgde hij er deze maand ook voor dat de dissidente Vietnamese priester Nguyen Van Ly, die door Smith al jaren wordt gesteund, voorgedragen werd als ‘martelaar voor de mensenrechten’ voor de Nobelprijs voor de Vrede 2013. Ook was Smith de voorzitter van de hoorzitting over de affaire Demmink en het mogelijke pedofiele netwerk met vertakkingen binnen de Nederlandse overheid, die op 4 oktober gehouden werd door het Helsinki Comité in het Amerikaanse Congres. Ook daarvan deed Katholiek Nieuwsbladverslag, terwijl andere Nederlandse media er nadrukkelijk over zwegen.

Aanpak

Smith pleitte er op 4 oktober al voor Nederland hard aan te pakken, bondgenoot of niet. Dit zou eerder goed gewerkt hebben bij andere staten die nalatig gebleven waren om kinder- en vrouwenhandel serieus tegen te gaan, zoals Israël en Zuid-Korea. De voorpagina van Het Parool zou erop kunnen duiden dat als gevolg van Smith’s aanpak nu ook de Nederlandse journalistiek zich de ernst van de zaak bewust wordt. Overigens sprak vorige maand de Nederlandse Vereniging van Journalisten al haar steun uit voor de mishandelde en bedreigde Turkse journalist Kazmali, die onderzoek deed in de affaire Demmink.

Kamervragen

Vandaag loopt de termijn af van het uitstel waarbinnen minister Opstelten van Veiligheid en Justitie verplicht is te reageren op de vragen van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt over de affaire Demmink. Omtzigt vindt de resolutie “zeer schadelijk” voor de reputatie van Nederland als rechtsstaat.

http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/3408-het-pa...

11-02-13

Majesteitsschennis: Commissie bestudeert toepassing artikel 112

BEATRIX-ABDICATE-ROYAL201313e.jpg

'Whoever defames, insults or threatens the King, the Queen, the Heir-apparent or the Regent, shall be punished with imprisonment of three to fifteen years.'

Criminal Code, artikel 112.

'The King shall be enthroned in a position of revered worship and shall not be violated. No person shall expose the King to any sort of accusation or action.'

Constitution, artikel 8.

---

Commissie bestudeert toepassing artikel 112 (majesteitsschennis)

23 mei 2011 – Is artikel 112 van het Wetboek van Strafrecht over majesteitsschennis qua inhoud en toepassing in overeenstemming met de grondwet? Over die vraag gaat de subcommissie burgerlijke en politieke rechten van de National Human Rights Commission (NHRC) zich de komende maanden buigen.

De commissie gaat zich onder andere bezighouden met de zaak Somyot Prueksakasemsuk, vakbondsman en roodhemdredacteur van de Voice of Thaksin, en Somsak Jeamteerasakul, historicus verbonden aan de Thammasat University. Somyos werd in april gearresteerd wegens de publicatie van verklaringen in zijn tijdschrift die als beledigend voor de troon worden beschouwd. Somsak is beschuldigd van majesteitsschennis omdat hij voorstellen heeft gedaan voor het hervormen van de monarchie.

Gemakkelijk zal de discussie niet zijn. ‘Dealing with the issue has never been an easy matter and I could not pledge how much we can do to resolve the problem as we are also surmounting internal self-adjustment difficulties within the (NHRC) office’, zegt commissievoorzitter Niran Pitakwatchara. Hij beschouwt het controversieel gebruik van het artikel als een urgent probleem, omdat het tot gebruik van geweld kan leiden.

Verhalen van slachtoffers

Vorige week hield de commissie haar eerste hearing met 60 deelnemers, waaronder mensen die gevangen zijn genomen, lastiggevallen en door anderen zijn beschuldigd van majesteitsschennis.

De commissieleden kregen verhalen te horen over een aantal slachtoffers, wier leven en werk ongunstig waren beïnvloed toen ze werden beschuldigd van majesteitsschennis.

Niran hoorde van de gevangenisdirecteur dat Somyot zo stressed was dat hij overwoog een eind aan zijn leven te maken. Somyot wil op borgtocht vrijgelaten worden zodat hij zijn verdediging kan voorbereiden, maar de rechtbank heeft borgtocht geweigerd.

Commentaren van deskundigen

Sulak Sivaraksa, een uitgesproken criticus die in het verleden een aantal keer is beschuldigd van majesteitsschennis, zegt dat er behoefte is aan een platform waarop serieus en oprecht wordt gediscussieerd over de rol van de monarchie in een democratie. De Privy Council (kroonraad) en de NHRC zouden de intellectuele moed moeten hebben om die discussie te leiden. ‘Allowing Article 112 to be carelessly and prevalently used is actually direct sabotage of the revered institution of the monarchy’, zei hij.

Volgens hem bekommeren rechtbank, politieke partijen en het leger zich alleen om hun eigen werk zonder dat ze een idee hebben van het effect op de monarchie als instituut. ‘In the Somsak case, it is clear (that those bringing charges) just want to protect the military and some individuals, but not the monarchy as an institution.’

Historicus Somsak Jeamteerasakul zei dat mensenrechtenactivisten de bevolking moeten duidelijk maken dat praten over de monarchie niet gelijk staat aan majesteitsschennis, ‘but sadly Thai society has reached the point where referring to the subject and veering from the official version has become unacceptable’.

Worachet Pakeerut, assistant-hoogleraar recht aan de Thammasat University, beschouwt de zaak Somsak als een duidelijk voorbeeld van een onverstandige en irrelevante interpretatie van artikel 112. ‘If our society cannot talk about the monarchy at all, it will lead to a silence and more problems –  eventually affecting the integrity of the institution’, aldus Worachet, leider van de Article 112 Enlightened Jurists pressure group.

Mark Tamthai van de Payap University, die zich bezighoudt met kwesties van openbare orde, was het eens met de andere sprekers dat er behoefte bestaat aan een discussie over zowel de problematische toepassing en de inhoud van het artikel. Maar hij deed ook de suggestie dat de samenleving voorbij deze controverse naar de echte zaak moet kijken. ‘De werkelijkheid is of en hoe degenen die het niets kan schelen of niet de verdienste zien van de monarchie een vaste plaats in de samenleving verdienen. Praten over wat het beste voor de samenleving is bij dit onderwerp is niet alleen een manier om het instituut te beschermen maar ook om het misbruik van het artikel over majesteitsschennis te te bestrijden.’

http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2011/thais-nieuws-mei-2011/majesteitsschennis/

Kindermisbruik Nederland: leden koninklijk huis in Bangkok ?

Image

De uitzending van Klokkenluider On Air van de Stichting Platform Argusoog van 1 februari 2013, met als gast onder andere Maud Oortwijn die sprak over de betrokkenheid van leden van het koninklijk huis en de toenmalige minister van justitie bij pedofiele activiteiten in een publieke gelegenheid in Bangkok, riep heel wat vragen op.

Ook de Werkgroep Morkhoven, stelt zich kritisch op ten opzichte van het schokkende verhaal alhoewel bepaalde (ex-)leden van het Belgische en Nederlandse Koningshuis in kinder- en jongerenmisbruiken betrokken zijn (geweest) en zij terzake over een aantal interessante gegevens beschikt.

Er zijn ondermeer de ervaringen met de Belgische justitie. Die gebruikte de gezegdes van allerlei criminelen en zelfs van een pedocrimineel waarvan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongeren bestaan, namelijk om aktievoerder Marcel Vervloesem na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, van 'sexueel misbruik' te beschuldigen.
Marcel Vervloesem werd enkel op basis van de voortdurend door de mainstream-media uitgebrachte verhalen van de zogenaamde slachtoffers, die niet alleen ononderzocht bleven maar die bovendien ook volledig onkontroleerbaar waren omdat er sprake was over 'feiten' die zich 20 of 30 jaar voordien ZOUDEN voorgedaan hebben, verooordeeld en opgesloten.
Dat het hier om een doelbewuste doofpotoperatie van de Justitie betrof, bleek omdermeer uit het feit dat er, na de beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem in de pers, over de massa's gegevens en de bijna 90.000 slachtoffers in de kinderpornozaak Zandvoort, met geen letter meer geschreven werd. Bovendien verdwenen al de ontlastende getuigenissen uit Marcel Vervloesem's strafdossier en werd er ook geen aandacht besteed aan de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben waarvan reeds sprake was in de kinderpornozaak Zandvoort. Doordat men de zedenzaak in Amsterdam niet verder onderzocht, werden er, zoals we weten, gedurende de voorbije jaren honderden Amsterdamse peuters en kleuters sexueel misbruikt en verkracht.

Met de regelmaat van de klok, en altijd op een moment dat er veel over kindermisbruik wordt gesproken, duiken er wilde verhalen over de betrokkenheid van het Koningshuis op die moeilijk gestaafd kunnen worden en waarvoor geen enkel concreet bewijs wordt aangebracht.

Die verhalen komen dikwijls van mensen die nooit iets over de kinderpornozaak Zandvoort hebben gezegd of geschreven, terwijl dit één van de belangrijkste kinderpornozaken van de eeuw is. Dat komt omdat hierbij voor het eerst het bestaan van een internationaal kinderpornonetwerk kon aangetoond worden, waarvan het bestaan door de Belgische regering nog steeds wordt ontkend. Vandaar dat de hele internationale pers, met ondermeer journalisten uit Australië, Nieuw Zeeland en Japan, destijds naar het huisje van Marcel Vervloesem in Morkhoven afzakten om verslag uit te brengen.

Verhalen zonder bewijzen en feitenmateriaal worden soms doelbewust vanuit de kinderporno-industrie en de staatsveiligheidsdiensten gelanceerd om de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort en van de kindermisbruiken af te leiden. Vandaar dat er ook regelmatig persberichten verschijnen waarin staat: 'We kennen al die komplotverhalen over de Koning en allerlei hooggeplaatsten nu al'.
Het is op die manier dat men de geloofwaardigheid van mensen en verenigingen die werkelijk de kindermisbruiken bestrijden, ondergraaft.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

Argusoog Radio 1 - Februari - 2013 - KLOA & AvsZ
http://youtu.be/wsxJr364GRw
http://www.argusoog.org/maud-oortwijn-opnieuw-te-gast-in-...

Foto: Marcel Vervloesem die de aandacht van de de internationale pers kreeg voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, werd door de Vlaamse pers (zie foto) gedurende meer dan tien jaar lang als 'zelfverklaarde pedojager' en 'laffe kindermisbruiker' aan de schandpaal genageld. Toen hij na een jarenlang media-proces achter de tralies werd gestoken, werden er verschillende pogingen ondernomen om hem uit de weg te ruimen. Dat gebeurde ondermeer door zijn medicaties te onthouden en hem aan folterpraktijken te onderwerpen. Marcel Vervloesem heeft al vijf jaar lang een 'spoedprocedure' lopen voor het Hof van de Mensenrechten te Straatsburg dat deze zaak blijft uitstellen en kreeg bij zijn voorwaardelijke vrijlating in 2010, een spreekverbod met de pers en een contactverbod met de andere bestuursleden van de Werkgroep Morkhoven opgelegd nadat deze hem gedurende twee jaren in de gevangenis waren gaan opzoeken.

10-02-13

Wie is Joanna van der Hoek ?

Joanna.van.der.hoek.jpg

Joanna van der Hoek is de studente die op 1 februari in Utrecht, in haar eentje voor de viering van Beatrix’ verjaardag in het Beatrixtheater, een bord met een antimonarchistische leuze omhoog hield. Het werd breed uitgemeten in de MSM en ook dat zij werd afgevoerd door de politie. Zij werd op slag zo bekend dat zij bij Pauw en Witteman mocht laten zien hoezeer zij haar vrouwtje stond en hoe goed zij haar verhaal kon doen.

Een aantal kritische uitspraken over Joanna van der Hoek

Dankzij onze onvolprezen research-achterban hebben we de ‘Joanna-hoax’ snel kunnen doorprikken. Joanna van der Hoek blijkt eerder te zijn ingezet als infiltrante bij Occupy en ook als ‘peace ambassador‘ deeply te zijn involoved in een club waarvan de NWO-propganda afdruipt. Deze organisatie, CISV, heeft zelfs banden met de VN en mocht Kofi Annan begroeten als spreker op een symposium: By bringing young people together in a spirit of tolerance and understanding, we help to lay the foundation for a peaceful tomorrow Kofi Annan, former UN Secretary General, CISV Seoul Symposium 2000. Vermoedelijk is Joanna ingezet door de AIVD om de ‘antimonarchisten’ uit hun tent te lokken opdat zij vervolgens kunnen worden uitgeschakeld. Vast staat dat de Occupy-beweging op geheel vergelijkbare wijze is geinfiltreerd en onschadelijk gemaakt. Overigens zegt iemand die nauw betrokken was bij Occupy Den Haag Joanna niet te kennen. Volgens het AD was zij hierbij ‘vanaf het eerste uur betrokken’.

Dat was ook direct mijn gevoel. Echte klokkenluiders komen nooit op nationale tv. Interessante film van Matt Damon over de spin m.b.t. Fracking is een eye-opener. Maar des te meer als je hoort dat de film gefinancierd is door een olie maatschappij.
Het gaat er allemaal om om het volk het gevoel te geven dat ze worden gehoord en daarna gaat het spel onveranderd verder.

Joanna van der Hoek een “Youth Peace Ambassador” van de “Children’s International Summer Villages” (CISV)? Alleen de naam alleen al wekt huiver. Dit lijkt me een kinderlokkers-club die onder de vlag van de UNESCO kinderen alleen naar verre buitenlanden lokt om hen daar in die naargeestige zomerdorpen seksueel te misbruiken. En die traumatische ervaring te gebruiken om die kinderen onder Mind-Control te krijgen, te hersenspoelen en hen verder te ontwikkelen tot willige NWO-slaven. Dat Joanna zich nu in de Weg-met-de-Monarchie-actie laat misbruiken als een lokeend voor de AIVD, en al eens eerder namens deze staatsveiligheidsdienst de Nederlandse Occupy beweging infiltreerde zegt meer al genoeg over wat voor ellendigs Joanna als kind in die internationale zomerkampen te verduren heeft gekregen. Goed dat Joanna zo snel ontmaskerd werd!

Toen ik het artikel plaatste waarin ik uitleg dat Joanna mogelijk een AIVD infiltrant is, schoten het aantal bezoekers op mijn blog omhoog. Dit was met name het gevolg van het zeer snel stijgende aantal facebook links. Inmiddels heeft Facebook al die links verwijderd. Dat bewijst wat mij betreft des te meer dat het waar is dat hier controle achter zit! Want waarom krijgt Joanna wel spreektijd in de Main Stream Media en heeft zij een facebookpagina die druk bezocht wordt, maar waarom wordt een kritische geluid over haar onderdrukt?

Klopt helemaal Martin. Ik heb gisteren op de site van RTL Utrecht een comment geplaatst nav hun artikel over joanna. In dat comment ben ik niet grof of beledigend geweest. Wel heb ik duidelijk mijn mening gegeven over hoe er in NL met klokkenluiders wordt omgegaan. Het is nooit geplaatst. Na circa 14:00 uur toen hier gister op KLOL een link werd geplaatst naar het artikel is geen enkele comment meer geplaatst. Dus het is niet alleen facebook, het is ook RTL Utrecht enz.. Goed dat deze dingen hier uit de doeken worden gedaan.

http://www.klokkenluideronline.is/artikel/22121/wie-is-jo...
http://martinvrijland.wordpress.com/2013/02/05/joanna-is-...
http://martinvrijland.wordpress.com/2013/02/06/facebook-v...

http://www.argusoog.org/wie-is-joanna/

17:53 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit, Joanna van der Hoek, Nederland | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

05-12-12

Red de Journalistiek: onderzoeksjournalistiek

red.de.journalistiek.jpg

Aan: Red de Journalistiek

We hebben de aankondiging van de scrum sessie voor vanavond rond  'het businessmodel van de journalistiek is voorbij', bekend gemaakt.

In jullie bericht staat dat 'een zeer groot deel van het advertentiegeld nu naar bedrijven vloeit die er geen redacties mee financieren'.

Men kan echter niet ontkennen dat de kranten van de Belgische mediabedrijven (Corelio, Persgroep,) hun inkomsten nog steeds voor een groot deel  via hun advertenties verwerven.

Dat geldt waarschijnlijk ook voor de Nederlandse mediaindustrie.

Verder wordt gesteld dat 'de opheffing van het Mediafonds bijdraagt aan een verdere uitholling van de (onderzoeks)journalistiek omdat dit geld met name werd in gezet voor documentaires'.

Het zou interessant zijn om verder in te gaan op de andere redenen voor de verdwijning van de onderzoeksjournalistiek.

Het valt bijvoorbeeld op dat heel wat artikels over de binnen- en buitenlandse politiek louter kopietjes zijn van berichtjes van de nationale en internationale persagentschappen waarop de mediaindustrie geäbonneerd is.

De publicatie van die kant-en-klaar-gemaakte berichtjes leidt ertoe dat er geen plaats meer overblijft voor de werkelijke onafhankelijke onderzoeksjournalistiek.

De onderzoeksjournalistiek wordt  door de politiek- en industrie-afhankelijke redacties ook reeds jarenlang verwaarloosd terwijl er duidelijk een nood bestaat aan kritische verslaggevingen die afwijken van de  oorlogspropaganda waarmee de burger dagelijks wordt gebombardeerd.

http://www.denieuwereporter.nl/2012/12/een-scrum-sessie-om-de-journalistiek-te-redden/

http://persvrijheid.skynetblogs.be/

---

Een scrum sessie om de journalistiek te redden

Vanavond, Start om 20.00 uur, deelname via www.reddejournalistiek.nl en twitter (Hashtag: #RDJ12)

De scrumdeelnemers op het podium zijn:

Erik van Gruijthuijsen (ANP), Robert Zaal (RNW), Frank Volmer (TMG), Eric Smit (FTM), Philippe Remarque (de Volkskrant), Jan de Jong (NOS), Piet Bakker (lector crossmediale kwaliteitsjournalistiek HU), Ronnie Overgoor (7ditches)

Leiding: Marianne Zwagerman en Yoeri Albrecht.