20-05-12

Dossier van kinderverkrachter Robert M. blijft onvolledig

RobertM.nederlandse-pedofiel-werkte-als-vrijwilliger-in-afrikaans-weeshuis.jpgRobert M. en zijn partner Richard van O. uit de Amsteramse zedenzaak, kennen morgen het verdict.

Enkele weken geleden zond de vzw Werkgroep Morkhoven nog een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met belangrijke informatie over het misbruik en de verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben, naar de Belgische justitieminister Turtelboom 

Zij deed een beroep op de minister om deze informatie zo snel mogelijk over te maken aan haar Nederlandse collega.  

Maar Turtelboom reageerde niet zodat Robert M. en zijn partner Richard van O. waarschijnlijk op basis van een onvolledig dossier zullen veroordeeld worden en het netwerk rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben dreigt te blijven bestaan.

-------

'Kinderverkrachter Robert M. kent morgen het verdict'


Robert M. en zijn partner Richard van O. kennen morgen het verdict. De 28-jarige hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak bekende dat hij 87 veelal zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt. Het jongste slachtoffer was een baby van 19 dagen oud. Het Openbaar Ministerie (OM) eist de maximumstraf van 20 jaar cel en terbeschikkingstelling met dwangverpleging. Van O. (39) riskeert 12 jaar cel. Als de rechtbank het OM volgt, zal de zaak vrijwel zeker een vervolg krijgen in beroep.

Zijn advocaten Wim Anker en Tjalling van der Goot pleitten voor een milde straf. Ze vinden zelfs dat M. van het overgrote deel van de beschuldigingen moet worden vrijgesproken, omdat politie en justitie fouten zouden hebben gemaakt in het begin van het onderzoek.

Naast de strafeis zal de rechtbank ook moeten oordelen over smartengeldclaims, die door de ouders ingediend werden. In totaal is er meer dan 1 miljoen euro geëist. Er zijn ook claims voor materiële schade ingediend, maar een totaalbedrag daarvan is niet bekend.

Bewerkt door: Sven Van Malderen
20/05/12 - 17u37 Bron: belga.be 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/144118...

-----------------

EdwinRotgans.jpgKINDERMISBRUIK: SCHRIJVEN AAN DE NEDERLANDSE KAMERLEDEN

Geachte kamerleden,

Vooreerst onze beste wensen voor 2011.

Chris Hölsken met wie we het op een groot aantal punten niet eens zijn en die we zelfs in vraag stellen omdat hij met zijn 'Stop Kinderporno' geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort zei, zou wel eens gelijk kunnen hebben door te stellen dat de Belgische Minister van Justitie een 'pedovriendje' is.

Dat heeft niet alleen betrekking op de kinderpornozaak Zandvoort die werd dichtgedekt en waarbij de Minister de documenten die noodzakelijk zijn voor het onderzoek naar de pedozaak in Amsterdam, in het strafdossier van kinderporno-onderzoeker Marcel Vervloesem, laat zitten (zie document in bijlage).

Ook in het dossier betreffende het sexuele misbruik binnen de Rooms-katholieke Kerk speelde de Minister een bijzonder vreemde rol, zoals een NOS-correspondent terecht opmerkte.

Rekenende op uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
(België)

 

Page3.gif

 

 

Commentaren

ONZE PUBLICATIES OP DE SKYNET-BLOGS WORDEN OP DIT OGENBLIK GEBLOKKEERD. We zullen naar ander middelen zoeken om deze berichtgeving te verspreiden.
----

Robert M. - Amsterdamse kinderkribben: Belgische en Nederlandse Justitie wisten ervan

Zowel de Belgische als de Nederlandse Justitie waren reeds lang op de hoogte van wat er zich in de Amsterdamse kinderkribben afspeelde maar hadden het veel te druk met het aan de schandpaal nagelen van aktivist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.

Zoals in de zaak Dutroux gebeurde, worden Robert M. en zijn partner Richard van O. als 'éénzame perverten' voorgesteld terwijl er rond het netwerk in deze zaak wordt gezwegen. Het netwerk dreigt dus ook nu weer, na de veroordeling van beide misdadigers, te zullen blijven bestaan.

Gezien de Belgische en Nederlandse Justitie hun verantwoordelijkheid in deze nooit hebben opgenomen en de kinderpornonetwerken zelfs hebben dichtgedekt, vindt de Werkgoep Morkhoven het niet meer dan normaal dat de Belgische en Nederlandse regering mee opdraaien voor de schadevergoeding aan de ouders van de slachtoffers, in zoverre dergelijke misbruiken werkelijk te 'vergoeden' zijn.

Robert M. en Richard van O., zullen de geëiste schadevergoedingen trouwens nooit kunnen betalen. De schadeloosheidsstellingen door de Belgische en Nederlandse regeringen kunnen de ouders van de slachtoffers ook een eindeloze juridische lijdensweg besparen. Laat ons dus hopen dat de Belgische en Nederlandse beleidsvoerders nog een sprankeltje eergevoel hebben.

Enkele weken geleden heeft de vzw Werkgroep Morkhoven de Belgische justitieminister A. Turtelboom verzocht om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die betrekking hebben op de Amsterdamse zedenzaak, over te maken aan de Nederlandse Justitie. Er kwam geen enkele reactie. Waarom vond men het niet nodig om deze stukken aan de gerechtelijke dossiers van Robert M. en Richard van O. toe te voegen en daarmee het risico te lopen dat Robert M's en Richard O's advocaten daarmee kunnen argumenteren dat hun cliënten veroordeeld werden op basis van een onvolledig strafdossier ?

Hierbij ons schrijven over deze zaak aan de Nederlandse kamerleden, waarbij één van de genoemde documenten werd gevoegd. We ontvingen geen antwoord van de Nederlandse kamerleden.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

P.S. Er zijn opnieuw problemen met onze publicaties. Het kan zijn dat het bijgevoegde document niet zichtbaar is op uw computerscherm. We willen er voor de goede verstaander nog even bij vermelden dat dit bericht uitsluitend op initiatief van de Werkgroep Morkhoven wordt gepubliceerd. Het is dus niet nodig om Marcel Vervloesem opnieuw op te sluiten en te gijzelen in de overtuiging dat men op die manier de Werkgroep Morkhoven het zwijgen kan opleggen. De Werkgroep Morkhoven zal blijven protesteren tegen de doofpotpolitiek waarvoor men mensen als Marcel Vervloesem criminaliseert, gijzelt en zelfs vermoordt.

------
'Kinderporno Robert M. wel rechtmatig bewijs'
Laatste update: 20 april 2012 13:25 info
AMSTERDAM - De door Robert M. gemaakte kinderporno vormt wel degelijk rechtmatig verkregen bewijs. Dat betoogde het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag tegen de rechtbank in Amsterdam.

De verdediging van de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak stelde eerder dat de beelden niet als bewijs mogen dienen omdat ze onrechtmatig zijn verkregen en dat M. daarom grotendeels moet worden vrijgesproken.
Volgens M.'s advocaten had de politie zijn huis niet mogen doorzoeken. De zaak tegen hem zou daarvoor op dat moment te mager zijn geweest: er zou alleen een telefoontje van een moeder na een uitzending van Opsporing Verzocht aan ten grondslag hebben gelegen.

Justitie betwistte dit vrijdag: ook informatie in Nederlandse politiesystemen en uit een Zweeds onderzoek waren volgens het OM aanleiding om M.'s huis te doorzoeken. De verdediging had verder aangevoerd dat M. destijds wel toestemming had gegeven voor de doorzoeking, maar dat dit niet aan de rechter-commissaris was gevraagd.
Dat had volgens de advocaten wel gemoeten. Justitie wierp vrijdag echter tegen dat als een verdachte toestemming geeft, de zaak helemaal niet aan de rechter-commissaris hoeft te worden voorgelegd.
Passend
Een celstraf van 20 jaar en tbs met dwangverpleging is ''passend en geboden'' voor M., betoogde het OM. M.'s advocaten betoogden eerder dat de door justitie geëiste combinatie van een lange celstraf en tbs tegenstrijdig is: de verdachte moet van het OM behandeld worden, maar hij moet eerst jaren wachten voor die behandeling begint.
Volgens de officier van justitie is van tegenstrijdigheid echter geen sprake. ''Het gaat om vergelding en preventie.''
Media-aandacht
De enorme media-aandacht voor de zaak is volgens het OM geen reden voor strafvermindering. M. en zijn man Richard van O. hebben die aandacht zelf over zich afgeroepen door de ernst en omvang van de zaak.
De verdediging had maandag betoogd dat de overvloedige media-aandacht tot een lagere straf moet leiden.
Het OM ziet echter geen enkele reden voor strafvermindering en verwees daarbij naar de moord op Pim Fortuyn. In die zaak legde de rechtbank ook geen lagere straf op ondanks de overweldigende aandacht van de media.
Ook het feit dat M. heeft meegewerkt met het onderzoek en wachtwoorden van zijn computer heeft verstrekt is geen reden om hem milder te straffen, aldus de officier van justitie.
Vrijspraak
M.’s advocaten hebben betoogd dat hun cliënt op vrijwel alle punten moet worden vrijgesproken. Hij wordt verdacht van het misbruiken van 67 zeer jonge kinderen, onder meer op de Amsterdamse kinderdagverblijven waar hij werkte.
Vrijdag bleek dat M. één kind liefst 90 keer heeft misbruikt.
Echtgenoot
Zijn echtgenoot Richard van O. heeft M. volgens justitie geholpen bij het misbruik. Wat het OM betreft, moet hij daarom 12 jaar de cel in.
Ook de advocaten van Van O. hebben vrijspraak gevraagd. Zij betoogden vorige week dat er te weinig bewijs is voor de aanklachten tegen hun cliënt, die onder meer luiden dat hij M. heeft geholpen bij het misbruik.
Het OM wees er vrijdag echter op dat Van O. zelf heeft verklaard dat hij wist van de praktijken van zijn man. Ook staat volgens justitie vast dat M. kinderen heeft misbruikt op oppasadressen waar zijn partner hem naartoe heeft gereden.
Het megaproces begon 12 maart. De uitspraak komt naar verwachting na half mei.

http://www.nu.nl/binnenland/2791703/kinderporno-robert-m-wel-rechtmatig-bewijs.html

Gepost door: Morkhoven | 21-05-12

De commentaren zijn gesloten.