30-01-10

Doofpot kinderpornozaak Zandvoort: Belgische Koning is mee verantwoordelijk

 

large_570607

Actievoerder Marcel Vervloesem geisoleerd in de gevangenis van Sint-Gillis

Brussel, 30 januari 2010

De Belgische Koning ondersteunt kindermisbruikers, zoveel is zeker.

In 1998 ontving hij 7 kinderporno-cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort van de vzw Werkgroep Morkhoven.
Die werden door de toenmalige justitieminister Tony Van Parys (Vlaamse christendemocraten) 'voor onderzoek' aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers overgemaakt.

In 2008, voordat Marcel Vervloesem na een jarenlange mediacampagne werd opgesloten, erkende de Hoge Raad voor de Justitie dat de kinderporno-cd-roms spoorloos verdwenen waren.

De Werkgroep schreef hierover naar Van Parys die als zogezegde justitiespecialist in de Commissie Justitie van de Senaat zetelt.
Van Parys antwoordde dat er een 'onderzoek liep'.
De Werkgroep Morkhoven vroeg aan Van Parys welk 'onderzoek' hij bedoelde maar Van Parys reageerde niet meer.

De Werkgroep schreef ook naar de Koning en zei dat de kinderporno-cd-roms die hij 'voor onderzoek' had laten overmaken, verdwenen waren.

Pas na zes maanden kreeg de Werkgroep een nietszeggend antwoordje van het Koninklijk Paleis waarbij men zei dat 'men de brief ontvangen had'.
En daarmee bleek de zaak te zijn afgehandeld.

De bijna 90.000 kinderen op de kinderporno-cd-roms werden nooit geidentificeerd. De kinderpornoproducenten en kindermisbruikers werden nooit opgespoord en vervolgd.

De zwaar zieke Marcel Vervloesem die voor een totaal van 50 dagen geisoleerd werd en 591 uren aan operatietafel, ziekenhuisbed, rolstoelen en medische toestellen werd vastgeketend, is momenteel opgesloten in de gevangenis van Sint-Gillis alwaar hij totaal geisoleerd wordt.

Hij mag geen enkel bezoek ontvangen, mag niemand telefoneren, kan niemand schrijven en kan geen brieven ontvangen.
Hij mag zijn cel niet verlaten. Zijn noodzakelijke bewegingstherapie werd stopgezet. Er is geen eten voor diabetici voorzien.

Normaal gezien, had men hem (en rekening houdende met zijn gezondheidstoestand) met een dagtransfert naar Sint-Gllis moeten voeren zodat hij dezelfde dag nog, terug naar de gevangenis van Turnhout zou kunnen weerkeren.

Over een paar weken wordt hij op precies dezelfde manier naar de gevangenis van Hasselt gebracht terwijl hij met een simpele dagtransfert naar de strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen had kunnen gevoerd worden.

De situatie kan dodelijk zijn voor de aktivist die nog herstellende is van een week isoleercel in de gevangenis van Turnhout waarin hij met medeweten van minister van Justitie Stefaan De Clerck (Vlaamse christendemocraten) werd opgesloten.

Het Koninklijk Paleis maakt zich blijkbaar ernstige zorgen inzake de groeiende internationale aandacht rond de kinderpornozaak Zandvoort en het planmatige uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem die, juist voor zijn gevangenschap, op eigen vraag door de Nederlandse justitie in de kinderpornozaak Zandvoort gehoord werd.
Vandaar dat De Clerck die sinds zijn aantreden als justitieminister, volledig op de hoogte is van dit dossier, Marcel Vervloesem nu waarschijnlijk de genadeslag moet geven.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/


http://2link.be/index.php

Koningshuis


Contact: Verzonden

Bedankt voor je mailtje!
We nemen zo snel mogelijk contact op. 
Tot mails!

prev13Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie...


kaartvzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:
 

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Kinderpornozaak Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
-
Video's: ultjecrumpie 1
-
Video's: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie 'Free Marcel Vervloesem!'

Commentaren

corrupte justitie January 28th, 2010

Bedankt voor het tekenen van onze petitie.

Vandaag weer slecht nieuws gekregen van Marcel.

Hij ontving een brief van een zekere George Lejeune, voorzitter van de Centrale Toezichtsraad van het gevangeniswezen, Waterloolaan 115, bureau 210, 1000 Brussel. Deze brief van 19.1.2010 (referentie CTG/2010/2) is blijkbaar het zoveelste initiatief om de zaken dicht te dekken.
Hij heeft ongetwijfeld te maken met een schrijven van justitieminister De Clerck dat dateert van 25 maart 2009 (referentie PV/71/KL/1523/AC), gericht aan Marcel. In die brief beweerde de minister aan de Centrale Toezichtsraad de opdracht had gegeven 'om detentieomstandigheden van de heer Vervloesem te laten onderzoeken'.

Maar Marcel heeft nooit iemand van die commissie gezien of gesproken en mijn herhaaldelijk schrijven naar De Clerck over deze zaak, werd nooit beäntwoord.

In de brief van 19.1.2010 van de Centrale Toezichtsraad dat een antwoord is op Marcel's schrijven, staat enkel het volgende: 'De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen heeft uw schrijven van 5 januari in goede orde ontvangen. De Raad neemt kennis van de door u aangehaalde elementen. We verwijzen naar de reeds eerder aangehaalde elementen in onze vorige brieven als antwoord op uw schrijven.'

Marcel heeft echter nooit een brief van de Centrale Toezichtsraad ontvangen!

Ik dacht dat de Centrale Toezichtsraad met haar 'vernietigend rapport over de werking van het gevangeniswezen' en met haar rapport over het politieoptreden in de gevangenis van Sint-Gillis waarbij een gevangene bijna overleden is, het enige controleorgaan was dat blijkbaar werkte.
Maar ik vrees dat ik een illuzie rijker ben geworden.
De rechten van de gevangenen zoals zij in de Wet Dubois staan vervat en waarnaar de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten steeds verwees met de uitdrukking 'Eindelijk hebben de gevangenen ook rechten', zijn ook al onbestaande en de in de wet vernoemde toezichtscommissies bestaan zelfs niet terwijl de wet al van 2004 dateert.

Van De Clerck moeten we natuurlijk geen initiatief verwachten. Die lijkt de criminele praktijken van de psycho-sociale diensten en gevangenisdirecteurs in bepaalde gevangenissen (vervalsen van dossiergegevens, achterhouden van documenten, wegsteken en 'per ongeluk' laten liggen van rapporten zodat de strafuitvoeringsrechtbank daarmee alle verzoeken kan afwijzen, het laattijdig op de hoogte brengen van justitieassistenten,) gewoon te ondersteunen terwijl hij over een 'menselijke en rechtvaardige justitie' blijft preken en over de overbevolking van zijn gevangenissen klaagt.

Gepost door: Morkhoven | 01-02-10

Reactie op het Internet
Bedankt Edith.

Ik heb het er zojuist met mijn vriendin nog over gehad. Wij vechten, zoals je weet, voor een bepaalde zaak en ook voor de mensenrechten in het algemeen. De tegenstand die we daarbij vanuit een bepaalde hoek ondervinden is onbeschrijflijk. Maar toch zullen we ermee doorgaan.
Maar welke tegenstand moeten mensen als Norman Finkelstein niet ondervinden ? Dat moet haast bijna iets zijn om gek van te worden! En toch blijft de man bij zijn standpunt! En toch blijft hij herhalen, dat de holocaust geen reden is om andere mensen als beesten te behandelen en zelfs een soort van genocide te organiseren!

Ik sprak enkele uren geleden daar toevallig ook nog met iemand van half-joodse afkomst over omdat ik toevallig die video over Norman Finkelstein had gezien en omdat zij, zoals ook heel wat andere mensen dit doen, onze problemen op een nogal lichtzinnige manier als zijnde 'normaal' (en dus niets tegen te doen) bestempelde.
Daarbij viel het woord 'anti-semitisme' natuurlijk terwijl Norman Finkelstein dus zelf van joodse afkomst is.

Anti-semitisme bestaat en we weten ook tot welke moordpartijen dat in de geschiedenis en niet alleen in nazi-Duitsland geleid heeft.
Maar men kan perfect tegen anti-semitisme zijn en tegelijkertijd voor de mensenrechten van de slachtoffers van justitie en terreur (en daarmee bedoel ik kolonialisme en staatsterreur) opkomen.

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-10

Eerste Kamer Aan de heer J. Boeykens

Email: werkgroepmorkhoven@gmail.com

datum 2 februari 2010


Geachte heer Boeykens,


Hierbij wil ik de ontvangst bevestigen van uw email van 20 januari 2010, inzake kinderpornozaak. Uw email is ter kennis gebracht van de commissie voor Justitie.

De Eerste Kamer heeft volgens de Grondwet een rol bij de totstandkoming van wetgeving en bij de controle van de regering. Burgers kunnen de leden behulpzaam zijn bij hun wetgevende en controlerende werk door hun bezwaren te melden. Om die reden dankt de commissie u voor de moeite die u heeft genomen om uw problemen op te schrijven. Uit brieven van burgers kunnen problemen en misstanden gesignaleerd worden die breder voorkomen en bijgestuurd moeten worden of die niet in voorgestelde wetgeving terecht zouden moeten komen. Fracties beoordelen deze informatie tegen de achtergrond van hun programma’s. Vervolgens is het de vraag of er een meerderheid in de Kamer bestaat om veranderingen tot stand te brengen.

Eerste Kamerleden mogen schriftelijke vragen aan de regering stellen over onderwerpen die niet direct met een wetsvoorstel te maken hebben. Van dit recht maken zij echter maar beperkt gebruik. Controle van het actuele regeringsbeleid is - zo wordt algemeen gevonden - in de eerste plaats een zaak van de Tweede Kamer.
Over het algemeen kan de Kamer geen invloed uitoefenen op de concrete afwikkeling van individuele problemen, omdat ook ministers en staatssecretarissen vaak niet de bevoegdheid hebben te beslissen over individuele gevallen. Juist om zorgvuldig om te kunnen gaan met de belangen van alle afzonderlijke inwoners van ons land is de uitvoering van heel veel wetten in handen gelegd van vele instanties die dichter bij de burger staan en de tijd hebben zich in dossiers te verdiepen. De rechtspraak is in handen gelegd van onafhankelijke rechters. Veel mag ook geregeld worden door lokaal bestuur. Als medewetgever is het voor de Eerste Kamer steeds een punt van aandacht dat ook de mogelijkheden van bezwaar en beroep goed geregeld zijn voor burgers die het niet eens zijn met besluiten die hen raken, zonder daar overigens zelf een rol in te spelen. Ook de Nationale Ombudsman kan individuele klachten in behandeling nemen die betrekking hebben op het functioneren van overheidsorganen.

Hoewel u mogelijk teleurgesteld bent in de mogelijkheden die deze Kamer heeft om uw individuele problemen op te lossen, mag u er op vertrouwen dat de leden van deze Kamer zich bij elke brief de vraag stellen of er wellicht iets in de algemeen geldende regels te kort schiet en aangepast moet worden.

Hoogachtend,

De plv. griffier van de Eerste Kamer



Drs. Hester Menninga

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-10

doofpot kinderporno Het sluiten van drie Morkhoven-skynetblogs (waaronder ‘Doofpot Justitie’), na enkele provocaties van een Gentse advocate en haar vriendje, heeft geen enkel probleem opgelost.

De kinderporno-cd-roms Zandvoort die de Koning (die ze van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg), via de toenmalige justitieminister Tony Van Parys voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal liet overmaken, zijn nog steeds verdwenen zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.
De 90.000 kinderen in de kinderpornozaak Zandvoort werden nog altijd niet geidentificeerd.
De kinderpornoproducenten en kinder/baby-folteraars en verkrachters in deze zaak werden nog altijd opgespoord en vervolgd.
Men weet nog altijd niet, zoals de Hoge Raad voor de Justitie eveneens vaststelde, waarom de ontlastende stukken uit het strafdossier van de Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem verdwenen.
Het blijft nog altijd even stil rond de 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen waarin Victor V., de halfbroer-aanklager van Marcel Vervloesem wordt genoemd.
Marcel Vervloesem zit nog altijd opgesloten in de gevangenis waarin hij vanwege zijn ernstige ziekten (hartpatiënt, suikerziekte, nieren die voor 60% werken, kankerproblemen, meer dan 20 spoedopnames en operaties) helemaal niet thuis hoort, zeker niet onder het beleid van een justitieminister die voortdurend een ‘menselijke justitie’ preekt en zich beklaagt over zijn ‘overvolle gevangenissen’.

Vorige week werd Marcel Vervloesem naar de gevangenis van Sint-Gillis overgebracht alwaar hij, bij wijze van sanctie, enkel beperkt bezoek mocht ontvangen…

Gepost door: Jan Boeykens | 03-02-10

Nederlandse Koningin: geen antwoord Hierbij een kopie van een schrijven van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan de Nederlandse Koningin dat nooit werd beäntwoord.

Waar blijven de Belgische Koning en de Nederlandse Koningin nu met al hun geblaat over de bestrijding van kindermisbruiken ?

---------------

Brief aan de Nederlandse Koningin



Van: Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven
Aan: postbus@kabinetderkoningin.nl
Bcc: redactie@belga.be, redactie@trouw.nl, redactie@volkskrant.nl, redactie@parool.nl, redactie@nu.nl, redactie@spitsnet.nl, revu@tijdschriften.vnu.com, redactie.vn@weekbladpers.nl, rtlnieuws@rtl4.nl, redactie@nd.nl
Datum: 30 sep. 2008
Onderwerp: Hoofdgetuige in kinderpornozaak Zandvoort moet beschermd worden

Aan de Nederlandse Koningin

Majesteit,

Zoals ik U op 25.9.2008 reeds mededeelde, bezorgde de Werkgroep Morkhoven U in 1998 enkele kopies van de kinderporno-cd-romsZandvoort.

Ook de Belgische Koning ontving een aantal kopies van deze cd-roms en hij liet deze cd-roms via de toenmalige justitieminister Tony Van Parys voor onderzoek aan procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen overmaken.

Enkele maanden geleden stelde de Hoge Raad voor de Justitie echter vast dat deze cd-roms op het hof van beroep te Antwerpen verdwenen waren.

Zowel de Belgische justitieminister als Z.M. de Koning werden van de verdwijning van de cd-roms alsook van de door de Hoge Raad voor de Justitie vastgestelde verdwijningen van ontlastende documenten uit het strafdossier van Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem, per aangetekende brief van respectievelijk 30.5.2008 en 3.6.2008, van deze diefstallen op de hoogte gebracht.

De minister liet echter geen onderzoek instellen omdat hij vond dat deze diefstallen deel uitmaakten van de 'gerechtelijke procedure'.

Ook het parket-generaal te Antwerpen liet tot nogtoe geen onderzoek instellen en het College van procureurs-generaal te Brussel deelde ons schriftelijk mede 'niet bevoegd te zijn' onze brieven 'enkel door te sturen naar het parket-generaal te Antwerpen'.

De Hoge Raad voor de Justitie kan dan weer alleen maar vaststellingen doen en heeft verder geen enkele bevoegdheid gekregen.

Marcel Vervloesem werd een zestal weken geleden door het College van procureurs-generaal in Den Haag uitgenodigd voor een hoorzitting over de kinderpornozaak Zandvoort.

Hij begint vandaag aan zijn 26ste dorst- en hongerstakingsdag in een isoleercel voor geinfecteerde gevangenen in de gevangenis van Brugge en dreigt, als hoofdgetuige in de kinderpornozaak Zandvoort, eerstdaags in een diabetische coma te geraken waar hij misschien niet meer levend of met een ernstige hersenbeschadiging uitkomt.

In bijlage zend ik U onze Open Brief aan Mter Jespers, de advocaat van Marcel Vervloesem, die een verzoek tot voorlopige invrijheidsstelling om gezondheidsredenen zou ingediend hebben dat door een Belgische justitieambtenaar die plotseling 'ziek' is geworden en 'onvervangbaar' zou zijn, blijkbaar geblokkeerd wordt.

Mag ik U verzoeken om, vooraléér het te laat is voor Marcel Vervloesem die toch de hoofdgetuige is in de kinderpornozaak Zandvoort, contact te laten opnemen met de Nederlandse minister van justitie die dan ongetwijfeld zijn Belgische ambtsgenoot zal raadplegen ?

Rekenende op Uw tussenkomst in deze zaak en in afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Prinses Jacqueline de Croÿ
Ondervoorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gilles
Erkenningsnr. 443.439.55
Tel: (0032) (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

------------------

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT

Open Brief aan de advocaat van Marcel Vervloesem, hoofdgetuige in de kinderpornozaak Zandvoort

---------- Forwarded message ----------
From: Jan Boeykens
Date: 30 sep. 2008
Subject: Marcel Vervloesem - DRINGEND !
To: Raf Jespers

Geachte Heer Jespers,

Hebt u het schrijven dat ik u vannacht opstuurde, ontvangen ?

Ik vernam zopas van Wendy, de dochter van Marcel Vervloesem, dat de vrouw van het justitiehuis te Turnhout die over het penitentiair verlof en de voorlopige invrijheidsstellingen moet beslissen en die gisteren reeds afzegde, heeft laten weten dat ze 'voor een week ziek zal zijn'.

En doordat zij de 'enige is die het dossier behandelt', zou niemand haar kunnen vervangen.

Van die voorlopige invrijheidsinstelling komt dus niets in huis en het is nu zeker (wat we reeds veronderstelden) dat men Marcel in coma wil laten geraken zodat men de onfrisse praktijken op het gerecht van Turnhout (dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, diefstal van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's dossier enz.) in de doofpot kan stoppen.

Normaal gezien zou justitieminister Vandeurzen, vermits het hier niets met de 'gerechtelijke procedures' heeft te maken, of het parket-generaal te Antwerpen, een onderzoek in deze zaak moeten bevelen maar dat gebeurt om één of andere reden niet.

Van het parket-generaal te Antwerpen kan ik dit wel aannemen. Dat zit verveeld met de door de Hoge Raad voor de Justitie tevens vastgestelde diefstallen van de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort die de Koning in 1998 via de toenmalige justitieminister Tony Van Parys voor 'onderzoek' aan procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen liet overmaken. En rechter G. Van Craen die Marcel Vervloesem tot vier jaar gevangenisstraf veroordeelde was toevallig van het hof van beroep te Antwerpen...

Ik vermoed dat ook de Antwerpse advocaat-generaal Mark Tack die de kinderpornozaak Zandvoort 'enkel een zeepbel' noemde en de 'zwaarst mogelijke straf' voor Marcel Vervloesem eiste, niet bepaald zit te wachten op een onderzoek.

Maar als het parket-generaal van Antwerpen geen onderzoek laat instellen en als justitieminister Vandeurzen geen onderzoek naar dediefstallen laat instellen, wie moet die diefstallen dan wel onderzoeken ?

De Hoge Raad voor de Justitie heeft geen enkele bevoegdheid en het College van procureurs-generaal te Brussel liet ons schriftelijk weten dat zij 'niet bevoegd is om eventuele klachten te behandelen' en dat zij onze brieven 'enkel doorstuurt naar de procureur-generaal van het ressort te Antwerpen'.

Iederéén weet dus dat onze klachten over de diefstallen gegrond zijn maar niemand heeft de bevoegdheid om de klachten te (laten) onderzoeken.

Iederéén weet ook dat Marcel Vervloesem die op basis van een onvolledig dossier werd veroordeeld (wat voor het hof van cassatie te Brussel al een voldoende reden had moeten zijn om de uitspraak van het hof van beroep van Antwerpen nietig te verklaren), ten onrechte in de gevangenis werd opgesloten en eerstdaags in de gevangenis van Brugge in coma kan geraken. Toch wordt er niets ondernomen.

Is het werkelijk de bedoeling om Marcel Vervloesem, die -zoals u weet- zes weken geleden door het College van procureurs-generaal in Den Haag voor een hoorzitting omtrent de kinderpornozaak Zandvoort werd uitgenodigd, uit de weg te ruimen vooraléér het College vanprocureurs-generaal met haar rapport van de hoorzitting klaar is en er een afschrift van aan Marcel Vervloesem kan laten geworden ?

Mag ik u nogmaals vragen om zo snel mogelijk de nodige stappen te ondernemen om Marcel Vervloesem vanwege gezondheidsredenen (en in afwachting van een onderzoek) in voorlopige vrijheid te laten stellen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gilles (België)
Erkenningsnr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

PS. Door de voortdurende stakingen in de gevangenis te Brugge is het daar een echte chaos geworden. Er gebeuren ongelukken, de medicijnen komen niet op tijd, de gevangenen horen niets over wat er aan de hand is en wisten zaterdag rond bezoektijd pas dat het bezoek niet doorging. Zij mochten niet uit de cel en douchen kon ook helemaal niet.
Er is een constant gegil en de gevangenen worden langzaam aan gek. Er zijn gevangenen die zo beginnen door te slaan dat zij in een apart hok worden opgesloten waarin alleen een bed staat (zoals in het geval van Marcel Vervloesem) en waarin het licht 24 uur aan blijft.
Ik nam reeds opnieuw contact op met de Europese parlementsleden die deze zaak van dichtbij volgen en bracht de Belgisch en Nederlandse kamerleden op de hoogte.

Gepost door: Morkhoven | 10-02-10

De commentaren zijn gesloten.