04-11-09

Kinderpornozaak Zandvoort: Akties in Den Haag


Open Brief aan Yvonne van Hertum

travaux-0172
In zijn Open Brief aan Yvonne van Hertum vraagt Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens zich af waarom Minister De Clerck en zijn medewerkers Marcel Vervloesem tot zelfmoord drijven...
----------------------

Brussel, 4 november 2009

Beste X,
 
In ieder geval bedankt voor het verspreiden van de informatie.
 
We hebben Marcel vandaag niet aan de telefoon gehad en zullen hem vrijdag terugzien.
 
Ik heb zopas nog met zijn dochter Wendy getelefoneerd die mij wist te vertellen dat haar vader’s advocaat ‘op vacantie’ is gegaan.
 
We hadden daar vaag iets over vernomen maar met heel die (zelf-)moordsituatie rond Marcel, waren we dit uit het oog verloren.
 
Ik vroeg Wendy of de advocaat dan voor een vervanger gezorgd had maar daar wist zij niets van.
Zij had de advocaat, vlak voordat hij op vacantie vertrok, nog gesproken maar zij had ‘zoveel vragen te stellen van haar vader dat zij er niet meer aan gedacht heeft’, zei ze mij.
 
Dat komt er dus ook nog eens bij.
 
Wendy gaat haar vader morgen bezoeken en ik heb haar gevraagd om haar vader te vragen of de advocaat, wel of niet in een vervanging voorzien heeft.
 
Gisteren zei Marcel ons dat hij niets meer van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout die zijn dossier, tesamen met de PSD van de gevangenis van Brugge en Tine Vander Taelen, PSD-directrice te Brussel, al maandenlang blokkeert, vernomen heeft.
 
Ik had daarover enkele mails naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet gestuurd maar ook van daaruit is er totaal niets te zien of te horen.
Men laat de PSD’s het dossier van Marcel gewoon verder blokkeren.
 
Zelfs op de handelswijze van psycholoog Erwin Boosten van de PSD te Turnhout die Marcel, na de publicatie van zijn brief over het functioneren van de PSD’s, voor het vuil van de straat uitmaakte en zei dat hij op ‘niets meer hoefde te rekenen’, kwam er geen enkele reactie.
 
Ik schreef de Minister dat Boosten:
- had beweerd dat de ambulante behandeling waarop Marcel al maandenlang zit te wachten en die door het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout enkele maanden geleden is goedgekeurd, ‘een vergissing was’;
- Marcel’s advocaat ‘een prulleman’ noemde ‘die beter in Zaïre kon gaan werken’;
- Marcel heeft toegeroepen dat ‘hij nu zag wat ervan kwam door met onbetrouwbare personen om te gaan’;
- Marcel heeft willen dwingen ‘om de feiten (ook diegene waarvoor hij werd vrijgesproken) te bekennen';
- zei dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat Marcel's bezoeken en briefwisseling zouden beperkt worden’ enzoverder, enzoverder.
 
Ik schreef de Minister dat Marcel daarvan opnieuw zwaar ziek is geworden (braken, suikerspiegel die weer totaal uit evenwicht was, bloeddruk die veel weer te hoog stond, opnieuw vochtopstapeling in zijn benen, overal pijn 'alsof men met messen in mijn lichaam heeft gesneden')
En ik liet de Minister nogmaals weten dat Marcel enkele maanden geleden een zware hartoperatie heeft ondergaan waarbij zijn borstbeen van onder tot boven werd opengesneden; dat zijn nieren nog maar voor 50% werken; dat hij tijdens zijn eerste maanden gevangenschap vijfmaal met spoed werd opgenomen en geöpereerd werd; dat hij meer dan 20 keren geöpereerd werd waarvan tweemaal voor kanker.
Verder stuurde ik de Minister een krantenberichtje door waaruit blijkt dat Marcel in het verleden reeds een zelfmoordpoging heeft ondernomen en dat de kans op zelfdoding dus ernstig moet genomen worden.
 
En toch kwam er dus geen reactie van de justitieminister en zijn diensten !
 
Ik weet niet hoe ik deze vorm van criminaliteit moet omschrijven want:
1° zij kennen de gezondheidssituatie van Marcel door mijn voortdurend schrijven en dat van Marcel’s advocaat, alsook door de publicaties op het Internet die zij voortdurend volgen
2° zij wéten dat Marcel er thans opnieuw zeer slecht aan toe is en dat hij door het eindeloze lijden en de uitzichtloosheid van zijn bestaan een wanhoopsdaad kan begaan als de strafuitvoeringsrechtbank op 7.11.2009 beslist om zijn  verzoeken opnieuw af te wijzen met de simpele mededeling dat ‘de PSD het dossier nog niet afwerkte’.
 
Moet ik dit soms een moord noemen ?  Ik zou immers niet weten hoe ik het anders moet noemen alhoewel de Minister van Justitie daar zelf bij lijkt te zijn betrokken.
 
Ik heb zelfs de indruk dat de Minister van Justitie zich op voorhand heeft ingedekt voor het geval dat Marcel moest overlijden en het tot een rechtszaak komt.
 
Indien de gezondheidstoestand van Marcel tengevolge van het blokkeren van zijn dossier en het zwijgen van de Minister en zijn diensten, verder zou achteruitgaan en indien men hem op die manier op een ‘natuurlijke manier’ (hartstilstand) zou laten doodgaan, dan zal justitieminister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte, immers aanvoeren dat hij Marcel ‘met de beste zorgen heeft laten omringen’.   De Minister zal daarbij ongetwijfeld de doktersbewijsjes op tafel leggen die aantonen dat Marcel op enkele maanden tijd meer dan 500 keren door de verpleging werd opgeroepen.
 
Als Marcel een wanhoopsdaad zou plegen, dan zullen de Minister en zijn gevolg aanhalen dat het ‘zijn eigen wil was’ en dat men ‘niet kan toegeven aan de chantage van gedetineerden’ terwijl zij hem op een geraffineerde wijze tot zelfmoord hebben gedwongen. 
 
Ik schreef de Minister onophoudelijk over de blokkeringen van de PSD’s en deelde hem mede dat de PSD’s daarbij niet alleen de medische rapporten van Marcel achterhielden maar ook de gegevens uit het vonnis wijzigden.  Zoals ik de Minister schreef, gingen de PSD zelfs zover dat zij de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank wijsmaakten dat Marcel voor bepaalde feiten waarvoor hij was vrijgesproken, werd veroordeeld.
 
Waarom keurde de Minister de voornoemde misdaden goed en gaf hij zijn medewerkers geen opdracht om tegen dergelijke misdaden binnen zijn diensten op te treden ?  Waarom liet hij deze misdaden die de dood of zelfmoord van Marcel tot gevolg kunnen hebben, verhullen ?
 
Moet Marcel soms, zoals de talrijke getuigen uit de zaak Dutroux, uit de weg geruimd en vermoord worden omdat al deze schandalen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot moeten gestopt worden ?
 
Ik ga nu met de vzw Werkgroep Morkhoven alle persagentschappen en europese parlementsleden schrijven zodat deze allen op de hoogte zijn als zij eerstdaags via een Belga- en ANP-berichtje moesten vernemen dat de de ‘zelfverklaarde kinderpornojager die zelf kinderen bleek te verkrachten, overleden is’.
 
Ik zal hen daarbij vertellen dat er nog een procedure loopt voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens en dat men door Marcel de dood in te jagen, wil voorkomen dat België door het Europees Hof van de Rechten van de Mens opnieuw veroordeeld wordt.
 
Help deze zaak zoveel mogelijk mede bekend te maken.
 
Ik kan je reeds aankondigen dat als Marcel moest komen te overlijden, we ondermeer akties gaan voeren in Den Haag omdat de kinderpornozaak Zandvoort tenslotte niet alleen een Belgisch-Franse maar ook een Nederlandse doofpotaffaire is.
 
In afwachting van je antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 

Tags: , , , ,

Commentaren

'Marcel Vervloesem en de pedocriminelen' LINK:

Gepost door: Morkhoven | 06-11-09

Agnes Kant 3-11-2009

Kinderpornozaak Zandvoort - Open Brief aan Nederlandse Kamerleden


SP-kamerfractie
Agnes Kant

Geachte Mevrouw Kant,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Marcel Vervloesem

In bijlage zend ik u een kopie van ons artikel over ons verenigingslid Marcel Vervloesem die ten einde raad is en opnieuw met zelfmoord dreigt.

Juist voordat hij in de gevangenis werd opgesloten, werd hij door de Nederlandse justitie op een hoorzitting uitgenodigd waarop de kinderpornozaak Zandvoort werd besproken.

Van de hoorzitting werd ons een rapport toegestuurd.

Sindsdien hebben we niets meer van deze zaak vernomen.

Rekenende op uw tussenkomst in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

GEEN ANTWOORD

Gepost door: Morkhoven | 16-11-09

De commentaren zijn gesloten.