08-06-09

Belgisch Guantanamo in Nederland


rechtengevangenen
'Maar tegelijk zeg ik nu met evenveel overtuiging dat ik mij niet zal laten opjagen door de mogelijke fouten die her en der in de gehele organisatie worden begaan'

Uit het bijgevoegde automatische antwoord blijkt nogmaals dat justitieminister De Clerck die enkele weken geleden in een brief aan de advocaat van actievoerder Marcel Vervloesem zei dat hij de Centrale Toezichtsraad van het Gevangeniswezen de opdracht gaf om een onderzoek te laten voeren naar de detentieomstandigheden van de actievoerder (waarvan niets te merken valt), op de hoogte is.


Auto Reply: Gevangenis Brugge: actievoerder Marcel Vervloesem begint bloed te braken
Postvak INX

vanessa.bury@just.fgov.be aan mij
van: vanessa.bury@just.fgov.be
aan: werkgroepmorkhoven@gmail.com

datum: 5 juni 2009 18:18
onderwerp: Auto Reply: Gevangenis Brugge: actievoerder Marcel Vervloesem begint bloed te braken
verzonden door: mx1.just.fgov.be

Je serai absente le 05.06.2009
Ik zal afwezig zijn op 05.06.2009

V. Bury


From: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
To: stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pandora.be, els.baart@just.fgov.be, lieselot.bleyenberg@just.fgov.be, vanessa.bury@just.fgov.be, info@just.fgov.be, Tine.Vandertaelen@just.fgov.be, ingrid.vranken@just.fgov.be
Date: Fri, 5 Jun 2009 18:21:10 +0200
Subject: Gevangenis Brugge: actievoerder Marcel Vervloesem begint bloed te braken

----------------------------------------------


Per mail, fax en aangetekende brief

Brussel, 5 juni 2009

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Uw ref: KAB/LSt/EB/2009-11040
Betreft: Gevangenis Brugge - Marcel Vervloesem - INGEBREKESTELLING

In uw antwoord van 30 april 2009, zei u dat de 'medische aspecten van het dossier door de Dienst Gezondheidszorg werden onderzocht'.

Bij ons bezoek aan de heer Vervloesem afgelopen woensdag, stelden we echter vast dat zijn gezondheidstoestand in de gevangenis van Brugge ten zeerste is verslechterd doordat u voor zwaar zieke gevangenen zoals de heer Vervloesem geen oplossing zoekt, zoals een electronisch toezicht bijvoorbeeld.
U maakt daar blijkbaar onvoldoende middelen voor vrij en spoedgevallen komen niet in aanmerking voor een electronisch toezicht.

De heer Vervloesem heeft de laatste nachten bloed moeten braken en de huid op zijn armen is bijna donkerbruin geworden en is volledig uitgedroogd.
Zijn suikerspiegel staat zo hoog dat die reeds geruime tijd niet meer te meten valt; zijn hart slaat onvoorstelbaar onregelmatig (op het ene moment lijkt het bijna stil te staan, op een ander moment slaat het 150 x per minuut), zijn bloeddruk bedroeg 23,3; hij heeft overal pijn; duizelt constant; heeft soms geen eetlust meer; moet tot 5 x per nacht opstaan om water te drinken; kan over een afstand van 40 meters alleen nog maar wazige beelden zien; over de mogelijke uitzaaiing van zijn kanker werd maandenlang niets bekend gemaakt en het is de vraag of dat wel werd onderzocht; over de toestand van zijn nieren en pancreas werd maandenlang niet gesproken enzoverder enzoverder...
De Italiaanse dokter Gagliardi wiens e-mails naar Prinses J. de Croÿ wekenlang om een voor ons onbekende reden werden geblokkeerd, maakt zich zodanige zorgen over de gezondheid van de heer Vervloesem dat hij daarvoor speciaal naar België komt.

Zoals ik u reeds herhaaldelijk maar tevergeefs geschreven heb, begrijp ik niet waarom u mensen die zo ziek zijn en die bijna geen levensverwachting meer hebben, tot hun laatste adem in uw gevangenissen opsluit.
Als dat deel uitmaakt van uw beleid, waarom gaat u zich bij de Nederlandse regering dan beklagen omdat uw gevangenissen overbevolkt zijn ?
Waarom geeft de Belgische regering in feite geld uit om in Nederland gevangenen te laten opsluiten terwijl u niets aan de overbevolking van de gevangenissen doet en u er zelf voor zorgt dat zij overbevolkt zijn ?
Waarom laat u zwaar zieke gevangenen nodeloos en op een mensonterende manier lijden (en overlijden) terwijl u over een 'menselijke, rechtvaardige justitie' en over een 'Masterplan voor een gevangenisstructuur in humane omstandigheden' spreekt ? Waarom houdt u geen rekening met het Europees Verdrag en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens die dergelijke folterende en mensonterende behandelingen verbieden ?

Zonder verder in te gaan op het geknoei met de dossiers van de heer Vervloesem en de door de Hoge Raad voor de Justitie vastgestelde verdwijningen van dossiers en kinderporno-cd-roms in de zaak Vervloesem waarin ik u vruchteloos om een onderzoek vroeg, wijs ik u nogmaals op het feit dat u meer dan een maand geleden aan Vervloesem's advocaat per brief meedeelde dat u de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen de opdracht had gegeven om een 'onderzoek te laten voeren naar de detentieomstandigheden van de heer Vervloesem'.
Daar kwam echter niets van in huis met het gevolg dat de heer Vervloesem die dodelijk ziek is en wiens gezondheidstoestand met de dag slechter wordt, nog steeds in de gevangenis van Brugge is opgesloten en tot een zelfvernietigende wanhoopsdaad gedreven wordt.

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, stel ik u daarom persoonlijk in gebreke voor wat er met ons verenigingslid gebeurt.

In bijlage zend ik u hierbij nogmaals de lijst van spoedopnames en operaties van Marcel Vervloesem.

Mag ik u nogmaals verzoeken om de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen een onderzoek te laten voeren in plaats van rustig af te wachten totdat de heer Vervloesem overleden is en u het schandaal omtrent de kinderpornozaak Zandvoort kan dichtdekken ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

---

Hierbij zend ik u nogmaals de lijst van spoedopnames en operaties van Marcel Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker - St H. Hart Lier - 2 keer
2) nieren - 5 keer - Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas - 2 keer - 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 - H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 - UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville - StElisabeth Herentals - 11 keer
7) nierblok - Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven - 2 keer
8) hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden - 3 keer
9) intensieve, diabetische blok - H. Hartziekenhuis Lier - 4 keer
10) nierblok - H. Hartziekenhuis Lier - 1 keer
11) hartkijkoperatie - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
12) nierdyalyse - AZ Sint Jan Brugge - 5 keer
13) inwendige bloeding - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
14) operatie kijkwonde - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
16) intensieve spoed, cardio - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma - Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals - 1 keer
19) hartoperatie - AZ Sint-Jan Brugge
20) moest reeds 3 weken geleden reeds wegens nieuwe hartproblementengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkigebehandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomenworden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge enSint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de 9maanden lange opsluiting van Marcel in de gevangenissen te Turnhout ente Brugge.

Bij de aangetekende brief die u van mij zal ontvangen, zal ik een kopie voegen van mijn aangetekende brief dd. 4 juni 2009 aan mevrouw Els Deloof, gevangenisdirectrice te Brugge, waarvan ik u en uw kabinetsmedewerkers reeds per mail een kopie zond. 

20:10 Gepost door JaapjeJaap in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Tags: belgisch guantanamo in nederland |  Facebook |

Commentaren

Doofpot kinderpornozaak Zandvoort
Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
Aan: stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pandora.be, els.baart@just.fgov.be, lieselot.bleyenberg@just.fgov.be, vanessa.bury@just.fgov.be, info@just.fgov.be, Tine.Vandertaelen@just.fgov.be, ingrid.vranken@just.fgov.be
Datum: 9 jun. 2009 12:02
Onderwerp: Re: Actievoerder moet bloed braken: Minister De Clerck werd geinformeerd


Geachte Heer De Clerck,
Geachte leden van het kabinet,

Betreft: Brief Ladi Kiekens


Ik kreeg zopas van de genaamde Ladi Kiekens een kopie van de bijgevoegde brief.

Ladi Kiekens is de man die destijds met zijn roddels over 'folteringen en verkrachtingen door de heer Vervloesem' die zogezegd 20 jaar geleden plaatsvonden, naar de Gazet van Antwerpen stapte.
Ik spreek over 'roddels' omdat er geen enkel materiaal bewijs is van voor deze beschuldigingen en ik op dezelfde manier vandaag of morgen met een paar kameraden naar een krant kan stappen om te verklaren dat de MInister mij 20 jaar geleden 'folterde en verkrachtte'.

Daar komt nog bij dat Ladi Kiekens, in tegenstelling tot wat hij verklaarde, in de periode van de beweerde folteringen en verkrachtingen niet in hetzelfde magazijn als de heer Vervloesem werkte.

Ladi Kiekens die bevriend is met de halfbroer van de heer Vervloesem, stapte destijds naar de Gazet van Antwerpen om deze halfbroer over wie zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen bestaan (zie bijlage), zogezegd te 'ondersteunen'.

Om te illustreren over welke 'bedreigingen' deze Ladi Kiekens spreekt, voeg ik hierbij enkele van zijn gedane uitspraken:
- Tegenover mij: 'verschiet niet dat ik één van de dagen is in Brussel voor uwe neus staan dan gaat ge wel de ziekenwagen moeten laten komen of kan natuurlijk ook doen zoals jullie dat doen en iemand anders inschakelen'
- Tegnover mij: 'Misschien ben je wel in hetzelfde bos dan vervloesem Marcel groot gebracht en heb je daar samen leren pijpen en slikken'
- Tegenover acteur Jo Reymen: 'Is u pedo vriendje Vervloesem Marcel dan zo een krak hij is analfabeet'
- Over Marcel Vervloesem: 'Ik vind het al erg genoeg dat ik er nog eten moet voor betalen voor die profiteur'
- Over de kinderpornozaak Zandvoort: 'Zou die wel bestaan of is het ook zo een leugen om Vervloesem Marcel te beschermen.'
- Over de leugendetectortest in opdracht van de Turnhoutse rechter die aantoonde dat de heer Vervloesem wel degelijk de waarheid sprak (hij werd voor deze klachten uit 1998 dan ook vrijgesproken): 'De leugendetectortest is voor leugenaars en daarom heb ik die niet moeten doen omdat ik niet lieg.'

Omdat er geen onderzoek werd gevoerd naar de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen waarin de halfbroer van de heer Vervloesem wordt genoemd, stapte ik op 24 oktober 2006 naar het bureau van procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen en liet daar een kopie van deze lijst aan de procureur-generaal overmaken.
Ik kreeg echter niets meer te horen en van een onderzoek is bij mijn weten nog altijd geen sprake.
Procureur-generaal Christine Dekkers ontving destijds van Tony Van Parys die toen justitieminister was, ook 7 kinderporno-cd-roms uit de zaak Zandvoort die hij in opdracht van de Koning (die ze van de Werkgroep Morkhoven had gekregen) voor onderzoek moest overmaken. De hoge raad voor de justitie stelde in 2008 vast dat -naast de ontlastende stukken uit het strafdossier van de heer Vervloesem- ook
deze cd-roms verdwenen waren.
Ik vroeg minister van Deurzen om een onderzoek naar deze zaken te laten instellen. Daar kwam echter niets van in huis. En ook nu moet ik vaststellen dat de Minister geen onderzoek laat instellen.
Dit is op zijn minst gezegd merkwaardig omdat de roddels over de heer Vervloesem onmiddellijk in het lang en breed in de pers werden uitgesmeerd en justitie daarbij onmiddellijk met een onderzoek startte.
In de kinderpornozaak Zandvoort werd dan weer gezegd dat de foto's van de gefolterde en verkrachte kinderen (waaronder ook baby's) 'te oud' waren voor een onderzoek terwijl de roddels over de heer Vervloesem op zaken sloegen die zogenaamd 20 jaar voordien hadden plaatsgegrepen.

Het zou kunnen dat het mij aan logica ontbreekt maar u zal moeten toegeven dat mijn opmerkingen terzake terecht zijn. Het is dan ook vreemd dat niemand, ook de gecontacteerde ministers niet, op deze opmerkingen reageert.

Hierbij volgt nog eens de lijst van de 30 processen-verbaal:

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de
Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik
deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de
Politie Herentals:
" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed
dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698/ 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv.
ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan "stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn
geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie
Herentals pv. 1.7025 /05:
" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU.37.10.102448 / I998:
" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij
destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was
verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:
" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:
" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:
" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU.37.10.102448 - 98:
" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde
zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de
bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:
" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie
Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:
" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven.
Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:
" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:
" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat
Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover .
Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik
begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel
Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

In de hoop dat de voornoemde PV's en de genoemde verdwijningen eindelijk aan een diepgaand onderzoek worden onderworpen, en in de hoop dat de Minister werk laat maken van een onderzoek naar de detentieomstandigheden van de heer Vervloesem, teken ik,

met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu

PS. Ik zend een kopie van deze brief naar de genaamde Ladi Kiekens maar ik wens met deze man die me reeds herhaaldelijk bedreigde en die geen gelegenheid laat voorbijgaan om de Werkgroep Morkhoven en de heer Vervloesem in discrediet te brengen omdat dit voor hem de enige manier is om te 'bewijzen' dat hij een slachtoffer was, geen discussie aan te gaan.
Voor meer informatie over deze figuur verwijs ik u graag naar de blog http://victorreke.skynetblogs.be/

Gepost door: Jan Boeykens | 09-06-09

De commentaren zijn gesloten.